de la Parra: ‘Ik heb kleur te bieden in het theater’

Parool: Sommige kinderen mochten ook niet op mijn feestjes ­komen, omdat het bij ons thuis niet pluis zou zijn. Ik dacht: niet pluis? Wat zouden ze daarmee bedoelen? Bij ons is het altijd heel gezellig! Later begreep ik pas dat die ouders maar wat raak roddelden.”
“Heel erg Indisch was het er, met veel familie bij elkaar. Wij woonden op vierhoog in de flat, oom André op zeshoog, mijn oma op tweehoog. Ik ging vaak met mijn broertje eten halen bij mijn oma. Dan had ze rendang gemaakt en liepen wij met een rantang, zo’n stapelpan, over de ­galerijen.”

Speellijst Gouwe Pinda’s in januari.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

14 Responses to de la Parra: ‘Ik heb kleur te bieden in het theater’

  1. waluparmo schreef:

    P.A.de la Parra was de corrupste GG van Ned Indie no: 29 ,die elke maand feertsjes gaf.Hij was niet vermoord.Wal Suparmo

  2. Boeroeng schreef:

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Petrus_Albertus_van_der_Parra
    Die gouverneur-generaal heette van der Parra…. niet de la Parra
    Er is geen bericht te vinden dat hij vermoord werd in 1775

  3. waluparmo schreef:

    De la Parra was ooit GG geweest van de VOC.Die een corruptoris en in luxe leeft door feestjes temaken.Was hij vermoord?

    • Bung Tolol schreef:

      @Bodil de la Parra ( 1963 Osdorp /Amsterdam-West ) is de dochter van Pim de la Parra ( geboren in Suriname ,Joodse achternaam ) en Lies Oei ( Ned -Indie ) Pim woont nu in Suriname en Lies nog steeds in Amsterdam .Ik was laatst op bezoek bij een Indische kennis in gebouw de Poort ( revalidatie-centrum ) kwam er een Indische dame langslopen .””Ken jij haar niet meer ? “” vroeg mijn kennis “” Nee ,wie is zij dan ?”” Lies de la Parra ! antwoordde zij .Ja vroeger kende ik haar wel jaren 60 Slotermeer /Osdorp ,dat was echt wel een Indische kampong ,mooie tijden ,met misschien wel de dichtste Indische bevolking eenheid per km2 van Nederland ! Niemand had nog weet van de woorden “” Twijfel-Indo “” Schijn-Indo “” of “”Volbloed-Indo “” Het enige wat telde waren feestjes en natuurlijk makanan ! Tegenwoordig anno 2021 houden veel z.g Indo,s ,vooral die uit het buitenland zich bezig met het gegeven dat veel Indo,s niet meer echt Indo,s zijn .Nou ja kan ons een bal schelen ! Sommigen zijn het nog steeds en zullen het altijd wel blijven en sommigen niet ! Ook goed ! Ik zelf leg de criteria bij de mate van GASTVRIJHEID !! Laatst nodigde een oude Indische kennis van mij ,mij uit om naar een plaats ver buiten Amsterdam te komen een beetje mampirren maar zei hij erbij “” We hebben geen eten voor je ! “” Ik heb het gesprek beleefd afgemaakt en zei hem “” Misschien kom ik “” Nou natuurlijk kom ik niet ! Deze Indo,s hebben hun GASTVRIJHEID verloren en zijn eigenlijk gewoon Hollanders geworden ! Ook goed ze bekijken het maar !😁😂🤣😎

      • A. Olive schreef:

        “en zijn eigenlijk gewoon Hollanders geworden!”
        Nou niet helemaal want een Hollander, toen ik in Holland was, zou je zeggen om maar naar huis te gaan als het tijd was om te eten. Deze oude kennis van Bung Tolol heeft hem van tevoren gewaarschuwd.dat hij geen eten had. Of was het drank?
        Nu dat iedereen een telefoon heeft is er geen sprake meer van de “zoete inval”.

      • Bung Tolol schreef:

        Ik ben 25 euro kwijt aan treinkosten en + 50 euro aan cadeautjes ,heb er een schurft hekel aan om met lege handen iemand te bezoeken .Het minste wat je zo,n oude kennis ( Onze families kennen elkaar al uit de jaren 30 in Indie ) aan kan bieden is toch wel eten en met alleen een kopje koffie ben je ook niet klaar maar ik neem vaak zelf twee flessen goede wijn mee ,gewoon Gastvrijheid ! Ja zei die oude kennis “” Wij hebben niet veel bezoek hier in dit van God vergeten gat !”” Nou wel te begrijpen ! Bij mij thuis is het nog steeds “” De zoete inval “” Altijd drank ! Altijd eten ! Gewoon meegekregen van mijn ouders ,niets bijzonders .😎 En NEE ik ben geen VOL-BLOED INDO ! Heb wel een VOLLE Drankenkast en een VOLLE IJskast .

  4. e.m. schreef:

    @Ik las laatst een artikel, dat vond ik wel shocking, over de autobiografie van hockeyster Maartje Paumen. Daaruit vernam ik dat Naomi van As door haar teamgenoten ‘Bami’ wordt genoemd. Ja jeetje, ºdat vind ik eigenlijk best wel heftig.”@

    — Ik had hetzelfde. Net zoals toen die eerste keer, dat ik Jos Brink Sandra Reemer ‘Kroepoekje’ hoorde noemen.

    • Peter van den Broek van een andere generatie schreef:

      Ach Heer E.M.

      Dan weet U niet hoe hockeysters bij corpsballen, maar ook bij gewone studenten letterlijk en figuurlijk over de tong gaan. Dat is niet heftig maar rustig een partijtje afzeiken. Probleem is dat die ballen ook na de studie rustig zo door gaan.
      U dient Youp van ’t Hek te lezen over hoe het in dat hockei-wereldje aan toe gaat. Nadat ik zijn stukje gelezen heb, ga ik vaak in de WC wat overgeven, daar knap ik van op, ook van de NRC-column van dhr Youp.

      Maar als je niets iets alerts terugzeikt, dan blijft het doorgaan. Dat is de wet van de verbaal gehandicapten.

      En dat kroepoekje. Wat zei Sandra dan over Jos Brink?. Ik had wel even tegen zijn achilleshiel geschopt, maar ja, Josje was wel haar baas. Maar ook een baas dient maat te houden, tenminste als je jezelf respecteert.

      • Ron Geenen schreef:

        @Ik had wel even tegen zijn achilleshiel geschopt@

        Dat is nog veel te netjes. Iets hoger heb je meer resultaat.

      • Arthur Olive schreef:

        Het kan je veel kosten in het leger als je niet oppast hoe je een vrouw aanspreekt.
        Maj. Gen. Ryan Gonsalves heeft op November 27 een ster verloren omdat hij een vrouw “Sweetheart” noemde gedurende een meeting op oktober 2016.

      • Ron Geenen schreef:

        Vaak vergeten vooral mannen, maar vrouwen zullen het ook hebben, dat wanneer ze de top bereiken, ze zich gedragen als zijnde een god. Trump heeft ook dat probleem. Een ieder, in welke positie ook, hoort de andere medewerkers als collegae te behandelen. En dat houd in: respect.

      • PLemon schreef:

        @ ” En dat houdt in: respect ”

        In de Nederlandse humor wordt juist een autoriteit/gezagsdrager door spot en belediging weer met beide benen op de grond teruggebracht. Men is kennelijk van snoevers en ijdeltuiten niet gediend.

        *** een stelletje botte Hollanders die vinden dat ze om alles kunnen lachen. Alleen wordt de scheidslijn tussen humor en beledigen steeds dunner.

        We lachen keihard om Willy, want je koning ridiculiseren moet juist kunnen. Het is een teken van een vrij land. Erdogan een pijpsletje noemen moet ook kunnen. Net als sportschoolkennissen mij voor de gein ‘gaylord’ noemen, want ‘hé, man, ik kan het zeggen toch’ of Maxim Hartman die onlangs bij DWDD beweerde dat vrouwen zo geëmancipeerd zijn dat je ze wel mag beledigen. Dat deed hij dan ook in die uitzending toen hij een dikke vrouw typeerde als ‘tweezitter’. En laat ik maar niet herhalen wat voor ‘ludieke’ namen Sylvana Simons naar haar hoofd krijgt. 

        Wie zegt dat iets niet grappig is of pijnlijk, is meteen ‘tegen het vrije woord’
        Het probleem is dat humor of spot de schijn heeft van progressiviteit. De retoriek is dat het allemaal maar moet kunnen. En je mag er ook niets over zeggen. https://www.vpro.nl/lees/columns/nicolaas-veul/Humor-uit-Holland.html

      • Ron Geenen schreef:

        @Wie zegt dat iets niet grappig is of pijnlijk, is meteen ‘tegen het vrije woord’@

        Ja, dat heb ik ook al gemerkt. Want Yoep van het Hek vind ik een vunzig mannetje.

Laat een reactie achter op Peter van den Broek van een andere generatie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *