Indonesië viert de onafhankelijkheid

Bron: deze youtubefilm

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

24 reacties op Indonesië viert de onafhankelijkheid

  1. ellen zegt:

    De eerste Indonesische nationalist was een Indo-Europeaan. Danu Dirdja Setia Budhi liet hij zich op het laatst van zijn leven noemen: Stoffelijk Krachtig, de Geest Getrouw. Ernest Douwes Dekker (1880-1950) staat te boek als de even ijdele als charismatische vader van het Indonesische nationalisme. Het portret van een politieke halfbloed. Onder de Javanen had hij in zijn hoogtijdagen evenwel een aanhang die later alleen zou worden overtroffen door die van Soekarno. De eerste president van Indonesie eerde hem tijdens zijn begrafenis in 1950 als ‘vader van het Indonesische nationalisme’. Vanaf september 1912 besteedt Douwes Dekker veel tijd aan propagandareizen, die de Indische Partij een aanhang van rond de vijfduizend leden bezorgen. Hoofddoel van de Indische Partij is ‘Indie voor den Indier, voor ons, die eerste bezitsrecht hebben door geboorte’. Volgens hem bezitten juist de mengrassen de meeste cultuurwaarde, omdat ze de beste eigenschappen verenigen van de rassen waaruit ze voortkomen. Ook bij hem is de Indische Nederlander dus superieur aan de Javaan, de Inlander, reden waarom hij met de nodige argwaan wordt bekeken door Javaanse nationalisten.
    (Bron: De Groene Amsterdammer).

    • A. Olive zegt:

      Douwes Dekker zat dus te knoeien met eugenetica.
      Als zulke mensen het voor het zeggen hebben dan is dat zeer gevaarlijk.
      Ik wil Douwes Dekker niet vergelijken met Hitler maar die deed er ook aan.
      Er zijn zelfs video’s van president Joe Biden waar hij duidelijk aangeeft dat hij wil knoeien met eugenetica. Er zijn nu al 2 miljoen illegaalen in die korte tijd over de grens gekomen omdat wij een open grens policy hebben voor die reden.

      • Boeroeng zegt:

        Arthur, ik denk dat je iets gefantaseerd las of op tv zag over Biden en “eugenetica geknoei “. Zei hij werkelijk iets engs daarover.dan was dit al wereldwijd bekend en besproken.

        Net zo niet knoeide Douwes Dekker met dna. Op het eind van zijn leven ging hij zijn Nederlandse afkomst wegstoppen. Ik dacht dat het indertijd gezien werd als zeer nuttig voor de eenwording van Indonesië.
        Het is verloochenen van de afkomst, moet je niet doen,

        • A. Olive zegt:

          Boeroeng. Iedereen die het nieuws volgt, of het nou van Links of van Rechts komt zal toch wel een donkerbruin vernoeden hebben dat we veel met een korrel zout moeten nemen en alleen moeten geloven als er bewijs is.
          Meestal wordt het niet gerapporteerd als het niet in het belang van is van de narrative.
          Daarom dat ik het alleen geloof als men met bewijs komt waar de individueel het zelf zegt.
          Op de volgende video kan je luisteren wat Joe Biden zelf heeft gezegd.
          Dit jaar zijn er al meer dan twee miljoen illegaalen over de grens. De VS heeft geen zechenschap over hun eigen grens en de grens is in de macht van de Mexicaanse drug cartels. Als de illegalen hun niet betaald dan worden ze vermoord, verkracht of als slaaf verkocht. Maar dat is een andere story.

        • A. Olive zegt:

          Er zal wel geen of bijna geen commentaar komen op wat Joe Biden heeft gezegd want het past niet in het verhaal dat de meeste I4E lezers geloven.
          Ik heb vergeten te vertellen dat de man links van Biden, Alejandro Mayorkas is, hoofd van “Homeland Security”. Zijn taak is om ons veilig te houden maar elke dag liegt hij en komt met het verhaal dat de grens gesloten is. Hij wist niet eens hoeveel terroristen bij de grens zijn opgepakt en waar ze zijn toen hij getuig moest afleggen tegen het Congress.

        • Bert Siap zegt:

          Eugenetica geknoei ?? Apa itoe ? Bij DD was dat echt niet het geval .de beste man had van zijn 60 e tot zijn 65 levensjaar gevangen gezeten op Joden Savanne nou dat laat ook littekens achter ,terug gekeerd naar Indie /Indonesie probeerde hij zijn eigen groep achter de Republik te scharen .Denk dat die Bersiap roet in het eten gooide .Er was een te grote verwijdering tussen de ene en de andere groep ontstaan ! DD geboren in 1880 was natuurlijk opgegroeid in een tijd ,waarin de Indo zich superieur voelde aan de Inlander misschien had hij toch enige wroeging en daarom werd hij moslim en nam een Indonesische naam aan ! Hij is wel een van de vier Indo personen ,die benoemd werden tot Held van Indonesia ! Ben het volledig met Boeroeng eens “”Het verloochenen van de afkomst .moet je niet doen “”

        • A. Olive zegt:

          Bert Siap
          Ik schreef dat Douwes Dekker in eugenetica zat te knoeien naar aanleiding van wat ellen schreef op 17 aug 2022 0m 16:27
          Ze haalde een article uit “De Groene Amsterdammer” aan.

      • ellen zegt:

        Wijlen Jan A. Somers (wijs man) heeft het (de eugenetica) alzo – ironisch – neergezet:
        “Ik vind het zo leuk dat die totoks steeds slechter worden. Worden de Indo’s vanzelf superhelden. Heb je iets om op neer te kijken.”

      • Rob Alberts zegt:

        Het aantal tijdelijke Europese arbeidskrachten, asielzoekers of vluchtelingen blijft een eenvoudig te tellen en op te vragen aantal. Het op een grote hoop gooien van verschillende groepen en verjaardagsfeestjes aantallen op het internet verspreiden is vooral populistisch en bezijden de waarheid.
        Elke Nederlander behoort op de hoogte te zijn van de Nederlandse Wet- en regelgeving. En dat is nogal een klus!

        Het verspreiden van onzinverhalen is een stuk eenvoudiger …

        Vredelievende groet,

        • Bert Siap zegt:

          @Het verspreiden van onzinverhalen is een stuk eenvoudiger !”” Ja zeker en ook een stuk leuker ! B.V deze : “” De Russen claimen al 100 Amerikaanse Himars vernietigd te hebben ! “” Hoera ! vlag uit in Moskou ! Het Amerikaanse respons : We hebben Oekraine er maar 15 geleverd !”” 🤣😜😁

      • Sleepy Joe zegt:

        Kijk jij echt naar programma’s van Tucker Carlson en je neemt die idioot serieus, Arthur? Wow.

        • A. Olive zegt:

          Sleepy Joe, u bent waarschijnlijk in slaap gevallen voordat Tucker een video liet zien met bewijs dat niet te bestrijden is. Tucker is just the messenger. De ware idioot is de man waar Tucker het over heeft. Wake up en vraag u zelf wat Tucker heeft gezegd dat niet waar is.
          Sorry Boeroeng, dit is off topic maar ik was challenged.

    • R.L. Mertens zegt:

      @ellen; ‘mengrassen de meest cultuurwaarde etc.’- Dat heeft de Indische overheid/pers hem toegedicht! Om scheuring in zijn toen enorme aanhang te forceren( verdeel en heers!) Als journalist van het Bataviaasch Nieuwsblad schreef hij vinnige artikelen over die koloniale maatschappij. Het gouvernement/Europese deel haatte en noemde hem een agitator. Stond toen al bekend als Javanen vriend! Sinds 1908 samen met zijn Indonesische vrienden(!) Tjipto Mangkoesomo en Soewardi Soerjaningrat; het Driemanschap werd Serengkai= Klavertje drie genoemd, richtten zij de Indische Partij op met als slogan; Indië los van Holland. De partij werd buiten de wet gesteld ( over fascisme=autoritair gesproken) En Klavertje drie werd verbannen naar ….Nederland! Douwes kreeg in 1918 toestemming om naar Indië terug te keren. Mocht geen politiek meer bedrijven. In 1920 wederom opgepakt wegens vermeende betrokkenheid bij de zgn. diverse onlusten/ stakingen van de jr.’20. Na zijn vrijlating stortte hij zich op het particulier onderwijs. In 1940 beschuldigd van pro Japan te zijn. Zijn scholen moesten worden gesloten. Hij werd, na de Duitse inval in Nederland 1940 met enkele honderden Duitsers en zgn. Duitse Indo’s op transport gesteld naar een concentratie kamp; de Joden Savanne kamp in Suriname. En pas in 1946(!) vrij gelaten. Slaagde erin om met een vals paspoort naar Indië vertrekken om zich bij de Republiek te voegen.

      • Bert Siap zegt:

        Jodensavanne concentratie kamp ? Tja ja zo zou je het kunnen noemen maar het was meer een kamp zonder omheining ,het was er wel bloedheet en de gevangenen moesten werken ,Joodse graven schoonmaken .Nee het leek niet op Boven Digoel ! en ook niet op Auschwitz .De Indianen en Bosnegers stonden ook niet vijandig t.o de gevangenen integendeel ,die gevangenen werden door de Surinamers beschouwd als slachtoffer van een hardvochtig Nederlands bewind .Ontsnappen was heel moeilijk Jodensavanne ligt op 50 km van Paramaribo en de enige weg er naar toe was de rivier ,vluchtten over land was eigenlijk uitgesloten .Ja je had nog geen Google Maps .Het grootste gevaar voor die gevangenen kwam van hun bewakers ,een stelletje zwaar gefrustreerde KNIL militairen ,imbecielen met losse handje en trigger happy ,moordenaars in uniform .Als er Surinaamse militairen aan die bewakers werden toegevoegd was de behandeling al een stuk beter .Ook als die gevangenen naar het Hospitaal in Paramaribo werden gebracht was hun behandeling door die Surinaamse verpleegsters buitengewoon goed .Die Surinamers vonden dat de verkeerden achter slot en grendel zaten ,niet die gevangenen maar hun bewakers waren criminelen .Hoe ik dit allemaal weet ? Nee niet van Wikipedia ,ik ben vaak op Jodensavanne geweest en heb later met Surinamers gesproken ,die die gevangenen gekend hebben .

  2. Bert Siap zegt:

    Ja Ernest Douwes Dekker ! Hij heeft na zijn vrijlating uit de Jodensavanne ( Suriname ) nog net voor zijn dood de onafhankelijkheid mee mogen maken .Zouden die luitjes van die FIN eigenlijk wel weten dat een Indo -Europeaan aan de wieg stond van de Republik Indonesia ? Heb best wel respect voor hem maar niet voor het feit dat hij zijn Indo zijn verloochende ! Hij werd moslim en nam een Indonesische naam aan ! Hij moedigde Indo,s aan om dat ook te doen ,veel animo ervoor was er niet logisch ,je kunt je afkomst niet verloochenen ! 😎

  3. vandenbroek@libero.it 1953 zegt:

    De verwijzing naar Ernest Douwes Dekker is wel een volledig Nederlands en koloniaal perspectief. Want op de tentoonstelling Revolusi om maar een zijstraat te noemen van onze “Gezamenlijke” geschiedenis wordt Douwes Dekker nog geeneens genoemd. Wel is er in de bijbehorend catalogus een vage verwijzing naar “progressieve Nederlanders die inzagen dat de Indonesische roep naar autonomie gerechtvaardigd was”. Mag het Indonesisch perpectief daarom worden bijgesteld?

    Voor de gemoedsrust van dhr Mertens wordt er bij “Revolusi” ook verwezen naar de radiotoespraak van Koningin Wilhelmina op 6 december 1942 maar de Indonesische Nationalisten waren al enkele straten verder. Ze hadden heel goed door dat WO2 werd uitgevochten voor Vrijheid en Zelfbeschikkingsrecht. De strijd ging over de mate van zelfstandigheid en vooral over de mate van bevoogding in het proces van losmaking, eufemistisch Soevereiniteitsoverdracht genoemd. Over het zo verguisde Atlantic Charter geen woord.

    Het onderdeel over de Bersiap in de tentoonstelling “Revolusi” is volledig maar dan ook volledig onder de maat. Ik heb wat vragen in petto voor m.n. de bij de tentoonstelling betrokken Indonesische onderzoekers zoals Bonni Triyana maar dat is een ander hoofdstuk.

    • R.L. Mertens zegt:

      @vandenBroek; ‘het Atlantisch Handvest 1941 etc.’- Tot nu toe ontbreekt het in elke(!) verhandeling over de ‘de-kolonisatie’ etc. Nb. benoemd/vermeld door dr.L.de Jong in dl 11; Het Koninkrijk in de 2e wereldoorlog. Kreeg bijval uit de zaal toen ik het jl. benoemde in de Openbare bibliotheek Amsterdam bij de Bersiap verhandeling van Onno Sonke…hij was mij het antwoord schuldig???

  4. vandenbroek@libero.it 1953, zegt:

    Het handvest i.c. Atlantic Charter werd door Nederland en wat andere koloniale machten alleen van toepassing verklaard voor Europa, een Atlantic & Pacific Charter had meer voor de hand gelegen. Deze volkenrechtelijke onduidelijkheid bleef zodoende gehandhaaft. Voor de VS speelde dit Charter voor haar koloniale politiek geen rol want ze had de Philipijnen al vòòr de oorlog, 1936 binnen 10 jaar autonomie in de zin van zelfbeschikking beloofd.

    Als deze nuancering niet wordt gemaakt, dan is het elke keer naar dezelfde weg vragen. Ook zonder Atlantidch Handvest had de Geschiedenis hetzelfde verloop gehad, want zeg nou zelf: hebben de Joden ooit naar dit Handvest verwezen nee toch? ze waren met hun Belfour declaratie al vele straten verder.

    Afgezien daarvan, het Atlantisch Handvest AH was in wezen een imperialistisch instrument om de Status quo te handhaven.

    Als de onderzoekers zelfs niet weten hoeveel Bersiapslachtoffers er werkelijk waren, hoe kan er dan sprake zijn van identificeerbare daders, die ook nog eens door de idealen van het Atlantisch Handvest waren gedreven! Als dat ueberhaupt waar zou zijn waar en door wie werd dat aannemelijk gemaakt? Liepen de Bersiapmoordenaars soms met het Atlantisch Handvest op zak? Dhr Mertens mag dat toch eens met concrete voorbeelden uitleggen, bij de tentoonstelling Revolusi, kwam het AH niet aan bod. Heeft dhr Mertens bij het topic Revolusi daarover een opmerking gemaakt?

    • R.L. Mertens zegt:

      @vandenBroek; ‘AH niet aan bod etc.’- Heb zeker bij Revolusi een schriftelijke(!) opmerking hierover gemaakt! – Het was Churchill, zelf niet zo happig op dit volkenrechtelijk stuk(!). En die na ondertekening, terug in Londen, de opmerking maakte; dat het alleen gold voor de Europese koloniën. Prompt overgenomen door Tjarda op vragen van een Indonesische Volksraad lid. Pas 1,5 jaar na de ondertekening kwam de 7 december 1942 HM rede, waarin het zelfbeschikkingsrecht totaal ontbrak. Dit tot grote teleurstelling van het enig Indonesisch lid min.Soejono. Vandaar ook de Proklamsi op 17/8-’45, want van Nederland was niets meer te verwachten; een meester zet! Want alles wat Nederland daarna ondernam was …een stapje te laat. Of die bersiap moordenaars met de AH op zak liepen? Wat dacht u na eeuwen van onderdrukking en slaafsheid, in hun eigen geboorteland/vaderland! Met de raciale wet; Europeanen – Inlanders. Ja zeker; zelfbeschikkingsrecht= merdeka= vrijheid; dood aan de Belanda’s! Probeer eens empathisch Inlander te zijn. – @ concrete voorbeelden; als Inlander nimmer dezelfde rechten(!), functie/salaris te krijgen als een Europeaan. Zelfs de Indo Europeaan; indien geëcht, lukte dat veelal niet. *Lees; dr.L.de Jong; Het Koninkrijk in de 2e wereldoorlog dl.11A-1 De Koloniale maatschappij!

  5. Vandenbrork@libero.it 1953 zegt:

    Als op de tentoonstelling Revolusi geen expliciete verwijzing wordt gemaakt naar het Atlantisch Handvest AH, dan is de redenering van dhr Mertens toch maar een theorema, een gedachtenspinsel waarvan de praktische toetsing ontbreekt, volledig uit de lucht gegrepen. Het Handvest heet niet voor niets “Atlantisch Handvest” een imperialistische verklaring van het Zelfbeschikkingsrecht.

    Waar leggen Indonesische historici van naam de relatie, nee de correlatie tussen het Handvest en het optreden van van pemoeda’s aan het begin van de bloedige gebeurtenissen bij de Indonesische Revolusi?

    Er is weliswaar sprake van correlatie, verbinding van twee willekeurige gebeurtenissen, maar geen causaliteit. Laat dhr Mertens dat eindelijk eens goed in zijn oren knopen. Trouwens Geschiedenis was één van de hoofdvakken van mijn examenpakket op het Atheneum. .

    • A. Olive zegt:

      “Trouwems Geschiedenis was een van de hoofdvakken van mijn examenpakket op het Atheneum”.
      Als dat zo is dan hebben ze u vergeten te vetellen dat het bijbelse gezegde “Er is niets nieuw onder de zon” wat u wel eens gebruikt om aan te tonen dat geschiedenis zich herhaalt niets te maken heeft met geschiedenis en een heel andere betekenis heeft.

    • R.L. Mertens zegt:

      @vandenBroek; ‘in de oren knopen etc.’- @ Een imperialistische verklaring?
      A.Handvest.,art 1: VS en GR.Brit streven niet(!) naar territoriale uitbreidingen!
      art.3 elk volk heeft het zelfbeschikkingsrecht. Dit artikel is direct dd. dd.24/10- 1945 opgenomen in de opgericht VN! Vandaar dat Nederland in het conflict met de Republiek 1945 met de VN ( ipv.AH) te maken kreeg! – @ geen causaliteit? – waarom is dan die revolutie/bersiap ontstaan? Omdat wij zo geliefd waren; zij zomaar(!) gingen moorden/tjingtjangen etc.? – Al op 9/10-1945 nam de Republiek maatregelen, ivm. het voorkomen van reputatie schade bij de VN, zie Sharir Onze strijd 30/10-1945! En van M.van Delden; de Republikeinse Kampen.- @ Bij uw Atheneum opleiding Indië/Indonesië geschiedenis gehad? Ook als examenpakket? Dan bent u slecht onderwezen! Moest in 4/5-1952(!) met een mede leerlingen een krans leggen bij het verzetsmonument; hoek Beethoven str./Apollolaan, Amsterdam en had toen meteen een discussie met de geschiedenis leraar; waarom er niets over Indië 1945-1950 werd onderwezen; geen lectuur etc. etc.

  6. Bert Siap zegt:

    @Laat dhr Mertens dat eindelijk eens goed in zijn oren knopen !”” Tja dhr Mertens is ook mijn vriend niet allesbehalve ! Maar ik vind deze opmerking behoorlijk kuran adjar ! om niet te zeggen onbeschoft ,dit werd gezegd door iemand van 69 jaar tegen iemand van 87 jaar over Indische beleefdheid gesproken ! Iemand die zegt prat te zijn op zijn goede Indische opvoeding ! Ik denk er het mijne van ! 😜🤣😎

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.