Tussenstand na de eerste 100 stemmen
Tussenstand na de eerste 150 stemmen, in procenten. Paars = de stemmen 101-150
Nul stemmen voor 80+ in de tweede paarse groep
Kennelijk zijn de lezers die iets minder vaak komen (101-150) gemiddeld wat jonger .
zie de kolom rechtsboven
...........𝓘𝓷𝓭𝓲𝓼𝓬𝓱𝟒𝓮𝓿𝓮𝓻
Berichten van het heden, maar ook uit het verleden
21 jaar !!
...................
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
Bertha Lammerts van Bueren-de Wit
XXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
Indisch4ever 
Enquêtes zijn er om hypotheses te testen . Dat iemand van 70 jaar niet de oorlog heeft meegemaakt , kan ik zelfs op mijn zakjapanner uitrekenen. Dat dat tot uitdrukking komt in de meningen is een hypothese die ik wel getoetst wil zien.
Boeroeng kan weten hoeveel IP-nummers in de laatste periode (dient wel representatief te zijn) kontakt maken met Website I4E. Ik zou willen weten hoeveel daarvan op de enquete gereageerd hebben En daarvan zou ik willen weten hoe ze verdeeld zijn in de 3 of 4 generatiegroepen . En van die groepen zou ik willen weten of die wel eens een reactie schrijven. En van die laatste groep wil ik weten of ze AL de verschrikkelijke dingen ( en….en) in de onrustige (sic) periode hebben meegemaakt
Zo niet, dan is de laatste reactie louter een veronderstelling.
@ Peter van den Broek.
De statistieken noteren aantallen bezoekers per dag, maar ik heb geen toegang tot een lijst van welke ip-nummers en wie gestemd hebben.
Goed opgemerkt dat het mogelijk is dat vaste bezoekers niet meedoen aan de enquete en dan krijg je een andere uitslag van de peiling.
Voorlopig ga ik er vanuit dat de (bijna) 200 deelnemers representatief zijn voor de 200 meest bezoekende lezers.
Met een foutmarge van 3 %.
Het hoeft niet exact te zijn op het procentje na.
Wat we al jaren ongeveer “wisten” over de leeftijden vaste bezoekers is nu meer cijfermatig onderbouwd .
—–
Op een andere site las ik wel eens een opmerking van een indiëveteraan over die oorlog 45-50 dat iemand die er niet bij was geweest, niet kan en mag oordelen.
Dat is een flutargument. http://evidencebasedhrm.be/autoriteitsargument/
Het ging natuurlijk om een onwelgevallig argument zo in diskrediet te brengen
In Indische kringen hebben mensen hun verhalen doorverteld aan de jongeren en aan de kinderen, kleinkinderen en het is vanzelfsprekend dat zij kunnen en mogen oordelen.
Zo hoort het ook
@Ron Geenen
Gelukkig heb ik die periode 41-50 niet meegemaakt . En logisch is dat ik eerder er niet emotioneel over spreek.
Dat is niks verkeerds.
Iemand kan opmerken dat ik met de term “onrustige periode” veel niet heb gezegd.
Ook die opmerking is niet verkeerd.
Ik weet genoeg, bedankt Boeroeng.
Ik heb in mijn leven meerdere malen opgemerkt dat kinderen, die elke dag zijn opgezadeld geweest met de sores van hun ouders, dat hebben geprojecteerd op hun eigen vreedzame kinderbestaan. Niet zelf meegemaakt kan minstens zo sterk uitpakken als wel meegemaakt. Bij mij was dat misschien anders om. Ouders die niet zaten te wachten, maar er zelf op af gingen. Terwijl zij eigenlijk meer ellende hebben meegemaakt dan ikzelf. En natuurlijk een gelijksoortig meisje.
“”””””””Iemand kan opmerken dat ik met de term “onrustige periode” veel niet heb gezegd.
Ook die opmerking is niet verkeerd.””””””””””””””””
Maar wel bezijden de waarheid, want het komt in het openbaar.
Waren de Holocaust en Pearl Harbor dan ook onrustige perioden?
Ik dacht dat er voor misdaden andere termen en woorden meer gepast zijn.
Ik vraag me nu af of ik een Indo kniesoor ben die zich om niets druk maak. Die paar familieleden die getjintjang zijn, maakt toch niets uit. Who cares! Is dat de algemene blanda gedachte?
Het is een pijnlijke opmerking voor mij.
Ik denk dat de peiling representatief is voor de 200 meest bezoekende lezers.
Die kun je in deze verhoudingen in de leeftijdsgroepen zetten.
Dan moet je niet kijken op afwijkingen van 2% ofzo
Je kunt verwachten dat de groep van 300 lezers die daarna komt gemiddeld jonger is dan 70 jaar.
Die heeft de oorlog niet meer meegemaakt en een deel van hen wel als peuter de revolutie en/of de relatieve rust van na 1949 in Indonesië .
Je kunt inschatten dat I4E lezers voor 55% niet de onrustige periode 41-50 heeft ervaren.
Wat zou het meer moeten zeggen ?
En met welke poll kun je meer peilen?
“””””””””Je kunt inschatten dat I4E lezers voor 55% niet de onrustige periode 41-50 heeft ervaren. “”””””””””
Sorry Boeroeng, maar het feit dat je spreekt van een onrustige periode 41 – 50, spreekt voor zichzelf, dat je het niet heb meegemaakt. Ik zie dat ook als het grote probleem, wanneer mensen hier discussiëren over die periode. Wel of niet meegemaakt maakt een heel groot verschil.
3 1/2 jaar Jappenkamp ellende, gevangenis, honger, geen medicijnen, pakslaag (ook grootmoeder, geschopt, vader opgehangen met de benen omhoog, bajonet door je dijen, gecastreerd worden, vervolgens de bersiap moordenaars, verkrachtingen, borsten afgesneden, hoofd afgehakt terugvinden met geslachtsdelen in de mond kan ik niet kenmerken als een onrustige periode.
Is de peiling representatief voor de lezersgroep, laat staan voor de Indische gemeenschap? Ik denk het niet, als ik mij de statistische gegevens herinner .
Wat zegt leeftijd in deze peiling, met de belangstelling ? weinig.
Als nou de vraag wordt gesteld en ook nog eens duidelijk gedefinieerd (en dat kan op een intelligente manier) : tot welke generatie iemand behoort ,misschien komen we dan wat verder . Ook de generatieindeling heeft niks met leeftijd maar meer met beleving te maken. Denk aan correlatie, een onvergetelijk begrip in de statistiek en dan heb ik het niet over faktoranalyse.
Want op goede vragen komen ook goede antwoorden.
Helemaal mee eens, Ron. Het is een combinatie van interesse, leeftijd en informatica-gebruik. Juist vanwege al die variabelen is het moeilijk conclusies te trekken.
Bert (zelf 61; in de jaren ’80 met secretaresse die mijn handgeschreven stukken uittypte, DOS; in de jaren ’90 deed ik het zelf met WP; en daarna heel lang XP tot voor kort; nu op Windows 10, – we groeien mee).
“””””””in de jaren ’90 deed ik het zelf met WP; en daarna heel lang XP tot voor kort; nu op Windows 10, – we groeien mee).””””””””””””
Ben blij dat ik altijd ben meegegroeid met de technology. Het heeft echt mijn leven verrijkt. Mijn computer is net volledig verandert en heeft de laatste motherboard plus ssd drives. Nu nog een Cyberpower ups system/backup kopen om de fluctuaties van het lichtnet op te vangen en de onderdelen te beschermen.
“in de jaren ’80 met secretaresse die mijn handgeschreven stukken uittypte” Ik zelfs nog in de jaren 90, tot mijn pensioen. Daar kregen we zelfs een afdeling tekstverwerking voor. Gelukkig maar, die typistes haalden onze schrijffouten er keurig uit, de d’s, dt’s, de tussennn enz.. En die moeilijke Duitse naamvallen. En de samengestelde woorden die in het Engels los van elkaar moeten worden geschreven, maar in het Nederlands en Duits aan elkaar. Spreek me niet over de rapporten die we in het Frans moesten schrijven. Rampzalig. Maar bij ‘tekstverwerking’ zat een mevrouw die daar alles van afwist. En een mevrouw die de meest ingewikkelde formules snel op het papier toverde. Gebeurt niet meer, zelfs niet voor de krant. Voor mijn tweede studie en promotie-onderzoek vanaf 1990 MS-DOS. daarna WP, ik dacht 3.1 of zoiets, later heel modern 5.1. WP staat nog steeds op mijn computer. Bij programmeren in basic (verder ben ik niet gekomen) moest ik zelfs vaak pauze invoegen omdat het mij te snel ging.
Ik maak me niet zo druk over geavanceerde apparaten, gewoon als die in de aanbieding waren als ik wat nodig had. Een computer is voor mij een veredelde balpen op een velletje papier. Mijn gammele vingers zien niet het verschil tussen een goedkoop of duur toetsenbord.
“””””””””” Een computer is voor mij een veredelde balpen op een velletje papier””””””””””””
Maar ook in ballpoints en papier kan een enorm verschil in kwaliteit zijn. En ook de ink in ballpoints heeft kwaliteitsverschil. Het is of waterhoudend of een maaksel dat gel wordt genoemd.
Het laatste schrijft heel wat prettiger.
Heb ervaring door dat ik een kleine verzameling heb van pennen, zoals Waterman, Pelikan, Visconte, enz opgeslagen in een houten doos met een glazen deksel.
“””””””””””Samengevat: 2/3 is 60+, en dus op leeftijd😉
Bijzonder is wel dat de grootste (actieve, want stemmende) groep zich bevindt tussen 60 en 70 jaar: van ná de oorlog, maar nog wel met groot besef van het gebeurde en alle bijbehorende vraagtekens.””””””””””””””
Heb daar over lopen denken.
Vermoedelijk was die groep van 60 tot 70 als jong persoon al in aanraking gekomen met de computer. Ik herinner mij nog dat bij CE Lummus Eng. in Den Haag de eerste computers in 1978 werden gebruikt. En voornamelijk in de P,I&D (Schema’s van proces leidingen). Een 70 jarige was toen toen 32 jaar. In 1984 waren velen, die nu 80+ zijn, heel bang om de computer muis aan te raken. Deze mensen verdwenen ook volledig uit de engineering, want ze konden niet met hun tijd mee. Heb dat meegemaakt tijdens onze CADD trainingen hier in Ca.
Dat zal dan ook de reden zijn dat er weinig van de 80+ via de internet communiceren.
Als je hier 60+ bent en nog werkt, hoor je nog bij de jongeren.
Samengevat: 2/3 is 60+, en dus op leeftijd 😉
Bijzonder is wel dat de grootste (actieve, want stemmende) groep zich bevindt tussen 60 en 70 jaar: van ná de oorlog, maar nog wel met groot besef van het gebeurde en alle bijbehorende vraagtekens. De 50-ers interesseert het al een stuk minder, om maar niet te spreken van latere generaties.
Maar goed, dit zegt alleen iets over Indisch4ever. Misschien dat andere sites en ander beeld vertonen. Zou deze gegevens ook wel willen hebben van het gebruik van de Java Post, maar ben (te) bang voor de statistische vertekening.
@ buitenzorg, kijk in je admindashboard bij “instellingen” daar moet je pollfunctie ergens zijn?
Jij hebt ook een 60+ publiek, toch ? In procenten zal het niet veel schelen.
Maar het valt me op dat de latere stemmers na de eerste 100 wat jonger zijn .
Feitelijk heb je meer lezers. De tweede lezer op hetzelfde adres kan niet meer meedoen.
Dat is waar Jan… ik moet wel op ip-nummer blokkeren, anders kan iemand te gemakkelijk met opzet meerdere malen stemmen.
Of mensen stemmen meer dan eens om de resultaten te kunnen zien
De peiling geeft aan dat ongeveer 62% zeer waarschijnlijk niets van de oorlog en bersiap hebben meegemaakt en dat is van de 77 stemmers 48.
38% hebben het wel of gedeeltelijk meegemaakt en dat is van de 77 maar 29 mensen.
Ik vermoede dat al vanwege de diverse reacties bij diverse onderwerpen.
Zijn er ook mensen in de leeftijd tussen 10 en 20 die op deze site reageren? De peiling geeft namelijk de leeftijdsgroep 10 tot 30 aan.
Jan gaf het in een ander email al aan, dat zijn kinderen en kleinkinderen het ook niet zullen begrijpen, als hij hun verteld over de lijken die hij heeft helpen sorteren en begraven.