Tegen het einde van de 19e eeuw moet het Nederlandse leger in Indië alle zeilen bijzetten in Atjeh, één van de laatste gebieden in de uitgestrekte Indische archipel die het gezag van het gouvernement niet aanvaardt. Dankzij de eerzuchtige en briljante generaal Van Heutsz lukt het uiteindelijk om de Atjehse krijgsheer Toekoe Oemar te verslaan en de Atjehese bevolking te onderwerpen.
-
- en
Indische Soos -
- Het archief van Indisch4ever
is best wel te filmen !!
...................
...................
.......... Bekijk ook
de archipelsite
met honderden topics.
Zoekt en gij zult vinden. ! -
Indische portretten
ingezonden door de lezers.
-
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
XXXXXXXXXXXXXX
Bertha Lammerts van Bueren-de WitXXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
!!!!!!!!!!!
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
van Hall
Smith
Emy Augustina
Detajongens
von Stietz
de Bar
Soerabayaschool ca 1953
Wie zijn dit ?
Damwijk
Klein
IJsselmuiden
van Braam
Zuiderkruis
Foto
Koster
Versteegh
Baume
Falck
Boutmy
Otto
oma Eugenie Henriette Smith
Meliezer-Andes
christelijk lyceum bandoeng
christelijk lyceum bandoeng
Saini Feekes
Mendes da Costa
Anthonijsz
Bromostraat
Wie?
Tambaksari/Soerabaja-1946
Ornek
van Dijk
.Haacke-von Liebenstein
Theuvenet
Sollaart
Berger-de Vries
Foto's gemaakt door Henrij Beingsick
Augustine Samson-Abels
Samson
Huygens
Hartman
Otto en Winsser
Marianne Gilles Hetarie
Constance en Pauline
Versteegh
Lotje Blanken
Charlotte Hooper
John Rhemrev
Schultze
W.A. Goutier
Otto-Winsser
Bastiaans
Verhoeff
Beisenherz
Stobbe
Wendt-van Namen
Harbord
Pillis-Reijneke
Nitalessy-Papilaja
Reijneke
Oertel-Damwijk
Bruidspaar te Semarang
Daniel
Krijgsman
van Dun
Ubbens en van der Spek
Kuhr
Oertel
Nijenhuis-Eschweiler
Wie ben je
Philippi-Hanssens
Tarenskeen-Anthonijsz
Hoorn-Dubbelman
Mendes da Costa
Palembang
Indisch4ever 
Na al deze ontboezemingen over Van Heutsz is er ook nog veel te lezen over zijn activiteiten m.b.t. het Indonesische onderwijs tijdens zijn GG-schap. En de moeite die het kostte de desa-besturen met een perintah haloes voor dit onderwijs over de streep te trekken.
@Somers; Van Heutz oprichter van desa scholen. Die paar desa scholen? En daarna was de stand van het onderwijs; In 1949 verlieten wij de RIS; slechts/nog geen 2% van de bevolking was alfabeet.
@Hr Mertens. “geen 2% van de bevolking was alfabeet.”
Alles in verhouding natuurlijk 🙂
***Het Nederlands in twintigste-eeuws Indië, 1900-1950 :
“Bij de eeuwwisseling waren er in Indië op een totale bevolking van circa vijfendertig miljoen naar schatting in totaal 42.000 Nederlandssprekenden aanwezig. Veertig procent van de Europeanen sprak het thuis of op de werkplek, ofwel circa 36.000 Europeanen, terwijl nog eens dertig procent – 27.000 Europeanen – slechts een passieve kennis van het Nederlands bezat (zie III.2.3). Van de Inheemse bevolking had circa één op de 8.000 (0.012%) een actieve beheersing van het Nederlands, ofwel circa 5.000 Inheemsen. Bovendien waren er circa 600 Vreemde Oosterlingen die een actieve kennis van het Nederlands hadden, ofwel één op de 750 (0.1%) (zie III.3.4).
De grootste zorg bij het onderwijs voor de Europeanen was in de negentiende eeuw steeds geweest de strijd tegen Indisch-Nederlands. Het ‘moedertaal’-onderwijs op de Europese lagere school was in feite voor een groot deel vreemde-taalonderwijs en dit zou het ook in de twintigste eeuw grotendeels blijven.
http://www.dbnl.org/tekst/groe050wegt01_01/groe050wegt01_01_0006.php
Ik weet niet wat de criteria voor alfabeet waren, maar bij de volkstelling 1930 waren de percentages Indonesiërs: Ned.-Indië 6,4, Java en Madoera 5,5, en Buitengewesten 8,7. De volkstelling zelf is moeilijk te doorgronden, maar een goede samenvatting staat in: verslag van de Commissie tot bestudering van staatsrechtelijke hervormingen, 1941.
1.Hoewel bij de toelating tot de E.L.S. aan de Inheemse en Chinese kinderen in het algemeen hoge eisen aan de kennis van het Nederlands werden gesteld – hun kennis van het Nederlands was bij de komst op school gemiddeld beter dan die van de Indo-Europese kinderen -, was en bleef het Nederlands voor hen een aangeleerde tweede taal.
2 “Ja, dat gemekker is dik in orde, maar wat stelt het voor?” “Deze is een lan, hij is bij Kedunggedeh. Met de trein tot daar, druit, met de dokar één paal en doormaardoor lopende tot bij ’t kebon singkong van menir Sjardjan…” “Kebon wat?” “Singkong! Masa U weet niet! Ketella! Wat is voor peujem, lekkerrr.”
====================================================
1.Betoel Nir .
Fordat ze toehelaten kunnen bij de HIS apalagi ELS , word gekontroluir of ze geschikt zijn .
2. Indis Nederlans istoh een mooie taal.
@Lemon; alfabeet (lezen en schrijven) slechts o,012%? @Somers. die percentages Indonesiërs bij volkstelling 1930 lijkt mij aan de hoge kant en is dat; tov. een totale bevolking van ….? miljoen in Nederlands Indië? ik dacht ooit gelezen te hebben dat in 1941 de totale bevolking 70 miljoen bedroeg.
” lijkt mij aan de hoge kant ” Mij lijkt niks, gewoon een percentage uit de volkstelling. Ik dacht gewoon geteld, er waren nog geen zakjapanners. En uiteraard geen absoluut aantal, een percentage van het totaal. Bij de volkstelling van 1930: 240.000 Europeanen, 59.138.000 Indonesiërs, 1.233.000 Chineezen, 116.000 andere Vreemde Oosterlingen. Voor 1941 zijn er geen betrouwbare schattingen, geen volkstelling geweest.
Naast Kampung Portugis (meisjes met blauwe ogen) hebben de Acehers ook Kampung Turki.
Uit die tijd van de Ottomanse contacten .
you tube:
Jan A. Somers zegt:
23 juni 2015 om 15:50
“werd Nederland verantwoordelijk (door wie?)” Door de volkenrechtelijke actoren van dat moment, Engeland en Nederland. Tegenover alle nationaliteiten die van Straat Malakka gebruik maakten.
================================================
Kleine aanvulling.
NL doet stiekem zaken met Engeland.
Reden is dat de Sultan van Atjeh kontakten zoekt met USA , Italia etc .
Om de toekomstige concurrentie (kaper a.d kust) voor te zijn verklaard NL de oorlog aan Achin.
Volgens een Nederlandse bron , mooier kan ik niet maken.
Achin had goede kontakten met de Ottomanse rijk (schepen, soldaten, wapens etc) met Marokaanse koninkrijk , Isfahan in Midden Oosten , Agra in India (de 5 grote Islam staten) ,
Naast de diplomatieke verbintenissen met Arabische Moslim staten , Persie ,Gudjarat(India , Maleisie , Javaanse Moslim staten, China en Sumatra.
“NL doet stiekem zaken met Engeland.” Zo stiekem was het nou ook weer niet. Alle afspraken tussen Nederland en Engeland zijn vastgelegd in verdragen. Die liggen te verstoffen in de archieven (Londen, Den Haag en Jakarta). Misschien nog interessanter zijn de preliminairen, daarin zijn de onderhandelingen zelf opgeschreven, met alle ontwikkelingen daarin. En natuurlijk de Handelingen van de Tweede Kamer. Het zijn internationale verdragen, dus goedgekeurd in ons parlement. Niks stiekem, er wordt alleen niet gelezen. Interessant zijn ook de huidige ontwikkelingen voor de kust van Somalië. De landen die van de piraterij daar last hebben zijn nu samen bezig. Ik dacht dat Nederland daar het voortouw heeft genomen. Over de uitvoering van de acties tegen de zeerovers heb ik in Javapost wat geschreven:
“Deze Koloniale Marine (later Gouvernements Marine) werd in 1816 opgebouwd uit omgebouwde koopvaardijschepen, Engelse brikken, en in Indië aanwezige oorlogsschepen die te slecht werden bevonden voor de thuisreis. Het is duidelijk dat dit allegaartje niet in staat was haar taken naar behoren uit te voeren in een zeegebied dat zo groot is als Europa tussen Ierland en de Oeral. Vooral de meer dan 250 schepen van zeerovers die snel naar hun verborgen havens konden vluchten, waar zij beschermd lagen achter ondiepten en riffen, bleven ongrijpbaar. Deze zeerovers kenden het gebied goed, waren sluw en moedig en bleken daardoor geduchte tegenstanders. De lokale residenten namen de beteugeling van de zeeroof al spoedig in eigen hand. Zij kenden de werkwijzen van de zeerovers en pakten hen aan met soortgelijk materieel, snelle prauwen met gezagsgetrouw, goed bewapend inheems personeel: de ‘residentie-prauwen’.
Aanvulling:
De 4de Aceh “oorlog” was tussen 1896-1910 ,een guerrillaoorlog , zonder commando/opdracht van de officiele leiders.
De gebieden Deli, Langkat, Asahan en Serdang ,werden als gevolg van SIAK overeenkomst 1858 overgedragen aan Nederland, terwijl het sinds Sultan Iskandar Muda gebieden waren van Aceh.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iskandar_Muda
De guerrilla oorlogjes gingen door tot de komst van de Jappaners 1942.
Was niet geeindigd in 1913 of 1914 ,zoals ik vroeger op school had geleerd.
“Perang Aceh tidaklah berakhir pada tahun 1913 atau 1914.
Dari tahun 1914 terentang benang merah sampai tahun 1942, alur perlawanan di bawah tanah. Perang gerilya, yang pada tahun 1925, tahun 1926, sampai tahun 1933 berkembang menjadi perlawanan terbuka lagi.
Over Binjai, Medan,Aceh.
Kijk even in de map .
Na de Japanse nederlaag , ging de geallieerden soldaten sturen naar Medan en omgeving , onder andere ene Westerling .
Er werd in Medan en omgeving behoorlijk gevochten, waarschijnlijk waren toen ook Acehers die tegen de “gealieerden”/KNIL hadden meegevochten.
De kortste afstand tussen de grenzen van Medan en Binjai is ongeveer 8 km.
Hoeveel km ligt Kutacane(Aceh) van Binjai ?
http://id.scribd.com/doc/29781871/Peta-Trans-Sumatra#scribd
Ha die Mertens,ik heb een bruin vermoeden,
dat je niet alleen voor je zweetvoetenlucht bent
afgekeurd maar er ook een”S’je”‘ tussen zit.
Luister! Wat je ook neerzet op wat voor site
of papier dan ook, kowe tinggal londoh .
siBo
@bokeller; kowe tinggal londoh? Kesasar?
Ik denk dat er een verschil is tussen de oude Aceh en Aceh na 1945.
Aceh had aangesloten bij Republik Indonesia, en het zal logisch zijn dat KNIL soldaten werden toen aangevallen als ze in Aceh vertoonden.
Schetsen uit den Atjeh oorlog.1882) etc. etc
Schetsen uit het heden
siBo
@bokeller. De Haagse krant De Avondpost 1907; ‘Hoe beschaafd Nederland in de 20 st. eeuw vrede en orde schept op Atjeh’.Een serie onthullingen door oud marechaussee officier van het Nil.; beschrijft hoe gevangenen werden afgemaakt, hoe vrouwen en kinderen bij het doorzoeken van kampongs werden doodgeschoten..etc. ‘hoe meer doden hoe meer officier….Het beleid van Van Heutz; ‘zoo frisch, zoo gezond, zoo sterk!
De Atjeh oorlog was in 1913/1914 niet geëindigd. Tot 1942 loopt er spoor van moord en doodslag, van onder/bovengronds verzet, dat van 1925,1927 en 1933 tot lokale opstanden van flinke omvang leidde. De Atjeh moorden waren in Nederlands Indië een begrip. Het gewest Atjeh en Onderhorigheden was in 1942 het enige deel van Indië waar in de maanden van de Japanse inval een georganiseerde op stand uitbrak tegen het Nederlandse gezag. Dus hoezo van Heutz de bedwinger?
JIJ begint daarover en probeer nu niet dit in mijn schoenen te schuiven
met je van Heutsz bedwinger.
Ga weer aan die lege melkfles likken,voordat je nog meer
wartaal uit slaat.
En dan heb ik tegen de zich noemende MERTENS
siBo
Ik denk dat in onze huidige maatschappij,van Heutsz al behoorlijk (genoeg) van zijn voetstuk is gevallen. Dus eigenlijk, wat wenst u nu eigenlijk los(of nog meer) te maken/bereiken mr. Mertens? M.i. bent u simpelweg aan het ”stoken” uit pure verveling.
@ Chris
De heer Mertens doet het stoken niet uit pure verveling, hij wordt er voor betaald door de republiek. Zijn eigen woorden, niet die van mij.
@bokeller. adoeh sibo, niet zo maloe, dong!. Niet neks seg, die klewang slag (of was ‘een slagje’?) bij Bindjei -Kasian si Patokoan, matti go…digolokkan, sayang-
Zoals gezegd, ik (probeerde) weerleg dat Van Heutz de bedwinger van Atjeh was en….
@ Somer; dat de opstand als een ‘nachtkaars uitging’!
Inderdaad, velen (willen niet) kennen hun eigen geschiedenis niet.
@Olive; betaald door ….(ditmaal)Atjeh.
https://www.youtube.com/watch?v=1WFPITMkIiQ
“@ Somer; dat de opstand als een ‘nachtkaars uitging’!
Inderdaad, velen (willen niet) kennen hun eigen geschiedenis niet.” Klopt, ze hebben niet eens de naam van de auteur gelezen! Niet erg hoor, met Zomer werd ik al op de Broederschool gepest. Door klasgenoten die nog niet wisten wat ‘zomer’ was.
@Somers. De auteur van de Atjehse Nachtkaars?
Jammer dat de rol van Oemar’s vrouw in het verzet daarna, niet werd belicht. Mevr.Skely-Lulofs schreef een boek over haar optreden. Vandaar de Indonesische film over haar leven.(jaren geleden in een speciale filmavond in Utrecht vertoond) Zelfs na de zgn. onderwerping bleef er strijd! Paul van ’t Veer;De Atjeh oorlog; bij de Japanse landingen mrt.1942 werd het terug trekkende Knil olv.gen.RT.Overakker in de Gajo hooglanden door de bevolking bestookt/overvallen. Koetaradja werd door duizenden Atjeh ‘ers geplunderd en verwoest. Achtergebleven Knil (gepensioneerden) en inheemse/ militairen werden vermoord. Het knil olv.Overakker gaf zich over, nadat zijn manschappen hevig waren gedemoraliseerd door vijandig houding van de bevolking. Tijdens de ‘dekolonisatie van Indonesië’ daarna bleef Atjeh, niet zonder reden, het enige stuk grondgebied in de omstreden kolonie waar geen Nederlandse militair meer een voet heeft gezet! De terugtocht in 1942 was het einde. Nederland had 69 jaar onafgebroken in Atjeh gevochten…en het was genoeg geweest.
Dus hoezo; door van Heutz bedwongen?
Dus hoezo; door van Heutsz bedwongen?
De laatste Klewang aanval van de Atjehse troepen
was te Bindjei.
En daar was ik bij.
siBo
@bokeller. De laatste klewang aanval was te Bindjei. daar was u bij? In welk jaar ?
Toch niet in het tijdperk van Van Heutz?
De Atjeh-oorlog is in 1873 begonnen. In 1903 gaf de sultan zich over, maar pas na 1905 was er sprake van een duidelijke afname van het Atjeese verzet, alhoewel het tot 1913 onrustig zou blijven. Een oorlog, begonnen als een reguliere oorlog in volkenrechtelijke zin, was na bloedige en wederzijdse wrede guerrilla-activiteiten als een nachtkaars uitgegaan.
Daarna (na de 2e WO) werden Nederlandse posities
aan gevallen door Atjehse Troepen.
en bij deze laatste Atjense Klewang aanval
was ik bij.(Bindjei, noord Sumatra)
siBo
@bokeller; ‘bij de laatste klewang aanval( na 2e WO) was ik er bij. De slag van Bindjei?
Oh, dan bent U dus de bedwinger van Atjeh!
(het moet maar een keertje afgelopen zijn met die onzin over ‘bedwinger’ Van Heutz)
@bokeller. Adoehhh, dat was gewoon een grapje/ironie over de bewering van sommige/historici/v.Heutz himself(?) dat Van Heutz de bedwinger is van Atjeh.
v.H is, na zijn gg.schap in Nederland ook bekritiseerd! en vertrok later gedesillusioneerd naar Zwitserland, waar hij ook gestorven is. Later is zijn lichaam, door (wie anders) Colijn, idem Atjeh/Bali veteraan, naar Holland terug gebracht. Voor/met een groots onthaal in Amsterdam- oprichting vHeutz monument- begraven. Dit monument werd door een student jr.’60- nb. latere minister van defensie Rilius ter.Beek- met een bommetje beschadigd. Zijn beeltenis werd in de gracht gesmeten. Na veel hakketak is het monument, zonder herstelde vHeutz beeltenis, jr.’90 herdoopt tot Nederland-Indië monument. Dus niet Nederland-Indonesië monument(vanwege de gevoelige bedenkingen(?)
(ik heb voor alle zekerheid wel een bottol soesoe; klappa moedah met siroop genuttigd- je weet maar nooit met die Atjeh veteranen)
@Somers.Uit een andere bron; APTasselaar en CPvanSanten: ‘de kraton is van ons’.
Te vuur en te zwaard bestreden Nederlanders en Atjehers elkaar in wat voor de laatsten zou uitgroeien tot een heilige oorlog, de Jihad! Door een verdrag met de Britten 1871 wilde Nederland de onafhankelijkheid van Atjeh niet meer respecteren. In 1872 kreeg Indië een gg.J,Loudon, een autoritaire en impulsieve man. En in Nederland werd ID.Fransen vdPutte min.van Koloniën. Ten opzichte van Atjeh begon Nederland nu een politiek te voeren om het land onder Nederlands soevereiniteit te brengen(!) Er werden onderhandelingen aangeknoopt, waarbij de mogelijkheid van een militair ingrijpen niet werd uitgesloten(!). Atjeh zocht daarop steun bij andere mogendheden wo Turkije,Italië ea. dit werd als ‘verraad’ beschouwd. gg.Loudon beschouwde dat een krachtig optreden tegen Atjeh nu als onontkoombaar! Na een geweigerde ultimatum volgde op 26-3-1873 een oorlogsverklaring. Een expeditie naar Atjeh liep voor Nederland uit op een smadelijke Nederlaag en een weinig eervolle terug tocht. Dit echec lokte daarop veel kritiek uit. In het Nederlandse parlement bestond veel kritiek op de oorlogsverklaring aan Atjeh. Kamerlid JLNierstrasz, ex marine officier, stelde dat Nederland de oorlog had uitgelokt. Zelfs AR voorman Abraham Kuyper vond deze oorlog volkenrechtelijk onrechtmatig! Een 2e expeditie olv.gen VanSwieten werd door cholera getroffen. Echter het succes werd bereikt door een dagenlange bombardement op de Kraton, die reeds tevoren door de verdediging werd verlaten om elders de strijd voort te zetten. De val van de kraton leidde in Nederland tot groot enthousiasme. Den Haag werd geïllumineerd(!) Van Swieten beschouwde zich als overwinnaar van Atjeh.
Dus hoezo; door Van Heutz bedwongen?
note; wordt vervolgd. (bij evt. reacties)
Waar haal je deze onzin vandaan
##Oh, dan bent U dus de bedwinger van Atjeh!
(het moet maar een keertje afgelopen zijn met die onzin over ‘bedwinger’ Van Heutz)##
Ga aan een leeg melkfles hangen met je insinuaties
siBo
@Hr Mertens ” door Van Heutz bedwongen?”
In de tijdlijn:
-26 maart 1873 Begin Atjeh-oorlog
-23 juli 1878 Kolonel Karel van der Heijden lanceert een nieuw offensief in Atjeh
-3 juni 1880 Bevrijding van een grote groep slaven en arrestatie van zeerovers en slavenhalers
-26 mei 1890 Oprichting van het Korps Marechaussee
-1 december 1892 Majoor van Heutsz publiceert baanbrekend artikel over de Atjeh-oorlog
-25 augustus 1894 Het ‘verraad van Lombok’
-1 juni 1898 Van Heutsz leidt de veldtocht tegen Pedir
-6 december 1903 Laatste Atjese oorlogsleider geeft zich over
https://www.defensie.nl/onderwerpen/tijdlijn-militaire-geschiedenis/inhoud/1814-1914-de-krijgsmacht-overzee
***Sinds de opening van het Suezkanaal liepen veel scheepvaartroutes door de Straat Malakka, maar zeerovers uit het naburige sultanaat Atjeh op Sumatra belemmerden een veilige scheepvaart. Bovendien had Nederland in 1871 officieel de soevereiniteit gekregen over Atjeh. Om dit gezag af te dwingen, werd daarom het paleis van de sultan van Atjeh veroverd. Meer dan symbolische waarde had deze overwinning niet. De guerrilla tegen de Nederlanders bleef voortduren. Onder aanvoering van J.B. van Heutsz slaagde het leger erin het verzet te breken. Tijdens die oorlog is door de militairen zeer bruut opgetreden tegen de inheemse bewoners.
https://www.rijksmuseum.nl/nl/ontdek-de-collectie/tijdlijn-nederlandse-geschiedenis/1820-1950-indonesie-en-dekolonisatie
Enkele kleine feitjes uit het begin (Zonder commentaar mijnerzijds).
De relaties tussen de Nederlandse en Engelse invloedssferen in de Indische archipel waren in 1824 geregeld met het traktaat van Londen. Hierin kwamen met betrekking tot Sumatra en Malakka onder meer de volgende bepalingen voor: De Engelsen zouden hun vestigingen op Sumatra overdragen aan de Nederlanders en hun kantoor in Atjeh sluiten, waarbij Nederland de onafhankelijkheid van Atjeh zou eerbiedigen. Daartegenover werden alle Nederlandse vestigingen in Malakka aan de Britten overgedragen. Bovendien beloofde Nederland, mede in het belang van Engeland, te zorgen dat Atjeh de veiligheid van handel en scheepvaart niet in gevaar zou kunnen brengen, overigens zonder afbreuk te doen aan de soevereiniteit van Atjeh. De innerlijke tegenstrijdigheid van deze bepaling zou naderhand een van de oorzaken worden van de wrijving tussen het sultanaat en de Nederlands-Indische regering. De uitvalsbases van zeerovers die opereerden in Straat Malakka lagen immers op territoir van Atjeh.
In 1830 dacht Van den Bosch al aan de verovering van zeerovershavens in Atjeh. In 1857 werd een verdrag van vriendschap, vrede en vrije handel gesloten met Atjeh. Het doel van dit verdrag, een einde maken aan de onveiligheid op de scheepvaartroutes door Straat Malakka, werd echter niet bereikt, de sultan kon zijn vazallen niet in het gareel houden en moest zich ook inhouden om hun aanhankelijkheid niet te verliezen. Met de opening van het Suezkanaal in 1869 werd ook de zeeroute van en naar Europa verlegd van Straat Soenda naar Straat Malakka, vlak langs Atjeh! Engeland en Nederland kwamen tot het gezamenlijke standpunt dat het belang van de (internationale) scheepvaart door Straat Malakka door de Europese koloniale mogendheden diende te worden verdedigd. In 1871 werd tussen Engeland en Nederland een nieuw verdrag gesloten, het Sumatra-traktaat, waarmee het verdrag van 1824 verviel. Het grootste belang van dit verdrag was echter dat Nederland de verantwoordelijkheid kreeg voor de bestrijding van de piraterij die langs de kust van Atjeh zijn uitvalbases had. Zelfs de gouverneur van Singapore was voorstander geworden van het ingrijpen van de Nederlanders in Atjeh.
@Lemon.’bovendien had Nederland in 1871 officieel de soevereiniteit gekregen(???) over Atjeh’. Van wie verkregen? Gekregen van de sultan? Het valt mij op dat alle gebieden in de archipel via ‘bestrijding van smokkel’. Verraad is ook zo’n argument om gebieden via zgn. mislukte onderhandelingen te onderwerpen te paciferen=vrede brengen.(zie Bali/Lombok). JBvHeutz slaagde erin het verzet te breken. Is dat wel zo? Tot aan de Japanse inval is het daar onrustig gebleven(opstand in Lhong). Bij de Japanse inval in 1942 kregen deze veel bijval. Het Knil werd zelfs geattaqueerd. Tot aan de overdracht 1949.-zie BoKeller’s wapenfeit in Bindjei (Ja,ja djago Keller, niet zo bescheiden zijn). Auteur vdVeur (ex Indië ganger); Na de oorlog is geen poging gedaan tot Atjeh door te dringen. Het was het enige deel van Indonesië waarvoor tussen ’45-’49 de merdeka reeds realiteit was. Een vergelijk over de Ned. tactiek; Ook tijden de ‘politionele ingrepen’45-’49’ werd ‘onderhandeld’ met een troepenmacht achter de hand. De republiek moest zijn buitenlandse dienst ontbinden. Smokkel moest worden bestreden etc.
@Hr Mertens ” Van wie verkregen “……
Zie ook toelichting vd heren Somers en Pak S.A. en ….
*** In 1871 kreeg Nederland het voor elkaar dat Engeland de Nederlandse soevereiniteit over Atjeh erkende. Nadat de sultan verslagen was begonnen de Atjeeërs een felle guerrilla .De Atjeh-oorlog duurde jaren maar Nederland wilde Atjeh niet besturen, het wilde alleen rust. De omslag naar een meer imperialistische kwam in 1894 waar het KNIL naar Lombok werd gestuurd. In Lombok had de lokale bevolking een conflict met zijn Balinese leiders.
Toen de Balinezen wilden onderhandelen werden de KNIL-troepen onverwacht aangevallen. Nadat 97 KNIL-militairen omkwamen , maakte het KNIL korte metten met de Balinezen.
http://www.scholieren.com/praktische-opdracht/34126
Verzonden vanaf Samsung-tablet.
“’bovendien had Nederland in 1871 officieel de soevereiniteit gekregen(???) over Atjeh’.” Nee hoor. Atjeh was voor Nederland en Engeland een soevereine staat, De laatste in de Indische archipel. In 1871 werd Nederland verantwoordelijk voor de bestrijding van de piraterij in de internationale scheepvaartroute, Straat Malakka. Ik weet eigenlijk niet wanneer en hoe of Nederland naderhand de soevereiniteit over Atjeh claimde. Ik weet wel van een formele oorlogsverklaring. Wellicht geëindigd met conquest waar je vroeger nog een land mee kon veroveren en daarmee de soevereiniteit. Volkenrechtelijk kan dat tegenwoordig niet meer. Maar: De Krim???? Volkenrecht is nog steeds een beetje het recht van de sterkste, maar dat mag je niet hardop zeggen.
@Lemon. ‘in 1871 kreeg Nederland het voor elkaar, dat Engeland de Nederlandse soevereiniteit over Atjeh erkende’.-zie mijn inbreng van Tasselaar/vSanten;, ‘door een verdrag met de Britten 1871 wilde Nederland de onafhankelijkheid van Atjeh niet meer respecteren’. @Somers; ‘nee hoor,Atjeh was voor Nederland en Engeland een soevereine staat! In 1871 werd Nederland verantwoordelijk (door wie?) voor de bestrijding van piraterij in de internationale scheepvaart route; de Straat van Malaka’.
of ; ‘bovendien beloofde Nederland, mede in het belang van Engeland(!), dat Atjeh de belangen van handel en scheepvaart niet in gevaar zou kunnen brengen,overigens zonder afbreuk te brengen aan de soevereiniteit van Atjeh(!!)
Wat is waarheid?
Ik denk dat Tasselaar/vSanten dichter bij de waarheid zitten.
Deserteurs; Er waren ook Europese Nil(Knil) deserteurs die zich bij de Atjers aansloten!
In 1897 is de balans opgemaakt; 58 Europeanen waren actief in de strijd tegen Nederlanders ( uit JP Schoenmaker, officier; Schetsen uit den Atjeh oorlog.1882) Ene Fransman Petit leidde een groep van ca. 900 Atjehers tegen het Nil. Schoenmaker spreekt de hoop uit dat ‘deze ellendeling zijn straf niet zal ontlopen’.
“werd Nederland verantwoordelijk (door wie?)” Door de volkenrechtelijke actoren van dat moment, Engeland en Nederland. Tegenover alle nationaliteiten die van Straat Malakka gebruik maakten. Ik kan er niets aan doen, alleen feitjes met de kennis van toen op een rijtje zetten. Met de kennis van nu: In de Zwarte Zee is Poetin de belangrijkste volkenrechtelijke actor, en China in de Zuid-Chinese Zee. Vinden we misschien niet leuk, maar zo is het nu eenmaal.
“de kraton is van ons’.” En Nederland zorgde voor een nieuwe moskee. Heeft de tsunami overleefd.
@Somers. ‘door de volkenrechtelijke factoren; Engeland en Nederland’. En die andere soevereine natie; Atjeh die nb. aan de Straat van Malaka grenst. Die had dus totaal geen inbreng. Het moest zijn soevereiniteit opgeven (onderhandelen noemde men het toen met een legermacht achter de hand) en aan Nederland overdoen. VolkenRECHTELIJK? Het moet duidelijk zijn dat dat toen de werkwijze/methodiek was hoe Nederlands Indië werd gevormd. Provoceren, bij weerstand(=verraad) toeslaan met een legermacht en onderwerpen. Paciferen= vrede brengen heette het toen. Zo ook in 1945……echter toen keek de wereld (VN) mee.
@Hr Mertens “Atjeh die nb. aan de Straat van Malaka grenst. Die had dus totaal geen inbreng.”
En waarom ….
Las ergens, ”Wat is Imperialisme juist?” Imperialisme is het streven van een staat naar uitbreiding van zijn macht, in de vorm van directe heerschappij over andere gebieden of volken door bvb. De stichting van koloniale rijken of in de vorm van politieke en/of economische invloedssferen.
Dankzij de industriële revoluties slagen de Westerse landen erin andere gebieden te overheersen. Door deze revoluties krijgen zij een nog groter technologisch overwicht over andere volkeren en staten.
Tal van avonturiers en ontdekkingsreizigers verkennen het “donkere continent”, ze gaan op zoek naar nieuwe dieren en planten, naar interessante ertsen en onderzoeken de loop rivieren.
………
Zo hobbelt de mensheid in de geschiedenis voort en ieder tijdperk kent z’n min en pluspunten. Met onze huidige ‘moderne’ opvattingen over ons bestaan trek je de minpunten uit het verleden makkelijk uit hun verband.
“door de volkenrechtelijke factoren” Als u mijn verhaaltje goed probeert te lezen, gaat het over volkenrechtelijke actoren. En dat is wat anders. Ik geef maar geen commentaar, in mijn boek over de staatkundige ontwikkelingen heb ik er een samenvatting van gegeven.
Gisteren een goede documentaire op TV. Redelijk compleet. Er werd ook een inkijkje gegeven op dat prachtige bezit van het museum in Bronbeek. Kostelijk! Daar weten we eigenlijk niks van af.
Van Heutsz – op een na de laatste Generaal van het KNIL. De laatste was Berenschot.
Cap.
Heer Cap van Bolgooy: Als u bedoeld dat Berenschot de laatste Indische generaal was dan is dat ook zo.
Na Berenschot had het KNIL nog 4 andere generaals.