Wie dan, president van Indonesië ?

jokowi_widodoNOS:
De gouverneur van Jakarta, Joko ‘Jokowi’ Widodo, lijkt de nieuwe president van Indonesië te worden.
Widodo heeft volgens exitpolls meer stemmen gekregen dan zijn concurrent Prabowo Subianto.
Volkskrant:  De twee belangrijkste Indonesische presidentskandidaten, Widodo en Prabowo, claimen beiden de verkiezingen te hebben gewonnen

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

63 Responses to Wie dan, president van Indonesië ?

  1. Er zijn 192 mililoen kiezers onder 268 millioen bevo[king.

  2. Jan A. Somers schreef:

    Interessant verschijnsel: Meer aandacht voor Indonesische verkiezingen dan voor Nederlandse verkiezingen. Is wat je van ver haalt ook lekkerder?

    • eppeson marawasin schreef:

      Dag meneer Somers, Joko ‘Jokowi’ Widodo en diens concurrent Prabowo Subianto zijn niet echt van de gestampte pot. ’t Zijn geen grijze muisjes, zeg maar …;)

      Goed weekend!

      e.m.

  3. Huib schreef:

    “ELK VOLK KRIJGT DE REGERING DIE HET VERDIENT”

    is een oeroud gezegde. Een variant zou kunnen zijn:

    ” ELK LAND KRIJGT DE PRESIDENT DIE HET VERDIENT ”

    Maar als ik het verhaal van Mas Lentze goed begrijp is het advies terug naar de oorspronkelijke Republik Indonesia Serikat, die door Sukarno al vrij snel “DEMOKRATISCH ” om zeep werd gebracht en geleid heeft tot de problemen met Moluku Selatan, Atjeh, Papua Barat etc. en onnoemlijk veel slachtoffers. Nog steeds blijkbaar.

    Dat zou een geen gekke gedachte zijn. De huidige zgn Geleide Demokrasie kan blijkbaar alleen met harde hand worden gehandhaafd.

    En dat blijft het als ze conform? de visie van Pak Surya generaals of kolonels blijven kiezen.
    Huib

    • Surya Atmadja schreef:

      @Pak Huib, ik heb over een sterke man of leider.
      Hoeft niet per se een generaal te zijn .

      De geleide democratie van OrLa(Soekarno) en in mindere mate tijdens OrBa (Soeharto) is gepasseerd station, door de “opstand”van de studenten in 1966 en in 1998.
      De binnenlandse problemen in de huidige Indonesia kwam pas na de introductie van bepaalde democratische vrijheden , gebeurde beetje bij beetje na het aftreden van Suharto.
      Pas tijdens de huidige pres. SBY kon men beter functioneren door meer transparantie , bestrijding van corruptie (K.K.N =Korupsi-Kolusi-Nepotisme) .
      Het is een begin .

      @ Mas Lentze.
      “De politici komen zelden uit het volk, maar uit óf de ‘hogere’ strata van de samenleving, óf het leger.
      =======================================
      Je hebt min of meer gelijk.
      De “opstand”was altijd het werk van kritische elite , de generatie Indonesische studenten in Nederland(Perhimpunan Indonesia), de Budi Utomo groep , de Angkatan 28 (Sumpah Pemuda), Angkatan 66 , Angkatan 98=Reformasi) .

      Democratie is ….. een ideaalbeeld.
      Of de Westerse toepasbaar is in de huidige Indonesia dat betwijfel ik.
      Ook vele Indonesiers denken bijna dezelfde.
      Is te zien aan de stemverhoudingen tussen kiezers van Prabowo ( wie ze zijn kan men ook nalezen) en kiezers van Jokowi.

      Men moet “Westerse”democratie niet vergelijken met Indonesische(Oosterse) democratie, laat staan importeren.

  4. Surya Atmadja schreef:

    “The people are powerless.”
    ——————————————————————————————-
    Nah itu dia !!
    Eens in de 5 jaren kunnen de “machtelozen” hun toekomst en de toekomst van hun kinderen/kleinkinderen en Indonesia (mede) bepalen.
    En wat doen ze dan ?

    • CJ Lentze schreef:

      Democratie zou meer moeten zijn dan eens in de zoveel jaar kiezen wie er aan het roer gaat zitten. Een gezonde democratie steunt mede op een goed doorgevoerde vrijheid van meningsuiting, vrijheid van pers, wettelijk geregelde rechten en plichten van alle partijen in arbeidsovereenkomsten, het recht op staking, op vereniging, vrije expressie van geloof, enige vorm van doorgevoerde decentralisatie (vooral in een omvangrijk en dichtbevolkt land als Indonesië). Als een overheid de bewegingsvrijheid van haar volk te nauw inperkt, dan is het geen wonder dat mensen zich machteloos gaan voelen, en bijgevolg minder betrokken bij politiek. De politici komen zelden uit het volk, maar uit óf de ‘hogere’ strata van de samenleving, óf het leger.

  5. Surya Atmadja schreef:

    “1.Perhaps a more apt, though imperfect, term is not postcolonialism but neocolonialism.

    2.Indonesians still suffer from exploitative policies and a problematic mentality. The people are powerless.
    ——————————————————————————————-
    Dat had Bung Karno al lang gezegd , het is NeKolim.

    2. Itoe kelopt .
    Daarom heeft Indonesia een sterke leider nodig .
    Daar hebben de Indonesiers langzamerhand begrepen, van daaar dat Prabowo gekozen werd bijna de helft van de Indonesiers.
    Het verschil in stemmen is volgens “laatste”telling van real count ongeveer 3% .

    Hoop dat de winnaar en verliezer na deze verkiezingen met elkaar verder gaan .

    • Paul Vermaes schreef:

      @Pak Surya,”Hoop dat de winnaar en verliezer na deze verkiezingen met elkaar verder gaan.”

      ‘k Ben het eens met het NeKolim waar Indonesië onder gebukt gaan en zie in Jokowi iemand die dit niet gelooft.
      Het is een ijdele hoop, dat winnaar en verliezer met elkaar verder zullen gaan.
      Voor mij als toerist mag Jokowi winnen! Sembako en bahan bakar zwaar gesubsidieerd.

  6. Surya Atmadja schreef:

    Een “mambu jambu” verhaal van Aria Danaparamita .

    • Mas Rob schreef:

      En waarom dan wel? Het is te makkelijk om iets af te serveren zonder argumentatie.

      • Surya Atmadja schreef:

        @ Mas Rob
        1.Zijn verhaal over de PKI is op zijn minst incompleet en kan zo afgeschoten worden.

        2.was enacted not by the foreign colonizer but the native bureaucrat: Indonesians who joined the ranks of the Dutch government or otherwise act as informants for Dutch authorities.

        3. meaning Javanese supremacy — at the expense of local provinces.

        ===========================================
        mbt 2:
        Kennelijk heeft de Freeman tijdens de lessen van Sejarah Indonesia niet goed opgelet.

        mbt 3. Oude kueh verhaal .
        Als men de stemgedrag van kiezers per provincie bestudeerd dan zie je dat veel niet Javanen Prabowo hadden gekozen.
        Door decentralisatie kan men de Javanen/”Jakarta” niet meer de schuld geven, de provincies wordt ook geregeerd door putra daerah.
        Kijk naar OtSus Aceh,naar Papua , of Ambon etc .
        Hoe vaak moet Jakarta “ingrijpen” ingrijpen , de KPK (Anti corruptie commitee) heeft het druk om stoute plaatselijke bupati , volksvertegenwoordigers op te pakken.

      • CJ Lentze schreef:

        Pak S.A., je zou natuurlijk ook kunnen stellen dat lokale bewindvoerders die ‘putra daerah’ zijn, hun macht tenminste deels te danken hebben aan een Javaanse lobby bestuurd vanuit Jakarta; en dat de politiek aldaar vooral dient om de centrale positie van het Javaanse gezag in Indonesië veilig te stellen.

  7. Boeroeng schreef:

    The jakarta globe over het populisme van Prawobo.
    http://www.thejakartaglobe.com/opinion/postcolonialism-need-mental-revolution-indonesia/

    Geeft het volk een bekende buitenlandse vijand …Maak die tot de oorzaak van eigenvolkse problemen.
    Schuld van de belanda’s

  8. Huib schreef:

    Als maar met harde hand toch?

  9. Surya Atmadja schreef:

    Pierre de la Croix, on 11 juli 2014 at 11:21 said:
    Hamvraag: Handelt Pak Surya rationeel of emotioneel?
    Van mij hoeft hij die niet te beantwoorden.
    =====================================
    Het is niet belangrijk en doorslaggevend op wie ik heb gestemd.
    Volgens verhaal hebben de meeste stemgerechtigden op J-K gestemd.

    Over het lot of toekomst van je volk moet men gewoon hun ratio gewbruiken.
    Wat heeft de 2 kandidaten aan te bieden voor de grote zaak (Indonesia).
    Zit het goed bij P-H of bij J-K ?

    De enige voordeel van Jokowi is zijn schone blad.
    Ondanks zijn success in Solo (daar werd hij aanbeden ) is Solo stad en bevolking van +/- 500.000 bewoners .
    Zijn karwei in Jakarta heeft hij niet afgemaakt tot verdriet en woede van zijn stemmers(de kleine man/vrouw).
    Eerlijk gezegd zullen luie ambtenaren/incompetente en KKN gerelateerde plegers liever zijn rug zien en de vlag uithangen.

    Dus ik zou op rationele basis P. MOETEN kiezen , want hoe eerlijk Jokowi is(nog onbeschreven blad) en hij de taal van de kleine bungs spreekt is het leiden van Indonesia iets anders dan het leiden van een kleine stad zoals Solo (in Jakarta moet hij nog bewijzen) .

    En mocht de defenitieve uitslag Jokowi aanwijst als president dan hoop ik dat zijn overwinning niet discutabel is omdat het verschil mss een paar % kan zijn.

    De tegenpartij kan mss een hertelling vragen , want een verschil van 51% tegen 49 5 is slechter dan 55% tegen 45% .

    Het is ook duidelijk dat bijna de helft van Indonesische kiezers op P hadden gekozen .

    • Pierre de la Croix schreef:

      Ik ben bang dat er meer “emotie” in het stemgedrag van de meerderheid van de Indonesiërs zit dan “ratio”.

      Anders zou het gerucht dat JK toeroenan van een Singapore Chinees zou zijn en geen moslim, zijn uitwerking hebben gemist.

      Verder moet ik mij maar verre houden van wat er ginder in mijn geboorteland gebeurt.

      Een korte opmerking misschien nog: Het is geen wet van Meden en Perzen dat iemand die alleen een kleine stad (Solo) heeft geleid het grote Indonesia niet aan zou kunnen. Ooit wist een Javaanse oud sergeant van het KNIL zich ook goed te handhaven aan de top van het land.

      Pak Pierre

      • Van beek schreef:

        Pak pierre, stemmen met emotie dat gebeurt overal helaas. Kijk maar hoeveel mensen nog steeds achter het gedachte goed van de PVV staan. Totaal geen ratio…

      • Pierre de la Croix schreef:

        Nou Mas Pan Beek …. hun ratio – zij het wellicht niet de uwe – is: Alle vreemde snoeshanen eruit, eigen volk eerst, dan wordt het weer gezellig in Nederland.

        Pak Pierre

  10. Surya Atmadja schreef:

    Dat er met modder gegooid werd is een feit.
    Wie de(hoofd) schuldige is kan men alleen maar raden.
    Bewijzen is een ander zaak.

    En nu over de achtergrond en (eventuele) competenties .
    Bij een debat tussen P en J( zie Jakarta globe) lees ik als “buitenstaander” dat J duidelijk te weinig bagage in zijn ransel heeft .
    Populariteit bij de wong cilik is niet genoeg om een uitgestrekte land als Indonesia met zo veel deel belangen(van de daerah) , de rol van de “vested interest” , internationale politiek etc is mss te zwaar voor die goede man.
    In feite ken bijna niemand wie Jokowi is , tenminste voordat hij de burgermeester werd van Solo .
    Zijn ster is rijzende na zijn gooi op de gouverneurschap van Jakarta , en hij kon de gevestigde orde poepie laten ruiken.
    Dat is een grote stunt , mijn respect.
    Vandaar dat hij in de picture kwam bij de kleine man/vrouw van Jakarta.
    Alleen werd hij naar voren geschoven door Megawati ( mijn inziens te vroeg),.
    Hij kon zijn karwei niet afmaken .
    Zonder de hulp van gevestigde orde/elite kon hij weinig doen, of moet hij te veel water bij de wijn doen .
    Hij kon ook als bedreiging gezien worden door foute groepen mensen .
    Sommigen zijn zelfs bang dat zijn Vice President ( de ervaren vos) hem mss kan overvleugelen.

    • van Beek schreef:

      Als het nog niet gevraagd is, Waar gaat u keuze naar uit? En waarom?

      • Pierre de la Croix schreef:

        Hij heeft al een tipje van de slendang opgelicht:

        Zie Surya Atmadja, on 9 juli 2014 at 17:42: “Rationeel gezien zou men Prabowo moeten kiezen. Gezien zijn achtergrond (netwerk) , competenties , charisma etc.”.

        Hamvraag: Handelt Pak Surya rationeel of emotioneel?

        Van mij hoeft hij die niet te beantwoorden.

        Pak Pierre

  11. Surya Atmadja schreef:

    @ Mas Rob en Paul .
    Er zijn ongeveer 15.000-19.000 Indonesische staatsburgers in Nederland.
    Weet niet hoeveel kiesgerechtigden zijn .
    Ze zijn onderverdeeld in studerenden ( vanaf bachelor t/m S3 ) en ex studerenden ( zoals de groep moa ) .
    En Indonesiers die tijdelijk voor hun baan hier wonen.
    Daarnaast heb je Indonesier/Indonesische die met een Nederlandse partner getrouwd zijn . De level is van af relatief minder gestudeerd tot de beter opgeleiden .

    Volgens een Indonesische survey bureau waren de kiezers van P-H de zgn beter gestudeerden .
    De kiezers van J-K zijn mensen met een ( max ?) SMA opleiding en vrouwen .
    En Jokowi spreekt de taal van de wong cilik (de kleine man/vrouw).

    Feit is dat de verschillen zal mss niet groot zijn .
    Zoals de Amerikanen het alsnog hadden gedaan toen het verschil in de uitslag heel klein is en de tegenstellingen uiteindelijk begraven werd .

    • Paul Vermaes schreef:

      @Pak Surya en Mas Rob. Ik kan me voorstellen dat Jokowi de kleine man/vrouw aanspreekt Bij zijn campagnebezoek aan Yogya bezocht hij een aantal pasars en wil het systeem van pasars zoals die is handhaven maar stroomlijnen: de wijkpassars worden bediend door kleine keuterboeren in de nabije omgeving van Yogya en de grote pasar Beringharjo wordt met vrachtwagens van grotere boeren in een straal van 40 km van Yogya bediend. Het betalingssysteem van deze vrachtwagenchauffeurs is nu gebaseerd op goed vertrouwen. Ze droppen hun kranjangs en de betaling krijgen ze de volgende dag als ze nieuwe kranjangs brengen.

      Echter op gebied van principes moet hij het afleggen tegen de ex-prajurit Prabowo. Een gerucht dat Jokowi een “anak harang Tionghoa” zou zijn (een halfbloed net als wij Indo’s), deed hem en zijn vrouw direct het vliegtuig naar Mekka pakken en na 3 dagen kwam het echtpaar terug met de vrouw duidelijk Islamitisch gekleed. Zo’n gerucht zou hij aan zijn laars moeten lappen!

      • Paul Vermaes schreef:

        Correctie: “anak harang” moet natuurlijk zijn “anak haram”.

      • Huib schreef:

        Tionhoa betekent volgens mij Chinees.

        Toen ik medio tachtiger jaren in Indonesie was zag een verkoopster van een kraampje me ook voor Tjina Hong Kong aan. Terwijl ik donkerbruin ben. Maar in Spanje zag een vrouw me vele jaren eerder
        voor Japanner aan. Zal nu niet zo gauw meer gebeuren met al die Indo’s die die landen aandoen.

      • Mas Rob schreef:

        Sorry Paul,

        Maar de “principes” van Prabowo zou ik niet zo hoog achten. Hij is verantwoordelijk voor de lastercampagne die Jokowi dwong om te laten zien dat hij inderdaad een wong ndeso asli is en islamiet. De leugens – Jokowi zou half Chinees, afkomstig uit Singapore, Christen en als klap op de vuurpijl kind van communistische ouders zijn.

        Waarom zou Jokowi die leugens over zijn kant moeten laten gaan, wetende dat die zaken bijzonder gevoelig liggen in Indonesië? De waarheid vertellen, laten zien dat de lastercampagne is gebouwd op leugens, waarom zou dat niet “principieel” zijn?

  12. Surya Atmadja schreef:

    Mas Rob, dat is democratie , toch ?

    • Mas Rob schreef:

      Ja hoor. Leve de verschillende meningen en opvattingen. Ik maak me overigens wel zorgen in hoeverre de nieuwe president van Indonesië zal worden aanvaard als de president van ALLE Indonesiërs als de tweespalt over de verkiezingen lang en onaangenaam zal zijn.

      • Paul Vermaes schreef:

        @Mas Rob: Prabowo heeft in zijn TV-debatten (te zien op YouTube) beweerd, dat hij president zal zijn van alle ingezetenen van Indonesië.

      • Mas Rob schreef:

        Zelfs al is dat zijn intentie, zal hij zo makkelijk in die rol worden aanvaard?

  13. Mas Rob schreef:

    Nou Pak Surya… de meeste Indonesiërs in Nederland denken er toch anders over: Meer dan 82 procent koos voor Jokowi. http://news.detik.com/pemilu2014/read/2014/07/09/204126/2632818/1562/raih-828-suara-jokowi-jk-menang-telak-di-belanda

    • Paul Vermaes schreef:

      @Mas Rob en Pak Surya: Lange rij stemmers voor de Kedutaan Besar Indonesia te Den Haag in stromende regen met paraplu’s, wat een vaderlandsliefde!
      Geen wonder dat 82 % van de de TKI’s in Nederland op Jokowi stemt, Prabowo wil de TKI’s in Indonesië houden!

      • Mas Rob schreef:

        Ik denk dat het overgrote deel van de Indonesiërs in Nederland geen TKI is, maar door huwelijk in Nederland terecht zijn gekomen. Maar ik kan me vergissen.

      • Paul Vermaes schreef:

        @Mas Rob, misschien vergist u zich niet, maar bijna alle Indonesische echtgenotes hier in Almelo hebben een baan als TKI… Dat is ook zo in Hengelo, Enschede en Oldenzaal.

  14. Surya Atmadja schreef:

    Rationeel gezien zou men Prabowo moeten kiezen.
    Gezien zijn achtergrond (netwerk) , competenties , charisma etc.

  15. DP Tick schreef:

    LS; Zit nu in Balikpapan; De verkeizingen verliepen zeer vredelievend.Mijn complimenten daarvoor.Jokowi is inderdaad een soort Obama/Mandela,doch men weet wel,dat Prabowo een sterke personnlijkheid is met een groot charisma.Iedereen ziet in,dat men nu wijs moet handelen.Jokowi wordt realistischer bekeken,maar toch hoopt men,dat Jokowi de mensen kam motiveren.Ze noemen het hier de mentale revolutie.Men heeft genoeg v dingen als het constant weer uitvallen vd electriciteit,de corruptie.Nee,qals en de nieuwe regering en het5 volk samen schouder aan schiouder gaan,dan moet met met de hulp v Onze Lieve Heer toch lukken!!! Tabe uit O Borneo.Enne..de Hollandse voettbal is erg populair.Voorhet eerst sinds 1949 kom je hier veel Hollandse vlaggen tegen.Velen kijken om 4 uur in de cafe.,s

    • Boeroeng schreef:

      foto’s maken van de vlaggen Donald?
      stuur maar hierheen

    • Mas Rob schreef:

      “Prabowo een sterke personnlijkheid is met een groot charisma.”

      Daarover zijn de meningen verdeeld. Prabowo heeft in elk geval het beeld van een sterke leider goed in de markt weten te zetten. De campagne was goed georganiseerd, mogelijk gemaakt door de ruime financiering door zijn broer, de magnaat Hashim Djojohadikusumo.

      .

  16. Huib schreef:

    Als ze elkaar de koppen maar niet gaan inslaan.
    Ik vrees het ergste. Als de voortekenen niet bedriegen kan niemand meer garanderen dat er niet wordt gemanipuleerd door deze of gene.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Nou … als het mis gaat en de Javanen elkaar te lijf dreigen te gaan krijgen de Chinezen gewoon weer even de schuld en misschien ook wel de Christenen, plus een loslopende Hindoe of Boeddhist.

      Na het rampokken en brandstichten komen de soldaatjes “law and order” herstellen en dan komt diegene boven drijven die de soldaatjes achter zich heeft.

      Ra-ra ……..

      Pak Pierre

  17. Mas Rob schreef:

    Volgens de meeste exit polls heeft Jokowi de meeste stemmen behaald. De PDI-P claimde op basis daarvan al vroeg de overwinning. Het kamp van Prabowo gaf niet toe: op basis van enkele polls zeggen zij voor te staan. De meeste waarnemers achten de claim van Jokowi betrouwbaarder.

    Wie er ook wint, de marge zal klein zijn. Dit geeft problemen omdat de organisatie van verkiezingen in Indonesië nooit helemaal vlekkeloos verloopt. Er zijn fouten in het tellen, zoekgeraakte stembiljettten, beschuldigingen van verkiezingsfraude etc. In eerdere verkiezingen was dit nooit een probleem omdat de marge van de overwinning groot was. Nu zullen vermeende onrechtmatigheden een rol gaan spelen bij het bepalen van de uitslag.

    Die officiële uitslag is pas op 20 juli. Er is dus meer dan een week waarin onzekerheid, geruchten en mogelijke confrontaties tussen aanhangers het uiterste vragen van de zenuwen van zowel leger, politie als politieke leiders.

    • Mas Rob schreef:

      En het zou mij niet verbazen als de officiële uitslag gaat worden aangevochten. De komende dagen en wellicht weken zijn een spannende tijd.

  18. Surya Atmadja schreef:

    KATANYA:
    Dari hasil tiga lembaga tersebut, Prabowo rata-rata unggul 51 persen atas capres Joko Widodo, yang meraih 48 persen suara, dengan data yang masuk di atas 80 persen.
    —————————————————————————
    Het is echt , want volgens bovenstaande verhaal na 80% binnengekomen data’s kreeg Prabowo 51% en Jokowi 48% .

    Men wacht tot 90% binnengekomen tellingen.
    Nog 1 nachtje slapen (?) , dan heeft Indonesia en nieuwe president volgens de quick count.
    Wie het wordt zal zijn best moet doen .

  19. Huib schreef:

    Dat verr……e Japanse orgel blijft me parten spelen. Anoniem is dus weer Huib

    • Lance schreef:

      Ik heb het genoegen gesmaakt 2x in Indonesië op vakantie te zijn geweest. Op Bali liepen veel Japanse toeristen rond. Ik had niet de indruk dat men de Nederlanders daar vijandig gezind was. Verre daarvan.

      • Huib schreef:

        Had ik ook niet toen ik medio tachtiger jaren Indonesie bezocht.
        Alleen al die bedelaars die je bestormden waarvan veel kinderen was wel zielig.

        Op Bali voerden indertijd de bier zuipende horde Australiërs de tamelijk storende en luidruchtige faktor.

        Later natuurlijk de bommenleggers.

        Excuses en claims over en weer hoeven voor mij ook niet meer.

        Gedane zaken nemen nou eenmaal geen keer en de huidige generaties kan je onmogelijk dingen in de schoenen schuiven die voorgangers gepleegd hebben.

        Zoals ze in Nederland graag doen met de zgn. kolonialen.

      • Jan A. Somers schreef:

        “Zoals ze in Nederland graag doen met de zgn. kolonialen” Maar dat is zelfkastijding. Vroeger een liturgische plechtigheid, tegenwoordig om toeristen te trekken.

  20. huib schreef:

    Pak Jos

    In Pati is mijn vader geboren in 1905 en de familie Otto heeft ook in Solo gewoond. Maar ze zullen hem wel niet gekend hebben.

    Jokowi lijkt me een goede keus. Hij wil de corruptie tegen gaan heb ik begrepen. Die schoonzoon vind ik maar linke soep.

    • Jos Crawfurd schreef:

      Pak Huib als ik dit jaar mijn Roots bezoek,zal ik de familie vragen over de familie Otto.You never knows toch.
      Mvg Jos Crawfurd.

      • Huib schreef:

        Pak Jos,
        Leuk dat je je roots weer kan opzoeken en dat je daar nog veel familie hebt. Mijn overgrootvader was indertijd een of andere technische baas
        bij de Gasmaatschappij en ook bij de Stoomtrein Maatschappij.
        Mijn opa werkte op de suikerfabiek Langsé. Is daar ook in de buurt denk ik.

  21. Surya Atmadja schreef:

    Gelieve de zgn “quick count” van diverse Indonesische kranten en tv stations volgen.
    Van Solo Pos, Metro TV en andere bronnen.

    Het volk heeft gekozen.
    Hoop maar niet dat het %verschil niet te klein is .

    • Jos Crawfurd schreef:

      Heer U als kenner zal het best weten. Anders komt alles weer in particuliere handen met de invloeden van president Suharto. Alle tolwegen en projecten op Bali tot en met het beroemde auto merk van zoon Tommy. U weet het wel toch. Ik hoop de nieuwe president te mogen ontmoeten in Solo of Pati daar wonen de top van mijn familie.
      Mvg Jos Crawfurd.

      • Anoniem schreef:

        Pak Jos in Pati is mijn vader geboren. Heeft je familie hem of zijn vader of moeder soms gekend? Hij werd in 1905 geboren dus dat zal wel niet.
        Trouwens ze hebben ook in Solo gewoond.

    • Lance schreef:

      Ik las net dat Jokowi aan de winnende hand is.

    • Paul Vermaes schreef:

      @Pak Surya, als de gouverneur tot president wordt verkozen, wat zou de follow-up zijn van zijn ambitieus project om een tunnelbuis aan te leggen van de Jl. Iskandardinata Jatinegara (in koloniale termen vanaf de Legog Bidaratjina, Meester Cornelis) naar de zee om de kali Ciliwung te ontlasten tijdens zware regens?

      • Anoniem schreef:

        Dan zouden de Nederlandse know how en kapitaal goed van pas kunnen komen om deze waterwerken te realiseren net als onlangs in New Orléans en Missisipi. Zal ook een berg werkgelegenheid voor de Indonesiërs met zich mee kunnen brengen.
        Dus Jokowi for president!

      • Lance schreef:

        Voor interne aangelegenheden hebben we de specialist Surya Atmadja en Mas Rob die hem kan aansturen..

      • Surya Atmadja schreef:

        “als de gouverneur tot president wordt verkozen, wat zou de follow-up zijn van zijn ambitieus project ……….etc”
        ================================================
        Als R.I Satu kan hij zijn invloed ( BELOFTEN) nakomen.
        Ik weet niet of de Jakartanen hem nog steunen .

      • Huib schreef:

        Lance bedankt voor verwijzing naar dit fraaie artikel. Die door mij aanbevolen samenwerking is dus al gigantisch goed in gang gezet onder de huidige president die toch goede democratische trekjes schijnt te vertonen.

        Nu nog de mensenrechten regelen, vrijheid van meningsuiting, etc kortom de verworvenheden van een moderne maatschappij. Maar hopelijk niet alle.

Laat een reactie achter op DP Tick Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *