Een 67-jarige Nederlandse vrouw is tijdelijk naar een gevangeniscomplex gebracht in Indonesië om af te koelen. Onze landgenote, zo melden talloze media in het land, ging zondag compleet uit haar dak nadat ze ontevreden was over haar hotelkamer.
* Meer hitte door El Niño kan leiden tot 19.000 doden meer in Indonesië.
* voetbal: ..een oplossing gevonden voor de zogenoemde ‘paspoortgate’. Door een nieuwe wet lijken spelers niet meer te hoeven vrezen dat ze hun Nederlandse nationaliteit kwijtraken als ze een interlandswitch maken.
*Meer dan 170.000 mensen in Indonesië kampen met ademhalingsproblemen door de zware bosbranden die sinds begin augustus de archipel teisteren.
* Inreisvoorwaarden voor Indonesië en Bali 2026
* Gedenkplaat voor Irawan Soejono. De gedenkplaat hangt precies op de plek waar Irawan Soejono op 13 januari 1945 tijdens een razzia door een Duitse soldaat werd doodgeschoten.
Meer in het Leidsch Dagblad.
...................
@Soejono; zijn vader, afgevaardigde van de Indische volksraad was lid van de Ned.regering in ballingschap te Londen. Hij pleitte vurig om in de as.7 dec.HM rede 1942: ‘onafhankelijkheid’ op te nemen. Was dan ook enorm teleurgesteld toen het niet werd benoemd. – Een misser met grote gevolgen: bersiaaaap!
Ronmertens schreef 28 september 2026 om 10:55 onder meer: ” Hij (Soejono) pleitte vurig om in de as.7 dec.HM rede 1942: ‘onafhankelijkheid’ op te nemen. Was dan ook enorm teleurgesteld toen het niet werd benoemd. – Een misser met grote gevolgen: bersiaaaap!”
Nou … dat valt natuurlijk nog te bezien. Zouden Soekarno en Hatta dan hun Proklamasi op 17 aug 1945 niet hebben voorgelezen en zouden de dappere pemoeda’s hun plunder- en moordtochten met bamboe roentjing niet zijn begonnen? Zou Boeng Tomo zijn oproerige mondje niet hebben geroerd?
It’s all water under the bridge, maar ik waag te betwijfelen of de belofte van Willemien dát heeft kunnen voorkomen. De heer ing. R.L. Mertens kan dat in ieder geval NIET met grote stelligheid suggereren en moet dat dus ook niet doen. Dat is volksverlakkerij waar hij zich zo vaak eerder schuldig aan heeft gemaakt.
@PdelaCroix; ‘volksverlakkerij etc.’- Ned. ondertekende in aug.1941 het Atlantisch Handvest: art.3- ‘elk volk het zelfbeschikkingsrecht’! Het verloochende(!) het in de 7 dec.HM rede! Geen woord over het zelfbeschikkingsrecht! Bij navraag in de Volksraad loog(!) de GG van Starkenborch; ‘het geldt alleen voor de bezette gebieden in Europa’! Vandaar dan ook de proklamsi 17 aug.1945! Want van Nederland was niets meer te verwachten!- Over volksverlakkerij gesproken!
De heer ing. R.L. Mertens (zie ronmertens schreef:
28 september 2026 om 16:09) suggereerde een direct oorzakelijk verband tussen het niet opnemen van de belofte van onafhankelijkheid in 1941 door Willemien en de uitbraak van de bloedige bersiap periode bijna 4 jaar later, met daar tussen een bezetting van NOI door Japan van 3,5 jaar,
Dat directe oorzakelijke verband kan hij niet aantonen en dat is dus volksverlakkerij. Een direct oorzakelijk verband zou aangetoond kunnen worden wanneer de dappere pemoeda’s in opstand zouden zijn gekomen en de bloedige bersiap zouden zijn gestart direct na de gewraakte speech van Willemien.
Afgezien daarvan zouden de dappere pemoeda’s hun overigens gerechtvaardigde onafhankelijkheidsstreven nooit maar dan ook nooit hebben mogen uiten in het rüksichtslos beroven, martelen en vermoorden van duizenden weerloze vrouwen, kinderen en oude mannen plus eigen volk dat in hun ogen “verraad” pleegde.
Die ongebreidelde bloedige laffe afslachting en beroving van duizenden mensen zou meneer Soejono in Londen met zijn pleidooi voor onafhankelijkheid bij de koningin, ook nooit hebben beoogd. Daar zal hij te beschaafd voor zijn geweest.
@PdelaCroix; ‘volksverlallerij etc.’- De HM 7 dec. 1941 rede vond plaats toen het Ned.Indische gouvernement nog oppermachtig was. Echter, na de proklamai 17 aug.1945, gemilitariseerd, vol zelfvertrouwen; reageerde het zelfbewust op de Nederlandse provocaties; geen merdeka, een Japans maaksel, niet praten met de republiek, Soekarno voor het tribunaal ,de neerbuigende houding van (Indische)Nederlanders alsmede het vlagincident bij het vm.Oranje hotel; furieus: Boenoeh Belanda. -Het is Ned., die de bersiap uitlokte(!), ten koste van vn. Indische vrouwen/kinderen, die buiten de beschermede kampen verbleven en…. aan hun lot werden overgelaten!!
ronmertens schreef 30 september 2026 om 15:19 onder veel meer: “Het is Ned., die de bersiap uitlokte(!) ……………..”.
Goede ochtend, meneer Mertens. Nog steeds in Nederland, of schrijft u uw nonsens al in uw pondokje in Ambarawa op de uitlopers van de Oengaran, ver weg van de gehate Belanda Boesoek?
Hoe het ook zij, ik heb u eerder beticht van tendentieuze geschiedvervalsing en volksverlakkerij en nu doet u het weer.
@PdelaCroix; ‘tendentieus etc.’- Oh ja? Alsof de bersiap zomaar vanzelf is ontstaan. Dadersrol bij Nederland/ers is altijd ver te zoeken/altijd een ontkenning! Het is toch van de gekke, dat Nederland in 1945 nog in puin, de regering alle gelden uitgaf om oorlogstuig aan te schaffen om daar in Indië een oorlog te beginnen. Het ganse volk misleid om daar ‘zgn.orde en rust’ te creëren! Het was zelfs onze koningin Juliana te bar; eindelijk opgetekend in vermeld in Jol.Withuis; Juliana! -In die ‘politionele oorlog’ verloren meer dan 200.000 (!) Indonesiërs het leven (wij 6000) en meer 4.000.000(!) verloren huis en haard, vanwege de brandende kampongs/dessa’s! – Een schande!
ronmertens schreef 1 oktober 2026 om 23:13 onder meer: “Oh ja? Alsof de bersiap zomaar vanzelf is ontstaan”.
Tja …. u beweerde dat de Belanda Boesoek de bersiap had uitgelokt.
Ik schreef dat u zich daarmee wederom schuldig had gemaakt aan volksverlakkerij, want u bent tot nu toe niet in staat geweest die uitlokking te bewijzen.
Ach ach ach …. grappig bedoeld meneer Mertens? Maar nog steeds schuldig aan volksverlakkerij, want nog steeds niet in staat het tegenbewijs van uw grove beschuldiging aan het adres van de Belanda Boesoek te produceren.
Idioot of schaamteloos of beide?
@PdelaCroix; ‘belanda boesoek etc.’- Zelfs boesoeker ….nu zelfs koninklijk bezegeld!!
Die nationaliteitskwestie gaat niet alleen over voetballers, ze hebben het ook over artiesten en zeer specifieke functies en beroepen (denk aan medische specialisaties en ingenieurs). Bernadette verteld me dat voor een dubbele nationaliteit de grondwet aangepast worden. Maar wat ze als een nog groter probleem ziet: Het gaat volledig tegen de ‘Youth Pledge’ (1928) in dat er één moederland, één natie en één taal wordt gedeeld in Indonesië. Sommigen hier, vooral mensen met een blind nationalisme, beweren zelfs dat als je het dubbele staatsburgerschap wilt toestaan, je eerst Indonesië moet ontbinden en een nieuwe belofte moet creëeren. We zullen zien.
@Mr.B.: ‘grondwet etc.’- Eerst ontbinden en dan pas wijzigingen aanbrengen? Wat een onzin. Bij regeringsbesluit kan elke grondwet gewoon aangepast worden!
– In 1946 werd de Ned. grondwet aangepast opdat militaire dienstplichten naar Indië konden worden gezonden! Ergo; de militairen waren al onderweg(!) naar Indië!
Het zal me aan mijn onderrug oxideren, Ron.
Ik heb dus nog nooit iemand ontmoet die de toeristenbelasting (150K) op Bali betaald heeft. Niet moeilijk te raden waarom als Immigratie en Douane weigeren mee te werken aan de controle en het bedrag ook niet willen innen.
Alles gaat tegenwoordig elektronisch via de website van Immigratie. Vanaf twee weken tot 2 dagen vóór de trip kan je online een Visa on Arrival aanvragen. De douane kaart vanaf 3 dagen voor aankomst. De barcode die je per e-mail ontvangt moet worden ingescand nadat je de koffers hebt.
Ja, die nenek zal wel (op eigen kosten) gedeporteerd worden en op een blacklist belanden. Dat is officieel maar voor 6 maanden of zo maar je moet wel een verzoek indienen om daar af te geraken. Dus dan ben je nog verder van huis (pun intended). Agressief gedrag en geroep en geschreeuw is hier een ‘big no no’, het helpt je ook niks.