Platformbijeenkomst Rapport Bussemaker
Woensdag 5 april 2023 | 16.00 – 20.00 | Gratis entree
Op woensdag 8 februari 2023 was de overhandiging van het adviesrapport van de Commissie Versterking kennis geschiedenis voormalig Nederlands-Indië (bekend als Commissie Bussemaker). Dit betekent dat het werk van de commissie erop zit. Toch is er vanuit de (ontbonden) commissie en professionals uit het veld draagvlak voor een vervolgbijeenkomst om te reflecteren op het rapport.
Hoe kan ik deze meemaken?
klik op de link ‘Platformbijeenkomst Rapport Bussemaker’
Dat de commissie in het rapport de term Nederlands-Indië/Indonesie wil gebruiken is niet zo handig vanwege de lengte. Schrijf/zeg simpel Indië en noem de regio Indonesië als je een periode na het koloniale tijdperk bedoelt
Her en der denken critici dat de commissie de naam Nederlands Indië wil afschaffen.
Lijkt zo te zijn maar is niet zo in de gekoppelde naam Nederlands-Indië/Indonesie.
Wil de commissie die nieuwe lange naam aanbevelen aan overheid, media , onderwijs en het publiek dat altijd te gebruiken ?
Ik blijf gewoon Indië gebruiken als het over een bepaald tijdperk gaat.
Maar op pagina 19 van het rapport staat een onduidelijk fragment waarbij het lijkt alsof de commissie het woord Indisch wil problematiseren en dan af te schaffen (overheid, media, onderwjs, publiek) oa omdat het een uiting van koloniale doeleinden lijkt te zijn.
Indische Nederlanders noemen zich Indisch, hun nazaten noemen zich van Indische afkomst.
Hoe wil de commissie hen benoemen ?
Hen niet meer Indisch noemen is hun eigen identiteit niet erkennen , en dat is niet inclusief wat de commissie schrijft te willen doen door niet meer groepen die zich niet Indisch noemen, zo ook niet in te delen. Dit laatste is prima, maar ga niet het woord Indisch problematiseren .
Zie deze boeroengpikirans