Indische Soos #9 .. tahun té erg ya ?

 

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

227 reacties op Indische Soos #9 .. tahun té erg ya ?

  1. Bung Tolol zegt:

    Ja die omong omong over Trump is natuurlijk off topic ,bij het topic “” Gered uit de klauwen van de Pemoeda,s “” Dus liever maar hier verder over Trump ! Donald zijn grootvader komt uit Kallstad ( Duitsland) Hij smeerde hem daar ,omdat hij anders in militaire dienst moest en nam de benen naar de U.S.A en werd daar rijk ,hij keerde in 1904 weer terug maar die Duitsers waren allang bosen met die vent ,”” Ajo kembali maar jij nach jouw Vaterland !”” De huidige burgemeester van Kallstad gevraagd of Kallstad ,Donald Trump een warm welkom wieder zou geven ? Antwoord von Der Burgermeister kurz aber kraftig “” Nein !”” zal even vertalen Nee of No ! Zegt alles al over de populariteit van si Donald in Europa .😁😁😁

    • Arthur Olive zegt:

      “Zegt alles al over de populariteit van si Donald in Europa”
      Natuurlijk is hij niet populaire in Europa, waar haald die kerel het vandaan om te zeggen dat Europa hun verdrag met NATO moet nakomen om meer te betalen voor hun eigen verdediging tegen Rusland. Kan je nagaan en dan vond hij het ook niet leuk dat Amerika meer invoerrechten moest betalen dan Europa. Oh ja, bijna vergeten, Trump wil minder Amerikaanse soldaten in Duitsland die op rekening van Amerika zijn.

      • Bung Tolol zegt:

        Je zou natuurlijk ook kunnen veronderstellen ,dat die Duitsers juist trots op Donald zouden zijn ,ja want Duits bloed maar Duitsland voert heden ten dage een Linkse ,progressieve politiek en. moet niks weten van conservatieve politici zoals Herr Trump ! Nederlanders zijn juist erg trots op de U.S presidenten van Nederlandse komaf ,zoals Martin van Buuren en F.D. Roosevelt .Wist u dat Martin van Buuren ,thuis gewoon Nederlands sprak ! Nederlands was zijn eerste taal ! Hij was ook in een Nederlandse enclave opgegroeid .Of ik geloof dat er iets veranderd in die Amerikaanse politiek ? Binnenlands weinig denk ik ,wat het buitenland betreft wel ,Biden is ook gewoon een nette oude beschaafde bejaarde ,Trump is een beetje een beetje minder nette ,oude ,minder beschaafde bejaarde .Toch wel een schande dat het machtigste land ter wereld twee bejaarden naar voren schuift als president ,waar zijn die jongeren gebleven ?🤔🤔🤔

        • Arthur Olive zegt:

          “Biden is ook gewoon een nette beschaafde bejaarde….”
          Zowel Biden als Trump zijn twee oude snoepers om het maar zacht uit te drukken.
          Duitsland gaat zich afhankelijk maken aan Rusland inplaats van Amerika voor de verwarming (Gas) terwijl Amerika hun moet verdedigen tegen Rusland. Ik kan het Trump niet kwaalijk nemen als hij dat niet leuk vindt.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Tja Arthur, met alleen zwemdiploma B (1955) en typ diploma (120 aanslagen/minuut, blind, 1956) zal ik mij verre houden van de grote geo-politieke kwesties. Maar goed, in het door jou aangehaalde voorbeeld zou je ook kunnen bedenken dat de Russische Federatie onder Poetin zich als Toekang Djoeal Gas aan Duitsland zich in economische zin afhankelijk heeft gemaakt van dat land, welk land vervolgens ook weer invloed kan uitoefenen op de Russische Federatie, zonder dat de raketten de Atlantic v.v. overvliegen,

          Overigens mag meneer Trump van mij zaken leuk vinden of niet leuk vinden en in zijn land zeggen wat hij wil. Zijn prerogatief. Wat mij stoort is zijn gebrek aan fatsoen en zijn teveel aan horkerigheid. “Koerang adjar” zouden onze Indische pa’s en ma’s zaliger van hem hebben gezegd. Die onhebbelijkheden kunnen andere politici in onze vrije “beschaafde” wereld ook worden aangewreven, maar meneer Trump overdrijft naar mijn mening wel zeer.

          Just my 2 pennies.

      • Anoniem zegt:

        Rusland moet lid worden van de Nato en Amerika dient zijn tropen naar huis te brengen.

  2. Jan A. Somers zegt:

    “horkerigheid. “Koerang adjar”” Ik zocht al maanden naar die kwalificatie! Alleen overdrijft hij niet, het is gewoon Trump. Plus een man die niet tegen zijn verlies kan.

    • Pierre de la Croix zegt:

      Somers: “Ik zocht al maanden naar die kwalificatie! ”

      Nu ja ….. staan die kwalificaties niet ergens in uw dissertatie of ging het daar uitsluitend over nette mensen?

      • Jan A. Somers zegt:

        Als ik het over mensen heb, dan gaat het over alle soorten, van net tot onnet met alles daartussen. Zoiets als de reageerders hier op I4E. Uw kwalificaties waren bij de vele keren dat ik Trump op televisie zag in mijn hoofd steeds niet beschikbaar. Vandaar mijn instemming met uw taalgebruik.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Nu ja …. ik heb ook een “baboe Soep” gehad die mij de kwalificatie leerde. Alle hulde dus aan haar.

    • Arthur Olive zegt:

      “Plus een man die niet tegen zijn verlies kan.”
      Het is moeilijk om te geloven dat er 80 miljoen hebben gestemd op Biden als er geen fraude gepleegd is. Deze arme man is aan het dementeren wat men ook kan zien in deze korte video. Het is een elder abuse!

      • Pierre de la Croix zegt:

        Tja ….. wat moet het wezen, een dementerende of een volslagen narcistische idioot?

        Waar is Amerika, het land dat ik zo bewonder en waaraan ik zoveel dank ben verschuldigd, mee bezig?

        • Arthur Olive zegt:

          Mijn president, die volslagen narcistische “idioot”, heeft het toch maar voor elkaar gekregen om veranderingen aan te brengen die andere presidenten beloofden of alleen maar van droomden. Als hij een idioot was dan zou dat nooit kunnen maar nu krijgen we een echte waarlijke idioot.

        • Sorry die Tump is toch maar en kampoengan vent die wil leider van de democratie in de wereld zijn.Laten wij voor BIDEN gaan BIDDEN..

        • Pierre de la Croix zegt:

          Heeft Trump Indisch bloed?

      • Bung Tolol zegt:

        Deze vent lijkt meer op een gereformeerde dominee ,die de kat in het donker knijpt ,kortom eentje ,die het achter de ellebogen heeft ,dan kun je inderdaad liever Trump hebben ,die knijpt de kat in het licht “” I grab her by her pussy !”” en Donald heeft het zeker niet achter zijn ellebogen ,hij zegt alles recht voor zijn raap ! Neemt niet weg dat allebei de twee bejaarden een aanfluiting zijn voor het machtigste land ter wereld ,als hun president zijnde .🤔🤔🤔 ..Een persoon zoals Harry .S Truman zo,n president is wat Amerika nodig heeft ( Denk ik )

      • Anoniem zegt:

        Iedereen voelt aan dat Biden, gezien zijn leeftijd en gezondheid, slechts kort president zal zijn en dat dan Kamala Harris president zal worden. En daar is het velen om te doen: een vrouw, een zwarte vrouw, kind van immigranten. Vinden ze prachtig. Of zij geschikt zal zijn om het machtigste land ter wereld te leiden, of de atoomknop bij haar veilig is interesseert hen niet. En maar hopen dat ook zij zal zeggen ‘Yes we can”, dan valt men hysterisch aan haar voeten.
        Gelukkig hebben wij hier Wopke Hoekstra.

        • Bung Tolol zegt:

          @Gelukkig hebben wij hier Wopke Hoekstra “” Ja inderdaad gelukkig ……………… hoewel who the heck is Wopke Hoekstra ??🤒🤒🤒

        • Arthur Olive zegt:

          Heer/ mevr. Anoniem
          Dat Biden kort president zal zijn is a given maar om te zeggen dat het daar velen om te doen zal zijn om Harris president te maken betwijvel ik.
          Toen Harris, de junior Senator van California, voor presidential candidaad van de Democratic party runde was ze niet populair en eindigde als candidaad. De democraten mochten haar niet omdat ze de grootste radikale Senator was.
          Ze besculdigde joe Biden van racism in de debates.
          Harris is left van de communist Bernie Sanders en al zij president wordt en de Senate majority voor de democraten wordt dan is dat het einde van Amerika als lijder van de Free World.

        • Mister Bule zegt:

          Het probleem voor de Democraten is dat Trump zich waarschijnlijk kandidaat stelt voor 2024 en Biden het waarschijnlijk niet meer kan trekken (de campagne en de ambtstermijn). Hij maakt echt een grote kans want andere mogelijke Republikeinse kandidaten zullen niet durven om zich kandidaat te stellen. Tevens hebben de Democraten geen enkele niet-controversiële kandidaat. En ondertussen kan Donny vier jaar vetbetaalde speeches geven, autobiografieën schrijven, zijn zakenimperium uitbreiden, lobbyen en golfen.

          Het enige wat redding kan brengen is een revisie van het kiessysteem, dus echt één man/vrouw één stem. Maar dat zal nooit gebeuren want de Republikeinen zijn experts op het gebied van regio’s op een bepaalde manier indelen zodat men de meeste kiesmannen behaalt. Dat was wel duidelijk met o.a. Hillary die meer stemmen dan Donald kreeg in 2016. Het Amerikaans systeem is rot.

          Absurd natuurlijk wat er nu gebeurt; hoe kan je in godsnaam een goedgekeurde procedure -het stemmen per post- in vraag stellen en al die stemmen ongeldig proberen te laten verklaren? Dan ben je echt wel wanhopig, helemaal als je je door die idioot van een Giuliani met zijn uitlopende haarverf laat vertegenwoordigen. Maar het is wel logisch als je het in het kader van de 2024 verkiezing bekijkt; “ik had eigenlijk al moeten winnen en de vorige verkiezingen zijn gestolen”. De simpele rednecks, ultra Christelijke organisaties en fabrieksarbeiders slikken het wel. Als ie de Aziaten in het land meekrijgt, zit ie gebeiteld.

        • Arthur Olive zegt:

          “Het Amerikaans systeem is rot”
          De grondleggers van de constitutie wisten dat als men een president kiest die de popular stemmen krijgt dat alleen de Staten met de meeste inwoners een president zouden kunnen kiezen. Dat is dus tegenwoordig de East en West coast. Alle andere Staten zouden dan geen kans hebben. Daarom hebben wij een electoral college, de afgevaardigen stemmen en de winnaar takes all in iedere Staat. Wij hebben een Federaal gouvernement waarbij alle Staten veel meer zelfstandig zijn met hun eigen wetten dan b.v de Provincies zoals die in Nederland. De Staten zouden zich nooit hebben aangesloten bij de Republiek als ze geen zeggenschap zouden krijgen.

        • Mr. B. zegt:

          Trump heeft wel gelijk dat het systeem van de VS ‘rigged’ is. Maar het is niet in zijn nadeel. De Winner Takes All is natuurlijk alleen al ondemocratisch.

          Dat Amerikaanse kiesstelsel is het resultaat van een compromis in de 18e eeuw, en totaal oneerlijk. Op twee staten na (Maine en Nebraska) krijgt de presidentskandidaat die in een staat met een gewone meerderheid wint (50 procent van de stemmen plus één) álle kiesmannen van die staat.

          En de Staten hebben verschillende aantallen kiesmannen afhankelijk van het inwoneraantal wat natuurlijk al ingaat tegen het eerlijkheidsprincipe wat Arthur verkondigt. Want de grootste Staten zullen nog steeds meer gewicht in de schaal leggen dan de kleine. Dus dit systeem geeft de kleinere Staten helemaal geen ‘eerlijke’ positie. Arthur bedoelt waarschijnlijk het feit dat elke staat twee senatoren levert (wat eigenlijk ook niet eerlijk is maar soit).

          Hey probleem is dit: ‘Overtollige’ stemmen tellen niet mee. Daardoor gebeurt het dat de presidentskandidaat die landelijk de meeste stemmen krijgt, niet de meeste kiesmannen krijgt en zo de presidentsverkiezingen verliest. Dat gebeurde vier jaar geleden ook toen Hillary Clinton met 3 miljoen stemmen meer de winst aan zich voorbij zag gaan. Dus als je in een staat woont waar je bij de 49% van de verliezende kiezers behoort, gaat je stem gewoon verloren.

          Nog iets; men tekent de kiesdistricten zodanig in, dat men de gebieden die men zou verliezen, zoveel mogelijk opsplitst en bij andere districten voegt. Dus zo behoud je de meerderheid. Dat heet gerrymandering.

          En dan is registratie om te stemmen lastig, is de stemming op een werkdag, en de meeste veroordeelden mogen niet stemmen.

          En dat voor één van de grootste democratieën ter wereld.

  3. Robert zegt:

    De V.S. is a strong democracy. Er zijn genoeg checks and balances die het systeem doen functioneren. Bernie Sanders is a sociaal-democraat, niet een member van de communistische partij, zoals zovele politici sociaal-democraten zijn in Europa. En gelukkig hebben we hier iedere 2 jaar en 4 jaar verkiezingen die een situatie kunnen veranderen en/of verbeteren in de politiek van het land.

    • Arthur Olive zegt:

      Bernie Sanders supports the dictatorship in Venezuala en in de past ook Cuba.
      Supports de Sandanista’s in Nicaragua an was vol lof over de Soviet Union , ging daar zelfs naar toe voor zijn honeymoon..
      Bernie zegt dat zijn socialism is als die van Scandinavia maar dat is niet zo.

      Kamala Harris wil open grenzen en vrij medische hulp en education voor illegals. Ze wil ook geen politie meer en hun verplaatsen met social workers.
      Amerika kan niet lang bestaan als ze haar zin krijgt. De nuts are taking over the asylum.

      • Robert zegt:

        Het asylum is the lunatic asylum. Volg nooit a politicus of bewonder hem of haar. Voor je het weet ben je een ravijn ingeduwd. Miljoenen mensen werden door politici de dood ingejaagd. Ik geef geen cent aan een politicus.

  4. Pierre de la Croix zegt:

    Arthur Olive zegt 30 november 2020 om 01:25: “Mijn president, die volslagen narcistische “idioot”, heeft het toch maar voor elkaar gekregen …… etc.”

    Tja Arthur, als je blij bent met deze president (hij zit nog op zijn troon in Roemah Poeti) dan gun ik je de blijdschap. Als jij zegt dat hij veel goede dingen voor je land heeft gedaan dan ga ik dat ook niet betwisten, maar ik moet wel denken aan die Duitser die na WO 2 zei dat Reichskanzler en Führer Adolf H. het Duitsland van de dertiger jaren v.d.v.e. toch maar mooi uit het economische slop had gehaald en het land zijn autobahnen had geschonken. Gauw een disclaimer: Natuurlijk gaat een verdere vergelijking van Adolf H. met Trump niet op.

    Het merkwaardige is wel dat ik niet de enige in de wereld ben ben die denkt dat meneer Trump een narcistische idioot is met een hoge eigendunk en een laag empatisch vermogen, maar daar hoef jij je niets van aan te trekken.

    No offense meant. Hakuna matata.

    • Anoniem zegt:

      Narcistisch? Narcisme.

      “Kenmerken narcist
      Een overgewaardeerd gevoel van belangrijkheid. Je overdrijft je prestaties of je talent. Je verwacht behandeld te worden alsof je boven alles en iedereen staat, ook al is hier geen daadwerkelijke aanleiding toe
      Fantasieën over successen, macht, schoonheid, ideale liefde of genialiteit
      Een verheerlijkt zelfbeeld. Je ziet jezelf als erg speciaal. Je wilt alleen maar omgaan met andere speciale mensen, bijvoorbeeld erg rijke mensen of mensen met een andere hoge status
      Verslaafd aan aandacht. Je hebt een drang naar extreme bewondering. Je wilt constant en door iedereen geprezen en bewonderd worden. Je vindt het leuk wanneer anderen naar jou opkijken
      Onredelijke verwachtingen naar anderen. Je verwacht dat anderen altijd meegaan in jouw wensen en verwachtingen
      Een gebrek aan empathie. Je kan je niet verplaatsen in anderen en erkent hun gevoelens niet
      Je maakt misbruik van anderen om je doelen te bereiken
      Je bent vaak erg jaloers op anderen of denkt dat anderen jaloers zijn op jou
      Je wordt dwingend of vrijheid beperkend ten opzichte van je partner of kind
      Je gedraagt je hooghartig
      Andere kenmerken van een narcist zijn:

      Agressief gedrag
      Gespeelde charme
      Een zucht naar macht
      Het ontbreken van schuldgevoelens of berouw
      Gebrek aan emoties”

      Ik zie opeens anderen voor me dan Trump.

      https://www.lentis.nl/probleem/narcistische-persoonlijkheidsstoornis/kenmerken-narcist/

      • Robert zegt:

        Ik zie opeens vele anderen incl. Trump

        • Bung Tolol zegt:

          @Iedereen is gek,behalve IK !🤣🤣🤣

        • Pierre de la Croix zegt:

          Op één van de boekjes van Tjalie Robinson van heel lang geleden, ik meen “Pikirans van een straatslijper” stond op de kaft een getekende muur of schutting met daarop geschreven “Wie dit lees (zonder “t”) is gek”.

      • Pierre de la Croix zegt:

        Een scheutje narcisme is wel gezond om dingen tot stand te brengen. Zo schuilt in menig succesvol leider een narcist. Sommigen overdrijven wel. Die worden gevaarlijk.

        • Arthur Olive zegt:

          “Sommigen overdrijven wel. Die worden gevaarlijk.”
          Als een van die sommigen Trump is dan vraag ik mij wel af wat hij gedaan heeft dat zo gevaarlijk was.

  5. Robert zegt:

    Facebook.html Biden and Trump.html

    • Bung Tolol zegt:

      @Pikirans van een straatslijper “” Ja ik had dat boekje toen ook gekocht ! Nou nou zult u zeggen ,toch niets bijzonders om zo,n boekje te kopen ! Toch wel ,ik kon toen namelijk nog niet lezen ( Trouwens nu ook niet )🤣🤣🤣 …Nog even een sterke uitsmijter voor het slapen gaan @ Iedereen is narcistisch ,behalve IK !😁😁😁

  6. Anoniem zegt:

    Wie ditd leestd is gek

  7. Robert zegt:

    C:\Users\geokl\OneDrive\Email attachments\Documents\VID-20201119-WA0000 (3).mp4

  8. Pierre de la Croix zegt:

    Arthur Olive zegt 30 november 2020 om 23:30 ……..:

    Ach Arthur, ik heb aan de hand van die heldere omschrijving van een 100 % narcist van mevrouw of meneer Anoniem – die overeenkomt met omschrijvingen die ik al eerder heb gelezen – alleen maar aangegeven dat een scheutje narcisme geen kwaad kan en zelfs nuttig kan zijn, maar dat een te veel aan narcistische eigenschappen een mens tot gevaar voor zijn omgeving of een hele samenleving kan maken.

    Kijk maar eens naar kenmerken als o.m.: Agressief gedrag, gespeelde charme (misleiding),
    een zucht naar macht, het ontbreken van schuldgevoelens of berouw en gebrek aan emoties. Menig dictator in het verleden en heden zou gemakkelijk in het profiel passen. Dat zijn mensen die in mijn ogen “gevaarlijk” zijn geworden voor hun medemensen en in hun zucht naar macht ver gaan of zijn gegaan om die macht te verkrijgen en behouden.

    Als eenvoudig waarnemer denk ik dat meneer Donald Trump in zijn gedrag nogal wat narcistische trekken vertoont, maar het kan natuurlijk zijn dat ik ben misleid door de verkeerde media en commentatoren die louter fake news hebben verspreid.

    Of een échte narcist zoals meneer Trump zich aan mij voordoet, écht gevaarlijk kan worden hangt gelukkig ook af van factoren die zij/hij onder gegeven omstandigheden niet of niet ten volle kan beïnvloeden, m.a.w. of in haar/zijn omgeving voldoende checks and balances werken om haar/hem in toom te houden.

    Beschouw het bovenstaande maar als mening van een eenvoudig waarnemer van de wereld, tussen miljarden meningen op deze aardkloot. Une quantitée négligeable, ofwel een verwaarloosbaar druppeltje in een zee van andere meningen. Niet om je over op te winden.

  9. Bung Tolol zegt:

    Toch mag ik Trumpie boy meer als Markie Boy ( =Rutte) Donald probeert tenminste zijn woord te houden tegenover zijn electoraat .Markje belooft veel en doet vervolgens niets met die beloften ,een typisch Nederlandse politicus “” Veel beloven ,weinig geven doet een gek in vreugde leven !”” Trump zegt gewoon “” I grabbed them by their pussies !”” Zie je dat Mark zeggen ? waarschijnlijk moet ie niks van pussies hebben ,zou zomaar kunnen ,geeft neks ! Als mens prefereer ik Donald boven Mark ,als politicus moet ik van geen van beiden wat hebben .😜😜😜Hoop wel dat Kemala Harris ooit president wordt van dat machtige U.S.A moeten die Amerindo,s dan vrezen voor communisme ? Ach welnee .Die Amerikaanse president heeft wel macht maar is ook zeer afhankelijk van het congress ,de president kan geen oorlog verklaren zonder toestemming van het congress .Obama probeerde de wapenwet wat te beteugelen ,niet gelukt zegt al genoeg .Die Biden is net zo rechts als Trump misschien wel rechtser ,nee Amerindo,s jullie hoeven niet achter elke struik een communist te zoeken .

    • Pierre de la Croix zegt:

      Nou heer Tolol, ik zie u één dezer avonden wel bij Beau of “Op 1” verschijnen als Amerika deskundige. Waarschuw ons op I4E als het zo ver is. Wij zullen aan den buis zijn gekluisterd.

    • RLMertens zegt:

      @BungTolol; ‘achter elke struik een communist etc.’- Ik kreeg een familie foto uit Calif met al mijn nichten gewapend! Potsierlijk mijn nichtje met een jachtgeweer! Proud girls? – Vroeg hen of daar ook bersiap is uitgebroken? – Vroeg mij wel af ; hoe het mogelijk is dat zo’n ongemanierde gewiekste zaken man de stem van half USA heeft gekregen. Zo’n vent kan je toch geen staatsman noemen? Een Al Capone.

      • Arthur Olive zegt:

        “Vroeg hen of daar ook bersiap is uitgebroken”
        Oorzaak en gevolg.
        Bersiap omdat wij ongewapend waren.

        • RLMerterns zegt:

          @ArthurOlive; ‘bersiap(toen) omdat wij ongewapend waren etc.’- Vandaar dat jullie nu gewapend zijn tegen…….die Democratische pemoeda’s? Biden een kakkeh als kepala?
          * Ik kreeg ook een email; met een beeltenis; een rood(!) paard(van Troje) met een nazi teken er op! Met teksten; Socialism; anti America, against Yews/Israel, anti 2nd Amendment!- Volgens mij lijden jullie daar aan een opgelopen hersenschim/mel uit de tijd Mc.Carty ( jaren ’50/60)

    • A. Olive zegt:

      “nee Amerindo’s jullie hoeven niei achter elke struik een communist te zoeken.”
      Het is hier algemeen bekent dat communist China al tientallen jaren spionen naar Amerika stuurt, Het zijn vaak studenten. Spionnen zitten in universiteiten, in vele Democratic organisaties en dichtbij burgemeesters en Senators zoals Swawell (Inteligence committee) en Feinstein (Foreign relations committee). Swawell had een 6 jarige affair met een Chinese spion en Feistein had een spion als chaufeur voor 20 jaar. China heeft een klepto- economy dus dat zegt al alles.
      In 2017 is er zelfs een communist China wet die zegt dat het de taak van iedere Chinees is om voor de communistische partij te spioneren.

  10. Bung Tolol zegt:

    Nou ik ken heer Beau nog van zijn “” Arme tijd “” toen was het nog geen heer Beau ,eerder Bootje ,je hebt 17,3 miljoen Nederlanders ,die zijn allemaal “” Amerika deskundige “” Bootje zal mij eerder uitnodigen als Dekolonisatie “” deskundige”” Ik heb al een mooie volzin in mijn hoofd “” Ja en toen ging onder luid gekrijs en gejoel de Nederlandse driekleur naar beneden !”” Deze zin heb ik uiteraard gepikt van iemand op dit blog ,effe niet door vertellen !😎😎😎

    • Pierre de la Croix zegt:

      Pas dan maar op dat je niet wordt gepakt voor plagiaat, c.q. voor het jatten van iemand’s geestelijk eigendom. Ook voor mantraatjes moeten royalties worden betaald. Buma-Stemra is watching you.

      • Bung Tolol zegt:

        .O.k o.k zal de tekst wat veranderen ,want wil geen ruzie met Buma -Stemra ! Ja toen op 28 december 1945 werd onder de fraaie tonen van Bengawan Solo ,de Bendera Belanda gestreken ( niet met een strijkijzer totol !) maar naar beneden gehaald op dat fraaie gazon van het paleis op de Dam sorry Koningsplein .De vele duizenden Indonesiers konden wel huilen hun geliefde kolonisator zou vertrekken ,ja daar was wat groots verricht ! Iedereen kon wel huilen en snotteren ,iedere Javaan had maar 1 gedachte weg hier ! Naar Negeri Belanda waar hun geliefde ratu zetelde ,intussen had een andere Javaan de blauwe baan eraf geknipt en ging de zelfde vlag weer omhoog maar zonder biru ,ja ze hadden geen uang voor een nieuwe vlag .Intussen kwam de nieuwe president op zijn gerobak aansnellen ,nou ja aansnellen met twee oude karbouwen ervoor ,die gerobak had Bung Karno even geleend van ene Hans Boers .”” Wel netjes teruggeven oude Bung zonder deuken ! “”Eenmaal op dat imposante balkon werd Bung Karno toegezongen door Guus Becker ,nee geen Indonesia Raya ! maar het oude Nederlandse volkslied “” Ben ik van Neerlands bloed van vreemde smetten vrij “” Niemand snapte een nasibal van die tekst maar geeft neks klonk goed .Die zelfde avond was Batavia sorry Jakarta donker en muisstil net alsof er een lock down was ingesteld ……p.s Pak Pierre zou Herr Beau dit een mooi verhaal vinden ? Toch altijd beter dan dat gekrijs en gejoel !🤣🤣🤣

        • Pierre de la Croix zegt:

          Nu ja, Beau heeft net een paar rondjes gevangenis gedaan. Die is dus wel wat gewend geraakt.

          Overigens, was het niet op 27 december 1949, i.p.v. 28 dec 1945, dat onder de weemoedige tonen van “Bengawan Solo” de driekleur werd gestreken en vervolgens de tweekleur in top ging, terwijl de band was overgegaan op “Rasa sajang kené”?

    • Arthur Olive zegt:

      @ Robert
      Als u geinteresseerd bent in het Nieuws inplaats van biased Opinie ga dan naar Google en type in “Video Joe Biden firing prosecutor”. Ik kan deze video helaas niet op I4E plaatsen.
      Joe schept hier op dat hij Amerikaanse belasting geld heeft gebruikt om de Ukrainian president zijn prosecutor te laten ontslaan. De prosecutor was investigating een corrupt energy company “Barisma” waarin zijn zoon, die geen verstand heeft van energy, een board member is (Influence peddling).
      Trump is later door het Congress impeached omdat hij in een phone conversatie met de president van Ukraine hierover sprak. Kan je nagaan.

      Een andere biased opinie is de “Muslim ban” Dit is geen ban voor Moslims maar een ban om geen visas uit te rijken aan landen waar verification onmogelijk is. Dat de meeste van deze landen Moslims zijn is een andere zaak.
      En zo kan ik wel doorgaan met dat biased article die u geloofd.

  11. Robert zegt:

    26 million Americans reported that their household does not have enough to eat! This is a legacy of Trump’s presidency!

  12. Arthur Olive zegt:

    “This is the legacy of Trump’s presidency”
    In 2016 toen Trump het overnam van Obama was het 41 million.
    Heer Robert het wordt hoog tijd dat u het nieuws volgt en niet opinies van biased z.g. reporters.

    • Robert zegt:

      41-26=15 miljoen minder honger lijdende mensen. Die 15 miljoen zijn waarschijnlijk de hongerdood gestorven tijdens de Trump Presidency.

  13. Robert zegt:

    This is allemaal informatie van the most prestigious sources of information van de United States. No lies at all.

    • Arthur Olive zegt:

      @Robert
      There is no evidence of fraud omdat de evidence al weggegooid is.
      Met de ballots heb je een binnen en buiten envelop. Als die buiten envelop wordt weggegooid dan kan je de handtekeningen niet meer vergelijken, dus de recount is een waste of time. Je kan ook niet meer weten hoeveel ballots na de deadline kwamen.
      De evidence is bij de ooggetuigen die onder oath pas wat kunnen zeggen als er een trial komt.
      Op tv heb ik zelf gezien hoe de ballot observers werden weggejaagd en dat terwijl ze met een courtorder kwamen om te zien of alles wel goed ging.

      • Robert zegt:

        Jarenlang is er voting by mail in the U.S.en nu plotseling wordt er fraud gepleegd? Alle voters zijn registered voters en hun identity wordt gecheckt.

        • Arthur Olive zegt:

          @Robert
          U begrijpt het nog steeds niet.
          Niemand klaagt over de absentee ballots by mail, Trump doet het zelf ook.
          Wat de Democraten echter hebben gedaan is de mailing van UNSOLISITED ballots,mensen die er niet om gevraagd hebben zodat er vele ballots in de verkeerde handen komen en zelfs doden en illegalen het ook krijgen. Sommige counties hebben meer ballots gemailed dan dat er registered voters zijn. En dan heb je ook bollot harvisting waar de democraten langs komen en om je ballot vragen en als de envelop weg is dan is er niets meer na te gaan.
          Be informed.

        • Mister Bule zegt:

          Ja hoor Arthur.

          U praat nu gewoon het advocatenteam van Donny na. Zonder ook maar één bewijs te leveren.

          Wat hadden ze? “Doden hebben gestemd. Schandalig!” En men had 3 voorbeelden (drie!! 😱). Toen -als kers op de taart- bleek dat nog eens totaal onjuist te zijn; een weduwe gebruikte bijvoorbeeld formeel de naam van haar echtgenoot en stemde alleen voor haarzelf, wat officieel mag.

          Dat is het hier hè, het is oh zo gemakkelijk allerlei stellingen te poneren en die door de schaapjes voor waar te laten aannemen. Er is iets ongelofelijk fout in de Amerikaanse samenleving waar men op geruchten afgaat en niemand meer vertrouwt buiten de eigen verkozenen. En daarvoor hebben we marginalen als QAnon en onze beste oranje vriend te danken; als je de gevestigde pers als ‘fake news’ wegzet krijg je die polarisatie in de samenleving. En nu ook weer; door maar te blijven roepen -opnieuw; zonder enig bewijs- dat de verkiezingen gestolen en vervalst zijn, krijg je een intolerantie bij je volgers wat zeer gevaarlijk is in de samenleving.

          Over dat zgn. ‘ballot harvesting’; opnieuw het verhaal van de klok en de klepel. Dit werd trouwens door beide partijen gedaan, het ‘verzamelen’ van stembrieven, afhankelijk van de staat. De Republikeinse Partij in Californië zette bijvoorbeeld hun eigen stembusjes op in o.a. Orange county, Fresno en Los Angeles county. Sommige van die dropboxen leken op archiefkasten met een blad papier waarop ‘officiële stembiljetten’ stond. Ze stonden bij kerken, het hoofdkwartier van de Republikeinse Partij en bij sommige bedrijven. De Democraten hadden een afhaaldienst die de stembrieven oppikte.

          En gemakkelijkerwijs ‘vergeet’ u even dat er constant intimidatie was en foutieve informatie werd verspreid in de armere buurten, zelfs aan mensen in de wachtrijen. Absurde stellingen met megafoons dat personen met uitstaande boetes niet mochten stemmen, enz. En daar zijn wél beelden en veel getuigenverklaringen van.

        • Arthur Olive zegt:

          “Mensen met uitstaande boetes niet mogen stemmen.”
          Misdadigers die op parole of probation zijn mogen niet stemmen. Dat zijn miljoenen.

        • Arthur Olive zegt:

          “Ook weer niet waar”
          In de meeste Staten is dit wel het geval.

      • Mr. B. zegt:

        “Op tv heb ik zelf gezien ….”

        Ah, op dezelfde zender waar Donald op dat moment naar keek?

        [Donald Trump tweets at 2.22 am claiming his election observers were banned from the polls after his own lawyers admitted to federal judge that watchers WERE allowed in]

        In het geschil in Pennsylvania ging het erom hoe ver pollwatchers verwijderd waren van de tafels waar ambtenaren werkten, niet of waarnemers zijn toegestaan. De Trump-campagne voerde aan dat waarnemers te ver weg waren, en een rechter van de Commonwealth Court oordeelde dat ze binnen 1,8 meter van alle stembiljetten moesten worden toegelaten. Ambtenaren in Philadelphia gingen tegen het bevel in beroep bij het Hooggerechtshof van de staat, waarbij ze waarschuwden dat de uitspraak van de lagere rechtbank onjuist was en “zowel de veiligheid van het personeel als de privacy van de kiezers in gevaar brengt.”

        Men heeft zelfs een livestream op Youtube geplaatst om maar aan te tonen dat het tellen correct gebeurde.

        In de andere staten waren er ook goede redenen om actie te ondernemen; men wilde meer afgevaardigden binnen hebben dan door de wet wordt voorgeschreven. Die additionele personen werden weggestuurd. Mensen die werden weggejaagd waren demonstranten die het tellen wilden stoppen. En ja, in sommige gevallen plakte men ramen af, maar wel voor privacy, dit was niet eens de ballot telruimte!

        Wat is het volgende, Satanisten zitten achter een complot kinderen te misbruiken en Trump af te zetten? (Het ongelofelijke is dat men dit dus echt verkondigt.) Stop toch eens met die QAnon onzin te geloven.

        • Mr. B. zegt:

          Vers van de pers, heet van de naald:

          Het Amerikaans ministerie van Justitie heeft geen bewijs gevonden van grootschalige kiesfraude die de uitkomst van de presidentsverkiezing kan doen keren. Dat zei Justitieminister William Barr vandaag tijdens een interview met persagentschap Associated Press (AP).

          Hmm, 🤔 je kan Barr toch moeilijk van anti Trump sentimenten beschuldigen…

        • Arthur Olive zegt:

          “Watchers were allowed in”
          Later werden ze erin gelaten maar moesten 6ft afstand houden van de dichtsbijzijnde polling tafel en de verste pollingtafel was een football field ver. Ze konden dus niets zien.

        • Arthur Olive zegt:

          Hier de quote van Bill Barr “TO DAY, we have not seen fraud on a scale that could have effected a different outcome in the election”
          Het is niet conclusive. Volgens Trump lawyers zijn er nog geen ooggetuigen interviewed en nog geen audit van de sealed voting machines

  14. Robert zegt:

    The U.S.Attorney General Barr and the FBI weten wat ze doen en wekken meer vertrouwen dan Trump en zijn attorneys met hun fabrications.and lies.

    • Arthur Olive zegt:

      @ Robert
      Ik zie dat u niet bekend bent met wat de FBI heeft uitgespookt voor 3,5 jaar. Het was een administratieve coup om Trump te beschuldigen van treason al die jaren en na een lange investigation is er niets gevonden.

      • Mister Bule zegt:

        Nee, Trump heeft iemand die (bewezen!) heeft gelogen tegen de FBI in officiële verhoringen, gratie (clementie) gegeven. Puur machtsmisbruik dus.

        En nu is hij aan het bekijken of hij dat voor zichzelf ook kan doen, want eenmaal hij uit het ambt is, gaat het natuurlijk rechtszaken regenen.

        • Robert zegt:

          Met de campagne van “voter fraud” heeft Trump 180 millon dollars ,los gekregen van zijn volgelingen. Dat geld steekt hij lekker in eigen zak voordat hij het Witte Huis verlaat.

        • Mr. B. zegt:

          En alsof de duvel er mee speelt (om maar in het thema te blijven):

          De scheidende Amerikaanse president Donald Trump heeft met zijn adviseurs gesproken over het preventief verlenen van gratie aan zijn kinderen Donald junior (42), Ivanka (39) en Eric (36) en aan zijn persoonlijke advocaat Rudy Giuliani, meldt The New York Times op basis van twee ingewijden. Ook zou Trump er vorige week met Giuliani over hebben gesproken.
          Bron: https://www.hln.be/buitenland/trump-sprak-met-adviseurs-over-gratie-voor-zijn-kinderen~a9c89a12/

        • Arthur Olive zegt:

          Als het democratic congress een president impeached omdat hij in een telefoongesprek heeft gevraagd wat er gaande was met Biden’s thread met het inhouden van een $miljard aan aid, dan kan ik mij best indenken wat ze met zijn kinderen kunnen doen.

      • Robert zegt:

        De FBI heeft alleen maar onderzoek gedaan, en dat doet de FBI heel goed.

      • Mr. B. zegt:

        En het goede nieuw blijft maar komen:

        Het Amerikaanse ministerie van Justitie doet onderzoek naar een mogelijke misdrijf waarbij geld naar het Witte Huis is gesluisd in ruil voor een presidentieel gratiebesluit. Dat staat in gerechtelijke stukken die zijn ontsloten bij een federale rechtbank. Die bracht dinsdag een bevel met veel zwartgelakte passages naar buiten, waarin een onderzoek werd gelast naar “omkoping in ruil voor gratie”.

        Trump verleende vorige week gratie aan zijn voormalig adviseur Michael Flynn, die tweemaal had gelogen tegen de federale politiedienst FBI, toen die onderzoek deed naar inmenging door Rusland in de Amerikaanse verkiezingen van 2016. Het was het eerste gratiebesluit in een verwachte reeks van soortgelijke besluiten tijdens de laatste weken van Trumps ambtstermijn.

        Eerder kreeg ook Trumps voormalig politiek medewerker Roger Stone, die voor zeven misdrijven was veroordeeld waaronder het afleggen van valse verklaringen tegenover een parlementaire commissie en een poging om een getuige te beïnvloeden, al gratie van de president.

        Volgens het gerechtelijk bevel, heeft het ministerie van Justitie er bij de rechter op aangedrongen niet bekend te maken dat er onderzoek wordt gedaan, omdat het onderzoek “individuen en gedrag” zou aangaan waartegen nog geen aanklachten zijn ingediend. Het Amerikaanse ministerie van Justitie benadrukt dat er geen onderzoek plaatsvindt of heeft plaatsgevonden naar regeringsfunctionarissen in verband met het mogelijke omkopingsschandaal.

        • Arthur Olive zegt:

          De case against Flynn was al dismissed door Bill Barr maar een judge hield het tegen zonder te zeggen waarom. Flynn had gelogen tegen de FBI maar dat hoefde hij niet te doen want hij was in zijn recht om met de Russische ambasadeur te praten. Obama en Biden waren present in de oval office toen besloten werd om de Logan act te gebruiken.
          Biden doet het nu ook maar de FBI gaat niet achter hem aan.
          Het was schandalig wat de FBI en Flynn’s eigen lawyers deden.

  15. Pierre de la Croix zegt:

    Oeps ….. ik zou bijna weer terug verlangen naar een robbertje vechten over bersiap, Jack Boer, Werfstraatgevangenis of naar een verhandeling over de enige echte Rendang Padang.

    Hier komen jullie niet uit, heren! Vriend Arthur wil niets kwaads horen, zien of lezen over meneer Trump. Voor hem is het “right or wrong, my Trump”.

    Soedah, laat maarrrr tôh?

    • Robert zegt:

      W’d all like to vote for the best man, but he’s never a candidate.

      • Pierre de la Croix zegt:

        Tja … hoeveel miljoen citizens (dus exclusief wet backs) heeft de VS? Pak ‘m beet 300?

        Wat zegt het dan over de VS en haar inwoners wanneer uit die paar honderd miljoen een botte narcist en een bejaarde van wie wordt gezegd dat hij al dementeert, tot Groot Opperhoofd wordt gekozen?

    • Arthur Olive zegt:

      “right or wrong, my Trump”.
      Als ik zo naar de bewijzen op video’s, ooggetuigen under oath en het illegale veranderen van stemwetten zie op het nieuws dan zal het mij niets verwonderen als Trump wint en president blijft voor de volgende 4 jaar. Dit hele gevecht kan lang duren

  16. Bung Tolol zegt:

    @Trump ?? Gelukkig hebben wij hier Wopke Hoekstra ! ( Alweer plagiaat ) maar ik vond het wel een prachtige opmerking ! Wopke moeten wij natuurlijk niet verwarren met Pete Hoekstra ! Pete Hoekstra is de ambassadeur van Donald Duck sorry Trump in Nederland .Pete Hoekstra is geboren in Groningen uit echte Groningers en emigreerde als baby naar de U.S.A ,spreekt Pete een beetje Nederlands ? Geen moer ! beetje tolol toh ? sudah ,laat maarrr ! ( nog een keer plagiaat )😁😁😁

    • Pierre de la Croix zegt:

      Tien tegen satoe dat de ouders van Pete Hoekstra thuis Nederlands hebben gesproken, al dan niet met Grunningse knauw en dat de jonge Pete daar toch wel iets van moet hebben opgestoken.

      Een cursusje bij de nonnetjes aan het begin van zijn accreditatie zouden zijn kennis snel op peil hebben gebracht. Als gebaar van goede wil naar het land zijner voorvaderen en voormoeders. Maar Pete is kennelijk een immigrantenkind dat niet als immigrantenkind wil worden aangezien. Voor de volle 200 % Amerikaan, liefst met stamboom die terug gaat tot de Pilgrim Fathers. Ik heb hem nooit betrapt op het spreken van een paar woordjes Nederlands.

      Misschien ook een teken dat Nederland niet meer lievelingsbondgenoot is van Amerika onder Trump. In het verleden hadden we nog Amerikaanse ambassadeurs die Nederlands spraken of daartoe een poging deden. Hadden we maar meer moeten uitgeven aan tanks en andere hardware voor de NATO. Hierin geef ik Trumpy Dumpy groot gelijk.

      • Anoniem zegt:

        Moet Kamala Harris, als ze op officieel bezoek is in India, Hindi spreken? En op Jamaica Patois? Of moet ze uitstralen dat haar afkomst er niet toe doet?

        • Pierre de la Croix zegt:

          Wanneer Kamala ambassadeur van de VS in India wordt, dan zou het zeker door de Indiërs op prijs worden geapprecieerd – en de verhouding VS India ten goede komen – als ze Hindi zou spreken.

          Afkomst kan best wel een pré zijn, als het een “one of us” gevoel geeft. Met de Indonesische bemanningsleden op de cruise schepen van de Holland America Line was ik goede maatjes en kreeg ik in de restaurants VIP behandeling, omdat ik Bahasa sprak en zij wisten dat ik een anak Semarang was. .

          Op Jamaica spreekt men geen Patois, maar Engels met een funny accemt. Patois wordt gesproken in (voormalige) Franse koloniën in de Cariben, maar ook op de Seychellen.

          Wie bent u eigenlijk Anoniem? Gezichtskapje hoeft niet op I4E.

        • Anoniem zegt:

          Als toerist een beetje praten met scheepsbemanning lijkt mij wat anders dan overleg voeren op diplomatiek niveau of hoger.

        • Anoniem zegt:

          Patois:

        • Armenopersianer :-) zegt:

          Pierre, dit is het echte Jamaican taaltje. Leer het van Golden Trump 🙂

        • Pierre de la Croix zegt:

          Leuk Armenopersianer, maar dat was geen Jamaicaans wat hij sprak. Ik herkende eerder de taal van de Uhuru Tam-Tam, een televisiezender diep uit donker Afrika. Maar wie ben ik? Dadelijk staat er iemand op en zegt dat het Pidgin Chinees was wat Trump sprak, opgepakt in zijn top level gesprekken met Xi Jin Ping.

          Dat heerlijke Jamaicaans Engels probeerden mijn collega’s en ik na te praten op vrachtbootjes van de KNSM (Kan Niet slechter Meer) die pendelden tussen de Golf van Mexico en de Cariben, de zogenaamde “slingerdienst”. Van de tally men in het ruim geleerd. Aan tafel in de mess, als iemand de jus aangereikt wilde krijgen, kon het zo klinken: “Pass mi di greevy, man”. Ik schrijf het maar even fonetisch op.

          Petite histoire (geen Jamaicaans Patoi): Twee tally man in het ruim, beiden gitzwart, ieder aan één kant van een hoge stapel pallets. Vraagt de ene tally man aan de ander: “Ferguson, can you see me?” Antwoord van Ferguson, in prachtig Jamaicaans-Engels: “No man, I cannt see you, but I can smell you”.

          Wie kent nog het Jamaicaans van Harry Belafonte in zijn “Banana Boat Song”, “Jamaican Farewell”, “Kom bak Laisa, kom bak girl, waip die tier from me Ai”, “Angelina”, “Island in the sun”. Alleen in “Haiti Chérie” zou enig patoi hebben kunnen doorklinken. Ik ken de tekst niet meer zo goed.

          Zou Husein Bolt Jamaicaans Patois preken?

        • Jan A. Somers zegt:

          “Van de tally men in het ruim geleerd.” Komt een grote herinnering boven (off topic!), Vakantiebaan in de haven van Vlissingen. Heb ik geleerd te werken met stoomwinches. En te letten op de tally man. En opletten of hij het verschil tussen links en rechts weet. Het meest gevaarlijke waren boomstammen uit Guyana. Die moeten schuin uit het ruim worden getakeld. Je moet er niet aan denken dat zo’n ding ongecontroleerd uit de takels schiet.

      • Jan A. Somers zegt:

        “Een cursusje bij de nonnetjes” Kan ook aan de TU in Delft. Met een wetenschappelijk imago! En parkeerterreinen!!

    • Indorein zegt:

      Al dit “gelul” over een president van de USA!
      Wat wordt de Indo in NL er beter van? Niets toch?
      Beter lijkt mij om als Indo te lullen over de wantoestanden van de NL regering en haar ambtelijke dienaars, bijvoorbeeld de Belastingdienst en het Min. van Sociale Zaken.
      Of is dat te dicht bij je bed als Indo?

      • Pierre de la Croix zegt:

        Een nette Indo “lult” niet. Desnoods ngobrol of omong kosong.

      • Hans Boers zegt:

        Heer Indorein die o.a. schreef:….Al dit “gelul” over een president van de USA!…

        Hohoho ( om in kerstman termen te schrijven) heer Indorein…. In dit geval gaat het mij persoonijk wel aan, want hij had van mijn Armenopersianer c.q. mix Indo voorouders wat centen geleend om zijn Towers in Turkey te kunnen financieren.(Let wel: er staat “kunnen”).
        (doordenkertje) hahaha. Is geintje. Niet meteen de sapu lidi pakken aub.

        Pierre: heel toevallig zat ik vanmorgen de hele reutemeteut van Harry te beluisteren en ik mee brullen waar Lisa is gebleven… Blijkt ze in Indonesia te wonen…. (GEEN geintje, is echt, want het is een nicht van wijlen Ed Vos, misschien nog bekend?)

        Fijne dag nog.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Tja heer Boers …. ik heb die vinylletjes van Harry B. nog allemaal. Mitsgaders die van Nina en Frederik die ook zongen over witte stranden en blauwe zee (“Listen to the ocean”). Dan waren er de Merrymakers (heb ik het goed?) met “All day all night, Mary Ann”. “Waar is de tijd gebleven?” zou Pak Henk Anthonijsz verzuchten.

          Ed Vos heb ik nog gekend ja. Via I4E. Nooit ontmoet jammer genoeg.

          Nog iets van Radio Bersama gehoord? Hebben ze hun geloofsbrieven al ingediend? Kunnen we weer terug naar het topic.

        • Hans Boers zegt:

          Pierre, wat dacht je van Big Big Bamboo (Yankee dollar bill) van de Merrymen?

          Overigens dat van Lisa Vos was echt geen geintje. Heb daar regelmatig kontakt mee en heb het vaak met haar over wijlen Ed. Dat was toen nog leuke muziek vind ik persoonlijk in vergelijking met wat er tegenwoordig geraved, gejubggled, gerapt, gekreund wordt etc. Zal wel generatie kloof zijn. Vind het best, zolang ik het niet hoef aan te horen….Maar soms staan ze bij de stoplichten de auto uit dreunen, dan heb ik wel ’s de neiging om….

          Ja, ook ik heb nog mijn vinyl dinges, alleen ik draai ze niet meer. Heb een paar jaar geleden mijn draaitafel weggegeven omdat *bijna) alles tegenwoordig digitaal te beluisteren is via streaming.

          Nee, niets meer gehoord van Radio Bersama. Is niet zo mijn ding.

          Groet.

      • Anoniem zegt:

        ” bijvoorbeeld de Belastingdienst en het Min. van Sociale Zaken.” Dat is nou het grote pluspunt van de rechtsstaat. De openbaarheid van misstanden. dan komt het vanzelf bij de Kamer, moet de minister met de billen bloot. Maar lullen alleen werkt natuurlijk niet ,IvE kan er niets mee. Dat is zelfbevrediging.

        • Jan A. Somers zegt:

          Sorry, anoniem was ik. Heeft u overigens de parlementaire enquête van de laatste dagen gevolgd?

  17. Bung Tolol zegt:

    @Pete Hoekstra heet natuurlijk in het “”echt”” Pieter Hoekstra ,natuurlijk spraken bapak & ibu Hoekstra Grunnings of zo maar van een geboren Groninger en DAT is Pieter ! verwacht je toch wel dat ie wat Nederlands kan spreken ,hoeft niet perfect maar kijk naar Eddie van Halen ,die was als kleine jongen naar de U.S.A gegaan ,hij en zijn broer spraken heel en heel goed Nederlands ! Hoe zou Trump zijn ambassadeurs uitgekozen hebben ? Pete/Pieter is een zakengabber van Donald en toen die post van ambassadeur in Nederland vrijkwam ,vroeg Donald aan Pete/Pieter “” Where the fuck do you come from ?”” Pete /Pieter antwoordde “” Holland”” Oh zei Donald ligt dat niet ergens bij Rusland ? Zoiets zei Pete/Pieter ,die het eigenlijk ook niet wist .In Den Haag zei Pete/Pieter dat hij toch wel vereerd was om in de hoofdstad van Nederland ambassadeur te zijn ! DEN HAAG hoofdstad van Nederland ? Volgens Pete/Pieter is een achter,achter ,achter kleindochter van Karl Marx burgemeester van Amsterdam en worden er elke dag huizen ,mensen en fietsen in brand gestoken en is heel Amsterdam een no go area ,lust je nog peultjes ?🤣🤣🤣

    • Pierre de la Croix zegt:

      Tja … vroeger zeiden we van sommige katholieken dat ze “katholieker zijn dan de Paus”. Mutatis mutandis zou Pieter H. ook tot de immigrantenkinderen behoren die nationalistischer willen zijn dan de inboorlingen van hun nieuwe woonland.

      Een verhaaltje van heel dichtbij uit eigen familiekring. Gezinnetje, vader, moeder, 2 kinderen van 11 (v) en 8 (m). Koude oorlog, eind zestiger jaren v.d.v.e. Dreiging Sowjet Unie. Vader had tijdens de Japanse bezetting in jongenskamp Bangkong gezeten. Er in op zijn 11de jaar, er uit op z’n 15de, om te ontdekken dat hij in de tussentijd ook wees was geworden.

      Met dat rugzakje sloeg hem de angst in de benen. Hij wilde zo ver mogelijk weg. Naar Australië dus. Hij zegde zijn goede baan op, verkocht zijn huis en alle barang er in.

      In die tijd was Australië erg xenofoob (nu misschien ook nog, maar zeker minder). Colour bar voor Indo’s net opgeheven. Kindertjes van 8 en 11 naar de lokale school. Spraken nauwelijks Engels. Hadden de verkeerde kleren aan. Werden dus zwaar gepest. “Chinky” genoemd. Vader sprak wel Engels en had snel werk. Moeder Djedarrr-Djedorrr Engels en huisvrouw. Wat gebeurde? De kinderen begonnen zich tegen moeder, minder tegen vader, af te zetten. Wilden met de ouders geen Nederlands spreken. Tegen wil en dank verstonden ze het nog wel, maar spreken ……

      Piet Hoekstra ook zo’n jeugd gehad? Trauma’s uit de kindertijd blijven lang hangen. Misschien dat de Amerindo lezertjes onder ons iets uit het verhaal herkennen.

      • Jan A. Somers zegt:

        “Wilden met de ouders geen Nederlands spreken.” Ik heb zo’n nichtje in Australië. Maar die moest zo nodig wat geld opmaken en kwam vorig jaar voor de TU-cursus in Delft. ‘s-Avonds samen huiswerk maken, moeilijk zeg!

    • Jan A. Somers zegt:

      ” heel Amsterdam een no go area” gezien de toeristen vinden de Amerikanen dat prachtig. Doet ze kennelijk aam thuis denken.

      • Bung Tolol zegt:

        @Gezien de toeristen “” Toeristen ? welke toeristen ? Was gisteren nog op het Damrak ,nou ik woon al 50 jaar in Amsterdam ,nog nooit zo stil gezien ,vanwege Covid is de binnenstad uitgestorven ,leeg ,doods ,je kunt ook nergens een bakje koffie halen .Nu zien die middenstanders wat ze jaren gedaan hebben ,de toerist verheerlijken en uitpersen en de Amsterdammer links laten liggen ,wie gaat er nog naar het centrum ? parkeren 10 euro per uur ,kopje koffie 5 euro ,biertje 6 euro .Als deze lockdown nog lang gaat duren zijn er geen cafes,restaurants en hotels meer in Amsterdam .😔😔😔

        • Jan A. Somers zegt:

          Sorry, ik wist niet dat u pas na het begin van de coronacrisis in Amsterdam bent komen wonen.

  18. Bung Tolol zegt:

    Zowel Pak Pierre als anoniem hebben het wel een beetje goed .Patois wordt inderdaad gesproken in ( voormalige ) Franse kolonien in de Cariben maar er bestaat ook het Jamaicaans Patois of Mina ,dat is een Jamaicaanse Creoolse taal ,die is gebaseerd op het Engels .Wat weet ik ( Wikipedia) tog veel he ! pienter si Bung Tolol !😎😎😎

    • Pierre de la Croix zegt:

      Gebaseerd op Engels …… Je kunt een ezel wel een paard noemen, maar dan is het dier toch nog geen paard.

      Patois heeft per definitie Franse wortels. De naam zegt het al. De Fransen waren de baas op het naburige Haïti, tot ze er via een slavenopstand, ik meen 1812, er met de staart tussen de benen werden uitgedonderd. De taal is gebleven, op een hoger niveau dan Patois, inderdaad een Creolentaal. Misschien is alleen het Franse woordje “Patois” met de passaat meegewaaid van Haïti naar Djemeeka.

      Van de Seychellen herinner ik me de eerste regels van het refrein van een toen populair liedje:

      Ce soir, nous allons danser
      Sans chemise, sans pantalon …..

      Levensgenieters, die Seychellianen.

  19. Bung Tolol zegt:

    Ongetwijfeld weet u dat die luitjes op Jamaica graag een djonko ,wiedje ( Marihuana) opsteken ,vraag dat maar aan Jimmy Hendrix ,nou met zo,n djonko op en een fles Jamaica rum erbij ,waan je je al gauw een rajah in Perancis ( een koning in Frankrijk) vandaar misschien dat ze hun taaltje het Jamaicaanse Patois noemen .😜😜😜

    • Pierre de la Croix zegt:

      Nu ja …. door de eeuwen heen werd Frans altijd deftig gevonden. Ook in NL.

      Wat heeft het een poen gekost om Van het Kruis formeel te mogen veranderen in De la Croix.

      Nu maar boodschappen doen. Topi moeloet niet vergeten.

  20. Pierre de la Croix zegt:

    Anoniem zegt 3 december 2020 om 10:30: Als toerist een beetje praten met scheepsbemanning lijkt mij wat anders dan overleg voeren op diplomatiek niveau of hoger”.

    Ach Anoniem, schrijvend van achter je ijzeren gordijntje, wie heeft hier beweerd dat een vriendelijke uitwisseling van woorden en zinnen, herinneringen en ervaringen met een domme scheepsbemanning, gelijk staat aan een gesprek op diplomatiek niveau of nog hoger? Ik wilde in al mijn eenvoud alleen maar kwijt dat het spreken van de taal van iemand anders banden schept die anders nooit zouden zijn ontstaan. Dat was de kwintessens van mijn verhaaltje.

    • Jan A. Somers zegt:

      In de trein hoorde ik achter mij een Indonesisch gesprek. Bij het uitstappen zei ik iets vriendelijks tegen hen. Meteen een heel verhaal terug!
      In Poedjon, zoekend naar wat restanten van mijn vroegere aanwezigheid, probeerde Zeeuws meisje haar pas geleerde rudimentair BI uit op een paar vrouwen en kinderen. Had ze natuurlijk niet moeten doen, ze kreeg een waterval verhalen, over de kinderen die sakit waren, over haar heen.

    • Pierre de la Croix zegt:

      Farts in the wind …… fake news?

      • Arthur Olive zegt:

        “Grappig”
        Dit is nu wat de Media in Amerika rapporteerd: “Guliani shush witness”. Niet het feit dat deze ooggetuige een gevangenisstraf kan krijgen als ze liegt en rep. Johnson kan liegen zoveel hij wil zonder legale consequenties.
        Deze ooggetuige zegt dat ze meer dan 100000 illegale ballots zag die niet van geregistreerde voters waren. 120% turnout rate. Op ze’n minst 20% illegaal dus.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Honderdduizend (100.000) “illegale ballots” van niet geregistreerde kiezers met eigen ogen zien. Oeps …. hoe doe je dat?

          Ik probeer mij die ooggetuige voor te stellen: Eén, twee, drie, vier ….. STOP! …. oh nee, wél geregistreerd, DOOR GAAN …. vier, vijf, STOP ….. niet zo snel …. laat mij nummer 5 nog eens zien …. wah djangkrik, weer legaal dese …… zes, zeven, acht, negen …… zucht ……nog 99.991 ……

          Hoe lang zou die ooggetuige nu bezig zijn geweest met tellen van die 100.000 frauduleuze stemmen? Heeft zij die marathonsessie echt volgehouden? Zo ja, dan mag ze in het Guinness Book of Records.

        • Arthur Olive zegt:

          De ooggetuige heeft niet gezegd dat ze die 100000 illegale ballots heeft geteld.
          Ze zegt dat ze het Poll Book heeft gezien waar meer dan 20% votes waren dan registered voters. Normaal zijn alleen 70% van de registered voters actief.
          Ik geloof dat ze het hier heeft over Wayne County in Michigan, dat is dus ook Detroit een democratic stronghold met decades old corrupt politicians.
          Er zijn veel Poll Books in dat county en de ooggetuige vraagt de congressman of hij iets “Crazy” heeft gedaan met dat Poll Book want hij ziet alleen 30000.
          Zij is onder oath, waarom zou ze het wagen om jaren lang in de gevangenis te zitten.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Arthur Olive zegt 5 december 2020 om 21:13: “Zij is onder oath, waarom zou ze het wagen om jaren lang in de gevangenis te zitten”.

          Okee Arthur. Ik was er niet bij. Kan niets bewijzen. Probeerde me alleen voor te stellen hoe dat ging met de ontdekking van die 100.000 frauduleuze stembiljetten door die ene ooggetuige. Nu geef je wat meer duidelijkheid.

          Maar …. waarom zou zij ook bang zijn voor gevangenisstraf wegens meineed, wanneer ze een hoog geplaatste vriend heeft die gratie kan verlenen, zoals hij dat al voor al zijn naaste familieleden lijkt te hebben gedaan.

          Vanavond niks gekregen van Sinterklaas. Serves me right.

        • Mr. B. zegt:

          Ja Arthur. Niemand liegt daar als ze onder ede staan.

          Je kent trouwens de achtergrond van die vrouw?

  21. Robert zegt:

    Misschien is het beter het kiesstelsel af te schaffen en Trump als perpetual Dictator and generalisimo van de Verenigde Staten van Amerika uit te roepen.met the farting Giulani as Vice President

    • Arthur Olive zegt:

      Wat voor onozel geklets is dit nou, ik mag toch wel iets beter verwachten van een Indo.

      • Bung Tolol zegt:

        Onnozel geklets ? Nou weet ik niet zo ,waarschijnlijk brengt die Robert ,die Donald op een idee !🤑🤑🤑

      • Robert zegt:

        Het onnozele geklets komt van Tromp en zijn trawanten, niet van mij.

        • Arthur Olive zegt:

          @Robert
          Wat u hebt uitgekraamd op 6 december 2020 om 00:33 komt van u en niet van Tromp en zijn trawanten.

        • Mister Bule zegt:

          Jawel hoor Arthur. Trump komt altijd op dezelfde manier met nieuwe ideeën, Nu ja, brain farts. Hij begint altijd met; “iemand zei me….” of “ik hoorde dat sommigen vinden dat…”. En dan komt het.

          Je kan echt nog wel de speech terugvinden waarin hij op diezelfde manier stelt dat het maximum van twee ambtstermijnen beter zou worden afgeschaft. Dus hij wilde zeker wel langer president blijven.

          Zet die oogkleppen toch eens af man, en denk zelf eens na zonder al die conspiracy theories.

  22. Arthur Olive zegt:

    “Zet de oogkleppen toch af man, en denk zelf eens na zonder al die conspiracy theories.”
    Zoals ik al eerder heb geschreven, het kan mij niets schelen wat Trump zegt of niet zegt. Ik kijk alleen naar wat hij heeft gedaan voor Amerika. Wat conspiracy theories betreft, ik weet alleen zeker wat ik met eigen ogen heb gezien. Tienduizenden en nog meer mensen kwamen op Trump’s rally’s, stadiums vol met nog duizenden buiten omdat er geen plaats meer was. Het enthousiasme was overstelpend, mensen schreeuwden “We love you”, iets wat ik nog nooit gehoord had tegen welke president dan ook. Vergelijk dat met die paar rally’s die Joe Biden deed met weinig belangstellig, soms alleen een paar honderd en een keer zag ik ze alleen in de tientallen op een parkeerplaats.. Het is moeilijk te geloven dat Biden 80 miljoen stemmen heeft gekregen, dat is veel meer dan Obama of Hillary.

    Nu iets persoonlijk Mr. B, Ik vind het toch maar frappant dat u mij tutoyeerd terwijl u zichzelf MISTER wil genoemd worden.

    • Mister Bule zegt:

      Ik denk dat U (!) de situatie in Indonesië niet zo kent. Iedere blanke hier wordt aangesproken of op straat nageroepen met “Hello Mister!” Zelfs bij vrouwen gebeurt dat. Als je na de honderdste keer ze corrigeert en opmerkt dat het “Sir” zou moeten zijn, gaat het boven de pet.

      En een Bule is natuurlijk de benaming voor een blanke (de term is afkomstig van albino) maar in de praktijk worden alle buitenlanders daarme bedoeld. Ik hoorde laatst trouwens iemand zeggen “orang Bule Nigeria” (wat op zich wel heel grappig is).

      Mijn ‘Mister Bule’ is dus een tongue-in-cheek, een beetje een geuzennaam in de RI. Maar U mag gerust jij zeggen en me Jopie of Henkie noemen hoor, ik sta niet op etiquette.

      Als U zich op een Nederlands forum identificeert met voornaam, moet U niet raar opkijken als men er dan ook van uit gaat dat tutoyeren in orde is. Na vele jaren zelf in de VS gewoond en gewerkt te hebben begrijp ik dat daar het gebruik van de voornaam -net als in België- normaal is, maar in Nederland is dat nog niet zo, vooral niet schriftelijk. Veel formeler was geweest; A. Olive.

      Ik begrijp echt niet dat iemand die -naar ik aanneem- in de VS woont en daar niet volledig afhankelijk is van Fox News voor de informatie-inwinning, dingen verkondigt zoals dat Biden géén 80 miljoen stemmen behaald kán hebben. Het is een natuurlijke reactie; bij zo’n gigantisch leugenachtige en racistische president, die de Amerikanen niet eens kan (en wil) verenigen, moet men niet vreemd opkijken dat de voorstanders extreem pro en de tegenstanders extreem contra zijn. En dan krijg je door het recente geweld het het mismanagen van de pandemie het effect dat veel meer mensen hebben gestemd om die man maar uit het Witte Huis te krijgen. Het is belachelijk om te stellen dat er door fraude en manipulatie zodanig veel stemmen zijn gestolen, dat hij verliest. En door U, net als bij die miljoenen anderen in de VS, is het gewoon moeilijk te verteren. Dus zoekt men het in samenzweringen en spant men tientallen rechtszaken aan zonder ook maar één bewijs te hebben.

      • Bung Tolol zegt:

        Ja ik kan dat wel beamen ,dat woordje “” Mister”” zit er bij Indonesiers ingebakken vooral bij de jeugd .Nederland is inderdaad nog wat formeler en mensen ,die je pas kennen ,zullen als je al een beetje op leeftijd bent ,niet snel gaan tutoyeren en ook niet jij en jouw gebruiken maar dat begint snel te veranderen onder Amerikaanse invloeden ,ik zal Pak Olive niet snel Arthur noemen en ook Pak Pierre niet ,deze mensen zijn wel + 11 jaar ouder dan mijn persoon ( zij +82 jaar ) ,wat mijzelf betreft heb liever dat ze mij bij mijn voornaam bejegenen en je zeggen maar dat moet ik wel zelf aangeven anders tutoyeren ze niet en blijven u zeggen .Wat Internet discussies betreft is het altijd je en je voornaam of nick name je echte achternaam gebruiken is niet altijd erg verstandig .😎😎😎

        • Sir Bule 😜 zegt:

          Mee eens, daar ben ik al lang van afgestapt, vooral toen ik merkte dat er op bepaalde forums mijn naam (of versies van mijn naam) opdook, soms met één letter verschil. Trolling en misbruik zie je overal. Ik merk wel dat vooral oudere personen dit niet helemaal beseffen en vaak hun volledige naam gebruiken.

          Over leeftijd en mensen aanspreken; tja het is altijd een afwegen of men formeel / respectvol / vriendelijk / amicaal / afstandelijk / vriendschappelijk …. met een persoon moet zijn.

          Er zijn genoeg mensen die ik ken van forums zoals Bertus N. (hij woonde in Bandung maar verliet Indonesië recentelijk) die veel ouder zijn dan ik, maar waar het geen probleem was. Erg persoons-, tijdperk- en landafhankelijk. Onze kinderen zeggen bijvoorbeeld jij/jou tegen opa en oma, iets wat bij ons totaal not-done was.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Sir Bule 😜 zegt 7 december 2020 om 04:33: “Mee eens, daar ben ik al lang van afgestapt, vooral toen ik merkte dat er op bepaalde forums mijn naam (of versies van mijn naam) opdook, soms met één letter verschil. Trolling en misbruik zie je overal. Ik merk wel dat vooral oudere personen dit niet helemaal beseffen en vaak hun volledige naam gebruiken”.

          Tja …. daar ga ik al. Ik ben zo’n tolol. Maar gelukkig circuleren nog geen naaktfoto’s van mij over het World Wide Web.

          Ik ben overigens niet per se tegen het gebruik van schuilnamen. Ik vind het wel laf van iemand wanneer zij/hij onder bescherming van een schuilnaam anderen afzeikt, uitscheldt, sart, belachelijk maakt, kortom heel vervelend doet. Dan gaan mijn stekels overeind staan.

          Voor wat betreft het vousvoyeren en tutoyeren doe ik niet zo moeilijk. Jongkies mogen mij (82) best tutoyeren, mits daaraan toch wel een beleefd kennismakingsritueel aan vooraf is gegaan. Dat geldt vice versa. Ik zal een (veel) jongere bij eerste kennismaking ook niet pardoes met voornaam en jij en jou aanspreken.

          Ik heb ook wel eens gemerkt dat een jongere zich ongemakkelijk voelde als ik zei dat zij/hij mij bij mijn voornaam zou mogen noemen. Een zelfde ongemakkelijk gevoelen overkwam mij toen ik een oud leraar van mij na vele jaren weer tegen het lijf liep: “Noem mij maar Hans” zei hij op een gegeven moment. In het begin was het: “Eeeeh ….. Hans ……”.

      • A. Olive zegt:

        @ Mister Bule
        Weer wat geleerd, als je je volledige naam geeft dan geef je toestemming om getutoyeerd te worden. voortaan zal ik mij inschrijven als A. Olive.
        Wat betreft “Hello Mister”, hier in Amerika zegt men ook “Hey Mister” of “Hey Sir” als men de aandacht van iemand wil trekken. Bijde vormen worden gebruikt.
        Wat betreft Trump, daar hebt u gelijk in dat hij niet eens de Amerikanen kon verenigen want de helft heeft hem nooit aangenomen als hun president. Ze werkten tegen hem nog voordat hij president was met de anti Trump women march. Hij kreeg tegenwerking van de majority in Congress, de Media, Entertainment industry, Hi Tech, FBI met hun investigation van een nep dosier die hem uitmaakte voor Rusian agent en wat na drie jaar gebleken is dat het een smear campaign was van Hillary en de Democratic Party. Iets wat de FBI wist en een coup brobeerde aan te gaan.

      • Hovhanes Amirkhan zegt:

        Mee eens met Mister Bule, Sir Bule, Pak Bule or whatever wat betreft het “titelgebruik” in Indonesia.
        Ik zit zelf op diverse Indonesische fora en – alhoewel ik mijn voor- en achternaam gebruik – richt men zich tot me gebruik makend van de volgende titelatuur: Oom,Om (Madurees) Omm, Cak, Pak, Eyang, Bro, Brur….met en of zonder toevoeging van mijn roepnaam.
        Omgekeerd schat ik zelf in tot wie ik me richt en maak gebruik van de daar geldende regels of wel Mas, Mbak (niet Mbah), Pak en zal nooit “jij” (kamu) maar of Anda of Sampeyan (Javaans) gebruiken.
        Op dit forum I4E gebruik ik bovenal de “u” vorm voorzien van “heer” tenzij ik uitdrukkelijk toestemming heb gekregen om te tutoyeren (hetzij via dit forum I4E of prive.)

        Er is wel één geval waar ik geen toestemming voor heb gekregen als ik sporadisch mijn repliek indien en desondanks toch tutoyeer, maar dat heeft zijn redenen en wie de schoen past trekke hem aan. Va bene?

        Overigens heeft men mij op straat aldaar nooit aan- of nageroepen met Mister, maar dat komt waarschijnlijk omdat ik er Arabisch/Midden Oosten uitzie, denk ik, vermoed ik?? )— ringbaard en shemagh (Arabische mannenhoofddoek) dragend. Voor de onwetenden: Men noemt het hier in Nederland soms “spottend” een “theedoek”.

    • Robert zegt:

      Biden heeft die stemmen gekregen en hij waarschuwde de mensen om niet in grote getalen te komen op rallies, i.v.m. Covid-19. Trump ondermijnt de democratie, en is een gevaar voor de democratie.

      • A. Olive zegt:

        “Trump ondermijnt de democratie.”
        Hoezo?

        • Mister Bule zegt:

          Hier zijn 150 voorbeelden van zijn acties en uitspraken die door politicologen als ondermijnend voor een democratie worden gezien.

          Sorry voor het extreme formaat.

        • Mr. B. zegt:

          Voor hen die het in detail willen bekijken;

          https://www.washingtonpost.com/business/2020/10/29/trump-democracy-abnormal-ratings/?outputType=amp

          Men ziet er voorbeelden zoals het uitmaken van de onafhankelijke pers voor “vijanden van de staat”, het geven van een opdracht aan een andere natie om een politieke opponent te onderzoeken, openlijke kritiek op de eigen FBI als die politieke medestanders onderzoekt, de hint om langer dan twee termijnen als president te dienen, enzovoort, enzovoorts.

          Eigenlijk is het wel duidelijk; een persoon zonder enig ethisch besef en geen moraal, die geen graten ziet in alles maar dan ook alles te doen om zijn persoonlijke doelen te bereiken. Die jammer genoeg niet hetzelfde zijn als wat goed is voor de Verenigde Staten.

          De grootste leugen is natuurlijk eigen MAGA.

        • Boeroeng zegt:

          Mr B,
          De scan is te klein en de link is niet te openen voor wie geen account heeft.

        • Jan A. Somers zegt:

          Gaat het in de discussie niet over een heel eenvoudige zaak: Er waren verkiezingen tussen twee kandidaten. Eentje heeft gewonnen. Die wordt dus door de kiezers als meest geschikt bevonden. Goed toch? Moeten die kiezers (en wij ook) maar gewoon afwachten hoe of dat gaat. Maar laat nou eerst de verliezende kandidaat zijn verlies nemen, en niet kinderachtig zitten rekken. Tot over vier jaar!
          Wat mij opvalt is dat er na verkiezingen in Nederland hier op I4E praktisch geen discussie is over de afloop. Terwijl de procedures hier zo eenvoudig zijn. Voor de volgende verkiezingen verwachten ze dat er vanwege de coronamaatregelen meer (vrijwilligers) nodig zijn voor de bezetting van de stembureaus. Daar wordt nu om gevraagd. Ik deed dat vroeger altijd, was leuk, maar daar ben ik nu te oud voor. Maar de jonkies onder ons kunnen dan toch een keer mee doen? Smaakt naar meer hoor.

        • Mr. B. zegt:

          Hierbij een schermafdruk van een deel van de tabel:

          Hopelijk is ie leesbaar.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Jan A. Somers zegt 10 december 2020 om 16:33 o.m.: “Wat mij opvalt is dat er na verkiezingen in Nederland hier op I4E praktisch geen discussie is over de afloop. Terwijl de procedures hier zo eenvoudig zijn. Voor de volgende verkiezingen verwachten ze dat er vanwege de coronamaatregelen meer (vrijwilligers) nodig zijn voor de bezetting van de stembureaus. Daar wordt nu om gevraagd”.

          Nou ….. als iemand verliest en op hoge toon naar alle windstreken schreeuwt dat er sprake is van grootschalige fraude en hertellingen op alle stembureaus eist, dan ga ik mij melden voor de baan van herteller.

        • Mr. B. zegt:

          Het is inderdaad extreem dat men zich gewoon niet bij een nederlaag wil neerleggen maar het zijn ook wel extreme tijden natuurlijk. Wat ik persoonlijk het ergste vind, is dat een president niet bij machte is de samenleving positief te beïnvloeden maar zelf nog meer polariseert.

          In België kan men zien waartoe het leidt om mensen verplicht te laten stemmen (veel antistemmen) en personen d.m.v. loting aan te wijzen om de stembureaus te bemannen. Het wordt vaak gezien als tijdverlies (van een vrije zondag) en velen hebben een ‘ziektebriefje’ of zijn op reis of moeten studeren voor een examen, wat ze ook aantonen om er maar onderuit te komen.

        • Jan A. Somers zegt:

          Op een stembureau in Nederland zitten we meestal met 3 à 4 man/vrouw. Krijgen we behalve twee keer eten, ook een zakcentje voor. Na sluiting, bij het tellen, komen er een paar bij, meestal studenten. Krijgen behalve koffie ook wat. Dat tellen gebeurt in twee fasen. Eerst de aantallen per partij. Die moeten meteen doorgebeld worden naar het gemeentekantoor. Daar worden ze dan verwerkt tot totalen die naar radio/TV gaan. Dan de stemmen per kandidaat op de lijst. De totalen moeten dan weer kloppen met de turfjes die zijn gemaakt, en het aantal verbruikte stemformulieren.
          Niet zulke grote telcentra zoals we die uit de USA zien op televisie. Kleinschalig, gewoon met stapeltjes maken op de grond, dat is tenslotte het grootste werkvlak.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Nou …. dat gratis eten lijkt mij wel wat.

        • Robert zegt:

          Hoezo? Vraag het hemzelf. Hij ageert als een kip zonder kop tegen de resulaten van de verkiezingen, omdat hij denkt dat hij de verkiezingen van 2020 heeft gewonnen. Hij dacht ook in 2016 dat hij de popular vote had gewonnen van Hillary Clinton.

        • Anoniem zegt:

          Als iets gratis is, worden veel mensen enthousiast. Desnoods gaan ze er uren voor in de rij staan. Dolgelukkig en vol zelfrespect gaan ze daarna met het hebbeding naar huis.

      • Jan A. Somers zegt:

        ” een gevaar voor de democratie.” De Amerikanen vinden dat toch goed? Mogen ze ook vinden!. Als wij er maar geen last van krijgen.

      • Jan A. Somers zegt:

        “dat gratis eten lijkt mij wel wat.” Bij een werktijd van 7 uur ‘s-ochtends tot 12 uur ‘s-avonds, zonder pauzes, als vrijwilliger, lijkt me een verzorging met eten en drinken wel het minste wat je moet kunnen verwachten.
        Als je om 7 uur komt, heeft de gemeente al gezorgd voor meubilair, administratiespul, en blanco stembiljetten. Je richt de ruimte in zodat niemand bij het stemmen kan meekijken. Je telt de stembiljetten, van belang voor de kruistelling vanavond. Alles tekenen we voor akkoord Je verdeelt de taken (met later op de dag nog wat roulatie). Om 8 uur open je de deur, wordt meteen al druk met mensen die op weg naar hun werk nog even willen stemmen.
        De catering komt met kannen koffie/thee/fris/kaakjes/chocolaatjes e.d., en neemt de wensen voor lunch en avondeten op. Goed assortiment! Elke kiezer moet zich legitimeren (en lijkt die op de foto?), krijgt een turfje, levert zijn oproepbrief in (en eventueel ook voor een volmacht stem), krijgt een blanco stembiljet. Doet die na hokje rood maken in de bus. Af en toe komt er iemand van het gemeentekantoor, of er nog problemen zijn. Een enkele keer ook bezoek gehad van waarnemers van de OVSE.
        Om 10 uur sluit je de tent, de hulptellers zijn dan al gearriveerd.. Meteen natuurlijk ruzie met lui die 5 minuten later alsnog willen stemmen. Kan dus niet, maar die zeikerds snappen dat niet. En voor niet willen snappen zijn ze te stom.
        Meubilair aan de kant, stembus van het slot af omkeren op de grond Iedereen graait een stapeltje naar zich toe en begint gewoon, op de grond zittend, schikken naar partij. Tellen: turflijst, oproepbrieven, stemformulieren uit de bus. niet gebruikte blanco stembiljetten. Verzamelen van al die stapels tot totalen. Kruistellingen. Verslag maken en allen ondertekenen. Spullen in dozen, worden opgehaald. Laatste koffie en naar huis.
        Na een paar dagen een vriendelijke bedankbrief.

  23. Mister Bule zegt:

    Voor velen onder ons die zich afvragen waarom een persoon als Trump zoveel supporters heeft, zijn er wel duidelijke antwoorden gegeven in diverse studies en boeken.

    Zoals https://www.amazon.com/gp/product/1612199054?ie=UTF8&tag=thewaspos09-20&camp=1789&linkCode=xm2&creativeASIN=1612199054

    Een interessante studie is de RWA, dat staat voor Right Wing Authorization. Hierin werd gekeken in hoeverre personen het eens zijn met stellingen als “Our country desperately needs a mighty leader who will do what has to be done to destroy the radical new ways and sinfulness that are ruining us”.

    Hier zie je de vragen: https://www.monmouth.edu/polling-institute/wp-content/uploads/sites/22/2020/08/AuthSurveyKeyScales_8-25-2020-Link.pdf

    Daarin vonden ze een opvallende lineaire relatie tussen steun voor Trump en een autoritaire instelling: hoe sterker iemand Trump steunde, hoe hoger hij of zij scoorde op de RWA-schaal. Mensen die zeiden dat ze Trump sterk afkeurden, hadden een gemiddelde RWA-score van 54. Degenen die aangaven volledige steun van de president te hebben, hadden daarentegen een gemiddelde score van 119, meer dan twee keer zo autoritair als tegenstanders van Trump.

  24. Jan A. Somers zegt:

    “Voldoende gehakketak hiero.” Bedankt Boeroeng! En dat trek ik ook mijzelf aan!

    • Pierre de la Croix zegt:

      Ach …. een felle discussie hoeft nog niet neerbuigend “gehakketak” te worden genoemd en als je als site baas iets al “gehakketak” vindt, dan kan je nog op andere manier het discours in goede banen leiden dan het topic waaronder het “gehakketak” plaats vindt te toetoepen. Zo sluit je immers voor anderen de mogelijkheid af, nog “on topic” door te gaan. Lekker makkelijk, zo’n oplossing, maar dat blijft “kurieren am symptom”. Je kunt als site baas ook met degenen die zijn gaan “hakketakken” in gesprek gaan, op open forum of per persoonlijke email, om toekomstig “gehakketak” op de site te voorkomen. Lijkt mij een betere, effectievere oplossing.

      Hoop dat dit stukje positief bedoelde kritiek over “site management” niet wordt weggemodereerd.

      Ik ga weer eens gefrustreerd in winterslaap. Scheelt alweer “gehakketak”.

      • Jan A. Somers zegt:

        “een felle discussie” Juist! Maar verwordt soms tot elkaar afkatten. Eventjes leuk, verder niet. Maar daar heb ik ook aan meegedaan! Leuk off-topic! Voel me niet neerbuigend behandeld. Heb ik een goede smoes om ook te stoppen met mijn aandrang.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Zo’n time out om even te komen tot retrospectie en contemplatie is nooit weg, meneer Somers. Edoch ….. afkatten doen sommige lezertjes al heel lang. Daar zit’m des Pudels Kern. En als je één topic waar “gehakketak” vóórkomt afsluit, dan duikt het “gehakketak” elders weer op. Afsluiten van een topic lost op termijn dus niets op.

    • Mr. B. zegt:

      Ik troost mij met de gedachte dat er ook nog Republikeinen zijn die wél over gezond verstand beschikken zoals Mitt Romney. Die niet meegaan in die absurde en leugenachtige Powell theorieën die één voor één naar het rijk der fabels worden verwezen.

      Misschien waren het wel aliens die de stembusgang beïnvloed hebben, of waren het echt alleen pedofiele satanisten en Venezolanen die de software bedrijven controleren?

      Ik heb redelijk wat Republikeinse vrienden in de VS en niemand van ze gaat mee in deze belachelijke complot theorieën. Maar ja, ze hebben dan ook een IQ boven de 85.

      Over inmenging in de verkiezingen in een andere staat; je kan je afvragen wat er zou gebeuren als Nederland een klacht zou indienen bij het Europees Hof als men het niet eens is met de stembusprocedures in Italië. De pleuris zou uitbreken.

      Die gerechtshoven -ook al zijn ze door hem aangesteld en zeer conservatief en pró Trump- in de VS lachen er ook al niet meer mee in beginnen zich ook al kritisch uit te laten over de procedures.

  25. Boeroeng zegt:

    De Japanse overgave luidde een periode vol chaos en bloedvergieten in. De Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog met Nederland duurde tot 1949. Daarna verlieten duizenden mensen, voornamelijk Molukkers, onvrijwillig hun vaderland om in Nederland voet aan wal te zetten.
    —-
    Bron augustus jl : 1Limburg

    Voornamelijk Molukkers ? De journalist heeft het niet goed begrepen, kent de geschiedenis niet,

    • Bung Tolol zegt:

      Ach die journalist Peter Beeker ,geb 1973 in Venlo dacht natuurlijk zo “” Je hebt Ambonezen ,Keiezen,Timorezen,Menadonezen,Chinezen ,Indo,s ,Papoea,s en nog wat ander volk ,ik noem ze gewoon allemaal Molukkers ,anders zien mijn lezertjes door de bomen het bos niet meer !🤣🤣🤣

      • PLemon zegt:

        @ noem ze gewoon allemaal Molukkers

        # Wat opvalt is dat telkens als het onderwerp repatriëring op het tv journaal ter sprake komt, het filmpje wordt afgedraaid met de molukse gezinnen , die inheems gekleed (sarong kabaja) afdalen van het schip en in loodsen worden opgevangen.
        Moet toch aannemen dat er wel beelden zijn van totok en indo families in westerse outfit. Een beetje maloe dat die moesten terugkeren?

  26. Boeroeng zegt:

    Vaste lezer Ed Vermeulen en inzender van tips heeft dit verhaal geschreven. Het verhaal is een vleugje Indisch gerelateerd, maar Ed is dat veel meer, vandaar dat het een publicatie in deze reactie verdient

    Eindelijk thuis’, een Baarns kerstverhaal met een nautisch randje door Ed Vermeulen.
    Opgedragen aan Paul Ovink, kunstschilder en woordkunstenaar, geboren op 7 juli 1943 in Hilversum en overleden op 11 juni 2020 in Baarn. Bijna twintig jaar lang heeft hij de lezers van de Baarnsche Courant verblijd met zijn kerstverhalen.  Groenegraf.nl:

    • Ed Vermeulen zegt:

      Beste Boeroeng, dank hiervoor.
      Wij wensen alle lezers en kijkers van I4E een mooi kerstfeest en een beter 2021.
      Hartelijke groeten vanuit Baarn
      Ed en Marty Vermeulen

  27. Nadia Leworthy-Hanssens zegt:

    Weet niet of dit de juiste plek is om ’t te plaatsen, zo niet, pech gehad, haha….

    Aan alle lezers en schrijvers van I4E, voor zover mogelijk, prettige feestdagen en een voorspoedig maar vooral gezond 2021 toegewenst. Dat het komende jaar veel beter mag worden en dat we spoedig naar een nieuw normaal kunnen.
    Dank aan onze B. voor zijn inzet altijd, al 15 jaar lang, waar haal je de moed vandaan?!
    Terima kasih, B.!!!

    Groetjes van Nadia.

  28. Peter van den Broek zegt:

    Sinds ik uit Nederland geëmigreerd ben, doe ik mijn burgerplicht en stem al jarenlang bij de Tweedekamer- en Europese verkiezingen. Dat gebeurt altijd per post. Afgelopen dagen heb ik een mail gekregen dat ik weer per post kan stemmen.

    Ik ga dan niet van te voren zeuren dat er sprake zal zijn van fraude of andere misdragingen bij de verkiezingen. As de Partij voor de Dieren na de verkiezingen minder dan 50% van de stemmen zou hebben gekregen, ga ik toch ook niet klagen, dat er gerommeld zou zijn met de stembussen, dat er verkeerd geteld zou zijn of dat er geknoeid zou zijn met de stemmen per post en daarom ongeldig verklaard zouden moeten worden.

    Blijkbaar gebeuren in de US of A andere dingen.

    • A. Olive zegt:

      “Blijkbaar gebeuren in de US of A andere dingen.”
      Heer van de Broek, in de US of A kreeg men ongesoliciteerd de mogelijkheid om per post te stemmen. Mensen die al lang dood waren of ettelijke keren verhuisd kregen op ieder vorig adres een ballot waardoor anderen de gelegenheid kregen voor fraude. De stemregels werden verandered door politici die het niet mochten doen volgens de Constitutie zodat handtekeningen niet werden gecontroleerd, In sommige Staten werden ballots die weken na de verkiezingen aankwamen toch meegeteld. Ongesoliciteerde ballots werden vooral naar Counties gestuurd die een grote meerderheid van de Left hadden waardoor er in sommige gevallen meer ballots binnen kwamen voor Joe Biden dan de geregistreerde bevolking van zo’n County.
      Ik kan het u moeilijk kwaalijk nemen dat u dat niet weet want de Media is niet meer zoals het was.
      Het raporteren van gesoliciteerde en ongesoliciteerde ballote wordt met opzet doorelkaar gehaald net zoals illegale en legale immigratie.

      • Mister Bule zegt:

        Zoals Trump en zijn lievelingetje Powel haalt u bepaalde zaken door elkaar om het volledig onduidelijk te maken. De tactiek wordt constant gebruikt om een weerwoord bijna onmogelijk te maken. Onder het motto ‘stuur ongelofelijk veel alternative facts gelijktijdig uit zodat het bijna niet meer te behappen valt’ komt er een diarrhee van leugens op de mensen af en worden er volledig belachelijke uitspraken gedaan.

        Hier vindt u wat meer info, dit keer van een bron die toch echt wel als neutraal te boek staat. En misschien leert u nog wat:
        https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-80-million-unsolicited-ball-idUSKBN2622SZ

        Het is volledig normaal (ook in 2016!) dat een stembrief naar een persoon die geregistreerd is, wordt opgestuurd. Dat waren er in de VS ca. 40 miljoen en geen 80 miljoen zoals mijnheer Trump blijft beweren. Dan stemden nog eens 1 op 4 personen daarvan met de post. Dus een 10 miljoen mensen. Er zijn in het stemmen per post genoeg veiligheidsmaatregelen en controles om ervoor te zorgen dat er niet gefraudeerd kán worden.

        Kom aub niet af met ‘doden konden stemmen’ of ‘personen die verhuisd waren krijgen dubbele brieven’. Het is bewezen, ook in de rechtszaken, dat dit totaal niet het geval was.

        Alle ‘feiten’ waarme u afkomt, zijn al lang ontzenuwd en eigenlijk niet eens meer een antwoord waard. Maar nee hoor, dan is het ‘fake news’ door de ‘fake media’. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een weldenkend mens alle verdachtmakingen die in de rechtszaken al totaal werden afgewezen, nog gelooft en dan nog eens verkondigt ook?

        Als u nog steeds gelooft dat deze verkiezen oneerlijk zijn verlopen, bent u toch wel heel erg geïndoctrineerd door QAnon en sorry dat ik dit zeg, niet al te slim.

        • Mr. B. zegt:

          Ah ja, men had drie (3!) voorbeelden gevonden waarin overleden personen tóch nog hadden gestemd.

          De eerste bleek een weduwe te zijn die de naam van haar overleden echtgenoot gebruikt. Volledig legaal in de VS. Er was dus maar één stem.

          De tweede persoon was helemaal niet overleden. En de derde wordt nog onderzocht.

          En hoeveel miljoen doden heeft Trump nodig om de verkiezingsuitslag te kunnen herzien?

        • A. Olive zegt:

          “Niet al te slim.”
          Mister Bule, we kunnen op deze site toch wel een gewoon gesprek aangaan zonder op en aanmerkingen te maken over andermans verstand.
          Als er een directe correlatie is tussen wat men geloofd en IQ dan kan ik mij toch ook afvragen wat er met de hand is met uw Amerikaanse vrienden on the Left, en met u misschien ook, als ze al die jaren hebben geloofd dat Trump, de president van de USA, een Russian agent was.
          Of hoe kunnen uw Amerikaanse vrienden op Joe Biden stemmen voor een man die aan het dementeren is en die Kamala Harris als vice president koos. Kamala, de unpopulaire candidaat die Joe een racist noemde en die weg wil doen met de politie en open grenzen met vrije medical voor iedereen. Hoogstwaarschijnlijk zal zij president worden binnen de 4 jaar. God help us!
          Laat ons niet persoonlijk worden op I4E.

        • RLMertens zegt:

          @Mr.B; ‘overleden personen toch hadden gestemd etc.’- De stem biljetten worden toch door de overheid verzorgd? Een overleden persoon wordt toch door de overheid geregistreerd. Dus hoe kan het dan, dat er een stembiljet van overleden persoon door de overheid toch wordt verstuurd? – Land van de onbegrensde mogelijkheden?

        • Mr. B. zegt:

          @RLMertens: Dat is nu net het punt dat ik maakte; er zijn helemaal geen brieven naar overleden personen opgestuurd! En zij hebben dus helemaal niet gestemd. Het Trump kamp dacht aan te kunnen tonen dat doden hadden gestemd en kwamen af met die drie voorbeelden, maar dat is volledig weerlegd.

          @A. Olive: Ik ontzenuw uw ‘argumentatie’ en u maakt zich druk over een slotzinnetje? Dat is weer eens een pure Trump strategie; iets afdoen als onbelangrijk en onwaar en daar verder niet op ingaan. Voor mij is zo’n persoon inderdaad niet slim. Misschien wel geslepen en onwaarachtig.

        • Arthur Olive zegt:

          “Misschien wel geslepen en onwaarachtig.”
          Mr. B. Als u dat van mij denkt wat denkt u dan van uzelf om persoonlijk te worden terwijl u achter een anonieme naam schuilt. Blaffen achter de pagger is laf.

      • Peter van den Broek zegt:

        Louter uit interesse heb ik het corononieuws uit de VS gevolgd via de TV maar ook on-line via o.a. Associated Press, New York Times en Washington Post. Goed gedocumenteerde en cijfermatig onderbouwde verhalen met uitstekende analyses. Daarbij kreeg ik de verhalen over de Amerikaanse verkiezingen cadeau.

        Ik ben op de hoogte van de beschuldigingen over fraude etc bij deze verkiezingen en hoe die 50+ aanklachten voor de rechter zijn gebracht. Dhr Olive weet beter dan ik wat de uitspraken van deze rechters waren, onafhankelijkk of deze door Pres. Trump waren benoermd. De aanklagers zoals Giuliani en Sidney Powell hebben hun talloze beschuldigingen tot aan de Supreme Court niet waar of aannemelijk kunnen maken.

        Zelfs U.S. Attorney General William Barr ( vergelijkbaar met onze minister van Justitie) vertelde aan The Associated Press: “there had been no evidence of fraud that would change the outcome of the election”. Niet voor niets is Barr nu geen Attorney General meer en dat kort vòòr de presidentswisseling.
        Iedere Amerikaan heeft het recht om te stemmen op een manier die door de wet geregeld is. Dan moeten politici natuurlijk niet met vergezochte maatregelen komen, die dit grondrecht inperken

        Let wel. De Republikein George W. Bush, de zoon van de eerdere president, verliest in het jaar 2000 de “popular” vote van zijn Democratische tegenkandidaat Al Gore. Toch wordt Bush president dankzij de staat Florida. De kiesmannen in de Sunshine State gaan naar Bush na een controversiële en meeslepende hertelling. Uiteindelijk wint Bush de staat met amper 537 stemmen meer dan Gore. Gore nam zijn verlies, dat is fair play.

        Trump heeft nooit de “popular vote gewonnen. Dankzij het Amerikaanse stelsel van kiesmannen won hij de verkiezingen van 2016. Joe Biden heeft deze keer zowel de popular vote als met de meerheid van het aantal kiesmannen gewonnen.

        • Anoniem zegt:

          De sateh trofee wordt niet gewonnen met een popular vote, maar door en meerderheid van stemmen bij kiesmannen en-vrouwen, die na hun jurering voorlopig geen sateh meer kunnen zien.

        • Robert zegt:

          Biden heeft de verkiezingen gewonnen en Trump is a bad loser! We zullen zien wat er gebeurt in the Congress and Senate on January 6th, 2021.

        • A. Olive zegt:

          “Zelfs Us Attorney General William Barr……”
          Dit geeft duidelijk aan dat de DOJ (Department of Justice) de fraude niet heeft onderzocht want als dat zo was dan zou het illegaal zijn voor Barr om iets te zeggen over een ongoing investigation.
          Barr heeft ook gezegd dat hij het niet nodig vond om een Special Prosecutor aan te wijzen voor het schandaal van Hunter Biden die onder investigation is. Volgens de wet moet hij een Special Prosecutor aanwijzen als er een conflict of interest is omdat joe Biden de hele zaak in de doofpot kan stoppen als president.
          Het is mijn persoonlijke opinie dat Barr het niet wilde doen omdat het uiteindelijk kan uitlopen op corruptie van de Biden familie en dan wordt Kamala Harris president.
          Hunter is al een tijdje onder investigation bij de FBI voor belasting fraude, dat heeft hij zelf gezegd.

          “Iedere Amerikaan heeft het recht om te stemmen op een manier die door de wet geregeld
          is. ”
          Daar zecht u iets wat niet gebeurd is. Er zijn veranderingen gemaakt die tegen de grondwet zijn omdat alleen de Staat Legislators veranderingen kunnen maken en niemand anders. De Gouverneurs en State Generals hebben kort voor de verkiezingen veranderingen gemaakt die het makkelijker maakten voor fraude.

          “Associated Press, New York Times en Washington Post”
          Hier noemt u far Left leaning Media die niet eens het nieuws wilden geven over Hunter Biden’s laptop met informatie over zijn dealings (Pay for Play) met Rusland, Ukrane en China. Dit nieuws werd ook geblokkeerd door Facebook, Twitter en Google. Als het publiek dit had geweten vlak voor de verkiezingen dan zou de uitkomst waarschijnlijk anders zijn gelopen.

  29. Peter van den Broek zegt:

    zeker nooit gehoord van Gerrymandering of “how to steal an election”. https://en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering

    Voorbeeld:
    In 2016, even though millions more individuals voted for the Democratic candidate (Hillary Clinton) than the Republican candidate (Donald Trump) in CA (California), PA (Pennsylvania) and TX (Texas) (if you add the votes from the 3 States), the Democratic party was only awarded the electors appointed in CA. Because the Republican candidate won the State popular vote in PA and TX, the Republican party was awarded 3 more total electors than the Democratic party.

    CA – 8,753,788 Democratic votes cast vs 4,483,810 Republican votes cast = 55 Democratic electors

    PA – 2,926,441 Democratic votes cast vs 2,970,733 Republican votes cast = 20 Republican electors

    TX – 3,877,868 Democratic votes cast vs 4,685,047 Republican votes cast = 38 Republican electors

    Total – 15,658,117 Democratic votes cast vs 12,139,590 Republican votes cast for the national popular vote, but 55 Democratic electors vs 58 Republican electors appointed based on each State’s popular vote.

    Meestal krijgt de winnende presidentskandidaat zowel de popular als electoral vote (Kiescollege). Uitzonderingen waren 2016, 2000 en 3 x in de 19de eeuw.
    Donald Trump (Republican) kreeg in 2016 minder stemmen dan Hillary Clinton (Democrate) maar had meer kiesmannen/vrouwen in het Electoral College
    Datzelfde gebeurde in 2000 toen George Bush jr (Republican) minder stemmen (popular vote) kreeg dan Al Gore (Democrate) maar meer stemmen in het Kiescollege (electoral vote)

    Donald Trump kreeg in 2016 306 kiesmannen/vrouwen tegen Hillary Clinton 232. Hij noemde de uitslag een landslide victory .

    Daarentegen kreeg Donald Trump in 2020 232 kiesmannen/vrouwen. Toen noemde hij de uitslag fraude

    • A. Olive zegt:

      Hillary Clinton verloor de 2016 Election ondermeer omdat ze te wijnig campaigned in Michigan, Wisconsin en Pennsylvania. Het ging Trump niet om de populaire stem maar om de electoral stem. Als het om de populaire stem zou zijn gegaan dan zou zijn campaign strategy anders zijn geweest. He just out-campaigned Hillary die te zwak was voor de zware schedule. Ze viel zelfs een paar keer flauw en moest in haar auto geholpen worden.

      • Mr. B. zegt:

        Natuurlijk gaat het om de eindprijs. Niemand interesseert het of men de popular vote wint als men maar president wordt.

        Maar het is wel een mooie opsteker en maakt duidelijk hoe groot de ‘landslide’ is, het verschil tussen winnaar en verliezer.

        Heeft u de beelden gezien van Trump die bijna viel tien hij de ‘ramp’ af moest lopen? En zo zijn er het afgelopen jaar al drie voorbeelden. Volgens uw theorie is dat een reden waarom hij geen geschikte president zou zijn? 🙄

  30. Bung Tolol zegt:

    Ik ga mij niet bemoeien met deze discussie : wel of niet President Trump ,heb er geen bal verstand van en dat wil ik graag zou houden maar wat ik wel wil aangeven ,die ongelofelijke loyaliteit die Pak Olive ten toon spreidt naar “” zijn”” president ,ja je mag spreken van “” zijn”” president want Pak Olive is Amerikaan ( geworden) Pak Olive mag van mij ook zeggen “” Nederland is jouw land”” maar als je in Amerika woont en nog steeds Nederlander bent pik ik het niet als je zegt “” Nederland is jouw land “” Pak Olive moet zich hier wel verdedigen tegen Jan en Alleman ,KOM OP PAK OLIVE LAAT U NIET KISTEN !! keep smiling !😁😁😁

    • A. Olive zegt:

      Bung Tolol bedankt voor de “keep smiling”verdediging.
      Ik word echter weer Nederlander in heart en nieren gedurende de wereld voetbal wedstrijden (nieren omdat ik vergeet naar de wc te gaan) en gedurende de Olympics word ik dual citizen.

      • Bung Tolol zegt:

        Nou Amerika heeft er anders een heel goede voetballer bij ,Serginho Dest ,Amerikaanse vader ,Nederlandse moeder in Nederland geboren en opgeleid door Ajax ,speelt nu voor F.C Barcelona ,hij kon kiezen voor Nederland of Amerika ,hij koos voor Amerika .😢😢😢

  31. Peter van den Broek zegt:

    Dhr A. Olive hoeft alleen maar naar de cijfertjes van de verkiezingsuitslagen van alle staten te kijken en niet met één of andere smoes over Hunter Biden en belasting fraude o.i.d. te komen. Hunter is wel de zoon van de president-elect Joe Biden, maar dat zegt natuurlijk niks over Joe Biden als president-elect himself. Trouwens, wie was de zwakke broeder, die het corona-virus opliep en dagen in Walter Reed Hospital verbleef? Dat was toch wel wat anders dan het flauwvallen van Hillary Clinton.

    Wil een president geloofwaardig overkomen en het Amerikaanse volk vertegenwoordigen, dan moet hij zowel de popular als electoral vote winnen. In 2016 heeft Trump niet de meerderheid van de Amerikaanse stemmen behaald. Dat heeft Joe Biden NU wel gedaan. In Donald Trump redenering is de overwinning van Joe Biden ook een landslight Victory.

    Waar zijn dan zijn bewijzen, niet het fake news of alternative facts dat er fraude bij de verkiezingen is gepleegd en op zodanige schaal, dat Donald Trump verloor?

    Dhr. A Olive kan “Associated Press, New York Times en Washington Post” als far Left leaning Media betitelen, maar ik heb ook Fox News of Wall Street Journal WSJ gelezen. Dat laatste kan hij toch moeilijk als far left leaning betitelen.

    Maar hij zegt niet wat zijn bronnen zijn. Zo kan ik ook iemand goedkoop verwijten maken. Waar zijn zijn argumenten behalve dan de roddelpraatjes over William Bar, dat is wel de minister van Justitie door dezelfde Donald Trump aangesteld.

    In zijn ogen heeft Joe Biden niet gewonnen, hij eindigde als een-na-laatste bij de presidentsverkiezingen. Dat is ook een fact.

    • A. Olive zegt:

      Heer van den Broek, u weet toch wel dat ze de gangster Al Capone niet te pakken konden krijgen totdat iemand op het idee kwam om zijn achterstallige belasting na te gaan (Follow the Money).
      Dit heeft de FBI gedaan met Hunter Biden die zelf heeft verteld dat hij onder investigation is.
      Toen Joe Biden door Obama werd aangesteld als head van de Council of Foreign Relations on Ukraine was zijn zoon Hunter op de board of directors van de corrupte Ukranian energy maatschappij Burisma. Hunter, een recovered drug addict, weet niets over energy maar Burisma betaalde hem tussen de 40 en 80 duizend dollar per maand.
      Ik laat het aan u over om af te vragen waarom.
      Burisma kwam onder investigation van de Ukrainian prosecutor en Joe Biden blackmailed prime minister Yatsenyuk om zijn prosecutor te ontslaan anders zou Ukraine geen miljard foreign aid krijgen.
      Als u een video wil zien hoe Joe opschept dat hij dat gedaan kreeg ga dan naar Google en type “Joe Biden firing Ukrane prosecutor” Ze maken het niet makkelijk om deze video te zien.

      De Washington Post bracht het nieuws over Hunter Biden’s laptop die in het bezit was van de FBI. Dit was een paar weken voor de election en de Media wilde het niet publiceren omdat het de election zou beinvloeden. Alleen Washington Post en Fox News. De Left kreeg het dus nooit te horen omdat ook Facebook, Twitter en Google dit nieuws blokkeerde.
      De laptop gaf aan over alle dealings van Hunter Biden en zijn “Pay for Play” money van Rusland, Ukrane en China. Joe Biden wordt angeduid als “The Big Man” in de correspondentie met de communist Chinese.
      Ik hoef u niet aan te wijzen wat de implications over dit nieuws zou hebben gehad met de verkiezingen en nu met de toekomstige foreign relations tussen Joe Biden en de communists in China.
      Hunter Biden maakte deals in China toen hij met zijn vader op Airforce 2 verschillende keren nar China vloog.
      Als Joe Biden wordt gevraagd over zijn zoon Hunter dan zegt hij dat zijn zoon de knapste man is die hij kent en dat hij nooit met zijn zoon heeft gesproken over Burisma.
      Volgens Joe is Burisma Russian disinformation.

      • Peter van den Broek zegt:

        Bovenstaande reactie mist focus, het gaat over alles behalve over de vermeende fraude bij de Amerikaanse verkiezingen en de keuze van het Amerikaanse volk voor Joe Biden als Amerika’s toekomstige president. Als deze reactie geen misleiding of desinformatie is , wat is het dan?
        Waar zijn de relevante argumenten, die boven tafel komen?

        Nederlander in hart en nieren. Of dat van voetbal afhangt is bij mij een vraagteken. Ik hou meer van schaatsen. De tijden van Ard Schenk, Kees Verkerk en Jan Bols komen niet meer terug. Ik kan mij herinneren de uren voor de TV en de rondetijden opschrijven.
        Wat de VS betreft gaat mijn hart uit naar American Football, heeft ook met bal te maken, maar dan wat vreemd gevormd. Weten die Amerikanen veel.
        Mijn club is Kansas City Chiefs. Ik ken meer spelers van die club (Patrick Mahomes, Tyreek Hill en Travis Kelce) als van mijn clubje Feyenoord, ja Dick Advocaat maar die speelt niet.
        Wanneer ben je eigenlijk Nederlander in hart en nieren?

        • Bung Tolol zegt:

          @Wanneer ben je eigenlijk Nederlander in hart en nieren ?””🤔 Dat is een gevoel ,voel ik mij Nederlander in hart en nieren ? Uiterlijk lijk ik op een Indonesier ,mijn hart ligt in Suriname en mijn verstand zegt mij dat ik beter in Nederland kan blijven maar net als Pak Olive als het Nederlands voetbal elftal tegen Italie speelt ,loop ik ook te blerren “” Maak ze af die Spaghetti vreters ! Op sportgebied sta ik achter elke Nederlandse sportman/vrouw 😍.Bij de Olympische spelen hoop ik ook stiekem op successen van de Indonesische/Surinaamse/Arubaanse etc sportlieden .Ik sta altijd achter het Nederlandse voetbalelftal behalve als zij tegen Indonesia moeten spelen .maar ja Nederland staat nr 10 op de wereldranglijst en Indonesia nr 160 🤢

        • Anoniem zegt:

          Never nooit ben ik voor het Nederlands elftal. Altijd dolblij als dat verliest. Waarom? Altijd die grote bek en die arrogantie van spelers, supporters en analisten.
          Leuke na een verlies en uitschakeling is altijd dat de hype en de hysterie meteen als een nachtkaars dooft en men overgaat tot de orde van de dag en doet alsof er niets is gebeurd. Dat laatste is typisch Nederlands: na een fout, na een afgang doen alsof er niets is gebeurd.

      • Hans Boers zegt:

        @ BT….. Is schaken ook een sport? In elk geval wel klasse Denksport 🙂
        En achter welk land sta je dan met schaken 🙂 🙂 🙂

        • Bung Tolol zegt:

          @Hans ,schaken is heel en heel populair onder Indonesiers “”Pak main sekak ? “Het is ook een heel goedkoop tijdsbedrijf ,je hebt nodig een bord en stukken al ! Indonesia zou een groot schaakland kunnen zijn ,je hebt jeugd en zij hebben talent ,helaas heb je ook uang nodig om goede trainers aan te trekken ,je kunt niet aan Pak Kromo ,die nauwelijks een paard van een loper kan onderscheiden vragen of hij je kind les wilt geven ,Nederland met een bevolking van 17 miljoen heeft + 120 grootmeesters en + 500 Internationale meesters voortgebracht en Indonesia met 270 miljoen mensen ? Precies 3 grootmeesters en 4 internationale meesters ,ligt niet aan talent ,talent zat ! maar aan training ,als de Indonesische schaakbond nou het geld heeft en een lading Indonesiers naar Rusland stuurt moet je kijken wat voor effect dat heeft op het schaken in Indonesia .!😊 Ik sta natuurlijk achter Indonesia w.b schaken ( Het bloed kruipt waar het niet gaan kan ) Nederland is al een sterk schaakland nu sekarang Indonesia ! Schaken is op topniveau wel degelijk een sport ,op mijn niveau niet echt ,soms staan er meer flesjes bier op tafel dan schaakstukken !😁😁😁,toen ik nog redelijk jong was ,kon ik redelijk mee met de top 50 van de Republik Indonesia ,nu schaak ik voor de lol en veel op het Internet 10 minuten p.p ,net nog gespeeld tegen een Indonesische jongen ,hij wist niet wat hem overkwam ,werd er helemaal afgeschoven maar komt omdat ik nog nuchter ben ,als ik s,avonds helemaal mabok ben is het zijn beurt om mij er af te vegen 😊😊😊

        • Hans Boers zegt:

          Dank je wel BT voor je uitvoerige reacties 🙂

          Had (eigenlijk) ook nog verwacht dat er een bijdrage kwam van jou als ode aan Grootmeesters met een Russische achternaam maar geen Russen zijn 🙂

          3x raden welk land ik bedoel…Begint met een A afkorting van AH of voluit AHA, die bedoel je dus 🙂

          Alvast een goed uiteinde 2020 en goed en mooi 2021 Bung.

  32. Bung Tolol zegt:

    @Hans Ja dat schaken in Armenie ,daar heb ik al eens over geschreven ,heb zelfs ook 2x tegen de Grote Tigran mogen spelen ,leuk om te weten dat ik drie Nederlandse jongens ken ,die ook naar Petrosian zijn vernoemd .In Armenie is de president van het land tevens president van de schaakbond en vanaf 2011 is schaken verplichte kost op scholen ! Armenie is een sterk ,zeer sterk Schaakland 1x wereldkampioen en tevens 3x Olympisch kampioen ,zij hebben ook nog een levende ex wereldkampioen Lev Aronyan .Nederland is sterk in schaken maar eerlijk is eerlijk Armenie is sterker .Op de Schaak Olympiade struikelt Nederland altijd wel eens een keer bij Armenie ,als jij nou eens een goed woordje voor ons doet bij die president ,”” Winnen”” wij ook nog eens een keer !😁,nou Hans een goed uiteinde 2020 en een bung njun jari 2021 ( Sranang Tongo)

  33. Jan A. Somers zegt:

    Hé, die verkiezingen in Amerika zijn nu dus uitgepraat. Weet nog steeds niet of het een zooitje was, of dat wij het hier op I4E een zooitje van hebben gemaakt. Typisch borrelpraat op de Indische soos! Op naar de volgende oude heer.

    • Pierre de la Croix zegt:

      Tja …. het begon al bijna op gehakketak te lijken. Nu maar weer terug naar bersiap, Jack Boer en de Werfstraatgevangenis. Dat onderwerp is nog lang niet uitgekauwd.

      • Jan A. Somers zegt:

        Jack Boer is al lang afgevoerd hoor, geen MWO. En de Werfstraatgevangenis bestaat niet meer. Weg, helemaal weg. En in Soerabaja was de bersiap per 10 november 1945 ook weg, helemaal weg.(en een man was bezig alle op muren gekalkte roodwitte vlaggen te voorzien van een blauwe baan. Ik vraag me alleen nog af waar je in zo’n situatie aan een blik blauwe verf komt.).

        • Bung Tolol zegt:

          Als u morgen 30 december of er na tot 19 januari een blik blauwe verf nodig hebt ,vraag ik mij ook af waar u dat in hemelsnaam vandaan zou moeten halen ? Action : dicht .Hema:dicht .Verfwinkels :dicht .Bouwmarkten :dicht Berankali heeft Boeroeng Biru nog wat liggen op zolder 😂😂😂

        • A. Olive zegt:

          Ik kan mij nog herinneren dat er huizen in Indie blauw geverfd waren. Het waren huizen van Arabieren en het verhaal was dat vliegen die kleur niet mochten. Dus die blauwe verf kan gerampokt zijn uit een Arabisch huis.

  34. Peter van den Broek zegt:

    Bij Soerabaja ben ik op zoek naar de Gurkha die sneuvelde bij de reddingsactie in de Werfstraatgevangenis, want als ik achter zijn naam kom en die van de andere Gurkha’s betrokken bij die actie , dan heb ik een verhaal over Soerabaja kompleet, inclusief vlagincident.
    Daarbij is het getal van 2384 gevacueeerden een detail en gemakkelijk verklaar als je tenminste de Britse RAPWI-rapporten lees.

    Of neem nou dat verhaal over Mevr. Campioni, ze woonde in dezelfde straat in Soerabaja als dhr Somers. Zij is niet geheel vrijwillig samen met de zus en moeder van dhr Somers, in totaal 17 personen en allemaal uit dezelfde straat tijdens de slag om Soerabaja door de Republikeinen naar Modjokerto getransporteerd. Zij werd in Brangkal kampleidster!. Het is weliswaar een detail maar het gaat erom hoe details in het algemene beeld van de Bersiap passen, de zgn grote lijnen.

    Wetenschap is weliswaar het omgaan met het niet-weten, maar uiteindelijk gaat het om het beantwoorden van vragen over die periode, dat mag wel na meer dan 70 jaar.
    Hoe zit het eigenlijk met die blauwe verf, daar mag toch wel een wetenschappelijk verantwoord reactie op komen?

    • Jan A. Somers zegt:

      “Bij Soerabaja ben ik op zoek naar de Gurkha die sneuvelde” Dat is toch niet moeilijk? Volgens u was het er op 10 november 1945 maar één. Zal een noodgraf hebben gehad op Kembang Kuning. Moet incl. naam enz. te vinden zijn in het archief. Niet in de huidige lijst, die lui zijn over gebracht naar de erebegraafplaats in Jakarta, Commonwealth War Graves. Gegevens, Surabaya, 10 november 1945. Overigens lees ik in Britse rapporten over 3500 bevrijde mensen!
      “door de Republikeinen naar Modjokerto getransporteerd.” Dat heb ik al tig keer hier geschreven. Laatstelijk in Patjet, daarvandaan is ook haar brief geschreven. Dit was overigens geen bersiap, maar een geordende Republikeinse actie.
      “, in totaal 17 personen” Dat is alleen maar uit de Setailstraat. Daarnaast nog de honderden(?) uit de rest van de wijk Darmo, en mogelijk ook nog andere wijken. Ik was op het eerste schip dat met die vrijgelaten mensen in Soerabaja arriveerde. Ik heb ze niet geteld maar dat waren er toch wel zo’n honderd. En daar zaten mijn moeder en zus nog niet eens bij. Die zijn met weer vele anderen naar Batavia gebracht.

      • Peter van den Broek zegt:

        Ik was op het eerste schip dat met die vrijgelaten mensen in Soerabaja arriveerde of vertrok? Van de HMS Pricess Beatrix bestaat een passagierslijst en van de andere schepen ook. Dat hield de RAPWI keurig en netjes bij.

        De Britten geven aan dat 3500 mensen werden bevrijd uit de Werfstraatìgevangenis , maar ik schrijf dat er 2384 mensen werden geevacueerd. Ik schrijf toch wel begrijpend Nederlands, ook na meer dan 30 jaar uit Nederland?

        Honderden (?) Ja, dat is allemaal toch redelijk nauwkeurig uit te rekenen en daarvoor is onderzoek nodig, geen goedkope praatjes

        Praatjes vullen geen gaatjes. Ik heb mijn gegevens gecrosschecked. Er zijn 2 Gurkha’s van het 3de bataljon van het 9de regiment Gurkha Rifles in n ovember 1945 gesneuveld in Soerabaja. Probleem is dat geen van tweeen als sterfdatum 10 November op hun graf heeft. Ik heb toen nagevraag gedaan maar ook CWG kon mij geen uitsluitsel geven. Zo simpel zit dat.

        Een geordende Republikeinse actie? Onzin, Nederlandse propagandaprietpraet, Nederlanders en hun sympathisanten werden in de Bersiap op heel geordende manier vermoord, althans op basis van mijn analyse van meer dan 1500 gevallen tussen 1945 en 1949.

  35. Anoniem zegt:

    Wisten jullie dit???

    Nederland runde eeuwenlang een drugskartel (en betaalde er zijn oorlogen mee)
    https://decorrespondent.nl/7514/nederland-runde-eeuwenlang-een-drugskartel-en-betaalde-er-zijn-oorlogen-mee/2864549513826-9cf3bcd8

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.