Het noodlot van de Duitse Indo´s | Java Post

Internering van Indische jongens vanwege hun Duitse achternaamOp 10 mei 1940, toen Tjarda van Starkenborgh, de gouverneur-generaal van Nederlands-Indië te Batavia op de hoogte was gebracht van de Duitse inval in Nederland werd door de radio het codewoord ‘Berlijn’ uitgezonden. Dit was het sein voor de bestuursambtenaren in de gehele Indische archipel om alle personen van Duitse afkomst alsmede sympathisanten van Duitsland te arresteren en in interneringskampen op te sluiten.

Bron: Het noodlot van de Duitse Indo´s | Java Post

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

26 reacties op Het noodlot van de Duitse Indo´s | Java Post

  1. Robert zegt:

    We are all parts of the Great Spirit, we are all His children. Even those who are divided by seas by brothers and sisters in the sight of the Great Spirit.If one seeks to build this world , ignoring the Laws of the Great Spirit, one must have chaos and disorder.One cannot sow bloodshed and reap peace, one cannot sow the desire for material power and then expect to escape the consequences, one cannot cheat the Law of Cause and Effect, one must reap what one has sown.

    • Arthur Olive zegt:

      @Robert
      Waar haalt u dat vandaan dat wij allen kinderen zijn van de Great Spirit?

      • Robert zegt:

        Go to the website of Victor Zammit, an attorney at law, and then you’ll find out that there is more than we can imagine between Heaven and Earth.Many great scientists have shown evidence that Life entails many things beyond our believes.

  2. Robert zegt:

    Even those who are divided by seas are brothers and sisters in the sight of the Great Spirit.

  3. Anoniem zegt:

    Tja, hetzelfde natuurlijk als wat er met de mensen met een Japanse achtergrond indertijd in de VS gebeurde, vlak na Pearl Harbor. Behalve wraak werd iedereen ook als mogelijke spion gezien.

    Er is wel een causaal verband maar om nu te stellen dat men ‘oogst wat men zaait’ is wel heel ver gezocht en wrang voor onschuldigen in die situatie.

  4. Robert zegt:

    What can one expect from a Dutch uncle with his Dutch treat and Dutch comfort, who sings at a Dutch concert like a Dutch nightingale.

  5. Mister Bule zegt:

    Wel een interessante (vertaalde) paragraaf in een Duits artikel op de Buchenwald website:

    Een bijzondere groep in Buchenwald zijn de meer dan 300 Nederlandse gijzelaars die naar de Ettersberg werden ont-/vervoerd als drukmiddel tegen de internering van Duitsers in Nederlands-Indië. Afgescheiden van de anderen werden ze ondergebracht in een apart onderkomen (Blok 41), onder wie Willem Drees, destijds leider van de Sociaal-Democratische Arbeiderspartij en later premier van Nederland. Onder de gijzelaars bevonden zich ook tal van medewerkers van de Nederlandse koninklijke familie (privésecretarissen, kamerheer, stalmeester).

    [Eine besondere Gruppe in Buchenwald sind die über 300 niederländischen Geiseln, die als Druckmittel gegen die Internierung von Deutschen in Niederländisch-Indien auf den Ettersberg verschleppt wurden. Getrennt von den anderen wurden sie in einer gesonderten Unterkunft (Block 41) untergebracht, unter ihnen auch Willem Drees der damalige Fraktionsvorsitzende der sozialdemokratischen Arbeiterpartei und spätere Ministerpräsident der Niederlande. Zu den Geiseln gehörten auch zahlreiche Angestellte des niederländischen Königshauses (Privatsekretäre, Kammerherr, Stallmeister).]

    https://www.buchenwald.de/1478/

    Tja, actie reactie,

  6. Mr. B. zegt:

    En dit kan je wel schandalig noemen. Uit een Wikipedia artikel over het vrachtschip Van Imhoff, wat heel summier in het artikel wordt vermeld:

    Het bestuur van de toenmalige kolonie besloot in januari 1942 2300 Duitse burgers te verplaatsen van Sibolga in Nederlands-Indië naar Bombay in het toenmalig Brits-Indië. De verplaatsing werd gedaan uit vrees voor het naderende Japanse leger waarmee de Duitsers potentieel zouden kunnen samenspannen.

    Twee boten bereikten Bombay. Op 18 januari 1942 verliet de Van Imhoff onder leiding van kapitein Herman Hoeksema de haven als derde en laatste transport. Aan boord bevonden zich naar schatting 477 geïnterneerde Duitse burgers, 62 bewakers en 48 bemanningsleden.

    Na vertrek werd de Van Imhoff diezelfde dag getroffen door een torpedo uit een Japans gevechtsvliegtuig. De Nederlandse bewaking en bemanningsleden wisten via reddingsboten het schip te verlaten, maar lieten de Duitsers aan hun lot over. Slechts 65 Duitse gevangenen overleefden de scheepsramp, ruim 411 mannen verdronken of ontnamen zichzelf ter plekke het leven. De overlevenden spoelden aan op het eiland Nias, ten westen van van Sumatra. Hier werden zij, na een kortstondige machtsovername, opnieuw gevangen gezet door de Nederlandse autoriteiten op het eiland.

    Onder de slachtoffers bevonden zich opmerkelijk veel Duitse Joden en anti-nationaal-socialisten wier staatsburgerschap in Duitsland was afgenomen. Zij waren daarom in 1930 hun thuisland ontvlucht om in Nederlands-Indië bescherming te vinden. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werden zij beschouwd en behandeld als gewone Duitse burgers en ook in interneringskampen vastgezet.

    • Anoniem zegt:

      ik weet het niet, maar vuchtten er al Duitsers in 1930?
      En was Indië een logisch toevluchtsoord?

    • Mr. B. zegt:

      Vanaf 1933 werd er in Nazi Duitsland natuurlijk oas echt pgetreden tegen de Joden, de Ha’avara-Abkommen werd toen ook ondertekend. Een overeenkomst voor emigratie naar Palestina waar best wel veel gebruik van maakten. En Kristallnacht was ook nog eens flink wat jaren later. Dus ik denk inderdaad dat 1930 een beetje verkeerd is ingeschat.

      Tja, waar moesten ze naar toe? Ze wilden natuurlijk naar de VS en misschien andere Europese landen als Engeland en Frankrijk maar er was wel een Great Depressiion aan de gang waardoor men minder geneigd was immigranten op te nemen. (Er waren in de VS al gigantische hoeveelheden Italianen en Ieren binnen gekomen.) Ik vraag me ook een beetje af waarom ze naar Nederlandsch-Indië zouden vertrekken. Misschien had het met logistiek en redelijk goede verbindingen vanuit Nederland te maken?

      • Mr. B. zegt:

        Blijkbaar vertrokken vanuit Duitsland ook redelijk wat schepen die N.I. aandeden. Zoals de Hamburg. Op zich wel logisch als er zo’n actieve handel was, die in Deutschmark zelfs Japan en China overtrof.

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Norddeutscher_Lloyd

      • Peter Van den Broek zegt:

        @ Mr. B, dat wat U vertelt is verwarrend, het ligt toch wel genuanceerder. U hoeft niet bang te zijn dat ik dat gegoogeld heb of mijn kennis vuit Wikipedie kopieer. Sommigen vergeten dat op Nederlandse scholen ook Algemene en Vaderlandse geschiedenis werd onderwezen, zo werd dat genoemd in mijn tijd.

        Joden werden altijd al opgejaagd, U weet toch wel, dat ze ene zoon van Nazareth hadden laten kruisigen, kinderen vermoordden en opaten, de joodse Diaspora is toch bekend? Joden kom je overal tegen, zoals bvb in Tunesie, is toch islamitisch?. Door de Belfour-declaration van 1917, niet te verwarren met die van 1926 kregen de Joden een thuisland in Palestina (Britse kolonie) belooft. Dat gaf een instroom van Joden uit alle werelddelen naar Palestina. Maar de moefti van Jerusalem was niet zo tevreden en zocht steun bij de Duitsers. De Nazi’s hebben verschillende pogingen (o.a. Ha’avara) gedaan om de Jodenuitstroom te regulieren, bekend is dat de Nazi’s Mozambique als thuisland hadden uitverkoren, waarom, dat mag U de Nederlanders vragen die NNG als thuisland voor de Indo-Europeanen uitkozen, terwijl er toch Papoea’s verwilderd rondliepen. De Grote depressie heeft daarmee niets te maken.
        Joden vertrokken vanuit Duitsland ook naar Nederland, het bekendste voorbeeld is natuurlijk Anna Frank, sommige Nederlanders met een gebrekkig historisch besef willen haar nog steeds als volbloed-Nederlander naturaliseren, een soort Arierverklaring avant la lettre, het is tegelijkertijd een Verzetsdaad, dat telt in Nederland van na de oorlog. Waarom Joden naar het grotendeels islamitische Nederlands-Indie, vertrokken? dat kan U het best aan hunzelf vragen, lijkt mij onnodig om dat te gokken. Geschiedsschrijving hereft toch niks met Las Vegas te maken?.

        Duitsers werden vanuit Indie ook naar Suriname gestuurd, ligt dat soms voor de hand? Indonesiers uit Boven-Digoel gingen net voor de Japans bezetting naar Australie, beiden kunnen als deportatie aangeduid worden, om in het jargon en maatstaven van die tijd te blijven

        • Mr. B. zegt:

          Bla bla bla…. eh, ik weet het niet.

          Ik vind het een pertinente vraag hoor, hoe komt het toch dat zoveel Duitsers in Nederlandsch-Indië belandden? En als vluchtelingen [sic] voor het Nazi regime?

          Als waarom kwamen diegenen die voor het oprukkend nazisme vluchtten (niet alleen Joden trouwens, ook zigeuners en homo’s en politieke tegenstanders werden vervolgd), dan in zuid oost Azië terecht? Ik kan me moeilijk voorstellen dat men naar Bremerhaven afreisde en daar maar op het eerste beste schip stapte?! Wat trouwens waarschijnlijk naar New York of Australië voer?

          Tevens heeft het mijn inziens niets met Duits Guinea te maken. Dat was echt daarvoor en ze werden eruit geknikkerd na WO I. Ook lijkt het me onwaarschijnlijk dat Nederlandsch-Indië met Deutsch-Neuguinea zou worden geassocieerd.

          Ik heb de boeken van dhr. Anoniem ⬇️ eens vluchtig bekeken maar die behandelen meer hoe de Duitsers werden behandeld, niet zozeer hoe ze er waren geraakt.

          Natuurlijk is jodenvervolging van alle tijden. Of het nu vanuit religieus of antisemitisch standpunt was. En misschien hebben landen als Frankrijk (Dreyfus) en Rusland zelfs een slechtere geschiedenis daarin dan Duitsland, maar ja dat ligt in het collectieve geheugen.

          Ik heb mijn vrouw deze als e-book laten bestellen; https://www.bol.com/nl/p/aan-de-vooravond/9200000005804677/?Referrer=ADVNLPPcef273003fd7530b0065bba51d000000656&utm_source=656&utm_medium=Affiliates&utm_campaign=CPS&utm_content=txl
          Misschien vind ik daarin wel wat antwoorden…

        • Mr. B. zegt:

          [Duitsers werden vanuit Indie ook naar Suriname gestuurd, ligt dat soms voor de hand? Indonesiers uit Boven-Digoel gingen net voor de Japans bezetting naar Australie, beiden kunnen als deportatie aangeduid worden, om in het jargon en maatstaven van die tijd te blijven]

          Eigenlijk wel. Als je verwacht door de Japanners overrompeld te worden en je wil je vijanden niet vrijlaten, ook niet versterken maar wel als onderhandelingsmateriaal gebruiken, is het verstandig de gevangen over te brengen naar een ‘veilige haven’.

          PS: Dat VOC boek is wel interessant, bedankt daarvoor Anoniem.

        • Peterone van den Broek zegt:

          Jammer dat Mr. B het Joods Museum in. Berlijn niet heeft bezocht. Dan worden vele vragen over de geschiedenis van de Jodenvervolging door de eeuwen heen beantwoord. Zintuigelijk is het een indrukwekkend Museum, vooral omdat het in Duitsland ligt. Belangwekkend bij de Auswanderung zijn de data:1933 Hitler en zijn NSDAP winnen met 42,1% de verkiezingen en 1935 Nürnberger Rassengesetze. De Joden waren allang blij dat ze uit Duitsland konden ontsnappen. Nederland lag als migratieland voor de hand, ligt toch vlakbij, maar Nederland legde hindernissen op om een “bevriend” staatshoofd niet voor het hoofd te stoten, Joodse en staatloze Duitsers werden teruggestuurd naar Duitsland en dat in 1938, maar ja in Nederland wist men niks, nou niks een echte Duitser werd als Prins-gemaal naar binnengehaald. Trouwens Westerbork werd toch in eerste instante vòòr de oorlog als Joods opvangkamp opgezet en gefinancierd door de Joden zelf?

          Het volgend zinnetje is wel tendentieus: En misschien hebben landen als Frankrijk (Dreyfus-affaire) en Rusland (pogrom) zelfs een “slechtere” geschiedenis daarin dan Duitsland, maar ja dat ligt in het collectieve geheugen.
          Slechter dan de Endlösung of Holocaust? Wat moet ik me daar bij voorstellen, soms Stalin met zijn Goelag archipel, maar met leedvergelijking schiet je niets mee op.

          Om hoeveel Duitsers gaat het eigenlijk in Nederlands-Indie om één en ander in de juiste geschiedkundige verhoudingen te plaatsen.

        • Mr. B. zegt:

          Behalve dat dat we het museum in het Liebeskind gebouw wél hebben bezocht, hebben we natuurlijk tijdens Europese trips ook de kampen bezocht bij ons bezoek aan Krakow e.d..

          Maar daar gaat het hier helemaal niet om en u draait om de hete brei heen, mijnheer van den Broek.

          Ik geloof er weinig van dat er veel Duitse Joden in Nederlandsch-Indië terechtkwamen toen ze Duitsland ontvluchtten.

          Niet dat dit een argument zou zijn om wel of niet een burgerbevolking te gijzelen. Onafhankelijk wat de afkomst van de (Indo-)Duitsers ook was, onder het motto van potentiële spionage of samenwerken met de vijand kan men niet zomaar mensen deporteren. Iets soortgelijks als wat met de Japanners in de VS gebeurde natuurlijk. De geallieerden hebben dus ook flink wat boter op het hoofd als het gaat om de behandeling van burgers. Men kan mij niet wijs maken dat er niet beter ‘gescreend’ kon worden.

          En nog steeds blijft mijn vraag hoe het komt dat er blijkbaar een flink aantal Duitse onderdanen in de Archipel belandde in de periode 1800-1930.

          Maar het regent niet meer en met 25° is het ideaal buiten; ik ga nu met de honden wandelen en dat zal dus voor een andere keer zijn.

  7. Geer zegt:

    Die Duitsers moeten wel hun troep bij zich houden :

    Overigens:

  8. Peter van den Broek zegt:

    Ah mr.B. is niet alleen in het Museum geweest maar ook in Auschwitz, met hem kan ik discussiëren.
    Veel Duitsers maar ook arme Zwitsers werden in de 19de eeuw geronseld om op de Hollandse schepen te werken of als soldaat in het KNIL te dienen, zie bovenstaande Duitse documentaire (zeer goed gemaakt).

    Ik waag te betwijfelen of er weinig Duitse Joden in Nederlandsch-Indië terechtkwamen toen ze Duitsland ontvluchtten.

    Het aantal Joodse Nederlanders was in de 19de eeuw niet het vermelden waard . Dat veranderde in het begin van de 20ste eeuw. Bij de census van 1930 lieten zij zich uit gevaar voor discriminatie niet als Jood registreren en ik dacht ook niet dat dat in de Burgelijke Stand het geval was. Voor WO2 woonden er wel een 3000 (sic) Joden in Nederlands- Indie, blanke Europeanen, maar er waren ook sommigen uit Syrie, bekend als Bagdadis, die als vreemde Oosterlingen waren geregistreerd en wellicht gelijkgesteld werden aan……. Velen woonden in Soerabaja.

    Ik reken even snel uit: in Indie 3000 Joden op een Europese blanke bevolking van 100000= 3%. In Nederland bestond de Joodse bevolking uit iets meer dan 130000 Joden waarvan meer dan 90% in de Duitse concentratiekampen terecht kwamen. Op een Nederlande bevolking van bijna 9 miljoen is het Joods deel iets meer dan 1%. Dat wil zeggen dat verhoudingsgewijs 3 maal zoveel Joden in Nederlands-Indie woonden, toch wel veel. Dat is toch veelbetekenend!!!!

    Ik kan mij dan best voorstellen, dat een aantal Duitse Joden vòòr de oorlog bij aankomst in Nederland dooremigreerden naar Nederlands-Indie, daar woonden al veel joden en Nederlands-Indie lag toch wel heel ver weg van Nazi-Duitsland. De Politieke InlichtingenDienst PID heeft toch wel cijfers over “staatsgevaarlijke” Duitsers, vooral Joden?

    Afgezien van dat is het toch van de zotte dat Nederlands-Indie Duitsers of Indo’s met Duitse namen arresteerden louter omdat het Duitsers waren, maar de wet, de Indische Staatsinrichting , gaf de GG wel draconische bevoegdheden als een Politiestaat vergelijkbaar met Nazi-Duitsland.
    Duitsers waren toen plotseling zo staatsgevaarlijk omdat het Duitsland van Oom Adolf het verre Nederland was binnengevallen.
    In de Duitse documentaire over ons Indie zag ik plotseling wel een uithangbord met het woord Banzai. Kennelijk waren Japanners toen niet Staatsgevaarlijk.
    Dan vind ik het niet zo verwonderlijk dat het eens zo trotse en overgewaardeerde KNIL op Java binnen 10 dagen door een relatieve kleine Japanse legermacht werd overrompeld. Welke Nederlander had dat voorzien?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.