In de Black Lives Matter-discussie horen we nagenoeg geen Indische mensen, terwijl ook zij worden onderdrukt en tot slaven werden gemaakt. Serena Verbon (35) spreekt zich wél duidelijk uit. Waarom doet ze dat? We vragen het haar zelf
Maurice Seleky in de Groene:
Ook ik stond op de Dam. Voor het eerst sinds tien weken intelligente lockdown tussen een grote groep mensen. Om mijn stem te laten horen over een thema waar ik mijn leven lang mee bezig ben geweest, maar waar ik me nooit nadrukkelijk over had uitgesproken, juist omdat het voor mij zo’n vanzelfsprekendheid was dat een expliciet statement overbodig leek. En ook omdat ik me als man van kleur in een witte wereld altijd behoedzaam heb opgesteld – ik wilde namelijk in die wereld worden erkend als een gelijke en niet als de ander. Het wereldwijde protest tegen racisme heeft me doen inzien dat het tijd is om mijn verhaal explicieter te delen
—-
Logisch, want mijn vader was als oudste zoon van een Molukse KNIL-militair en zijn Javaanse vrouw nog in Indonesië geboren en mijn moeder was opgegroeid op Curaçao – beide voormalige kolonies hadden een eeuwenlange geschiedenis met door Nederland geïntroduceerde raciale ongelijkheid.
Maar ik groeide zelf op als Nederlander, met vrijwel alleen maar witte vrienden. Ik was trots op mijn achtergrond, maar wilde niet worden gedefinieerd door mijn kleur. (zijn website)
Johan Fretz in oneworld.nl:
Lang deed schrijver Johan Fretz zijn best om zichzelf voor te houden dat híj van racisme geen last had. Een houding die vooral voortkwam uit lijfsbehoud. ‘Wilde ik mijn kleur ontkennen? Als ik eerlijk ben: ja. Ik wilde wit zijn, of in elk geval geruisloos opgaan in de witte wereld waar ik me in bewoog.’
...................
Indisch4ever 
Ik snap ook niet waarom zoveel met vuur wordt gespeeld. Ik ben zelf in Indonesië geboren en mijn geadopteerde zus in Colombia. Eigenlijk wordt er zelfs gezegd dat mijn zus van negroïde afkomst is, Maar blank, licht getint of zelfs donker getint we zijn allemaal mensen en hebben van binnen toch dezelfde smurrie. Ook al zou ik bijvoorbeeld uit Kenia komen zou dat nog niet hebben uitgemaakt. Toen wij vroeger nog kinderen waren, was dat op onze basisschool in Nederland al heel bijzonder dat wij oorspronkelijk uit het buitenland kwamen. Niemand keek naar het ras wij werden gewoon in gelijkheid gesteld. Ook voor nu……….
Johan Fretz schrijft ondermeer wat Trump gezegd moet hebben in 2017 over de neo Nazi’s tijdens een demonstratie over het beeld van Robert E. Lee.
De scrijfer nuanceerd dat Trump over hun gezegd moet hebben “Very fine people”.
Dit is de fake news die de media in zowel Amerika als Europa laat zien en mensen die geloven het omdat ze het willen geloven.
Het volgende is wat Trump in werlelijkheid heeft gezegd over de demonstranten .
“You also had some very fine people on both sides. You had people in that group that were there to protest the taking down, to them a very important statue and the renaming of a park from Robert E. Lee to another name. You had people -and I am not talking about the neo-Nazis and the white nationalists; they should be condemned totally-you had many people in that group other than neo Nazis and white nationalists.”
He went on to say: “There were also trouble makers among the counterprotesters”
Discriminatie ,jaloezie, afgunst zijn er altijd geweest en zullen blijven. Niet zielig doen gaan huilen maar jezelf weerbaar opstellen.
Een voorwaarde voor die weerbaarheid is er over denken, praten, schrijven, debatteren.
Dat is precies wat Serana doet itt tot het vroegere zwijgen en zwijgen. Idem Fretz en Seleky
@ Seleky : ” Want de protesten tonen aan dat de echt moeilijke gesprekken nog niet zijn gevoerd, ook al dacht de progressieve voorhoede van dit land wellicht dat we er al waren.
# Schuilt wat tragiek in de nastoot van de evolutie waarin de mens van kleur door globalisering op een later tijdstip de oversteek ‘waagt’ naar de koelere gebieden waar zijn inmiddels opgebleekte voor(oer)ouder zich doorontwikkelde in een gemoderniseerde samenleving.
Intellectueel en cultureel houdt men de ‘witte’ wel bij maar voor het uiterlijk speelt de tijdsfactor een rol bij het verdwijnen vd kleurbarrière door vermenging.
*** Citaat: ” Het zou in veel opzichten beter zijn geweest als Homo sapiens destijds had besloten gewoon lekker in het warme Afrika te blijven zitten Dan was hij nooit opgebleekt geraakt en had hij ook geen superioriteitswaan gekregen . Maar dat deed hij niet. Hij ging aan de wandel, met alle
gevolgen van dien.
Bron : Cahier 1 | 2017 | 36ejaargang
Rassenwaan
Als Indische Nederlander herken ik het allemaal. Omdat ik getint ben en krullen heb, wordt er door de horeca altijd argwanend benadrukt day ik iets met varkensvlees heb besteld (weet u wel dat dit met varken is..) Als ik s avonds in een witte wijk in mijn joggingpak loop kijken ze mij ook wantrouwend aan. En ook ik merk bij een eerste kennismaking/sollicitatie verwarring als mijn naam niet overeenkomt met mijn uiterlijk. Ook ik wordt bij de zelfscankassa als steekproef controle geselecteerd…De keerzijde is dat ik ook ervaar dat wanneer ik in een driedelig pak loop, ik wel overal wordt begroet. En sinds ik mijn vw heb ingeruild voor een volvo word ik door de politie niet meer elke maand aangehouden. So what? Het is helemaal niet erg om je aan te passen en er rekening mee te houden dat er vooroordelen bestaan en dit er evolutionair voor zorgt dat we overleven. En vertrouwen is niet vanzelfsprekend is. Mogelijk hebben mensen een slechte ervaring gehad en zijn ze gewoon voorzichtig? Dat is geen rascisme! Gedraag je, wees beleefd, heb manieren en doe 2x zo goed je best. Dat waren geen slechte adviezen van onze ouders. En wat moet ik nu als indo? Excuses maken voor het koloniale verleden (Hollanse kant) aan de voormoeder(Javaanse kant) En weer andersom? Als daar ook financiële vergoeding bij moet komen kijken kan de indo dat met gesloten portemonnee afdoen..
https://www.gids.tv/video/225353/ruud-gullit-en-henk-ten-cate-over-racisme-in-voetbal-he-he-eindelijk
Ruud Gullit en Henk ten Cate snijden aan tafel bij het Ziggo Sport-programma Rondo het onderwerp rascisme aan. Hierin doet Gullit uit de doeken dat het ook hem wel wat gedaan heeft: “Ik heb het ook meegemaakt, op jongere leeftijd. Je roots kan je natuurlijk niet kwijtraken. Je komt dingen tegen, die zijn niet leuk. Dat geeft toch wel een litteken.”
@@Je komt dingen tegen, die zijn niet leuk. Dat geeft toch wel een litteken.”@@
Haast een ieder heeft dat meegemaakt. De een is er meer gevoeliger voor dan een ander.
Mij deed het vooral pijn als ze mijn moeder uitscholden. Dorpsbewoners waren voor mij nog erger dan kampong gladakkers.
The same blood flows in our veins, the same spirit is in each of our natures. We are all members of one family: HUMANITY. People make differences and fail to see the underlying unity, and they have to be reminded that there is no true progress, and peace until these spiritual realities take their place in all worldly systems.
Mijn verre nicht, Serena Verbon, zegt dat BLM (Black Lives Matter) een historisch fenomeen is dat kan helpen voor alle culturen die onderdrukt of bevoordeeld worden.
Wat ze niet weet is dat BLM heel weinig heeft te doen met racism en meer met anarchie.
Het is een Marxist Anarchist movement met het doel om het Westerse civilization zoals wij het kennen te veranderen.. Het zou jammer zijn als wij Indo’s denken dat dit een benefiet voor ons is en om mee te doen want het heeft niets te maken met ons.
Kijk hier wat Patrisse Collors, co-founder van BLM, te vertellen heeft.
@Het zou jammer zijn als wij Indo’s denken dat dit een benefiet voor ons is en om mee te doen want het heeft niets te maken met ons. @
Het is mij een raadsel dat vele Indo’s in slaap zijn gezust of zich laten meeslepem. Laat je niet meeslepen in die anarchie van witte rotte appels.
Beste Arthur. Het is volkomen juist wat je aangeeft. BLM is Marxistisch, anti-Westers, anti-blank en anti-staat. Bij de onzin van links is het opletten geblazen. Ten eerste is er de framing (alt-right), ten tweede het beroep op superieure normen waar links zich aan de ‘goede’ zijde positioneert (iedereen wil een niet-discriminerend milieu), vervolgens het slachtofferschap en impliciet machteloze vs machthebbende (Indo’s hebben eeuwen ervaren om als ongelijk enz). Je ziet hier het basale Hegeliaanse these-antithese concept dat later door Marx/ Engels maatschappelijk uitvoerbaar is gemaakt (zijn grootste verdienste). Nu dus : zwart/gekleurd tegen blank. Voorts een niet onbelangrijk detail als deel van manipulatieve hersenspoeling, iets wat jou persoonlijk aangaat (jatten van salarissen). Voorstelling van zaken is eenzijdig en manipulatief: de Dam en KOZP, Kick Out Zwarte Piet. KOZP is een zeer linkse organisatie. Uit hun manifest wordt selectief een brave tekst gehaald (niet het hele plaatje en het gedachtegoed). Een linkspersoon die een tekst haalt uit een linkse groepering. Wat een farce. Anyway de conclusie, niks aan de hand, niets te zien. Mijn punt, Arthur, is dat het belangrijk is om de propaganda- en manipulatietechnieken te doorzien. Daar is genoeg documentatie over die je zal helpen om manipulatie/ aanpak/teksten te ontmaskeren. Ik heb lang (actief) in die kringen verkeerd op vrijwel alle mogelijke manieren (m.n. anarcho-marxisme,libertair-anarchisme). Anyhow, ik heb het eerder gezegd. De visie/overtuiging van Boeroeng zijn links, incl zijn klaarblijkelijke steun aan het BLM gedachtegoed (jouw onzin, poging verzet tegen racisme te belasteren..) . Dat mag en dat kan. Maar Indo’s moeten zich tweemaal bedenken om die val te trappen. Naar mijn mening is het BLM en alles wat er om en achter staat, racistisch, onverdraagzaam, exclusief, rigide en anderen opleggend. De valkuilen zijn overigens goed te bestrijden. Wat mij meer zorgen baart is de (toenemende ?) verdeeldheid binnen de Indo’s. Linkse Indo’s tegen rechtse, Indo’s die erfgoed respecteren en degenen die daar van af willen, oudere generaties versus nieuwe generaties, pro-Nederlandse Indo’s versus Pro-Indonesische, en ten leste misschien, Indo’s die zich niet onder Nederlands of Indonesisch willen scharen. De hamvraag lijkt mij, wat gebeurt er bij toenemende spanning en mogelijke conflictsituaties ? Kies de Indo voor kleur of voor zijn overtuiging ? Ga je je achter de linkse Indo’s en sympathisanten staan of bij de andere partij ? Ik ben geen racist en kies zelf voor de overtuiging en zal links bestrijden. Maar een ieder maakt zijn eigen keuze uiteraard.
Ronereon,
Marx, Engels en Hegel erbij halen lijkt interessant, maar het is niet relevant.
KOZP is niet extreem links, marxistisch anti-staat, ook niet anti-blank of anti-westers.
Dat is roddel uit dubieuse intolerante hoek, dan wel vanuit de neurotische neiging discriminatie te willen bagatelliseren en te ontkennen.
KOZP wil vooral ongelijke behandeling, discriminatie en racisme in deze blanke samenleving aan de kaak stellen.
Kom dan met teksten van hen, interviews die jouw verdachtmakingen kunnen bewijzen.
Overigens… Martin Luther King werd toch ook verdacht een communist te zijn, of samen te zweren met communisten?
Indo’s zijn ook slachtoffers van die ongelijke behandeling, dat autochtone sentiment van ongewenst te zijn. Ongelijk is het door de staat niet willen betalen van salarissen periode 42-45. Het niet willen betalen van oorlogsschades, terwijl oorlogsschade te Europa opgelopen wel deels werd vergoed. De strenge financiele voorwaarden van de pension-opvang in 1945-1965 heeft alles te maken met ongewenstheid. En daarna ervoeren indo’s dat ze soms als ongewenst werden gezien, niet als “echte Nederlander ” werden erkend.
Ik moest van de week denken aan een beveiliger van V & D die mij tot 3x toe ging stalken in het warenhuis. Misschien stalkte hij mij eerder, voordat ik het in de gaten kreeg.
Dat soort kleine dingen hebben indo’s ervaren en hoe donkerder iemand was , hoe erger of vaker die kleine dingen.
Ok… jij wilt niet weten dat dit oa een drijfveer is voor mensen om eindelijk na jaren zwijgen luid de mening te uiten.
ps…ik citeer je:
“Naar mijn mening is het BLM en alles wat er om en achter staat, racistisch, onverdraagzaam, exclusief, rigide en anderen opleggend.”
Ik sta achter die vreedzame antiracismedemonstraties, beschuldig je nou ook mij ?
Boeroeng, probeer mijn commentaar beter te lezen. Please ! Ik geef je mijn visie en deze staat diametraal tegenover de jouwe. Dat blijft zo. Als je deze hinein wil interpretieren, het opvatten als beschuldiging, wie houdt je tegen. Ik heb reeds enkele keren geschreven wat ik van BLM en zijn gedachtegoed vind, hoe ik dat beoordeel. Ik ken inmiddels je visie, je steun voor BLM, KOZP en het denken er om heen. Daarin maak jij je keuzes. Je gezichtspunt zie ik als links en daar is niks mis mee, dat is jouw goed recht. Ik heb meer dan begrip voor al het onrecht dat je hebt moeten ondergaan, heel herkenbaar. Dat is je grootste en oprechte drijfveer. Maar als dat alles zou overschaduwen, dan kan dat je soms ook blind maken of belemmeren open te staan, want er is meer in de wereld. Maar graag on-topic nu. Verdeeldheid binnen de Indische gemeenschap baart mij zorgen, iets dat m.i. bepaald niet wenselijk is in een in toenemende mate conflictueuze wereld waar vrede en veiligheid ook steeds meer in gedrang komen. Hoe zie jij de positie en rol van dit blog ? Positie kiezend (ref. onzin van alt-right napraten, verzet tegen racisme belasteren, KOZP links vinden is een verdachtmaking, de blanke samenleving…) of modererend ? Geven jouw gezichtspunten ruimte voor de meningen van anderen, zonder a priori te sturen of te framen ? Mede gezien de actualiteit zou m.i. een neutraal mogelijk modereren gewenst zijn, lijkt me. Stimuleer het gesprek, de uitwisseling van standpunten, ook al liggen die uit elkaar. Objectiverend zou je kunnen stellen. Wat vind jij ?
Ronereon,
Met je scherpe verwijten naar sommige indo’s bevorder je niet de eenheid onder indo’s
Dat doe je meer door open te staan voor de indostrijd voor erkenning, zowat al 5 eeuwen een continue strijd.
In het leven van alle dag… en verder de Indische kwestie of wat TFIR wil en nu ook in de internationale slipstream van #brownlivesmatter
https://www.facebook.com/groups/684839725027229/
https://www.tfir.nl/
https://www.facebook.com/stichtingTFIR/
https://www.facebook.com/OpgevangenInAndijvielucht/
Boeroeng, de bevordering van eenheid onder de Indo’s wordt nu opgevoerd met nog wat moreel advies. On topic graag. 500 jaar continue strijd. Was Cornelis de Houtman op zijn reis in 1595-1597 degene die er in slaagde om Indonesië te bereiken ? Kan me vergissen. En in 1520 begon de strijd al ! Slip of the pen, denk ik. Ik vroeg je eerder vriendelijk naar de rol van dit blog, de rol van jouw positie/visie m.b.t. contentieuze issues als BLM enz., de ruimte voor andere meningen, de aard van modereren. Laat ik het anders vragen : meen jij dat jouw (politiek) gezichtspunt ruimte geeft aan alle meningen en visies zonder die, a priori, te veroordelen c.q. te beoordelen ? Interactie en onderling begrip bevorderend ? Hoe zie jij dat ? En btw, al het leven is belangrijk. Fijn weekend 🙂
Arthur
Je praat de onzin van altright na (Het is een Marxist Anarchist movement ) En die onzin is oa een poging het verzet tegen racisme te belasteren. Je weet toch dat het Amerikaans altright doordrenkt is van extreemrechtse lieden die racistisch denken.
Natuurlijk willen mensen de samenleving veranderen in een niet-discriminerende miljeu.
En zo’n samenleving kennen we idd niet.
Indo’s hebben toch al eeuwen ervaren wat het is om ongelijk behandeld te worden door de dominante groep.
Ook duidelijk is de Indische kwestie. Het jatten van de salarissen en dumpen bij een voormalige vijand. Dit onder het motto : de bewoners van Indie zijn er voor onze rijkdom.
Begin juni was er een demonstratie op de Dam in Amsterdam, gericht tegen de agressie van Amerikaanse politie maar ook gericht tegen discriminatie van donkere mensen in het algemeen.
Onverwachts was er een hele grote toeloop. Waardoor mensen te weinig afstand tot elkaar innamen. Die grote toeloop was niet het resultaat van het werk van de organisators. Dat was het werk van tientallen jaren ongelijke behandeling van de deelnemers. Dan wel blikken van ongewenstheid op basis van uiterlijk te ervaren Hun leven lang.
Indo”s herkennen dit toch ? Daarom gaan die protesten ook over wat indo’s ervoeren…. tientallen jaren, of zelfs eeuwen lang .
Die demonstratie op de Dam was oa georganiseerd door KOZP, die schrijft op haar site
Ik zie niks marxistisch, anarchistisch, anti-kapitalistisch, anti-westers, anti-blank staan in deze verklaring
@Boeroeng en pak Arthur :Ja die demonstratie op de Dam in Amsterdam ,er zouden maximaal 250-350 mensen komen ,er werden er meer dan 10.000 ! maar daar gaat het mij niet om ,onze burgermeester liep er glunderend bij ,zonder mondkapje ( Is haar vergeven ),kijk haar man is half Chinees ene Oey maar zij is ook Links ,ergens was ze trots en blij ,alleen er was een kleinigheidje ,de mensen konden natuurlijk niet die 1,5 meter afstand houden ,hoe ik over haar houding denkt ? Ik ben heel heel erg trots op haar ! KANJER !!!! Blij dat wij in Amsterdam een mooie ,verstandige en leuke burgermeester hebben en niet zo,n droogkloot als Remkes van Den Haag of die dikke karbouw van Nijmegen .Ik weet niet wie die burgermeester van Breda is ( Stad van Boeroeng) maar een Femke hebben jullie niet ha ha ha ! lekker puh .!
Boeroeng hoe toch dese. Ik praat de onzin van altright niet na, ik laat alleen zien hoe een co-founder van BLM zelf zegt dat ze trained Marxists zijn (Video op 1:57)
Karl Marx was een anarchist.
Als een co-founder van BLM zegt dat ze trained Marxists zijn, wie bent u Boeroeng om te zeggen dat het niet zo is?
Marx, was een marxist en hij was geen anarchist.
Dat is al 170 jaar bekend.
En ik heb het over KOZP, die de demonstraties in Amsterdam van onlangs organiseerde.
In Nederland zijn er nog een paar mensen die zichzelf marxisten noemen, en enkele anderen noemen zich anarchisten, maar dat stelt niks voor en die leiden niet de KOZP of de JP Coen demonstratie in Hoorn.
De meeste mensen die politiek gezien elke staat verwerpen zijn de libertairen en die situeren zich in het radicaalrechtse spectrum.
@ “De meeste mensen die politiek gezien elke staat verwerpen zijn de libertairen en die situeren zich in het radicaalrechtse spectrum.” Is dat zo ? In de USA zijn er right-libertarians and left-libertarians (anders dan wat elders libertair socialisme/sociaal anarchisme genoemd wordt). Ook left-libertarians zijn anti-staat, inbreuk van de staat op de persoonlijke autonomie enz. Dus als je libertaire opvattingen hebt, ben je radicaal rechts.
In de ogen van Amerikanen zijn alle marxisten ook tevens anarchist maar zo is het toch echt niet ,het marxisme is de basis van het socialisme en communisme ,anarchisme is een variant van het marxisme .Een anarchist verwerpt de Staat en elke andere vorm van opgelegd gezag ,de Marxist wil productie en opbrengsten beter verdelen tussen de verschillende klassen ,die co-founder heeft inderdaad gezegd dat ze trained Marxists zijn ,de vraag is wat bedoelt zij met Marxist ? Denk niet dat ze anarchisme bedoelt .Een Marxist ,die nog steeds herdacht wordt in China is de Nederlander Henk Sneevliet ,medeoprichter van de Chinese Communistische Partij ,hij staat daar bekend onder de naam Maring .Ook in Amsterdam zijn straten en een metro station naar hem vernoemd t.w Metrostation Henk Sneevliet .Sneevliet is gefussilleerd door de Duitsers ,die zullen in hem wel een anarchist hebben gezien maar dat was hij niet ,hij was gewoon een Marxist .
@@In de ogen van Amerikanen zijn alle marxisten ook tevens anarchist maar zo is het toch echt niet ,het marxisme is de basis van het socialisme en communisme ,anarchisme is een variant van het marxisme @@
Het marxistisch denken is ook het tegenovergestelde van het Amerikaanse Free Enterprise. Daarom veegt het Amerikaanse systeem dat allemaal onder de tafel. het is onze manier hier van vrijheid. De Amerindo’s hebben dat ook leren waarderen. Zeker na de behandeling en erbvaring van het Nederlandse systeem in de jaren 50/60
Again: Anoniem =Ron Geenen
Ben al een paar weken aan het strijden met WordPress. com and WordPress.org, die elkaar tegenwerken. Mijn website is verbonden met de versie .org en I4E is verbonden met de .com Het is nu zo als ik verbonden met .org, ik anoniem ben bij .com
Een zootje.
In bijgaand filmpje wordt de beweging van Black Lives Matter uitgelegd vanuit een soort van ontstaansgeschiedenis dat zich in VS ontwikkeld heeft, en zich daarna verspreid heeft o.a. naar Europa toe. Het is een duidelijk beeld van een racisme dat zich vooral hard maakt in VS en Zuid-Afrika. Verschillende extreem gerichte ideologien van politiek links en rechts hebben zich daar nu aan vastgehecht. Daardoor heeft BLM een imago gekregen van een gevaarlijke ideologie die uit is op anarchie en geweld. Terwijl dat niet zo is. Het is, zo wordt in dit filmpje uitgelegd, begonnen als een liefdesbrief.
https://dividedwefall.com/2019/07/16/a-conversation-on-race-in-america/?gclid=Cj0KCQjwudb3BRC9ARIs
Deze Anoniem=Robert met zijn afthanse computer.
Tjonge Ronereon..
je vraagt:
” meen jij dat jouw (politiek) gezichtspunt ruimte geeft aan alle meningen en visies zonder die, a priori, te veroordelen c.q. te beoordelen ? Interactie en onderling begrip bevorderend ? Hoe zie jij dat ? En btw, al het leven is belangrijk. Fijn weekend ”
Ieder mens heeft een mening en als hij/zij die zegt en schrijft dan sluit die miljarden andere meningen uit. Daar is geen ruimte voor in tijd, in schrijven, in iemands mensenleven … of 100 x langer dan die tijd. En vaak is die eigen mening impliciet een afwijzing/veroordeling van die miljarden andere meningen.
Heel normaal toch?
btw brownlivesmatter , dat is het bestaansrecht van deze weblog
Boeroeng. Duidelijk. Die ruimte geef je niet (of in beperkte mate), begrijp ik. Andere meningen worden veroordeeld/beoordeeld vanuit een linkse visie, verworden tot napraten van onzin, enz. Steun aan m.n. BLM, KOZP. Het maakt de aard van modereren inzichtelijker. Dat zijn keuzes van dit blog. Daar is niks mis mee. Maar daarmee zijn reikwijdte en slagkracht ook beperkter en in die zin exclusief. Dat is jammer voor de uitdagingen die er in de afgelopen 70 jaar nog zijn blijven staan (en de nieuw actualiteit uiteraard). Ik heb zeer veel begrip voor je welhaast traumatische ervaringen en het leed dat je overkomen is in Nederland. Een sterke drijfveer. Ik heb zelf geen smeulend innerlijk conflict, geen traumatische ervaringen, hanteer ook niet een links conflictmodel om problemen aan te pakken, ben ook niet anti-Nederlands of anti-blank, en zie geen reden om ‘brown lives’ (je bedoelt Indo’s ?) exclusief te maken en deel van een radicaal linkse agenda (daarmee neem je nogal een verantwoordelijkheid). Ik zit ook niet in jouw Indostrijd wereld waar je in een eerder commentaar naar verwees. Deel de grote woede ook niet. Met een breder en toleranter perspectief, in een bredere context, constructief zoekend naar concrete oplossingen voor concrete haalbare zaken, step by step, bereik je veel meer. Dat kost tijd, veel inspanning, beheersing maar daar krijg je meer mensen mee ‘om’, los je issues vreedzamer op met een breder draagvlak. Gelukkig zie ik om me heen veel Indo’s maar ook autochtone Nederlanders die daar net zo over denken. Fijn weekend en stay happy.
Ronereon,
Houd eens op met je irritante links-rechts oorlog.
Net als iedereen , jij ook …heb ik mijn meningen en als ik die vertel of schrijf dan is er geen ruimte voor miljarden andere meningen .
Dat doe jij evenzo. En zo hoort dat
Ga nou mij niet verwijten dat ik te weinig ruimte heb in mijn meningen voor jouw soort rigide onzin van ” ze willen mijn cultuur vernietigen’
Vind je dat er te weinig van jouw soort anti-linkse valse beschuldigingen zijn op deze site ?
Maak dan zelf een weblog.
Corona-verveling.
Boeroeng, je reactie ligt in lijn der verwachtingen en ik heb begrip voor je emotie. Fijn weekend. Elk leven telt !
Hallo, je bent gezegend met het knappe privilege, alle lelijke mensen worden altijd gediscrimineerd, ongeacht geslacht, kleur, seksuele voorkeur, denk daar eens aan.
Rooie. Kaaskop. Is het koud boven.
Icare, dat is zeker waar. Ga de tram maar in met grote wijnvlekken in je gezicht of solliciteer met vitiligo als je donker gekleurd bent. Misschien beurt dit nieuwsbericht u en anderen wat op. Na de BLM marxisten, linkse droeftoeters, arie boomsmaatjes, slavernij opportunisten en racisme opruiers, nu de de stem van de man/vrouw in de straat. De Haagse burgers. Die zijn nuchter en het al lang beu en zat. Heb er weer zin an 🙂 .Straatvraag: Wat vinden Hagenaars van de discussie over racisme? – OMROEP WEST : https://www.youtube.com/watch?v=vg3n1lTgE0c
Nu begrijp ik wat voor werk dhr/mevr Ronereon doet, hij is etikkettenplakker en in zijn vrije tijd psycholoog van de koude grond. Is niks mis mee.
Ik heb de Omroep West-video bekeken en daar is alles mis mee. Het is populisme van excellent niveau, de Omroep is niet vies het geheel te framen , want er wordt een opmerkelijk soort “Haagse Burger” te tonele gevoerd. Ik ken de Tedjes van Es en Jacobsen, een goede vriend die ik sinds het Atheneum ken is ADO-supporter. Daarin kan ik de Hagenees herkennen. Dat is door de multi-cult samenleving verandert, maar die verscheidenheid toont Omroep West niet. Ik kan ook niet-zo-willekeurige mensen in de Spuistraat interviewen, maar dan krijg ik toch een ander antwoord dan bijvoorbeeld van mensen op de Denneweg. Dat weet Ronereon dondersgoed of moet ik aan zijn intelligentie twijfelen.
Hallo Peter, beste spoorzoeker, weer nijverig en meticuleus bezig ? En nu urban scouting ! Maar dat is niet voldoende, hoor. Tikkie tegen de versnelling en naar een helikopter view. Overzicht en inzicht zijn onmisbaar. Weet je heel goed. Mis ik in je commentaren of ben je al op de weg terug ? Niks mis mee 🙂