Moluks Historisch Museum:
We gaan verhuizen!
Per 1 december gaat stichting Moluks Historisch Museum weg uit het 
Moluks Kerkelijk Centrum te Houten. We verhuizen naar Den Haag waar we samen met het Indisch Herinneringscentrum (IHC) vorm gaan geven aan de Sophiahof (Sophialaan 10). In dit gebouw is straks – na een verbouwing – ruimte voor tentoonstellingen en een bibliotheek. De Sophiahof beschikt bovendien over een grote zaal waar plaats is voor ca. 170 deelnemers aan bijeenkomsten. Vanaf januari kunt u, net als nu in Houten, op afspraak langskomen
...................
Indisch4ever 
Het is GG van Heutz die de Maleise taal en grenzen van Ned-Indie nu NKRI heeft bepaald.Het volk van Maluku had het meest geleden door de VOC (kooplieden)in de 17,18 en 19 eeuw.
Moet daar ook een eereplaats krijen van de moorde van het volk door J.P.Coen door onthoofding door gehuurde Japansebeulem, en de HONGIE tochten die alles vernietigd vooral dean voedsel(sagu) en vruchtboen.Met bedoeling van het uithongeren van het volk.
Natuurlik niet waar! Het is in 1927 al bewezen dat niet het JAVAANS(als mayoriteit) de lingua franca van Indonesia is geworden maar her Maleis.Taal van een kleine stam in de Riau Archipel.( SOEMPAH PEMOEDA).
“maar her Maleis.” Uiteraard, als u anderen wilt overheersen, moet u zich bij die anderen verstaanbaar maken in een lingua franca. Het laatst was ik in 1997 in Djokja. Ik wilde twee dingen kopen en vroeg dus om dua. Niet verstaan, moest loroh zijn!
Wikipedia: Lange tijd is gedacht, dat Bahasa Riau, de taal van de Riau-archipel, het dichtst bij de oorsprong lag van de Maleise taal. Echter, een andere theorie is dat de oorsprong op Borneo ligt, en dat Maleiers later naar Sumatra, Malakka en de Riau-archipel zijn gemigreerd.[3] Een bron spreekt van “Malayu” als naam van een oud koninkrijk gelegen in de Jambi provincie in oost Sumatra, in oude Chinese teksten “Mo-lo-yo” genoemd. Ook het schiereiland van Malakka is wel aangegeven als oorsprong van het Maleis.
Hoe kan een heel kleine gedeelte van minder dan 1% zich claimen in het buitenland(Holland) een museum van hun cultuur enz, opichten.
Omdat iedere groep mensen, hoe klein ook, het recht hebben op hun geschiedenis. De javaan op Java denkt daar blijkbaar anders over en wil alle andere stammen geen rechten geven.
Geacht personeel van ’t IHC, bij deze wenst een Reinwardt Academie Amsterdam kandidaat de mensen succes toe.
Opgeheven of niet, die spullen zijn toch nog ergens? Kan dit niet een kleine afdeling worden van het Tropenmuseum? Dat staat al vol met herinnering. Zoals een mooie afdeling Nieuw-Guinea. Kan je dat niet vragen aan Fridus Steijlen? Die weet de weg. En is daar misschien wel blij mee!
##Zoals een mooie afdeling Nieuw-Guinea###
In het speciale gedeelte van het Museum Bronbeek ,
waar de IHC zich geheel uitleefde zijn 9(negen)
foto’s op normaal formaat te zien betreffende
Nederlands Nw Guinea uit het jaar 1961 van
geinige militairen en de PVK.
Droevig,dat wel gezien het ontbreken van
enige toelichting.
siBo
Ga een keer naar het Tropenmuseum. Het is in de buurt van de opstelling over Pater Vertente.
Ach Nederlands Nw. Guinea verdient toch
meer dan de 9 getoonde foto’s en het
indrukwekkende Missiewerk in Zuid-Nw.Guinea.
In de opslagbunker van het museum ligt een
schat aan voorwerpen en gegevens van dit
immens groot eiland.
’t Is gewoon droevig wat nu daar naar boven komt.
siBo
Ik heb pas gelezen dat er een flinke collectie weefsels (uit Nusantara?) ‘ergens’ wordt tentoongesteld. Dat spul is er dus nog! Zuinig mee omgaan!
Hoe kan een opgeheven museum verhuizen ? Wat er voorheen ooit tentoongesteld was, was verkocht en het onverkoopbare naar de vuilnis. De stichting was weliswaar blijven bestaan en organiseerde op verzoek nu en dan nog een info stand op de lokatie van de verzoeker. Het is de “Stichting” die nu verhuist naar het herinneringscentrum. Een centrum die beoogt continu open en openbaar te zijn. Waarom dan bij deze stichting alleen op afspraak langskomen ? Dit riekt, volgens mij, naar subsidiegelden in de stichtingzak stoppen, zonder er verder wat mee te doen, dan misschien alleen een mooie vakantie voor de voorzitter ???
Ik denk dat maluku museum gerund wordt door vrijwilligers en die kunnen niet elke dag van 9 tot 6 aanwezig zijn. Het museum moest dicht indertijd omdat er geen subsidie meer was.
Bij de onderhandelingen tussen het Indisch Platform en de Nederlandse regering, over het instellen van het Herinneringscentrum, zijn namen genoemd van stichtingen die daar zouden intrekken. Het Moluks Museum was nooit bij de besprekingen aanwezig geweest en stond ook niet op de lijst voor het Herinneringscentrum. Ik verwonder mij dat ’n opgeheven museum er dan intrekt. Ik gun het ze best hoor, van mij mag alles. Zelfs een Noord Koreaanse kernbom op de USA. Ik vind het alleen verwonderlijk.
@Het Moluks Museum was nooit bij de besprekingen aanwezig geweest en stond ook niet op de lijst voor het Herinneringscentrum.@
— Miskien op ‘dienstbevel’ vanwege de 900.000 euro schuld van het vorig Indisch Centrum ! Wie zal het zeggen ?
e.m.
@Miskien op ‘dienstbevel’ vanwege de 900.000 euro schuld @
Dat is misschien een juiste constatering. Daarom vraag ik mij af welke eisen en condities er door VWS zijn opgesteld. Misschien daarom ook de locatie in Den Haag? Waarom juist dat bestuur?
O.a. was bij het toenmalige Indisch Huis als adjunct directeur Mw. Dr. Esther Captein. Na haar eerloos vertrek uit dat IH is overgestapt naar ——VWS! En nu is mede verantwoordelijk voor …..U mag het raden.
Anoniem!
Zegt mij genoeg.
Ron,
Je suggereert dat Esther Captain een slecht mens is .
Ze was medewerkster van het Indisch Huis nr 2 , maar als je niet kan bewijzen dat het niet goed op de centjes letten toen haar schuld is, moet je dit niet suggereren.
Dit is roddelen wat je doet.
@Je suggereert dat Esther Captain een slecht mens is .@
Ik suggereer niets. Heb dit uit Nederlandse gepubliceerde bronnen overgenomen. Heb ook naar een weerwoord gezocht. Die ontbraken.
De heer Schepel schreef o.a. als vervolg:
Dat is al vreemd, want waar komt het voor dat iemand die tenminste medeverantwoordelijk is voor het in de put verdwijnen van enige miljoenen overheidsgeld, in plaats van met pek en veren de markt opgestuurd worden, in dienst mag treden bij het ministerie? Het wordt nog gekker. Het aparte traject Indisch Erfgoed wordt in 2008 overgedragen aan het Indisch Herinnerings Centrum.
Enz, enz…..!
Ik heb reeds eerder geschreven, dat ik informatie zoek en verzameld.
Roddelen?
Smaad!
Proces tegen Ron Geenen.
Moet hij toch nog een keer naar Holland komen.
@Roddelen?
Smaad!@
Ha, ha!
Ik neem en verzamel alle info die in de NL pers zijn verschenen. Vervolgens probeer ik alles op een rijtje te plaatsen. Meer niet.
Nee Ron,
Je haalt iemand aan die ook maar roddelt.
Kees Schepel schreef zoiets in 2007 in het blad Archipel.
Hij stelt iemand verantwoordelijk voor onverantwoord omgaan met miljoenen euro’s voor Indisch Huis nr 2
Maar hij weet niet veel. Heeft geen onderzoek gedaan. Jij ook niet.
Doe eens degelijk en open onderzoek naar Esther Captain toendertijd en kom dan met je bevindingen.
@Doe eens degelijk en open onderzoek naar Esther Captain toendertijd en kom dan met je bevindingen.@
Na het schrijven van Lizzy van Leeuwen van diverse pagina’s van haar boek, ben ik wel overtuigd geraakt dat het toenmalig bestuur op de hoogte was van het gesjoemel van enkelen. En wat deed het bestuur? Niets, Nada, Niente!
Ik heb dat boek ook gelezen, Ron.
Maar er wordt niks bewezen over een coverup van het bestuur over gesjoemel.
Je wilt graag mensen beschuldigen. Waarom eigenlijk ?
Indisch Huis versie 2 was 11 jaar geleden. Waarom wil je daar nu toch over doorzeuren en waarom wil je die fouten van toen als bewijs zien dat het huidige Indisch Herinneringscentrum ook niet kan deugen ?
@Waarom wil je daar nu toch over doorzeuren en waarom wil je die fouten van toen als bewijs zien dat het huidige Indisch Herinneringscentrum ook niet kan deugen ?@
Fouten van toen? Hoeveel geld is er mee gemoeid geweest. Het is makkelijk praten over de centen van een ander. Waarom is niemand veroordeeld? Waarom is het rapport onder tafel weggemoffeld? Maar de schulden aan de Indische wordt niet uitgekeerd, want dat is niet nodig. Onbegrijpelijk! Ook het gekrakeel onderling is iets wat mij niet zint. Welke Indo voelt zich vertegenwoordigd door het IP? Zeker niet veel in Amerika. En in Nederland?
Daarnaast was ik niet op de hoogte van de eerste jaren van het drama. Ik wil wel een compleet verhaal zien. Van het eerste tot de nu laatste IHC. En misschien kan ik daar mijn eigen conclusies uit trekken. Velen hebben er hun gedachten over laten gaan. En ik denk daar ook wat tijd aan te besteden.
Wel grappig eigenlijk. Ik heb eigenlijk nog niets gepubliceerd en wordt nu al aangevallen.
“Nederlandse gepubliceerde bronnen overgenomen.”, “in de NL pers zijn verschenen’ Ach ja, de kranten. Mw. Esther Captein is volgens mij nooit aangeklaagd en berecht geweest. Dat is het enige criterium. En zelfs al zou ze zijn berecht, dan is met de uitspraak en straf de zaak voorbij. Iedereen heeft recht op een nieuw begin. Tegen mij zijn ook wel eens vreemde dingen gezegd, ook hier. Nou en? Mensen zijn er in soorten.
“Iedereen heeft het recht op een nieuw begin”.
Vaak wordt het uitdrukkelijk gestipuleert dat een crimineel niet meer het zelfde beroep mag uitoefenen waarin hij/zij fraudulent is in geweest.
Dat is hier in Amerika zo. Is dat ook niet zo in Nederland?
@Vaak wordt het uitdrukkelijk gestipuleert dat een crimineel niet meer het zelfde beroep mag uitoefenen waarin hij/zij fraudulent is in geweest.@
Geldt dat ook voor iemand die op de hoogte is van fraud en daar over zwijgt? In Amerika ben je ook schuldig. Nederland?
Als iemand in Nederland op de hoogte is van fraud en het niet rapporteerd dan kan die person ook schuldig zijn.
https://www.fiu-nederland.nl/en/to-report/failure-to-report
Het Onderzoek rapport van Robin Linschoten en beschreven door Lizzy van Leeuwen in haar boek “Indisch Erfgoed”, worden 4 namen genoemd, die betrokken waren of wisten van het wanbeleid: Fred Venema, Stanley Hillebrandt, Peter Pichel en Esther Captain. Veel geld is verdwenen, maar het rapport werd om welke duistere reden onder het tapijt geveegd.
https://www.ad.nl/politiek/de-totale-ondergang-van-robin-de-ritselaar~abca639d/
Mij bekend