De floresmens, ouder dan gedacht

Nativitas_Landkaart_Flores_V2.indd

NRC:       Het mysterieuze Floresmensje laat zich weer zien: paleontologen hebben op het Indonesische eiland Flores één fossiel kaakje en zes tanden van de dwergmens gevonden. De fossielen zijn 700.000 jaar oud. Het is pas voor de tweede keer dat botten van de Floresmens opgegraven zijn. De eerste keer was in 2003. Deze donderdag beschrijven de onderzoekers hun vondst in Nature. De kaak en tanden laten vooral zien hoe láng er kleine mensen op Flores leefden. Gedurende honderdduizenden jaren lang was Flores een dwergeneiland, waar mensjes van maximaal een meter lengte jaagden op olifantjes van één meter zeventig. Ter vergelijking: de eerste moderne mensen (Homo sapiens) verschenen pas 200.000 jaar geleden in Afrika. „

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

29 Responses to De floresmens, ouder dan gedacht

  1. bokeller schreef:

    Owéé- owéé, 20% bij Europeanen 20% bij de Aziaten totale Neanderthaler-DNA
    aangetroffen.
    En bij de Indo dan, telt het dan dubbel gezien wat
    Indorein zegt: 13 juni 2016 om 16:13
    ##Ik zie nog dagelijks “bewijzen” om mij heen van mensen
    die kennelijk van de Neanderthalers afstammen,
    in ieder geval een behoorlijk percentage DNA van
    deze aapmensen vertonen in gedrag en spraak.##
    siBo

    • bokeller schreef:

      .By-the-way: ik ben ook vrij van DNA van Neanderthalers, ondanks hetgeen heer Keller daarover zegt inzake de Indo

      Wie o wie zei dit alweer ?
      ## Ik zie nog dagelijks “bewijzen” om mij heen van mensen
      die kennelijk van de Neanderthalers afstammen,
      in ieder geval een behoorlijk percentage DNA van
      deze aapmensen vertonen in gedrag en spraak. ##
      siBo

  2. George schreef:

    True science teaches, above all, to doubt and to be ignorant. See Miguel de Unamuno,The Tragic Sense of Life.

    • Indorein schreef:

      In de loop der eeuwen heeft de wetenschap zich verschillende keren moeten herroepen vanwege foute bewijzen dan wel veronderstellingen.
      Ik zie nog dagelijks “bewijzen” om mij heen van mensen die kennelijk van de Neanderthalers afstammen, in ieder geval een behoorlijk percentage DNA van deze aapmensen vertonen in gedrag en spraak. En ik ben geen wetenschapper.
      Mijn stamboom gaat slechts terug tot ene Adam en Eva, en die leefden zo’n 10.000 jaar geleden ergens in Oost-Afrika.

      • wal suparmo schreef:

        Ik had nooit gedacht dat U een NEGER bent.Please no offens ment.

      • eppeson marawasin schreef:

        Nah, dat hangt er maar vanaf van wie je afstamt, namelijk van Sem, Jafet, of van Cham.

        In uw voorbeeld gaat het er dus om of men afstamt van Kus, een zoon van Cham. In dat geval zou u gelijk hebben.

        Maar heer Indorein heeft het over @Mijn stamboom gaat slechts terug tot ene Adam en Eva.@ –En dat aards paradijs moet je dan situeren tussen de Eufraat en de Tigris in het Midden Oosten en niet in Oost Afrika.

        Oost Afrika hoeft dus niet verkeerd te zijn, zie de tak Cham-Kus, maar heer Indorein kan ook via de tak Sem atau Jafet niet per se een ‘neger’ hoeven zijn, zoals u blijkbaar denkt.

        e.m.

      • Indorein schreef:

        Even een kleine correctie heer E.M. op de ligging van het vermoedelijke paradijs.
        In het 1e bijbelboek Genesis H.2:10 v.v. blijkt, dat er sprake was van 4 rivieren waarbinnen het paradijs was gelegen, o.a. eentje die om geheel Ethiopië stroomde en eentje die om het gehele land Chawila (vermoedelijk het Arabische schiereiland) stroomde, naast de verder genoemde Eufraat en Tigris in het oosten.

        Als ik dus schrijf, dat mijn voorouders uit Oost-Afrika komen dan zit ik er niet naast volgens deze teksten.
        Bovendien heeft de Hof van Eden niets van doen met de latere afstammelingen van Cham, waarvan gezegd wordt dat zij de negers werden.

        By-the-way: ik ben ook vrij van DNA van Neanderthalers, ondanks hetgeen heer Keller daarover zegt inzake de Indo.

      • Jan A. Somers schreef:

        “terug tot ene Adam en Eva” Zij leefden toch in het paradijs? Maar dat paradijs was toch van na de schepping? En die schepping was toch ruim 4000 jaar geleden? Althans terugrekenend langs de in de bijbel genoemde stamboom? Toen bestond Oost-Afrika toch nog niet? Als u begrijpt wat ik bedoel? (sorry als ik me in een paar nullen heb vergist, ik ben niet zo bijbelvast, maar er zullen vast wel reageerders zijn die het wel weten)

      • Wal Suparmo schreef:

        Voor het bestaan van de goddienst kent de mens Adam & Eva niet.Zelfs niet God/Jahve of Allah .

  3. George schreef:

    Flores = Flowers

  4. George schreef:

    Ze zijn beiden iets ouder dan ik ben.

    • Wal Suparmo schreef:

      Het eiland FLORES is door de Spanyaarden gegeven en mayoreiti zijn het Rooms Katholieken met Spaanse achtergrond daar zijn op dit ogenblik nog vele Spaanse familie namen en zelf een DON als kampong hoofd.

  5. Jan A. Somers schreef:

    Typisch een vorm van modern wetenschappelijk onderzoek. Met elke nieuwe kleine vondst of aanvullende kennis een nieuwe hypothese opstellen en dan werken aan falsificatie, daarna weer nieuwe hypothese. Mijn Stelling 11: Wetenschap is de kunst van het omgaan met het niet-weten.
    De Javamens 600 jaar? Ik dacht 600.000 jaar. En gevonden in een geologische formatie van 40.000(?) jaar.

    • Loekie schreef:

      “Open erkennen van onwetendheid behoort evengoed tot de taak der wetenschap als het verkondigen van de verworven kennis.”
      Moritz Lazarus (filosoof en psycholoog 1824-1903) .

       

      • e.m. schreef:

        [CITAAT] ‘/…/Ik vreesde dan ook dat er onder mijn eigen denkbeelden enige konden zijn waarin ik me vergist had, ondanks de zorgvuldigheid waarmee ik er altijd naar gestreefd had er geen voor waar aan te nemen, waarvan ik niet een heel zeker bewijs had, en er geen op te schrijven die anderen tot nadeel zouden kunnen zijn. En dat was voldoende om mij op mijn eerdere besluit om mijn opvattingen te publiceren, te doen terugkomen. /…/’ [EINDE citaat]

        René Descartes, filosoof/wiskundige (1596-1650)

      • Loekie schreef:

        Stelling 12?

      • Jan A. Somers schreef:

        Stelling 12: Indo’s berusten in de overlevering van hun taal door tante Lien. Ik heb 13 stellingen, maar de dertiende heeft nummer 12a gekregen. U weet vast wel waarom.
        “erkennen van onwetendheid” Als iemand zijn gelijk wil halen met de opmerking ‘wetenschappelijk bewezen’, houd ik maar mijn mond.

    • bokeller schreef:

      Tsja Pak Marawasin,
      Met het bovenstaande wou ik eigenlijk de verschillen
      van de beneden- bovenmaatse maten van deze mensenrassen
      laten uitkomen.
      Tsja,toen zag ik de wapperende Rood-Wit en Blauw
      ja-ja en werd toen effe stil.
      Les 11. de Ontkenningsfase
      siBo

    • wal suparmo schreef:

      Correctie : de Javamens is 600 000 oud.Maar de Florers man 750 000 jaar.

  6. wal suparmo schreef:

    De Java man of HOMO JAVANIENSIS, ondekt daar DR E.DUBOIS in Ngandong op Java is getacseerd op 600 jaar oud. Maar deze FLORESMAN of Homid ook ondekt door o.a. een Australier van Hollande afkomst is 75000 jaar oud. Hoe oud is de TANGANYIKA man en PEKING MAN die tot nu toe beschouwd wordt als de oudste terwereld??

    • bokeller schreef:

      .Ja, Zo heeft elke natie zijn eigenaardigheden.

      siBo

      • wal suparmo schreef:

        Niet relevant met wat hier besproken is.

      • bokeller schreef:

        Ja en dat maakt U uit.
        Eet meer ketimoen,dat lucht op.
        siBo

      • e.m. schreef:

        Dag meneer Keller. Terima kasih Bapak! Alles wat ik nog niet weet atau wist, zelfs niet wil weten, is relevant. Maar ik begrijp sommige reacties wel. ’n Beetje analoog met ‘voordat de haan drie keer heeft gekraaid dll.‘

        LES 11: De Ontkenningsfase . . .

        [CITAAT]
        Ondanks dat Neanderthalers lang geleden uitstierven, bevindt zich meer overgebleven Neanderthaler-DNA in de moderne mens dan voorheen gedacht.

        Dat schrijven onderzoekers van de University of Washington in de Verenigde Staten deze week in het tijdschrift Science.

        Het totaal aan Neanderthaler-DNA in moderne mensen is per individu heel laag (tussen de twee en vier procent), maar dit onderzoek laat zien dat er in totaal nog zo’n 20 procent van het totale Neanderthaler-DNA bewaard is gebleven onder Europeanen en Aziaten.
        [EINDE citaat]

        SPONSORED by ‘een tropische verrassing in Hollandse melkchocolade’

      • wal suparmo schreef:

        FLORERS moet FLORES zijn

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *