Japan tekent akkoord met Zuid-Korea over ‘troostmeisjes’ 

koreaansetroostmeisjesprotestJapan en Zuid-Korea hebben een akkoord gesloten over de kwestie van de Zuid-Koreaanse ‘troostmeisjes’. Dat heeft de Zuid-Koreaanse minister van Buitenlandse Zaken gezegd tegen journalisten. De Japanse minister van Buitenlandse Zaken is nu op bezoek in Zuid-Korea. In het akkoord staat onder meer dat premier Abe excuses gaat aanbieden aan de vrouwen. Ook komt er een fonds voor de vrouwen; Japan stort daarin omgerekend enkele miljoenen euro’s. NOS

Ook Nederlandse ‘troostmeisjes’ willen excuses
De Stichting Japanse Ereschulden in Nederland is verbaasd over de snelheid waarmee het akkoord tussen Japan en Zuid-Korea over de troostmeisjes is gesloten. Vanmorgen werd bekend dat de Japanse premier Abe excuses zal aanbieden aan de vrouwen die tijdens de Tweede Wereldoorlog als seksslaaf dienden voor Japanse militairen. NOS
Foto is van 2007

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

41 reacties op Japan tekent akkoord met Zuid-Korea over ‘troostmeisjes’ 

  1. rob beckman lapre zegt:

    Beste mede-Indo’s, probeer ” de bomen door het “comfort women”(gedwongen prostitutie door Japan)bos te zien.Las,geheel zonder enige(benadruk dit woord) verbazing het rapport nummer 7-5700 dd 24/09/2014 ” Japan-US relations; ……..” van de US Congressional Research Service. Op pagina 7 werd ons duidelijk gemaakt dat de in 1993 door Japanse overheidsdienaar Yohei Kono de ” Kono Statement” werd uitgesproken,waarin Japan om excuses vroeg aan de vrouwen en verantwoordelijkheid nam.Helaas zwakte Abe (onder druk van de conservatieve vleugel in zijn partij) in 2006-2007 afstand van deze uitspraak.Gaf later zelfs opdracht om via een onderzoekscommissie aan te tonen dat deze vrouwen niet direkt(=indirekt?)in de prostitutie werden gedwongen.Als men op pagina 6 van hetzelfde rapport het verhaal over de bekende/beruchte “Yakusuni shrine” leest, begrijpt men dat Japan alles in het werk zal stellen om hun wandaden goed te praten/in een ander(vals)daglicht te stellen/af te zwakken,zelfs de twee A-bommen als “oorlogsmisdaden” te noemen.Het “accoord met Z-Korea” is,m.i.,een poging “grote broer”, Amerika,gerust te stellen dat Japan welwillend is in deze zaak/zaken.Hoe Japan ons land beziet, daar zwijg ik, in alle talen over.

    • Arthur Olive zegt:

      Japan om excuses vroeg aan de vrouwen en verantwoordelijkheid nam.

      Tegenwoordig hoor je zoveel politicians zeggen dat ze de verantoording op zich nemen, maar wat betekent dat eigenlijk als er geen consequenties zijn. Ik zie hier vaak in de Amerikaanse politiek dat de daders daarna zelfs een betere baan krijgen zonder dat ze ter verantwoording worden geroepen.

      • Pierre de la Croix zegt:

        Politici zijn in hun algemeenheid (de goeden niet te na gesproken) opportunisten. Zoals de politieke wind waait, waait hun jasje. Menig ambitieus persoon (m/v) gaat primair de politiek in om langs die lijn carrière te maken.

        Als ik de couranten mag geloven – en ik geloof ze in deze graag – heeft de ommekeer van Japan in de zaak van de Koreaanse troostmeisjes alles te maken met geo politiek, gedirigeerd door de US of A. Die ziet de volksrepubliek China in de regio militair groeien en probeert daartegen met haar bondgenoten Zuid Korea en Japan “iets te doen”. Dan moeten die bondgenoten natuurlijk eerst vriendjes worden en elkaar niet voortdurend in de haren vliegen over een paar meisjes.

        De Japanse premier Abe zal niet van harte door het stof zijn gegaan voor de Koreaanse troostmeisjes. Maar ja ….. hij had van moeder’s kant een opa, Nobusuke Kishi, in heel andere context genoemd door mevrouw Joty ter Kulve in haar recente “Pikiran”, die ook met succes meewaaide met alle heersende politieke winden.

        Als hotemetoot (komt van het Japanse “hatamoto” heb ik me laten vertellen) in het Japanse wingewest Mantsjoerije (Mantsjoekoeo voor de Japanners) in de dertiger en vroege veertiger jaren v.d.v.e., verantwoordelijk voor de industriële ontwikkeling aldaar, moet hij geweten hebben of zelfs direct betrokken zijn geweest bij de inzet van tienduizenden Chinese slaven die er onder de meest onmenselijke omstandigheden hebben moeten werken.

        Hij zou een niet te verzadigen womanizer zijn geweest, die in de gelegenheden waar hij met vrienden aan eet- en drinkgelagen deelnam, van de kelnerinnen verwachtte dat ze hem in het Japanse ledikant vergezelden. Troostmeisjes ….

        Kishi moet ook tenminste hebben geweten van het bestaan van de speciale militaire eenheid 731 in Mantsjoerije, waar de Japanners allerlei vormen van vivisectie op gevangenen pleegden, bij duizenden is het verhaal. Kleinzoon Abe zou zijn gezien en gefotografeerd in of bij een vliegtuig, met kenteken “731”. Indien waar, toeval?

        Opa Kishi zou zich in 1944 tegen voortzetting van de oorlog hebben verklaard (1ste grote draai, waar overigens wel moed voor nodig was, maar hij overleefde). Na de oorlog werd hij als Class A War Criminal door de Amerikanen gevangen gezet, maar kwam na enige jaren vrij en bracht het in het nieuwe Japan tot minister of premier, dat weet ik niet zo precies meer (2de grote draai, een hoogstandje). Hij was kennelijk belangrijk voor de Amerikanen.

        Gegeven de geschiedenis van opa lijkt het mij geen wonder dat kleinzoon Abe nog verknocht is aan de jaarlijkse ceremoniën bij de Yasukuni Shrine en in geloof best dat hij nu knarsetandend zijn “meest oprechte” excuses heeft aangeboden aan de troostmeisjes van Korea.

        Tja … politiek. Daar zijn er blijkbaar excuses in soorten: Niet oprecht – half oprecht – oprecht – meest oprecht. Wie wordt hier niet cynisch van?

        Pak Pierre

        • Ron Geenen zegt:

          “”””””””Tja … politiek. Daar zijn er blijkbaar excuses in soorten: Niet oprecht – half oprecht – oprecht – meest oprecht. Wie wordt hier niet cynisch van? “”””””””

          Een ieder die in de politiek geloofd wordt er op den duur cynisch van, want wat waar is, is meestal niet waar en wat niet waar kan zijn is misschien toch waar. Hoe je het ook bekijkt, het valt meestal tegen.

  2. Boeroeng zegt:

    Ook Taiwan wil Japanse excuses voor troostmeisjes
    http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2534496

  3. Arthur Olive zegt:

    Op de dag dat Japan en Zuid Korea een accord gingen over de troostmeisjes vertelde Shinzo’s Abe’s vrouw, Akie, op facebook dat ze naar de Yasukuni Shrine is gegaan.gedurende deze laatste dagen.

    • Pierre de la Croix zegt:

      Daar zal mevrouw Akie Abe haar meest oprechte excuses hebben aangeboden aan de geesten van de gesneuvelde Japanse helden ……..

      Ach …. ’s lands wijs, ’s lands eer. Maar ze moeten niet net doen of ze diep berouw hebben van de Japanse daden in WO II en al daarvoor, in China en Korea.

      De Japanners beschouwden de Chinezen en Koreanen als Untermenschen die ze naar willekeur konden behandelen en op wie ze grove wreedheden mochten toepassen. Eenheid 731, Nanking en nog veel meer ….

      Ik weet niet of de Japanner anno nu zich daarvan bewust is en zich vast heeft voorgenomen om die geschiedenis niet te (doen) herhalen. Het laatste hoop ik van harte.

      Pak Pierre

      • Ron Geenen zegt:

        “””””””””Ik weet niet of de Japanner anno nu zich daarvan bewust is en zich vast heeft voorgenomen om die geschiedenis niet te (doen) herhalen. “”””””””””””

        Gewoon vragen aan een Japanner hoe hij zijn huidige keizer ziet. Ziet hij hem nog steeds als zijn god, dan heeft u het antwoord.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Eén Japanner maakt nog geen zomer.

          Met “de Japanner anno nu” bedoelde ik de meerderheid van het Japanse volk, X-miljoen individuen. Zelfs voor mij onmogelijk om die allemaal te bevragen.

          Eén Japanner een vraag stellen over een mogelijk gevoelige kwestie zoals “hoe ziet u uw huidige keizer?” zou de waarheid ook niet per se aan het licht brengen. Als goed Aziaat zal hij een antwoord geven dat hem, zijn keizer en de vragensteller geen gezichtsverlies oplevert. Misschien zal hij zeggen: “Ik geef de keizer wat des keizers is”.

          Pak Pierre

        • Ron Geenen zegt:

          “””””””””Eén Japanner een vraag stellen over een mogelijk gevoelige kwestie zoals “hoe ziet u uw huidige keizer?” zou de waarheid ook niet per se aan het licht brengen. Als goed Aziaat zal hij een antwoord geven dat hem, zijn keizer en de vragensteller geen gezichtsverlies oplevert. Misschien zal hij zeggen: “Ik geef de keizer wat des keizers is”. “”””””””””

          Ik heb in de makelaardij op verschillende momenten aan een Amerikaan van Japanse afkomst gevraagd hoe hij de huidige keizer zag. Bij de een kreeg ik lachend het antwoord: He is just a person like me. What you ask is in the past.
          Die ander keek meer eerst raar aan. Ik herhaalde het en zij hem dat ik wist hoe er vroeger over hem werd gedacht. Hij zei mij dat hij ook nog steeds over hem dacht.
          Voor mij is het duidelijk dat een groot deel van de bevolking door hun opvoeding, nog steeds ouderwets denken.
          Ik bedoel in mijn stelling niet dat u maar Japan moet reizen en een ieder zou moeten vragen.
          En dan een goed aziaat?

        • Pierre de la Croix zegt:

          Wij zijn allemaal een product van onze herkomst, ons verleden, dus ook van onze opvoeding. Met wat wij toen hebben ervaren en geleerd kijken wij nu de wereld in. Bij de een is het wat duidelijker te merken dan de ander; de een zal op zijn verdere levenspad nog wat meer hebben opgepikt dan de ander; de een rukt zich los van zijn verleden, de ander blijft angstvallig in zijn oude hokje zitten, lekker veilig en vertrouwd.

          U schrijft (30 december 2015 om 20:34): “Voor mij is het duidelijk dat een groot deel van de bevolking (u bedoelt neem ik aan de Japanse bevolking) door hun opvoeding, nog steeds ouderwets denken”. Tja …. als u dat duidelijk is geworden uit een gesprek met één heuse Japanner en met één Amerikaanse Japanner, dan begin ik grote bewondering voor u te krijgen.

          By the way: Hoe “ouderwets” bent u in uw denken, m.a.w. in hoeverre bent u losgekomen van uw verleden? Just asking and no offense meant. U hoeft deze vraag natuurlijk niet te beantwoorden.

          Pak Pierre

        • Ron Geenen zegt:

          “”””””””): “Voor mij is het duidelijk dat een groot deel van de bevolking (u bedoelt neem ik aan de Japanse bevolking) door hun opvoeding, nog steeds ouderwets denken”. “”””””””””””

          Mijn vermoeden is dat het Japanse volk inderdaad nog hun keizer als hun god zien. De wijze waarop zelf hun regering zich gedraagt. Ook hoe ze heel weinig integreren met andere rassen en volkeren brengt mijn gedachten in die richting. Volgens diverse informaties worden de jongeren niet onderwezen op de gedragingen van hun voorouders. Vaak wordt een ander uitleg aan de tweede oorlog, waarbij zij zich als slachtoffer beschouwen. Nog niet zolang geleden heb ik over de vrouwelijke Amerikaanse van Japanse ouders, Saori Horie, geschreven. Zij gaf mij ook een idee in een bepaalde richting. Ik ben echter beslist geen expert, en verre van dat. Ik trek echter mijn eigen conclusies.

        • Jan A. Somers zegt:

          “door hun opvoeding, nog steeds ouderwets denken” Dat mag toch? In de USA, Nederland en praktisch alle landen komt dat voor. Soms zijn ze in de meerderheid, maar ook dat mag in een soeverein land, daar hebben we ons niet mee te bemoeien. Gelukkig maar, we hebben ons met al zoveel zaken te bemoeien, laat die lui lekker ouderwets zijn. Folklore, brengt toeristisch ook nog geld op. Maar die troostmeisjes moeten echt wel worden getroost!!!! Vind ik.

        • Ron Geenen zegt:

          “””””””””Gelukkig maar, we hebben ons met al zoveel zaken te bemoeien, laat die lui lekker ouderwets zijn. Folklore, brengt toeristisch ook nog geld op. Maar die troostmeisjes moeten echt wel worden getroost!!!! Vind ik.””””””””

          Die Troostmeisjes behoren ook tot hun ouderwetse folklore. En zei die de oude folklore aanhangen, zoals “hun keizer is hun god” zijn het blijkbaar eens met de gedachte gang van hun minister president. Die groep zijn voor mij “Jappen” en de moderne, die ook familie tradities in ere houden maar niets van hun oorlog verleden moeten hebben, zijn voor mij “Japanners”.

  4. rob beckman lapre zegt:

    Op de valreep van het oude jaar voer ik m.b.t.mijn 28/12/015 reaktie ,dat Japan probeerde de A-bommen op Japan als oorlogsmisdaden te kwalifiseren, het volgende aan;In 1953 zond de jurist Okamoto Shoichi een boekwerk naar 67 Japanse juristen in Hiroshima en Nagasa met de titel ” Genbaku Ninsu Wakumon”,waarin hij bij collega’s aandrong,met hem,rechtzaken tegen de Amerikaanse regering te beginnen omdat Amerika Internationale verdragen zou hebben geschonden met hun grootschalige bombardementen op Tokyo (Mei 1945) en op Hiroshima en Nagasaki in Augustus.Kennelijk vonden zijn collega’s het maar niets.Zij hadden gelijk,want als men de volgende boeken leest-“Hidden horrors;Japanese war crimes in world war II”, of “Japan’s comfort women” door Yuki Tanaka, of “Unit 731 Testimony, of “A plague against humanity”(Japanse proeven met biologische oorlogsvoering) door D.Barenblatt.,dan zinken de Amerikaanse aanvallen,qua gruwelijkheid, in het niet.

    • Ron Geenen zegt:

      The gruwel wat die beesten hebben gedaan is haast niet voortestellen.
      En je lost het niet op met een excuus alleen.

      • bokeller zegt:

        Die glad(akers)strijkers

        Nieuwe post op Java Post
        Japan: ‘troostmeisjes’ krijgen pas geld als monument wordt verwijderd
        by buitenzorg

        Japan geeft voorlopig geen smartengeld aan Zuid-Koreaanse vrouwen die voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog seksueel zijn misbruikt door Japanse militairen. De twee landen bereikten daar enkele dagen geleden een akkoord over, maar Japan wil het geld pas uitkeren als Zuid-Korea een monument verwijdert.

        Beeld troostmeisjes in Seoul
        Beeld troostmeisjes in Seoul

        Het probleem voor Tokio is een standbeeld dat sinds 2011 recht tegenover de Japanse ambassade in Seoul staat. Het bronzen beeld is een monument voor alle zogeheten ‘troostmeisjes’. Het beeld toont een meisje op een stoel, met naast haar een lege stoel, een eerbetoon aan alle slachtoffers die zijn overleden terwijl ze wachtten op Japanse excuses.

        Japan wil pas betalen als het beeld is weggehaald, liet een regeringsbron in Tokio donderdag weten aan staatspersbureau Kyodo. Lees meer over dit bericht

        buitenzorg | 31 december 2015 om 11:38 am | Categorieën:9. Java Post | URL: http://wp.me/p17grV-2OH
        siBo

        • Ron Geenen zegt:

          “”””””Japan wil pas betalen als het beeld is weggehaald””””””””””

          Nu komt de echte Jap aap uit de mauw.

  5. Ron Geenen zegt:

    “”””””””By the way: Hoe “ouderwets” bent u in uw denken, m.a.w. in hoeverre bent u losgekomen van uw verleden?”””””””””””

    Dat is niet zo moeilijk voor mij. Mijn jeugd heeft niet bestaan zoals het hoort. Daarna heb ik zowel als zeeman en als een design engineer in de petro-chemie ook door contacten met anderen veel opgepikt. Heb dat kunnen doen in vele buitenlandse landen waar ik ook veel normen en waarden heb leren waarderen.
    Ik had echter een goal voor ogen. Nooit meer arm en daar heb ik vele uren aan besteed. En mijn leven heeft zich pas ten goede gekeerd door ook NL te verlaten. Ben nooit meer terug geweest in zowel Indonesie als Nederland, maar juist daardoor heb ik na mijn pensionering leren kijken van buiten naar binnen. Ik ben ouderwets in beleefdheid normen en staat beslist niet toe dat de jonge generatie in mijn familie bij de voornaam noemt. Respect moet er zijn. Het verleden van mijn familie is erg belangrijk voor mij, daarom heb ik zelf de moeite genomen op oude leeftijd, na mijn 70ste te leren hoe een website te bouwen en allerlei softwares mij eigen te maken. Vroeger nooit tijd gehad om in het verleden te duiken. Maar op oude leeftijd gemerkt hoe vele Indo’s, ook in mijn familie, om mij heen mentale of traumatische problemen hadden, begon ik mij af te vragen waarom. Een bevriende psychiater heeft mij het een en ander uitgelegd. Daarom benader ik zoveel mogelijk mijn geschiedenis van de mens uit, het slachtoffer. En daar schrijf ik artikelen over.
    Ouderwets denken? een ieder heeft zijn eigen mening daarover. Ik heb daar mijn eigen opvatting over en misschien strookt dat niet samen met de uwe. Daarentegen heb ik ook hele moderne gedachten.
    Kan goed met anderen overweg, heb veel Indo vrienden. Help zoveel mogelijk anderen, zeker als ze het mij vragen. Onder bepaalde voorwaarden geloof ik in een toekomst en ben voor niemand bang.

  6. rob beckman lapre zegt:

    In de,flauwe,hoop dat onze Indo-en “totok”-lezers begrijpen dat Japan zich tot het uiterste zal blijven verzetten tegen betaling van “herstel-,compensatie van leed opgelopen gedurende de oorlog(1942-1945” dit; Opnieuw teruggrijpend naar de (US)Library of Congress Research Service en haar artikel “Japan;World War II and Forced Labor Compensation cases”, werd duidelijk dat hoewel 2 japanse professoren (Myongsuk Yuni en Haruyuki Yamate) spraken van “slachtoffers van verkrachting tegen betaling, en gedwongen prostitutie”,de Japanse overheid zich blijft verschuilen achter het(tot op het Jap,Hoog Gerechtshof in 1950 uitgevochten) ” Statue of limitation”De Japanse wet (voor 1950) stelde dat Japan (ZM de Keizer)niet kon worden aangeklaagd .En zelfs met de wetswijzing van 1950 stelde dat de wijziging niet “met terugwerkende kracht (1942-1945)gold”.Kort; Iedere aanklacht(zoals al in 1994-1995 bleek)tegen de Japanse staat,zowel vwb de geallieerde krijgsgevangenen, als “comfort women”(gedwongen prostitutie) werd, en zal worden afgewezen.Wat velen ook niet weten is, dat deze “statue of limitation” ook in ONZE wet van kracht was en is.Noot; daarom was de uitspraak van Haagse rechtbank in de zaak “Zegveld vs staat der Nederlanden,casus Rawah Gedeh” als volgt : …..”verjaring(het WAS volgens de letter van de wet verjaard)zou onaanvaardbaar zijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid……” Had de Staat tot aan het Opperste Gerechtshof geprocedeerd, dan had het,volgens de letter van de Wet, gewonnen.

    • Pierre de la Croix zegt:

      rob beckman lapre zegt/schrijft 2 januari 2016 om 11:40 inzake “Rawah Gedé: “Had de Staat tot aan het Opperste Gerechtshof geprocedeerd, dan had het volgens de letter van de Wet, gewonnen”.

      Tja …… hat der Hund nicht geschissen, dann hatte der einen Hasen gefangen” zeggen ze in Westfalen. De Staat der Nederlanden deed het waarschijnlijk in zijn broek van angst voor reputatieschade en gedonder met Indonesia als er verder zou worden geprocedeerd. Daar heeft, denk ik, mevrouw Zegveld handig gebruik van gemaakt.

      Hebben die “weduwen” met volle teugen van hun compensatie kunnen genieten? Verhalen deden de ronde dat er in hun doesoens en kampongs veel grijpgrage handjes klaar stonden om hun de buit z.s.m. afhandig te maken. Ik denk niet dat mevrouw Z. en de haren zich daar druk over hebben gemaakt.

      Oeps ….. off topic. “Me plenty solly” said the Chinaman.

      Back to topic dan.

      Ik lees ergens: “Japan wil pas betalen als het beeld is weggehaald”. Bedoeld wordt het beeld van een troostmeisje, pal voor de Japanse ambassade in Seoul. Tja …. als dat beeld ooit is neergezet op die plek om Japan er dagelijks aan te herinneren dat het zijn “meest oprechte” excuses nog moet aanbieden en ook nog een passende geldelijke schadevergoeding moet betalen, dan mag Japan nu toch verwachten dat het protestbeeld zal worden verplaatst als het voor het oog van de wereld aan eis nomor satoe heeft voldaan en ook heeft verklaard met de afgesproken Yennetjes/Wonnetjes over de brug te komen?

      Pak Pierre

  7. rob beckman lapre zegt:

    Scherp gezien “Pak Pierre”.Mogelijk herinnert iemand zich dat de kepala kampung-om onrust in de kampung te voorkomen-deel van het ontvangen smartegeld verdeelde onder de andere bewoners! Ik gun de weduwen hun smartegeld, maar niet op deze wijze! En laten wij ons geen rad voor de ogen draaien,Japan zal zich BLIJVEN verzetten tegen enige vorm van betaling, ivm eerder beschreven “verjaring”.

    • Pierre de la Croix zegt:

      Nou …. als Japan eenmaal voor het front van de wereld heeft beloofd dat het zal betalen, dan zal Japan dat ook wel doen. Ehrensache. Anders maloe toch; een Japanner verliest liever een paar Yennetjes dan zijn gezicht.

      Pak Pierre

      • Ron Geenen zegt:

        “””””””Nou …. als Japan eenmaal voor het front van de wereld heeft beloofd dat het zal betalen, dan zal Japan dat ook wel doen. Ehrensache. Anders maloe toch; een Japanner verliest liever een paar Yennetjes dan zijn gezicht. “”””””””””

        Dat maloe zijn ze na ruim 70 jaren al lang gepasseerd, denk ik. Het is een kwestie van 100 miljoen geven en hopelijk miljarden er aan verdienen.

  8. Indisch4ever zegt:

    The two countries have agreed to continue their director-general talks to discuss the process of implementing the deal, but negotiations could face rough going as Japan and South Korea have put different interpretations on conditions to carry out the accord.

    Japan has indicated its ¥1 billion ($8.3 million) contribution to a fund to help former comfort women will be contingent on removal of a statue of a girl, symbolizing the victims, that has been erected outside the Japanese Embassy in Seoul, according to a Japanese government source.

    However, a South Korean government official has said Seoul has not promised the removal of the statue, which is not included in the agreement.

    bron


    http://www.volkskrant.nl/buitenland/japan-troostmeisjes-krijgen-pas-geld-als-monument-wordt-verwijderd~a4216822/

  9. rob beckman lapre zegt:

    Sta mij, opnieuw,toe mijn mening( “right-or-wrong-my country”) te geven m.b.t. de -VERJAARDE- oorlogsmisdaden/”oorlogsmisdaden” in de periode 1945-1949 in Indonesie te geven.Geheel onverbaasd las ik in alle vroegte het artikel in de britse Daily Mail door Lisa Brown et al onder kop “End witch-hunt of our soldiers;…….” Men pleit dat er een einde komt aan “ambulance-chasing lawyers” die wel 1500 zaken van vermeende oorlogsmisdaden in Irak en andere oorlogshaarden onderzochten,resulterend in 152 aanklachten, waar HM Government(omgerekend) meer dan 77 millioen euro aan belastinggeld voor op tafel moest leggen(o.a.in de zakken van de advocaten).Hele families in Irak zouden er van profiteren.Komt u dat bekend voor?Als zaken,volgens de WET verjaard zijn,waarom blijft de NL Staat deze oude mannen niet “met hand en tand verdedigen”?Zij die alleen hun plicht deden,worden hiermee, na decennia, als “oorlogsmisdadiger”/”moordenaar” weggezet,en dat terwijl zij het predicaat “HM loyaalste onderdanen” verdienden.

  10. Indisch4ever zegt:

    Chief Cabinet Secretary Yoshihide Suga indicated Monday that >Tokyo does not intend to take similar steps over so-called comfort women with countries and regions other than South Korea, with which Japan recently struck a landmark deal to resolve the dispute.
    http://www.japantoday.com/category/politics/view/japan-does-not-intend-to-apply-comfort-women-deal-elsewhere

    • Ron Geenen zegt:

      “””””””””Chief Cabinet Secretary Yoshihide Suga indicated Monday that Tokyo does not intend to take similar steps over so-called comfort women with countries “””””””””””

      Door met S-Korea een overeenkomst te sluiten, heeft Japan zich lelijk in de voet geschoten. Ten eerste hebben ze altijd ontkent dat er troostmeisjes waren en daar kunnen ze dus er niet meer omheen.
      Ten tweede moeten nu al die landen die ook troostmeisjes hebben een standbeeld voor de Japanse ambassade gaan bouwen. Of gewoon een bericht naar Japan sturen, dat als ze de troostmeisjes niet compenseren er ook een standbeeld voor hun gebouw komt.

      • Pierre de la Croix zegt:

        Niet alle landen die in WO II aan de Ridders van Bushido onder dwang troostmeisjes hebben moeten afstaan hebben Grote Broer de US of A – om geo-politieke redenen – achter zich om Japan te overreden haar “meest oprechte” excuses aan te bieden, plus schadevergoeding.

        Nederland heeft the US of A net hooghartig geweigerd 2 (twee, geen miljoen) uitgeprocedeerde Guantánamo Bay gevangenen op te nemen.

        Tit for tat. Zo werkt het in de harde boze wereld. Nederlands troostmeisje, tel uit je winst.

        Pak Pierre

        • Ron Geenen zegt:

          Tit for tat. Zo werkt het in de harde boze wereld. Nederlands troostmeisje, tel uit je winst. “”””””””””

          Een vreemde vergelijking, die bij mij niet opgaat. NL meisjes en die gevangenen zijn geen Amerikanen.

        • Pierre de la Croix zegt:

          Die vergelijking was ook niet speciaal voor u bedoeld, meneer Geenen. Sorry.

          Leuke Angelsaksische uitdrukking trouwens, “tit for tat”. Wat zou “tat” betekenen?

          Die slimme Romeinen hielden het maar op “quid pro quo” en misschien herinnert u zich de kooplui die met hun bootjes langszij kwamen in Port Said. Die hadden het over “changy for changy”, b.v. een slof zeer begeerde Lucky Strike ruilen voor een mooie rode Fez (met kwastje).

          Pak Pierre

  11. rob beckman lapre zegt:

    Verwijzend naar mijn 30/12/2015 reaktie over de Japanse protesten t.a.v. ” Amerikaanse terreur aanvallen (mei 1945 op Tokyo, en Hiroschima en Nagasaki)op Japanse steden”, blijkt dat voor de US Army Airforce deze bombardementen uitvoerde, er zo’n 5 millioen in Japans gestelde pamfletten boveb Japan werden afgeworpen.Hierin werd de uitzichtloze situatie van Japan geschetst en overgave geist.Ook in de Japanstalige uitzendingen van Am.zender op Saipan werd op overgave aangedrongen.Het Japanse militaire opperbevel koos er voor te blijven doorvechten met alle (vreselijke)gevolgen voor de onschuldige Japanse bevolking.De Japanse jeugd, en onze, zou eens de(vreselijke)waarheid achter de geschiedenis moeten kennen.bron: http://www.damninteresting.com ” America warned Hiroshima and Nagasaki citizens” ,door Al Bellows.
    In Alvin Cox’s “Japan; the final agony” (Ballantine’s history of world war II,september 1970) las ik (vertaald) “dat de goed geinformeerde Generaal Arisue(hoofd Leger Inlichtingen dienst) zei” dat Amerika deze oorlog zou winnen,zelfs ZONDER de beide atoombommen”.Men offerde liever het eigen,en andere volkeren(krijgsgevangenen en Koreaanse slavenarbeiders)op aan de droom van de heerschappij van Japan over geheel Z.O.Azie.Hoe ging alweer “History might set you free…..from your ignorance”.

    • Ron Geenen zegt:

      “”””””“History might set you free…..from your ignorance”.”””””””””””

      En gelukkig had Amerika die twee bommen, anders hadden wij dit niet allemaal op internet kunnen verhalen.

  12. Boeroeng zegt:

    Toch weer een verkapte ontkenning van seksslavernij:

    While stressing that the sex slavery issue was resolved “finally and irreversibly’ through the Dec. 28 agreement with Korea, Japan said it could not find any evidence that the women were forcefully recruited despite a “full-scale fact finding study” conducted since the early 1990s, including research on Japanese and U.S. records, hearings of military officials and managers of the “comfort stations” and victim testimony.
    http://m.koreaherald.com/view.php?ud=20160131000310#jyk

Laat een reactie achter op Ron Geenen Reactie annuleren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.