Japanse parlement stemt in met omstreden wet

NOS: Het Japanse hogerhuis heeft ingestemd met een omstreden defensiewet. Het leger krijgt een actievere rol in Japan, tot woede van vele Japanners. In Tokio werd eerder al massaal geprotesteerd tegen de wet. De demonstranten zien liever dat Japan zijn pacifistische grondwet in ere houdt. In die wet staat dat het leger er alleen voor zelfverdediging is.

Premier Shinzo Abe wil een sterkere rol voor het leger, gezien de expansiedrift van China. Ook biedt de nieuwe wetgeving het leger de mogelijkheid om bondgenoten in het buitenland bij te staan en mee te doen aan vredeshandhavingsmissies.

Bij een eerdere stemming over de wet, brak er tumult uit in het parlement. (foto onder) Tegenstanders bestormden het spreekgestoelte van de voorzitter in een poging de stemming tegen te houden
japansparlementsept2015

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

31 Responses to Japanse parlement stemt in met omstreden wet

  1. George schreef:

    The most persistent sound which reverberates through man’s history is the beating of war drums.

  2. bokeller schreef:

    Het schijnt daar humor te zijn,
    bij mij is het perfectie.

    siBo

    • Anoniem schreef:

      Best eng, net robots

      • Ron Geenen schreef:

        “Best eng, net robots”

        Alleen de kleding veranderen en je ben terug bij 42-45

      • eppeson marawasin schreef:

        @/…/,net robots”@

        — Net als brave belastingbetalers, maar die zijn gelukkig niet eng …

        e.m.

      • bokeller schreef:

        #.Net als brave belastingbetalers#

        dinsdag 5 maart 2013
        Balinezen en belasting betalen
        Het Balinese belastingkantoor verklaart dat de meeste werknemers op het eiland nog geen inkomens belasting betaald. Slechts 12,3 procent van de werknemers heeft zichzelf geregistreerd als belasting betaler, de overige 87,7 procent nog niet..

        Gezien het geringe aantal belasting betalers verspreid het belasting kantoor nu informatie over de belangrijkheid om belasting te betalen. Het kantoor moedigt de mensen aan zich te melden als belasting plichtige, zei het hoofd van de afdeling tijdens een bijeenkomst waarbij gouverneur Pastika en top ambtenaren hun belasting aangifte deden.

        Informatie van het statistiek bureau laat zien dat er van de 3,9 miljoen inwoners 2,9 miljoen een baan hebben, maar slechts 365.000 werknemers hebben zich gemeld als belastingplichtige, waarvan maar 229.000 mensen werkelijk hun aangifte gedaan hebben.
        Dit is paradijs..
        siBo

      • Ron Geenen schreef:

        “Informatie van het statistiek bureau laat zien dat er van de 3,9 miljoen inwoners 2,9 miljoen een baan hebben, maar slechts 365.000 werknemers hebben zich gemeld als belastingplichtige, waarvan maar 229.000 mensen werkelijk hun aangifte gedaan hebben.
        Dit is paradijs..””

        En op het zelfde moment zijn er diverse NL organisaties die in hun land aan crowdfunding doen om geld in te zamelen om vooral arme kinderen te verzorgen. Er zijn meer NL organisaties op Bali bezig dan in andere steden op Java. Ja paradijs.

  3. bokeller schreef:

    Pak Eppeson
    Uitzonderingen bevestigen de regel en wel mijn
    ontvangst in Nederland als militair.
    Schiphol-Bergen op Zoom naar Oldebroek (niet het dorp),
    maar de Bult ,als infanterist bij de kanonniers terecht
    gekomen. En voor het gewenningsproces in de paardenstallen
    ingekwartierd waar de drollen uit Napoleons tijd nog duidelijk
    te bemerken was.
    De plaatselijke konijnen sprongen daar nog overal rond en als
    ex soldadoe knil specialist in listen en lagen ,deze vrolijke boutjes
    snel in de snierkpan op temperatuur in de vrije natuur laten komen.
    Één keer in de week met de 3tonner naar Apeldoorn voor een
    bad en zwemlessen want we stonken nmi verschrikkelijk.
    O ja in de verte hoorden we het gedonder van de Kanonnen
    van de Hr.Somers.
    siBo

    • Jan A. Somers schreef:

      Ik denk die paardenstallen te kennen. Het waren er twee, Siberië en Nova Zembla. Nu deel van het artilleriemuseum. Tijdens de officiersopleiding hoefden we op de Knobbel bij -10 C niet in onze tentjes te slapen maar in die stallen Net zo koud als in je tentje. We mochten dan wel met houwitsers schieten maar niet met de 155 mm lang. Door de bevroren grond was er kans dat de granaten van dat vlakbaangeschut op de bevroren grond zouden afketsen en in Wezep terecht zouden konen, Zouden ze daar niet leuk vinden. Ze hebben daar al kanongedonder genoeg.

  4. Ron Geenen schreef:

    “e.m.:Welke ‘regel’ bedoelt u dan heer Geenen?”

    Houdt u zich voor de domme? Of bent u vergeten hoe de meeste Indo’s in NL zijn “verwelkomt”?

    • Loekie schreef:

      We hebben Het Gebaar gehad, een compensatie voor de kille ontvangst in Nederland. Menigeen is toen op die pot honing gesprongen. Met Het Gebaar is dus aangetoond dat er inderdaad een regel geweest moet zijn.

    • eppeson marawasin schreef:

      Dag heer Geenen, neen … ik houd me niet van de domme, wees niet ongerust. Volgens mijn inschatting zijn de meeste Indo’s tussen 1946 en 1968 op gepaste wijze verwelkomd in Nederland.

      Eerder 1 op 10 dan 1 op 5 heeft er mogelijk terecht, een beroerde herinnering aan over gehouden.

      Ik geloof wel, dat de meeste Indo’s door hun eigen Indo-vertegenwoordigers zwaar in de steek zijn gelaten.

      e.m.

      • Ron Geenen schreef:

        “Volgens mijn inschatting zijn de meeste Indo’s tussen 1946 en 1968 op gepaste wijze verwelkomd in Nederland. ”

        En al die Indo’s die in positie 2 rangen zijn gedegradeerd dan? Dit gebeurde zowel als burger en militair. En de nooit betaalde salarissen? Het moeilijk maken van de Indo’s om NL te laten komen?
        Het beruchte Werner rapport? Wat verstaat u onder “gepaste wijze verwelkomt in Nederland”? De ontvangst in de pensions? Soep met water verdunt? Een keer per week en zo kort mogelijk mogen douchen? Lichten na 10 in de avond uit? Tweede hands kleren verkopen als zijnde nieuw. Zelf rode kruis kleren uit Canada en Amerika in rekening brengen? Allemaal vergeten of niet willen weten?

      • PLemon schreef:

        @Hr Geenen ” Allemaal vergeten of het niet willen weten?”

        ***De kritiek van de Indische repatriant richt zich, volgens Willems, op drie kwesties: ‘Wij worden niet erkend als oorlogsslachtoffers van de Japanse bezetting, wij zijn het kind van de rekening van dekolonisatie en ten derde, wij hebben bij aankomst in Nederland een kille en onhartelijke ontvangst gehad’. Of die kritiek op Nederland terecht is, wordt door de auteur heel consciëntieus nagegaan door allerlei bronnen van uiteenlopende aard te bestuderen alsmede enkele honderden vraaggesprekken met leden van de betrokken groep.
        Een monnikenwerk.
        http://www.trouw.nl/tr/nl/4512/Cultuur/article/detail/2506041/2001/12/08/Zo-kil-was-de-ontvangst-toch-niet.dhtml

      • Ron Geenen schreef:

        “De kritiek van de Indische repatriant richt zich, volgens Willems, op drie kwesties”

        Zover ik weet is er bij de Indische familie Geenen/Chevalier zowel in Nederland als in Ca nooit een gesprek of interview geweest. Heb zelf nooit van het bestaan van Willems boekje gehoord. Wel hebben we met andere Indo’s over de oude problemen gesproken en dezelfde ervaringen gedeeld.
        Gisteren, bij Duarte-lunch nog vernomen van 2 mensen, die jaren geleden heel onverwachts een ambtenaar uit NL op bezoek kregen, die het voorgeschoten geld probeerde terug te krijgen. Deze ambtenaar had een complete lijst van namen bij zich en daarachter de verschuldigde bedragen.
        Heeft de heer Willems u gesproken? Kent u mensen die met de heer Willems hebben gesproken?

      • eppeson marawasin schreef:

        Dag heer Geenen, ik geef ten minste nog een cijfermatige richtlijn @eppeson marawasin zegt: 20 september 2015 om 19:19 Eerder 1 op 10 dan 1 op 5 heeft er mogelijk terecht, een beroerde herinnering aan over gehouden.@

        Maar u hebt het alsmaar over @de meeste Indo”s@ en ook nu weer hebt u het over @En al die Indo’s/…/@ Hebt u cijfers atau aantallen. Al was het maar het getal van degenen die op de honingpot van Het Gebaar zijn afgesprongen, zoals heer Loekie dat zo plastisch zoetgevooisd omschrijft.

        @ En al die Indo’s die in positie 2 rangen zijn gedegradeerd dan?@
        –Graag ter verduidelijking: ‘Over hoeveel Indo’s hebt u het dan?’

        @ Het moeilijk maken van de Indo’s om NL te laten komen?
        –Zelfde wedervraag ter verduidelijking: ‘Over hoeveel Indo’s hebt u het dan?’

        @ Het beruchte Werner rapport?@
        –Werner werd bij het schrijven van zijn rapport geadviseerd door een Indo(!). Een heuse professor uit Leiden nog wel.

        @ Wat verstaat u onder “gepaste wijze verwelkomt in Nederland”?@
        –U mag dit van mij interpreteren als ‘een mogelijkheid met nieuwe kansen’.

        @ De ontvangst in de pensions? Soep met water verdunt? Een keer per week en zo kort mogelijk mogen douchen? Lichten na 10 in de avond uit? Tweede hands kleren verkopen als zijnde nieuw. Zelf rode kruis kleren uit Canada en Amerika in rekening brengen?@
        –Over hoeveel Indo’s in een periode van 22 jaar [1946-1968] spreekt u het dan?

        @Allemaal vergeten of niet willen weten?@
        –U begint zowaar de terminologie van heer Mertens te bezigen …

        Tot slot respecteer ik uw ‘politieke correctheid’ dat u niet reageert op mijn @ eppeson marawasin zegt: 20 september 2015 om 19:19 Ik geloof wel, dat de meeste Indo’s door hun eigen Indo-vertegenwoordigers zwaar in de steek zijn gelaten.@

        e.m.

      • Ron Geenen schreef:

        Tot slot respecteer ik uw ‘politieke correctheid’ dat u niet reageert op mijn @ eppeson marawasin zegt: 20 september 2015 om 19:19 Ik geloof wel, dat de meeste Indo’s door hun eigen Indo-vertegenwoordigers zwaar in de steek zijn gelaten.@

        Ik doe niet aan “politiek” Ik ken namelijk geen eigen Indo-vertegenwoordigers. Ik ben ook niet bezig met een boek en/of een proefschrift. Het gaat mij om enerzijds de arme Indo en aan de andere kant de ambtenaar, die misbruikt heeft gemaakt van de situatie. Getallen heb ik niet. Alleen de gesprekken met vele Indo’s die bijna allemaal de zelfde ervaringen en gevoelens delen. Hieruit trek ik mijn eigen conclusies.
        Vooral de groep Indische mensen die tussen 1948 en 1958 in NL aankwamen hebben er het meest onder geleden.

      • eppeson marawasin schreef:

        Okay …

        e.m.

  5. Boeroeng schreef:

    Zulke rellen in het parlement hebben we niet . Het zou ook een verkeerd signaal zijn naar de samenleving. Parlementariërs hebben een voorbeeldrol en moeten zich daarvan bewust zijn .
    Dat we wel een kamerlid hebben met grove taal is al erg genoeg.

    Natuurlijk is de nu aangenomen wet in Japan een beetje rehabilitatie van het Japans nationalisme. Gelukkig is het niet zo erg en ook gelukkig is er een sterke oppositie in Japan.

  6. Jan A. Somers schreef:

    “deze man niet te vertrouwen is” Japan is (net als Duitsland) een bevriende natie, lid binnen de VN net zoals wij. Die premier heeft het vertrouwen van het parlement. En binnen de leden van de VN kun je gerust bondgenoten uitzoeken. We leven niet meer in 1942-1945! MacArthur heeft niet voor niets Japan gereed gemaakt als bondgenoot tegenover Rusland en China! Onze (en mijn, Kenpeitai) emoties tegen Japan hebben niets te maken met de huidige politieke situatie. Bovendien zijn de Japanse auto’s en camera’s nog steeds populair, ook binnen de Indische gemeenschap.

    • Ron Geenen schreef:

      ” Die premier heeft het vertrouwen van het parlement. ”

      Ik vertrouw die Abe nog niet voor een cent.

    • Loekie schreef:

      “We leven niet meer in 1942-1945!”
      Zo is dat. En we leven ook niet meer in 1914-1918. Niet dat we toen oorlog voerden, maar we (Nederland) hebben aan het einde van die oorlog wel asiel verleend aan een van de aanstichters van de oorlog: keizer Wilhelm, verantwoordelijk voor miljoenen doden.
      Asiel, asiel…..heb ik onlangs meer gehoord.
      Zal maar niet vragen of Indo’s ook kenmerken hadden van asielzoekers: gevlucht/vertrokken vanwege oorlog, dreiging, onzekerheid, discriminatie enz.
      Oké, oké….ze waren Nederlanders die naar patria gingen en die….maar de redenen waarom ze naar patria gingen verschillen misschien niet zo erg als de redenen die bijvoorbeeld Syriërs hebben om hun land te verlaten.
      Ik dwaal af. Sorry.

      • Arthur Olive schreef:

        Meer dan 70% van de migrants die nu Europa binnen komen zijn jonge mannen.
        Ik vraag me dan wel af hoeveel van deze mensen economische migrants zijn en hoeveel vluchtelingen.
        Een migrant is een persoon die een keuze maakt om naar een ander land te gaan en in alle tijde weer terug kan gaan.. een vluchteling heeft geen keuze.

      • Ron Geenen schreef:

        “Oké, oké….ze waren Nederlanders die naar patria gingen en die….maar de redenen waarom ze naar patria gingen verschillen misschien niet zo erg als de redenen die bijvoorbeeld Syriërs hebben om hun land te verlaten.”

        Maar er is wel een groot verschil in ontvangst en het welkom zijn.

      • Jan A. Somers schreef:

        Ik ging in 1946 naar Nederland omdat ik daar mogelijkheden zag, en een beetje avontuurlijk uiteraard. Kon aanmonsteren via het Rode Kruis en kreeg nog 100 gulden toe. Niet direct een vluchteling! Voor mijn ouders lag dat natuurlijk anders, alles wat zij hadden opgebouwd was weg. Maar zowel mijnouders en ikzelf zijn goed ontvangen en we voelden ons welkom. Ik ben een tevreden mens.

      • Ron Geenen schreef:

        “Maar zowel mijnouders en ikzelf zijn goed ontvangen en we voelden ons welkom. Ik ben een tevreden mens.”

        De uitzondering bevestigt de regel.

      • eppeson marawasin schreef:

        Welke ‘regel’ bedoelt u dan heer Geenen?

        e.m.

      • Jan A. Somers schreef:

        De meeste tevreden mensen blijven niet vertellen dat ze tevreden zijn. Die zijn gewoon tevreden. Ik probeer dat wel te doen als tegenwicht voor de vele ontevreden mensen. Meer niet.

      • Ron Geenen schreef:

        “De meeste tevreden mensen blijven niet vertellen dat ze tevreden zijn. ”

        Wat is tevreden? Kan een mens 100% tevreden zijn? Ik geloof het niet. Ik ben een tevreden mens zoals ik leef en wat ik heb bereikt, maar er zijn factoren van buiten af en waar ik helaas geen invloed op heb, dat mij een ontevreden gevoel geven. De trauma waar mijn vrouw mee leeft.

  7. Ron Geenen schreef:

    “Premier Shinzo Abe wil een sterkere rol voor het leger, gezien de expansiedrift van China. Ook biedt de nieuwe wetgeving het leger de mogelijkheid om bondgenoten in het buitenland bij te staan en mee te doen aan vredeshandhavingsmissies.”

    Het eigen volk heeft nu ook in de gaten dat deze man niet te vertrouwen is. En dan de uitdrukking “bondgenoten”. Ik krijg er gewoon een vieze smaak van.

Laat een reactie achter op Jan A. Somers Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *