1-9 okt, “1965” Living with the Indonesian Massacres 

Geplaatst op 18 september 2015 door Boeroeng

salembaprisonNIOD: From 1 to 9 October, the International Institute of Social History (IISH) organises a small exhibition about the mass violence that occurred in Indonesia in 1965 and 1966. Hundreds of thousands perished in these events, and they remain shrouded in taboos.

Dit bericht werd geplaatst in agenda - evenementen. Bookmark de permalink .

20 Responses to 1-9 okt, “1965” Living with the Indonesian Massacres 

  1. Surya Atmadja schreef:
    28 september 2015 om 09:43

    eppeson marawasin zegt:
    28 september 2015 om 00:00
    *met een voorwoord van Carmel Budiardjo; zelf van 1969-1971 in de gevangenis van Bukit Duri, alwaar ook Pramoedya Ananta Toer tussen 1947 en 1949 gevangen werd gehouden; huiskamervraag: door wie ?
    ===============================================================
    Huiskamerantwoord : Kennelijk kwam ze in botsing met de Pang(KomKamTib) .
    Panglima Komando(Pemulihan) Ketertiban dan Keamanan.
    Ze is een Britse die getrouwd is men een Indonesier ( student/journalist)? in Praha, we kennen hun als de zgn Anakanak Tjeko.
    (Carmel Budiardjo, lulusan Universitas London (1946) dalam bidang ekonomi, adalah warganegara Britania Raya yang menikah dengan seorang Indonesia yang dijumpainya di Praha, Cekoslowakia)

    Beantwoorden
  2. eppeson marawasin schreef:
    28 september 2015 om 00:00

    http://www.globalresearch.ca/still-uninvestigated-after-50-years-did-the-u-s-help-incite-the-1965-indonesia-massacre/5467309
    iyah .. Aku Tahu*, Bahasa Inggris. Sowwy !

    *geen familie van Pleuni …

    eylas, ook Engels. آسف
    ‘Constructive Bloodbath’ in Indonesia* [The United States, Britain and the Mass Killings of 1965-66] – Nathaniel Mehr – ISBN 9 780851 247670

    *met een voorwoord van Carmel Budiardjo; zelf van 1969-1971 in de gevangenis van Bukit Duri, alwaar ook Pramoedya Ananta Toer tussen 1947 en 1949 gevangen werd gehouden; huiskamervraag: door wie ?

    e.m.

    Beantwoorden
  3. Surya Atmadja schreef:
    20 september 2015 om 12:35

    Vlak na de omwenteling van 1965 , loop ik soms in een kleine straat(korte sluipweg)tussen Tanah Abang Timur( jaren 80 of 90 bekend bij Nederlandse toeristen die de disco TANAMUR bezoeken) en Medan Merdeka Barat op weg naar mijn school (bij de Koningsplein Oost).
    Aan de linker kant heb je een gebouwtje waar de tahanan(gevangenen) die verdacht werden van G-30-S beweging opgesloten .
    Waarschijnlijk van de KORAMIL(Komando Rayon Militer) ?

    Beantwoorden
  4. PLemon schreef:
    19 september 2015 om 14:54

    @Hr Somers ” Soeharto maakte meer slachtoffers dan tijdens 150 jaar Nederlands bewind.
    Tja, maar de eigen vuile was hang je toch niet buiten? ( of niet Hr Mertens?)

    http://niodbibliotheek.blogspot.nl/2015/06/an-important-new-social-space-for.html Save the date: “1965” Today: Living with the Indonesian Massacres

    1965 marked a turning point in Indonesian history. A failed putsch on 1 October was followed swiftly by a violent backlash against the Left. About half a million were killed, perhaps another million and a half detained without trial. The violence paved the way for the military regime of General Suharto, the New Order.

    Beantwoorden
    • Surya Atmadja schreef:
      19 september 2015 om 20:16

      PLemon zegt:
      19 september 2015 om 14:54

      @Hr Somers ” Soeharto maakte meer slachtoffers dan tijdens 150 jaar Nederlands bewind.
      Tja, maar de eigen vuile was hang je toch niet buiten? ( of niet Hr Mertens?)
      =================================================
      Hij hoeft het zelf niet te doen , dat doet anderen wel.
      Toch ?

      Beantwoorden
      • PLemon schreef:
        19 september 2015 om 22:49

        @Pak S.A. Hier ligt de nadruk op ‘ eigen’ dwz mensen uit de eigen bevolking zoals dat zijn journalisten, politici, wetenschappers e.d.
        In Nederland wordt er nl door jan en alleman in de politionele beerput geroerd. In Indonesië horen de bloedige perioden bij hun nationbuilding en worden niet zonder trots doorverteld. Ach zo zie je maar, de winnaar steekt de loftrompet erover op en de verliezer houdt de littekens maar steeds open.

      • Jan A. Somers schreef:
        20 september 2015 om 11:00

        “verliezer houdt de littekens maar steeds open.” Verschrikkelijk dom! Wij hebben toch ook geen ruzie meer met Spanje en Duitsland? Het toenmalige soevereine Zeeland heeft overigens de vrede van Münster nooit getekend. Er werd aan de oorlog aardig verdiend! En Spanje kent toch Nederlandse kusten? Waar ‘s-ochtends de Telegraaf te koop is?

      • Surya Atmadja schreef:
        20 september 2015 om 11:22

        PLemon zegt:
        19 september 2015 om 22:49
        In Nederland wordt er nl door jan en alleman in de politionele beerput geroerd.

        In Indonesië horen de bloedige perioden bij hun nationbuilding en worden niet zonder trots doorverteld.
        =============================================================
        Als men gaat udek udek in een beerput zal zeker behoorlijk stinken , ook als men bewust vergeten gesloten kasten openen, kan er oude lijken er uit vallen.

        De Indonesiers gaan ook hun verhaal vertellen over hun helden , hun Bung Karno, Bung Tomo, Sjahrir etc .
        Dat de ellende van de Nederlanders onbelicht werd dat kon verklaard werden door dat in vele gebieden waar de R.I ( Djakarta) niet meer te zeggen hebben , weg gejaagd door de Nederlanders ondanks Linggardjati ovk , en als gevolg van Renville ovk is historisch bewezen.
        Kijk maar in Nederlandse bronnen.
        In vele gebieden in West Java , Midden/Oost Java werd de aanwezigheid/”macht” van de Republik aangevochten door Nederland(Agresi Militer Satu & Dua ) , buiten aanvallen van de PKI/Darul Islam en andere Barisans/Laskars zoals in Tanggerang en Depok , Bogor etc.

  6. Jan A. Somers schreef:
    19 september 2015 om 11:54

    Dat was toch de tijd van president Soeharto? Die de exorbitante rechten van de GG (nu presidentieel decreet) wel handig vond. Die het gelukt is binnen korte tijd meer slachtoffers te maken dan het Nederlandse bewind in 150 jaar. Baas boven baas! (zelf vond ik die exorbitante rechten overigens ook niet een juiste vorm van rechtmatigheid). Het was overigens niet alleen de activiteit van de president, het was ook een tijd van pogroms. Een nieuwe bersiap. Inclusief het niet ingrijpen van de overheid. Elke geschiedenis herhaalt zich, zo is het leven jammer genoeg.

    Beantwoorden
    • Surya Atmadja schreef:
      20 september 2015 om 12:53

      Jan A. Somers zegt:
      19 september 2015 om 11:54
      Dat was toch de tijd van president Soeharto? Die de exorbitante rechten van de GG (nu presidentieel decreet) wel handig vond.
      =============================================================
      Pak Jan , het gaat om studenten die door de Soekarno regering** werden gestuurd om in Chekoslovakije, Peking , Moskou te studeren.

      Zie de beroemde Patrice Lumumba Universiteit in Moskou.
      Of werkenden zoals journalisten .
      Velen hebben linkse connection , de particulieren cq “rechtse” deel die gaan naar Duitsland, Engeland, USA en Negeri Belanda.
      Na de couppoging in 1965 werden de linkse deel terug geroepen( hun staats studiebeurs) in getrokken .
      Velen durven niet terug te komen.En zwerven door West Europa.
      Heel volksstammen die in Oost Europese landen studeren en werken moeten terug gaan.
      De Indonesische piloten/militairen in opleiding die gaan terug naar Indonesia.
      Anderen die weigeren werden statenloos.
      Zie ook de leden van Komitee Indonesia in Amsterdam.(google)
      In Amsterdam (1968)ken ik een paar anak TJEKO( ex studenten die gestrand waren).
      We doen niet aan politiek.

      ** Sukarno had ooit zijn NaSaKom(Nasional-Agama-Komunis) en de AS/poros Djakarta – Hanoi-Peking gelanceerd.

      Beantwoorden
      • Jan A. Somers schreef:
        20 september 2015 om 17:06

        Ik had begrepen dat het twee verschillende acties betrof. 1. Verbanningen en interneringen op basis van een presidentieel decreet. Dat is rechtmatig als dat decreet rechtsgeldig is, wat wel zo geweest zal zijn. Een bekende figuur daarbij was toch Pramoedya Ananta Toer, Buru? 2. Pogroms. Moordpartijen op grote schaal, een soort bersiapeffect? Maar ik dacht dat daarbij wel een soort aansturing was, niet helemaal in het wild.

      • Surya Atmadja schreef:
        22 september 2015 om 07:45

        Jan A. Somers zegt:
        20 september 2015 om 17:06
        Ik had begrepen dat het twee verschillende acties betrof.
        1. Verbanningen en 2. Pogroms.
        ===============================================
        Klopt.
        M.b.t de verbanningen(1) mss* door dat het gebaseerd was op bestaande regels of bepaalde bevoegdheden was het rechtsgeldig.
        Maar door sommigen en zeker door de slachtoffers als discutabel gezien .
        De TaPol (tahanan politiek) werden in 3 categorieen onderverdeeld.
        De pogroms ( 2) is gewoon buiten de wet /dus echt foute boel.

        *Heb geen juridische kennis , in die toevallig woonachtig in Djakarta( Centrum).

      • Jan A. Somers schreef:
        22 september 2015 om 17:23

        “als discutabel gezien .” Ja regels zijn rechtsgeldig als ze door de staat zijn vastgesteld in de daarvoor bestemde procedure. Maar als je er last van hebt wordt het gauw discutabel. Wel een beetje laat, discussie vind toch in het parlement plaats? Eenvoudig voorbeeld: Afgesproken is dat je op een bepaalde weg maximum 100 km/uur mag rijden. Als je 110 rijdt krijg je een boete, maar dat vind je niet leuk, is dus discutabel. Had je eerder moeten zeggen! Flauw hé?

  7. eppeson marawasin schreef:
    19 september 2015 om 01:30

    Naar huis* – Leila S. Chudori – Uitgeverij De Geus – ISBN 9789044533873 – verschijnt op 1 oktober 2015 – €24,95

    *oorspronkelijke titel ‘Pulang’

    http://historiek.net/indonesische-literatuur-reanimeert-het-zwarte-gat-van-1965/51378/

    e.m.

    Beantwoorden
  8. George schreef:
    19 september 2015 om 01:00

    When we are born, we cry that we are come to this great stage of fools. Shakespeare, King Lear.

    Beantwoorden
    • Arthur Olive schreef:
      19 september 2015 om 01:52

      Ik huilde omdat ik een pakslaag kreeg van de dokter.
      Sommige babies zijn zo lelijk dat de moeder een pakslaag krijgt.
      Olive, En Toen Al.

      Beantwoorden
      • eppeson marawasin schreef:
        19 september 2015 om 02:10

        Ik L8e in Wenen, En Toen Ook Al. 😦

        e.m.

      • eppeson marawasin schreef:
        19 september 2015 om 02:46

        ‘Het hemelsche gerecht heeft zich ten langen lesten
        Erbarremt over my, en mijn benaeuwde vesten,
        En arme burgery; en op mijn volx gebed,
        En dagelix geschrey, de bange stad ontzet.’
        Joost van den Vondel, Gysbreght van Aemstel …

        ‘HEr uyt, seg ick, her uyt : ick segje flucks her uyt.
        Sy wroet mit heur oogen as ien varcken mit zijn snuyt.
        P.C. Hooft, Warenar …

        ‘Een kruik gaat zo lang te water totdat ze barst.
        Men trekt een boog zo lang totdat ze stukken knarst.
        De steelkunst doet zijn meester de dood vaak verwerven,
        Maar ’t komt bij ’t huilen van de honden niet dat de kalven sterven.
        G.A. Bredero, Klucht van de koe …

        ‘Ze zijn volkomen egoïstisch en vochten pas toen ze werden aangevallen en toen slechts voor een paar uur.’
        Winston Churchill*** …

        ***Huiskamervraag: ‘Over welke natie sprak hij?’

        Fijn weekend semoea allemaal y’all …

        e.m.

Laat een reactie achter op Surya Atmadja Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *