11 Responses to Nazi-themed café in Indonesia reopens

1. Anoniem schreef:

   24 september 2015 om 19:32

   Ziekelijk….
   

   Beantwoorden
2. Jim Jasper schreef:

   21 augustus 2015 om 20:43

   Wordt het dan niet de hoogste tijd dat men dit ” onwetende ” volk eens inlicht. ?

   Beantwoorden
   • Loekie schreef:

     21 augustus 2015 om 22:37

     Hoezo onwetend? Wie zegt dat ze onwetend zijn? Grote kans dat ze heel goed weten wat ze aan het doen zijn. Zijn het moslims? Is het hun manier om hun anti-Israel standpunt te vertolken?

     Beantwoorden
3. Arthur Olive schreef:

   21 augustus 2015 om 20:28

   Adolf Hitler en de Nazis zouden hun “Honorary Caucasians” hebben gemaakt, net zoals met de jap.

   Beantwoorden
   • Boeroeng schreef:

     21 augustus 2015 om 20:33

     ‘Honorary Caucasians ‘ is een Amerikaans begrip, toch. In Nederland kennen we dat niet.
     Hoewel…. in lang vervlogen tijden werden Japanners te Indië gelijkgesteld aan Europeanen, dacht ik Misschien weet Jan Somers daar iets meer over ?

     In Indonesië is er ook veel kritiek op dat Kaffee. Maar men is daar niet zo opgegroeid met horrorverhalen uit het nazi-verleden als wij in Nederland en in Amerika.
     En die horrorverhalen die men hoorde is voor enkelen een reden om een nazi-reenactment te maken. Cool en stoer. Ik begreep dat reenactment een meer voorkomende bezigheid is onder Indonesische jongeren.
     Iemand zou hen moeten vertellen dat de nazi’s hen zagen als üntermenschen. Een minderwaardig soort

     Beantwoorden
     • bokeller schreef:

       21 augustus 2015 om 21:47

       Pak Boeroeng,
       De gelijkstelling van Japanners met Europeanen
       vind je hier terug.
       siBo

       Klik om toegang te krijgen tot 20000700_is_art_vanpoelgeest.pdf
     • Boeroeng schreef:

       21 augustus 2015 om 21:51

       Bo, ik citeer je link:

       Het was zaak geworden Japan te
       erkennen als belangrijke mogendheid en een einde te
       maken aan vormen van discriminatie waaraan Japan
       aanstoot kon nemen. Nederland sloot zich daarom in
       1896 aan bij de westerse landen die Japan op voet van
       gelijkwaardigheid bejegenden door het prijsgeven van de
       handelsbeperkingen en extraterritoriale rechten die
       Japan eerder waren opgelegd. Het Nederlands-Japanse
       handelsverdrag van 1896 werd drie jaar later gevolgd
       door de totstandkoming van de ‘Japannerwet’. Deze wet
       verleende de Japanse ingezetenen van Nederlands-Indië,
       in die jaren grotendeels bestaande uit marskramers en
       prostitués, de bevoorrechte juridische status van Europeanen.
     • Jan A. Somers schreef:

       23 augustus 2015 om 13:52

       “in lang vervlogen tijden werden Japanners te Indië gelijkgesteld aan Europeanen, dacht ik Misschien weet Jan Somers daar iets meer over ?”
       “de bevoorrechte juridische status van Europeanen”
       Slechts wanneer wettelijk onderscheid gemaakt werd, gold deze indeling. Je was geen Europeaan, Inlander of Vreemde Oosterling: IS. 1925, art. 163: (2) Aan de bepalingen voor Europeanen zijn onderworpen: 1) alle Nederlanders; 2) alle personen (enz enz.) Hetzelfde voor de andere bevolkingsgroepen. Maar denk ook aan lid (5): De Gouverneur-Generaal is bevoegd (…) de bepalingen voor Europeanen toepasselijk te verklaren op personen daaraan niet onderworpen. (…). Dat kon als groep, de Japanners, dat kon als individu. Nogal wat Inlanders en Vreemde Oosterlingen zijn daarmee gerangschikt onder de bepalingen voor Europeanen.
       De Japanners waren aan de bepalingen voor Europeanen onderworpen (let wel, het werden geen Europeanen), als genoegdoening aan de machtigste staat van Azië die al in 1899 geklaagd had dat haar onderdanen tot de overheerste klasse werden gerekend. Maar ook Siamezen, Filippino’s, Turken en Egyptenaren vielen onder Nederlands recht. Het was een dikke boterham voor advocaten: Onder welk recht viel nu een Chinees, die woonachtig op Formosa het Japanse onderdaanschap had verworven, en zich daarna vestigde in Indië? En dan hebben we het nog niet eens over het probleem van ‘oplossen’ in een andere bevolkingsgroep. En dan is er nog niet eens gesproken over het tweede onderscheid in Nederlander, Nederlands onderdaan, Ingezetene of Vreemdeling. Van Vollenhoven, de grote Indische staatsrechtkenner karakteriseerde deze vaak onontwarbare juridische kluwen als een janboel.
   • Pierre de la Croix schreef:

     22 augustus 2015 om 00:45

     Als “Honorary Caucasians” niet kan, want Amerikaans, dan zou oom Adolf ze de titel “Ehren Arier” hebben verleend.

     Verder zou ik zeggen: “Laat die mannen toch. Gun ze de pret”. Alles beter dan rampokken en moorden.

     Pak Pierre

     Beantwoorden
     • Arthur Olive schreef:

       22 augustus 2015 om 03:00

       Verder zou ik zeggen:”Laat die mannen toch. Gun ze de pret”. Alles beter dan rampokken en moorden.
       ====================================================================
       IK geloof niet dat het hier zover komt in de soldatenkaffee met derkommandantur Gross, maar is Hitler ook niet zo begonnen in een Beerhall in Munchen met zijn Beerhall putch in 1923?
       Dat liep uit op rampokken en moorden.
     • Pierre de la Croix schreef:

       22 augustus 2015 om 09:39

       Tja …. maar hebben zij daar in Bandung een Hitler?

       Pak Pierre