Kleurrijke tragiek

Kleurrijke-tragiek Historiek: Onder de VOC in Azië werden lange tijd meer slaven gehouden dan in Suriname en Curaçao, maar toch is het Aziatische slavernijverleden nog maar zelden beschreven.

gruwelijksverricht12 juni lezing en discussie in Amsterdam:  Nog steeds leeft de mythe voort dat de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC) zich niet of nauwelijks schuldig zou hebben gemaakt aan slavernij en slavenhandel, in tegenstelling tot de West-Indische Compagnie (WIC). Met die volkomen verkeerde voorstelling van zaken rekenen de auteurs Reggie Baay en Matthias van Rossum af

Dit bericht werd geplaatst in agenda - evenementen, Boeken. Bookmark de permalink .

3 Responses to Kleurrijke tragiek

  1. Cap van Balgooy schreef:

    Als Baay en Van Rissum over slavernij willen praten/schrijven doe het dan over Noord-Afrika; dat gebeurd nu.
    De VOC/Ned. Indie is van meer dan 150 jaar geleden. Ouwe koeien uit de sloot halen?
    Cap

  2. P.Lemon schreef:

    citaat *H Westerink : “Door het koloniale paradepaardje VOC in de publieke opinie te ontmaskeren als een misdadige bende van slavenhalers en slavenhouders kunnen nazaten van tot slaaf gemaakten en andere anti-koloniale activisten een bres slaan in het nog steeds bestaande witte nationalistische eenheidsfront dat de Gouden Eeuw zoveel mogelijk wil bejubelen.”

    En zo woekert het ‘voortschrijdend inzicht’ op de daden en doen van de vooroudergeneratie maar steeds door. Begrip tonen of goedpraten is het andere uiterste. Maar de koopmansgeest
    kende geen moraal en bracht ‘centen vh land’ binnen. Per slot van rekening zit er aan elk menselijk handelen een donker randje ( piramide v Maslow).

    ***Het is een gevoelig thema in de Republiek: slavernij. De Nederlanders zijn van oudsher tegen. Maar dat hangt meer samen met de internationale situatie dan met enig moreel besef. De slavenhandel is iets van de Spanjaarden en Portugezen, en met de Spanjaarden is de Republiek in oorlog, dus alles wat zij wel doen en de Nederlanders niet is per definitie fout en verwerpelijk. Voor zover de Nederlanders voor 1630 in slaven hebben gehandeld, ging dat feitelijk per ongeluk, omdat een buitgemaakt schip een lading slaven bleek te bevatten.

    Maar nu is er een nieuwe werkelijkheid. De Republiek is zelf een koloniale macht geworden. Ineens vallen alle eerdere bezwaren weg: als er slaven nodig zijn, moeten er slaven komen. Met de inname van Elmina beschikken de Nederlanders over een machtsbasis op het Afrikaanse continent. De geregelde slavenvaart kan beginnen.
    In 1803 vonden de laatste Nederlandse slavenvaarten plaats. In 1814 werd de slavenhandel door koning Willem I formeel verboden, onder druk van de Engelsen, die daar al in 1807 toe waren overgegaan
    http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/32212/een-marginale-business.html

  3. Jan A. Somers schreef:

    Slavenhandel in archief MCC – Zeeuws Archief
    Van 1732 tot 1807 kocht de MCC 31.095 tot slaaf gemaakte Afrikanen met de bedoeling hen te verkopen in West-Indië. Het archief van de MCC wordt beheerd …
    Archief MCC voorgedragen als werelderfgoed – Zeeuws Archief
    Het Archief van de Middelburgsche Commercie Compagnie (MCC) is een unieke en, vanuit een wereldwijd perspectief, cruciale collectie van documentair .
    Het bovenstaande kwam ik tegen in het Zeeuws Archief. Niks moeilijk gedaan, gewoon open en bloot. Werelderfgoed! Dat niemand het raadpleegt is een ander verhaal. De slavenhandel van de VOC is in andere archieven beschikbaar. Geen mythe. Kun je raadplegen. Maar je moet er wel de tijd voor nemen.

Laat een reactie achter op Jan A. Somers Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *