Waldemar Torenstra ontdekt zijn Indische komaf

Geplaatst op 16 februari 2013 door Boeroeng

waldemartorenstraWaldemar Torenstra begon zijn carrière op het toneel in stukken als Hamlet, Moordspel en Othello. Tegenwoordig is hij vooral bekend van rollen in films als Ja zuster, nee zuster, Zomerhitte en De gelukkige huisvrouw. Op televisie was hij onder meer te zien in de series Mixed up, Lijn 32 en Divorce. Nadat zijn vriendin Sophie Hilbrand vorig jaar meedeed aan Verborgen verleden groeide ook bij Waldemar de nieuwsgierigheid naar zijn familiegeschiedenis
Zie de film tot 16 maart

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

23 Responses to Waldemar Torenstra ontdekt zijn Indische komaf

  2. Theo schreef:
    8 maart 2016 om 15:34

    Waldemar heeft meer Oranje bloed dan Alex! en of het nog mooier kan.

    Jochem Myer was onlangs in het nieuwe seizoen van Verborgen Verleden, en ook hij heeft meer Oranje bloed dan Alex. Tevens stamt hij rechtstreeks af van http://www.npogeschiedenis.nl/verborgenverleden/verborgenverhalen/Ruines-en-herinneringen-uit-het-Byzantijnse-Rijk.html

    Zijn achternaam is ooit verkeerd opgeschreven. De Pastoor had te diep in het glaasje gekeken. ipv Meijer schreef hij Myer.

    Beantwoorden
  3. Boeroeng schreef:
    8 maart 2016 om 13:51

    Gisteren ontdekte ik nog een lijntje voorouders van Waldemar Torenstra.
    De programmamakers blijven steken bij de Indische Caroline Nagel, geboren 1837.
    Maar haar overlijdensakte was in Den Haag opgemaakt en staat online.
    Echter, haar naam werd daar gespeld als Nagell……. met dubbel L.
    Haar moeder was Caroline van Naerssen , haar vader was kapitein OIL Frederik Willem Nagel.
    Van een naerssenonderzoeker weet ik dat Caroline een dochter was van Carel van Naerssen en ( mijn vermoeden: ) een Indonesische vrouw.
    Carel (1754 Breda – 1821 Grissee) was eerst VOC-koopman en later resident van Grissee Hij is ook voorvader van de schrijver Peter Schumacher, van wifipionier Victor Hayes en zijn achterachterkleinzoon Rudolf werd onthoofd in de oorlog. De eerste man van Kiss Riemvis. ( Jan Fillekers van Showroom over haar)

    https://www.facebook.com/KissRiemvis/

    Beantwoorden
  5. P.Lemon schreef:
    18 februari 2013 om 20:34

    ” Indo’s hadden als baby een grijs/zwart blauwige (goedaardige) pigmentvlek rond hun stuitje die geleidelijk geheel verdween: de zgn. Mongolenvlek.
    Sommige beweren dat de Indo bijnaam “Blauwe” daarvan afstamt.

    De vlek komt voor bij kinderen van de Mongoolse ras (waaronder Indonesiers/Indo’s), vandaar de naam Mongolenvlek. Maar het komt ook voor bij kinderen van Native Americans, de negroide ras, en kinderen van landen rond de Middellandse Zee en Latijns-Amerika.
    De Mongolenvlek is als geboortevlek bij velen onbekend. Soms worden ze aangezien voor sporen van kindermishandeling. Veel Indo’s hebben bijvoorbeeld hun onwetende kraamhulp of oppas moeten uitleggen dat het geen blauwe pijnplekken waren! ”

    (*NB Omgekeerd : Onze kraamhulp moest ons bij de zoon’s geboorte op attent maken dat het vlekje er zat.!?)

    Vlekjes zijn op 2 foto’s te zien:
    http://indoweb.hyves.nl/forum/3040603/mkl_/Had_jij_zo_n_blauwige_MONGOLENVLEK_als_baby/

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      18 februari 2013 om 21:11

      Als ik dit zo lees, dan hebben we weer een nieuwe definitie voor de ware Indo:

      “Bevlekt geboren, doch vlekkeloos door het leven”.

      Pak Pierre

      Beantwoorden
  6. bokeller schreef:
    17 februari 2013 om 20:01

    Op zijn leeftijd kan ”devlek” niet zichtbaar aanwezig zijn geweest,of
    mss weer een bijzondere indo. Je kan maar nooit weten,wat er
    tegenwoordig allemaal ”ontdekt” wordt.
    siBo
    nl.wikipedia.org/wiki/Mongolenvlek

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      17 februari 2013 om 20:38

      Ik heb het programma niet gezien, maar als Waldemar nu nog met een vlek op zijn achterste rondloopt, dan kan het niet DE vlek zijn.

      Pak Pierre

      Beantwoorden
  7. Loekie L. schreef:
    17 februari 2013 om 09:34

    Ik zou hem direct voordragen als lid van het Comité van Aanbeveling van de verschillende Indisch organisaties. Die zitten altijd te springen om bekende namen, met vlek, zonder vlek…

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      17 februari 2013 om 11:11

      Weer eens een andere kijk op onbevlekte ontvangenis ….

      Pak Pierre

      Beantwoorden
      • Jan A. Somers schreef:
        17 februari 2013 om 11:43

        Dat klopt voor het meisje Maria. Volgens mijn (beperkte) kennis konden alleen jongens bevlekt zijn. Waarom? Ik ben geen theoloog!

      • P.Lemon schreef:
        17 februari 2013 om 12:46

        @Pak Somers. Dit misschien, maar dan het omgekeerde voor JC.

        1) er is geen koe zo bont, of er zit wel een vlekje aan. (=niemand is perfect, iedereen heeft wel iets niet moois of iets waar hij niet zo goed in is.)
        2) men noemt geen koe bont, of er is een vlekje aan. (=als er allerlei vervelende dingen worden verteld is er vast wel iets van waar)
        En ja geen mens is volmaakt of heeft een onbesmet verleden of heden. Daarom heeft hij zijn godheid hier boven gesteld.

      • Pierre de la Croix schreef:
        17 februari 2013 om 12:55

        Tja … Pak Somers, die jongens en dat bevlekken …..

        De meesten waren dan toch ook doof?

        Pak Pierre

      • Jan A. Somers schreef:
        17 februari 2013 om 16:36

        Foei heer Kruisridder. Ik probeerde nog netjes te blijven. Toch nog fout gegaan? Hoe staat het overigens met de nakomelingen van de kruisridders in Turkije, Syrië, Libanon en Palestina? Zijn dat ook Indo’s?

      • eppeson marawasin schreef:
        17 februari 2013 om 17:42

        @Pierre de la Croix, op 17 februari 2013 om 12:55 zei:@
        @Jan A. Somers, op 17 februari 2013 om 16:36 zei:@

        Wat een ijzeren geheugens mijne heren; teken ik voor!

        e.m.

      • Pierre de la Croix schreef:
        17 februari 2013 om 20:41

        Nou … wij herinneren ons ook nog dat je met een bepaald soort jenever “een vlekje kon wegwerken”.

        Pak Pierre

      • Pierre de la Croix schreef:
        17 februari 2013 om 20:44

        Jan A. Somers, op 17 februari 2013 om 16:36 zei (onder meer):
        “Hoe staat het overigens met de nakomelingen van de kruisridders in Turkije, Syrië, Libanon en Palestina? Zijn dat ook Indo’s”.

        Ha Pak Somers, daar trap ik niet in. Het antwoord is natuurlijk te vinden in uw dissertatie.

        Pak Pierre

  8. Boeroeng schreef:
    17 februari 2013 om 01:36

    Maar zou hij niet onbewust vroeger iets opgevangen hebben … over een Indische voorouder ergens.?
    Hij wist van niks, zegt hij. Maar zijn moeder had wel foto’s van haar Indische oma klaar liggen voor hem.
    Had hij die nooit gezien dan ?

    Die resident waar Mutatuli mee botste was Carel Pieter Brest van Kempen die later in Nederland in een psychiatrische inrichting overlijdt.
    Nazaten van hem leven in Amerika.

    http://www.geheugenvannederland.nl/?/nl/items/MUL02:UBAHSXLV-EAK65A/&p=1&i=3&st=brest&sc=%28brest%29/&wst=brest
    .
    http://146.50.99.76/multatuli/brest.html

    Beantwoorden
  9. Christina schreef:
    17 februari 2013 om 00:05

    Ik heb het ook gezien eeder op de avond.

    Het was heel interessant. Vooral het verhaal over de “halfbloedvlek” net boven de bil.

    Volgens mij lopen er veel meer Indo’s rond, zonder dat ze het zelf weten.
    Waldemar wist het ook niet tot dat omkleden in de kleedkamer met die collega die de vlek zag.

    Goed programma.

    Christina

    Beantwoorden
    • Jan A. Somers schreef:
      17 februari 2013 om 11:41

      De huisarts die de bevalling van mijn zoon begeleide noemde dit Aziatische vlek. Mijn dochters hadden dat niet.

      Beantwoorden
    • Josie schreef:
      18 februari 2013 om 18:21

      Djengis Kan was enige eeuwen geleden ook in een deel van de Balkan. Mijn grootmoeder komt uit Hongarije. Laat ik nou toch ook een blauwe vlek, maar dan in mijn mind hebben het komt alleen voor als je aziatisch bloed hebt, zelfs van lang geleden. Ons gebit is zelfs aziatisch, dat ziet de tandarts ook. Het is vast van een Mongoolse soldaat afkomstig. Dus het heeft niets met ontkenning te maken. Sommige dingen weet je, andere niet. Waarom altijd dat gezeur over ja of nee willen weten. Deze generatie interesseert het niets meer. Zover zijn we wel gekomen.

      Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *