8 Responses to TV: Marion Bloem

1. sigeblek schreef:

   18 november 2009 om 08:55

   In het verleden heeft Aceh (de leiders) te kennen gegeven om bij de Republik Indonesia aan te sluiten.
   Ze hadden zelfs de eerste vliegtuig van de GIA (Garuda Indonesian Airways) betaald .
   Zie ook artikelen over Daud Beureuh , en waarom ze keren tegen Jakarta.
   Lees ook de ontstaan geschiedenis van GAM (Gerakan Aceh Merdeka).
   De “versie” van GAM en de “versie” van NKRI (eenheidsstaat).
   Inmiddels is de GAM terug gegaan bij de NKRI en kreeg een speciale status.
   Waar de sharia ingevoerd mag worden.
   Als je berichten mag geloven zijn de gewone Aceher ook niet zo erg tevreden met de ingevoerde sharia (Islam) wetten.
   Tegenwoordig kan kritische lezers min of meer zelf ontdekken welke versie de juiste is .

   Beantwoorden
2. Blauwvogeltje schreef:

   18 november 2009 om 00:19

   Indi�rs.
   Vaste I4E-lezer Fridus Steijlen corrigeerde haar subtiel door direct de term Indische Nederlanders te gebruiken.
   Een documentaire kun je maanden of jaren voorbereiden en zo de beschikbare tijd effici�nt en toch boeiend indelen.
   Maar ik ben benieuwd wat die nieuwe oorlogsserie op 7 december over de oorlog&nasleep in Indi� zegt ..
   De aankondiging op de website begon al t� neerlandocentrisch
   Vaderlandse geschiedenis is meestal eigenvolkcentrisch overigens.
   De Aceh-vrijheidstrijders zullen eerder aanvoeren dat Aceh in 1872 en in 1945 een onafhankelijk land was, edoch bezet…
   Nederland en Indonesi� hebben altijd al Aceh geclaimd als hun bezit.. en zo spreekt men vanuit hun geschiedenis over rebellerende provincie .

   Beantwoorden
3. Blauwvogeltje schreef:

   18 november 2009 om 00:19

   Indi�rs.
   Vaste I4E-lezer Fridus Steijlen corrigeerde haar subtiel door direct de term Indische Nederlanders te gebruiken.
   Een documentaire kun je maanden of jaren voorbereiden en zo de beschikbare tijd effici�nt en toch boeiend indelen.
   Maar ik ben benieuwd wat die nieuwe oorlogsserie op 7 december over de oorlog&nasleep in Indi� zegt ..
   De aankondiging op de website begon al t� neerlandocentrisch
   Vaderlandse geschiedenis is meestal eigenvolkcentrisch overigens.
   De Aceh-vrijheidstrijders zullen eerder aanvoeren dat Aceh in 1872 en in 1945 een onafhankelijk land was, edoch bezet…
   Nederland en Indonesi� hebben altijd al Aceh geclaimd als hun bezit.. en zo spreekt men vanuit hun geschiedenis over rebellerende provincie .

   Beantwoorden
4. Peter van den Broek schreef:

   17 november 2009 om 23:33

   Ik denk dat de geschiedenis zoals bij Atjeh weer doorelkaar wordt gehaald, dat altijd opstandig is geweest, eerst als Sultanaat Atjeh en daarna (1913) als “provincie” van de Republik Indonesia.
   Van Heutz heeft het verzet daar daadkrachtig en bloedig neergeslagen. Ook de Geschiedenis heeft met hem afgerekend. Op de begraafplaats in Amsterdam is zijn mausoleum om een of andere reden van een centrale naar een afgelegen plaats verhuisd.
   Daarom is het belangrijk om bronnen van de Nederlandse koloniale geschiedenis te bewaren en te koesteren opdat zij plaats vinden in het Nederlands collectief bewustzijn.

   Beantwoorden
5. Peter van den Broek schreef:

   17 november 2009 om 23:33

   Ik denk dat de geschiedenis zoals bij Atjeh weer doorelkaar wordt gehaald, dat altijd opstandig is geweest, eerst als Sultanaat Atjeh en daarna (1913) als “provincie” van de Republik Indonesia.
   Van Heutz heeft het verzet daar daadkrachtig en bloedig neergeslagen. Ook de Geschiedenis heeft met hem afgerekend. Op de begraafplaats in Amsterdam is zijn mausoleum om een of andere reden van een centrale naar een afgelegen plaats verhuisd.
   Daarom is het belangrijk om bronnen van de Nederlandse koloniale geschiedenis te bewaren en te koesteren opdat zij plaats vinden in het Nederlands collectief bewustzijn.

   Beantwoorden
6. Harry schreef:

   17 november 2009 om 14:39

   Opvallend is dat men over Atjeh spreekt als zijnde een opstandige provincie. M.i was het geen provincie maar een soevereine staat waar de Nederlanders onder valse voorwendselen binnen vielen.

   Beantwoorden
7. Rick van den Broeke schreef:

   17 november 2009 om 13:35

   Tegenwoordig worden tv-programma’s in sneltreinvaart gepresenteerd. Zo ook deze uitzending. Ik vraag me altijd af wat er van beklijfd bij de kijker als het allemaal zo snel gaat. Vooral de presentatrice was daar debet aan. Ze had het bovendien over ‘Indi�rs’, wat nog altijd bewoners van India zijn.
   In beter voorbeeld hoe het wel kan is de nieuwe serie over ‘De oorlog’ gepresenteerd door Rob Trip.

   Beantwoorden
8. sigeblek schreef:

   15 november 2009 om 08:52

   In Nederlands Oost Indie zijn van oudsher slaven , vaak van overwonnen volkeren uit de archipel , en of verkochte onderdanen zoals bij de Balinezen .Balinese slavinnen zijn ook bekend geworden.
   Dat zijn dan de onvrijwillige plaatselijke slaven.
   Daarnaast zijn er import slaven , zoals de Chinezen , vaak geroofd uit de kusten door de VOC.
   Een andere soort is de zgn ” pandelingen” , iemand die zichzelf tijdelijk de status van een slaaf kiest.
   De Javanen(bewoners van Java) zijn geen slaven geweest .
   De import van slaven werd in 1817 verboden(R.R 1818).
   De slaven hadden toen nog ” enige” bescherming .
   De eerste verbod kwam met R.R 1854-Indische staatsregeling.
   Officieel werd in 1860 de slavernij in heel Ned.Indie verboden.
   Interessant om te lezen:
   Koelies , planters en koloniale politiek. van Jan Breeman KITLV ISBN 90 6718 036 X

   Beantwoorden