Poncke Princen verdient wel/geen eerherstel

Poncke Princen heeft geen kampongs platgebrand, en zich na de oorlog ingezet voor mensenrechten. Hij verdient wel degelijk eerherstel, vinden Jan de Vletter en Frank Vellenga, oud-bestuursleden van de voormalige Poncke Princen Foundation.  Trouw

Bovenstaande is een reactie op een opinie, eerder verschenen in Trouw:  Het staat vast dat hij een landverrader was en verantwoordelijk voor de dood van Nederlandse militairen. Er is dus geen enkele reden om voor eerherstel van Poncke Princen te pleiten.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

5 Responses to Poncke Princen verdient wel/geen eerherstel

  1. Boeroeng schreef:

    Poncke Princen geloofde dat Nederland het zelfbeschikkingsrecht van de Indonesiërs moest erkennen, niet oorlog voeren, wel vertrekken.
    Nu vinden de Nederlanders en Nederlandse politici dat ook.
    Wat dit betreft is het verwijt van verraad dan ook niet geldig,

    Persoonlijk zou ik niet me bij het Indonesisch gewapend verzet hebben aangesloten.
    Maar ze hadden wel gelijk met geen Nederlandse dictatuur te willen

  2. R.G. Hattink schreef:

    Vooral geen eerherstel, dat is de wereld op z’n kop.

  3. pvangeldere schreef:

    Wat Poncke Prinsen gedaan heeft is niet om daar een mening over te geven.
    Maar de vrijwilgers moesten niet naar Indië gestuurd worden ,de toebmalige Nederlandse regering wist bijvoorbaat dat Indië verloren was maar de VOC gedachten hadden zij nog in hun ogen
    Nu zou de koning zijn excuus moeten aanbieden aan de nabestaanden van de daar gesneuvelde militairen.

  4. pvangeldere schreef:

    De toen malig Nederlandse regering was fout,waarom,zij wisten al dat Nederland een VERLORENstrijd begon.
    Bij deze de koning moet zijn excuus aam bieden aan de nabestaanden van de overleden milirairen.

Laat een reactie achter op Boeroeng Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *