Staatssecretaris Van Ooijen (VWS) reageert op een e-mail van het Indisch Platform 2.0 over de Backpay-kwestie. De Tweede Kamer had om een reactie gevraagd. De Backpay-kwestie gaat over de achterstallige salarissen van ambtenaren en militairen die in dienst waren van het Nederlands-Indisch gouvernement en ten tijde van de Japanse bezetting van Nederlands-Indië/Indonesië, geen of geen volledig salaris hebben ontvangen.
De brief van van Ooijen aan de Tweede Kamer:
Elke dag Indisch nieuws en wetenswaardigheden.
!
Heeft u tips, een foto, een oproep of wilt u een column/pikiran schrijven, jangan malu-malu.
indisch4ever@gmail.com
!
En ken je deze?:
en 
...................
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
Bertha Lammerts van Bueren-de Wit
XXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
Indisch4ever 
De briefschrijver van 1953 was Leendert Dirk van der Klaauw, geboren in 1901 te Oostvoorne.Hij ging als sergeant naar Indië in 1928. In 1942 krijgsgevangene gemaakt en hij overleefde de birma-siamspoorweg.
Als je nou dit artikel noemt over de backpay ,maar zelf hier worden de erfgenamen genaaid en zelf door onze zogenaamde vertegenwoordigers van het indisch platform
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2015-47434.html
Zie onderstaande link.
https://www.oorlogsgetroffenen.nl/thema/rechtsherstel/10_Backpay_kwestie
Die 7500 gulden uit 1981 heeft niets met achter stallig salaris/ backpay te maken.
Maar met de wet uitkering geïnterneerden.
Die wet was bedoeld als afkoopsom voor de salarisschulden
Nee hoor dit was niet alleen voor de ambtenaren en militairen die hun salaris niet ontvangen hadden , uitgezonderd de mensen bij de marine.
Mijn ouwe heer helaas te vroeg overleden voor de laatste fooi van 25000 euro en mijn moeder kwam daar als nabestaande ook niet voor in aanmerking.
Die Uitkeringswet Indische geïnterneerden kwam na 4 jaar actievoeren oa door Madjoe, die wekelijks op het Binnenhof ging staan voor de betaling van de salarisschulden eisen.
De wet is zodanig geformuleerd dat niet gesproken werd over salarisschuld,
De uitkering was voor mensen die geen inkomen hadden door Japanse gevangenschap
Ca 1978 madjoe eist 3 jaar soldij op het Binnenhof
In die jaren kon Wieteke van Dort dit lied zingen in de Tweede Kamer
14 december 1979
Klopt dit heeft niets met 3,5 jaar achterstallig salaris te maken vandaar dat de staat dat ook niet beschrijft.
Anders erkennen ze de nooit betaalde salarissen en nu zeggen ze dat bij de overdracht Indonesische dit zou betalen.
Die zouden getekend hebben daarvoor . En dat is het punt waar het om draait.
Deze wet was bedoeld om de salarisschulden niet te erkennen, maar wel af te kopen en voor het eigen geweten werd het genoemd een ereschuld te voldoen.
Dit na een aanhoudend protesteren in de periode 1978-1981 over deze backpay
@Boeroeng; ‘ereschulden etc.’- Er schijnt(?) in overdracht artikelen; een artikel opgenomen te zijn dat; ‘de Republiek alle schulden en lusten(!) van de Nederlandse Indische regering overneemt …..!’ – Kan je dit traceren? – Ook schijnt onze regering/ Drees sr. een opsomming van kostenopgave te hebben gemaakt van; de gehele politionele oorlog: training, uitzending, verblijfskosten, inzet oorlogstuig, munitie, en …..terug kosten naar het vaderland. Dit overzicht werd Soekarno overhandigd terwijl hij in Rome op bezoek was. In bijzijn van Italiaanse president, de Amerikaanse ambassadeur scheurde Soekarno deze nota in stukken!
Ik heb nooit een authentiek document gezien (bijv bijlage verdrag 27 dec 1949) dat Indonesie deze salarisschulden heeft overgenomen.
Nederlandse rechters in de vijftiger jaren oordeelden van wel. Maar op basis van welke documenten ?
Iemand moet dit eens utpluizen bij het nationaal archief
In 1950 wist de regering dat Indonesië niet de salarisschulden had overgenomen.
Het is ook nooit bewezen dat het wel zo was per verdrag van 27 december 1949.
Althans, Nederlandse rechters vonden dat wel.
Nog steeds niet duidelijk op grond van welke documenten. Balans, bijlage ??
En als de politiek het in 1950 niet wist, dan wilde men het niet weten
Wat blijkt uit de reacties na de rechterlijke uitspraken: doodzwijgen
Mijn vader is tijdens de dienstplicht in Nederland bevorderd tot reserve-officier van de Koninklijke Landmacht. Eind jaren dertig vestigde hij zich als jonge man op Celebes. Daar werd hij verplicht ingedeeld bij het KNIL en werd hij in het openbaar beëdigd. Dat is in kranten uit die tijd terug te vinden. Direct na 7 december 1941 werd hij opgeroepen. Begin 1942 door de Jappen geïnterneerd. Na 15 augustus 1945 tot circa september 1946 heeft hij als KNIl-er in het voormalige Tjidengkamp gewerkt, waarna hij voor een jaar naar Nederland ging. Bij zijn terugkeer ging hij weer werken voor zijn oude werkgever. Soldij over zijn kamptijd heeft hij nooit ontvangen. Toen hij erna vroeg, werd hij verwezen naar Indonesië, maar dat betaalde niet.
Vele jaren later heeft hij, met vele(?) anderen, een bedrag van circa 8.000 gulden of euro’s (ben ik vergeten) van de Nederlandse overheid ontvangen. Voor zover ik weet, was voor hem daarmee de zaak afgedaan. Omdat hij niet de enige was, die dat bedrag ontving, moet dat na te gaan te zijn.
1981
Dat was 7.500 gulden. Mijn vader kreeg het ook.
De feitelijke salarisschuld was veel hoger, maar wederom – reeds 35 jaar- was het verhaal dat Nederland niet meer geld had.
Het was een afkoopsom en de indruk werd gewekt dat Nederlandse politiek spijt had.
Feitelijk werden de salarisrechten niet erkend
NRC 1 SEPT 1981