Rumoer rond het VOC-schip Amsterdam

Telegraaf: Het imitatieschip werd donderdag tijdens een ’meet up VOC-schip De Amsterdam’ bediscussieerd. Een van de vragen die werd opgeworpen is of het schip wel zou moeten blijven liggen ’in de publieke ruimte van Amsterdam’.
Annemarie de Wildt – curator bij het Amsterdam Museum – bracht de bijeenkomst op sociale media onder de aandacht en noemt het ’interessant’.







Telegraaf:
Michael Huijser, directeur van het Scheepsvaartmuseum, benadrukt dat het schip absoluut niet zal verdwijnen. „Dat zijn allemaal aannames. Wij willen juist dat mensen hierover kunnen discussiëren. Want het schip wekt natuurlijk wel wisselende gevoelens op bij mensen, maar die ruimte is er”, aldus Huijser. Waarom moesten de vlaggen dan wel verdwijnen? „Die vlaggen hadden geen enkele historische waarde want de replica is gebouwd in de jaren tachtig. Veel mensen hadden last van de wapperende vlaggen. In het museum hebben we natuurlijk veel historische stukken liggen, maar die geven we context. Mensen die zo’n vlag in de verte zien, kunnen we geen context geven.”

Historiek:
De ondergang van het VOC-schip Amsterdam (1749) De reis die gedoemd was om te mislukken.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

13 Responses to Rumoer rond het VOC-schip Amsterdam

  1. Dewi Smith schreef:

    Dus alles wat ons niet aanstaat vernietigen/verwijderen? 

    In plaats van de geschiedenis te onderwijzen, wil men het verleden wijzigen door verwijderen of vernietiging.

    In de geschiedenisboeken wordt weinig tot niets onderwezen over het verleden in Nederlands-Indie, de VOC etc Door alles wat daar aan herinnert te verwijderen uit het straatbeeld mis je een belangrijke trigger om een gesprek op gang te brengen. Kennis vervangt onwetendheid en kortzichtigheid om zo een oordeel te kunnen vormen over het verleden. 

    Het is een stuk zinvoller te onderwijzen dan te wijzen en te bedreigen.

    • wanasepi schreef:

      “Dus alles wat ons niet aanstaat vernietigen/verwijderen?”

      Het is de silent majority die de tyrany van de luidruchtige minority toe laat”

      A.Olive

      • ronmertens schreef:

        @Olive: ‘ wat ons niet aanstaat etc’; – Wat niet strookt metde waarheid! Waarheidsvinding wat wel is geschied= Geschiedenis! VOC schip mi. juist wel laten staan! Ter verkondiging van de ware geschiedenis!

  2. Robert schreef:

    Ik kijk naar alle kanten en niet naar alleen een kant! 25% van de bevolking van East Timor werd vermoord door de Indonesische(merendeels Javanen) militairen! Dat is genocide! Vraag ook maar aan de Papuas wat de bezetting van hun homeland inhoudt! Puur genocide! De nieuwe Indonesische meesters zijn veel beter dan de de oude meesters! Ik woon niet in Holland en ben gelukkig niet ziek!

    • wanasepi schreef:

      “Ik woon niet in Holland en ben gelukkig niet ziek!”Ik woon ook niet in Holland en ben gelukkig wide awake en niet woke.

      A.Olive

    • ronmertens schreef:

      @Robert/A.Olive: ‘ awake/ woke etc’ – wij kijken toch terug op onze Indische geschiedenis/ tempo doeloe? Nog steeds Indisch doof/stom?

      Wat nu daar gebeurd; goed voorbeeld; doet volgen….?

  3. wanasepi schreef:

    De Telegraaf noemt het VOC-schip De Amsterdam een immitatieschip.

    Zonder vlaggen zou het inderdaad een imitatieship zijn want dan zou het niet precies zoals de originele zijn.

    De vlaggen maken dit schip een ware kopie.

    A.Olive

  4. ronmertens schreef:

    @jean; ‘mensen , die zich ergeren etc.’- Liever trots zijn op dat verleden? Toen de VOC; JP.Coen: koninkrijken, sultanaten ea. in de Archipel veroverden/onderwierpen; buskruit kanonnen/voorladers tegen Inheemse steekwapens, pijl en boog; – Gebieden bezetten, exploiteerden, slavenhandel dreven, zelfs genocide(!) op Banda pleegde. Jacatra op Java in puin schoot om daar een stad Batavia op te stichten en tenslotte heel Java bezette. Dat alles ten koste van duizenden slachtoffers! – JP Coen slogan; ‘handel is oorlog en oorlog is handel’! Stanbeelden werden van/voor hem werden opgericht. In Batavia tijdens de Japanse bezetting gesloopt. In Hoorn nog steeds prominent midden in de stad. Er is zelfs een Coen tunnel; ‘daer werd iets groots verricht!’ Een groot vaderlander! Moeten wij daar trots op zijn? Een massamoordenaar! – Over inteelt moraliteit gesproken.

    • Robert schreef:

      Check out the website van het Holocaust Museum in Houston over East Timor 1975-1999. “Daar werd ook iets groots verricht” door de Indonesiers!

      • ronmertens schreef:

        @Robert; ‘door Indonesiërs etc.’- Typisch Hollandites=Hollandse ziekte; liever naar de andere/kant kijken!

    • Noordin schreef:

      Ronmertens, zo melodramatisch, mooier dan het is. Onbewust of bewust kijkt u neer op die inheemse volkeren waar u van afstamt. Buskruit, kannonnen,etc, werd al gebruikt voordat de Hollanders er waren, vooral in het Westen van de archipel. Er is veel meer aan de hand in archipel dan u zich het voorstelt of wilt doenngelovwn.

      In mensen werd al gehandeld, gebieden werden bezet,etc voordat de Hollanders er waren. JPG standbeeld pas in de 19 eeuw.

      • ronmertens schreef:

        @Noordin; ‘meer aan de hand etc.’- Dus vóór de VOC in de 16e eeuw hadden die Inlanders al het buskruit/kanonnen/voorladers etc. uitgevonden? Ook Jacatranen/Java en Bandanezen toen ook al felle tegenstand hebben geboden.?- Dat er toen al slavenhandel was geloof ik best. Vandaar dat wij dus eigenlijk gewoon meededen aan legale(!) handel. Zoals het ook in de Bijbel staat; God liet ook toe….!

  5. jean7007 schreef:

    Ongelofelijk, mensen die zich ergerden aan de wapperende vlaggen van dit schip. Mensen die zich vast ook ergeren aan het luiden van klokken of de Westerkerk, het fluiten van de vogels, het waaien van de wind, het zand op het strand, de vissen in de zee. Heb er geen woorden voor.

Laat een reactie achter op Robert Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *