20 miljoen zoethoudertje

De staatssecretaris wijst erop dat een deel van de Indische gemeenschap nog steeds teleurgesteld is over hoe de Nederlandse overheid en samenleving zijn omgegaan met Indische Nederlanders die de oversteek naar Nederland hebben gemaakt. “In het volle besef dat het verdriet misschien nooit helemaal zal verdwijnen, wil het kabinet zich inzetten voor de toekomst. Als dank en erkenning voor wat de Indische gemeenschap betekent en heeft betekend voor Nederland”, zegt Blokhuis.   NOS

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

10 Responses to 20 miljoen zoethoudertje

  1. RLMertens schreef:

    @WalSuparmo; ‘de pineut geworden etc.’- Zij die in Indonesië bleven zijn; Indonesiërs (geworden). Velen(niet allemaal) hebben daar hun draai gevonden. Een familielid; ‘right or wrong; this is my country’, bracht het tot directeur van een Internationaal concern etc. etc.
    De Indo’s in Nederland……er is hier nog altijd de bijstand! En zij, die verder zijn geëmigreerd….zie Van Halen!

  2. Robert schreef:

    dispossessed

  3. Robert schreef:

    Inderdaad was de arme Indo de pineut en viel tussen wal en schip.Disgraced, displaced, despised,derided,reviled, and disposessed en een genocide als bonus.

  4. Bijna de helft van de onerkende Indo’s hebben een inandse vader en Europese of Indo moeder.Bv in Makassar, de eertse zoon heet Daeng Mangawing( ooit burgemeester van Makassar geweest) maar de 2de zoon toen zijn ouds al getouwt waren heet MULLER. En vele van ongelukkigere gevallen omdat dan niet als Hollanders worden erkent.En die dus niet naar Holland konden gaan. Maar wel konden 750000 Mohammadaanse werkers uit het Midden Oosten en Afrika naar Holland immigreren, en hun plaats is dus vervangen door deze mensen.Die het Hollandse volk zo te zien nu meer blij hebben gemaakt. De Indo is werkelijk de pineut geworden.Dit geval is nooit bekend gemaakt.

  5. Robert schreef:

    mooie woorden.

    • Indorein schreef:

      Let op deze woorden van de staatssecretaris:
      “…. wil het kabinet zich inzetten voor de toekomst” :
      Dus, geen compensatie of wat dan maar ook wat in het verleden (1940 – 1948) heeft plaats gevonden.
      Voor mij is dat duidelijke taal wat deze staatssecretaris heeft gezegd.

      • Anoniem schreef:

        “duidelijke taal” Zoals altijd. Wie heeft wat aan de staatssecretaris gevraagd? Of heeft hij, bij afwezigheid van een vraag, zelf iets leuks verzonnen? U weet toch, een gegeven paard niet in de bek zien.

      • Jan A. Somers schreef:

        Anoniem was ik. Sorry!

    • Robert schreef:

      In the long run, we’ll all be dead.

  6. Robert schreef:

    Kudos for the staatssecretaris! I hoop dat het niet blijft bij moeie woorden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *