8 Responses to Snouck Hurgronje: Helden en schurken (aflevering 10)

1. RLMertens schreef:

   15 maart 2019 om 22:16

   @Vilan de Loo; ‘Snouck; pleitte voor een hervorming van de staatsinrichting van Indië en pleitte voor een vergaande autonomie’- Dit gebeurde in de jr.’20 na DD’s Indische Partij; Los van Holland. Ben toch zeer benieuwd hoe dit door hem is verwoord. En het waarom; om welke redenen?

   Beantwoorden
   • Indisch4ever schreef:

     16 maart 2019 om 00:00

     In 1923 pleitte Snouck in De Gids voor een “krachtige hervorming van de staatsinrichting van Nederlands-Indië” waarbij “men moest breken met de opvatting van morele en intellectuele minderwaardigheid der inheemsen” en hun “vrije vertegenwoordigende lichamen en zo groot mogelijke autonomie” moest toestaan. De Nederlandse regering nam deze adviezen niet over. De in 1925 en 1928 ingestelde regentschapsraden op Java en Madoera veroordeelde Snouck als “schijnvertoning”.

     Bron: Christiaan Snouck Hurgronje – Wikipedia

     Beantwoorden
     • Jan A. Somers schreef:

       16 maart 2019 om 11:30

       Zie IS 1925! “vrije vertegenwoordigende lichamen” zie art. 53. “zo groot mogelijke autonomie”. zie art. 118. Hoezo dat “Nederlandse regering nam deze adviezen niet over.” ? 1923 >> 1925.
     • Anoniem schreef:

       16 maart 2019 om 15:14

       @JASomers; ‘hoezo, dat Nederlandse regering deze adviezen niet overnam’- Zijn die adviezen dan wel gerealiseerd?
     • Jan A. Somers schreef:

       17 maart 2019 om 11:13

       Lees die artikelen dan ook eens begrijpelijk. Maar het “Los van Holland. ” (niet alleen van DD!) betekent: de Indo’s de baas, de totoks onderdanig en de inlanders met een kleine i onderaan bungelend.
     • RLMertens schreef:

       17 maart 2019 om 16:11

       @JASomers; ‘ook eens begrijpelijk etc.’- Indo’s de baas( een insinuatie! van de Tottok) was zeker niet DD’s streven. De Indische partij leiding bestond ook uit/met Inlanders. Er moest een Indisch burgerschap komen met rechten en plichten voor iedereen! Ook voor de Tottoks.
     • Jan A. Somers schreef:

       17 maart 2019 om 17:16

       “Er moest” Ja, worstel u maar door de handelingen en het eindrapport van ‘De Commissie tot herziening van de Staatsinrichting van Nederlandsch-Indië.Een en al onenigheid! Afzonderlijke nota’s van leden van de commissie namen niet minder dan 206 pagina’s van het verslag in beslag, in de vorm van ‘separate-’ en ‘dissenting opinions’. Meer dan het rapport zelf! Gelukkig was het voor de regering in Den Haag ook onleesbaar, die heeft een betere weg ingeslagen naar de Grondwet van 1922 en de Indische Staatsregeling van 1925.
2. Wal Suparmo (@WSuparmo) schreef:

   15 maart 2019 om 20:11

   Snouck Hurgronje saat bekent als een Mohamadaanisme kenner.Met 2 Indoneische vrouwen waar van hij een met kindren zo maar had verlaten om weer ter trouwen met een domine’s dochter in Holland.

   Beantwoorden