Snouck Hurgronje: Helden en schurken (aflevering 10)

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

8 reacties op Snouck Hurgronje: Helden en schurken (aflevering 10)

  1. Snouck Hurgronje saat bekent als een Mohamadaanisme kenner.Met 2 Indoneische vrouwen waar van hij een met kindren zo maar had verlaten om weer ter trouwen met een domine’s dochter in Holland.

  2. RLMertens zegt:

    @Vilan de Loo; ‘Snouck; pleitte voor een hervorming van de staatsinrichting van Indië en pleitte voor een vergaande autonomie’- Dit gebeurde in de jr.’20 na DD’s Indische Partij; Los van Holland. Ben toch zeer benieuwd hoe dit door hem is verwoord. En het waarom; om welke redenen?

    • Indisch4ever zegt:

      In 1923 pleitte Snouck in De Gids voor een “krachtige hervorming van de staatsinrichting van Nederlands-Indië” waarbij “men moest breken met de opvatting van morele en intellectuele minderwaardigheid der inheemsen” en hun “vrije vertegenwoordigende lichamen en zo groot mogelijke autonomie” moest toestaan. De Nederlandse regering nam deze adviezen niet over. De in 1925 en 1928 ingestelde regentschapsraden op Java en Madoera veroordeelde Snouck als “schijnvertoning”.

      Bron: Christiaan Snouck Hurgronje – Wikipedia

      • Jan A. Somers zegt:

        Zie IS 1925! “vrije vertegenwoordigende lichamen” zie art. 53. “zo groot mogelijke autonomie”. zie art. 118. Hoezo dat “Nederlandse regering nam deze adviezen niet over.” ? 1923 >> 1925.

        • Anoniem zegt:

          @JASomers; ‘hoezo, dat Nederlandse regering deze adviezen niet overnam’- Zijn die adviezen dan wel gerealiseerd?

        • Jan A. Somers zegt:

          Lees die artikelen dan ook eens begrijpelijk. Maar het “Los van Holland. ” (niet alleen van DD!) betekent: de Indo’s de baas, de totoks onderdanig en de inlanders met een kleine i onderaan bungelend.

        • RLMertens zegt:

          @JASomers; ‘ook eens begrijpelijk etc.’- Indo’s de baas( een insinuatie! van de Tottok) was zeker niet DD’s streven. De Indische partij leiding bestond ook uit/met Inlanders. Er moest een Indisch burgerschap komen met rechten en plichten voor iedereen! Ook voor de Tottoks.

        • Jan A. Somers zegt:

          “Er moest” Ja, worstel u maar door de handelingen en het eindrapport van ‘De Commissie tot herziening van de Staatsinrichting van Nederlandsch-Indië.Een en al onenigheid! Afzonderlijke nota’s van leden van de commissie namen niet minder dan 206 pagina’s van het verslag in beslag, in de vorm van ‘separate-’ en ‘dissenting opinions’. Meer dan het rapport zelf! Gelukkig was het voor de regering in Den Haag ook onleesbaar, die heeft een betere weg ingeslagen naar de Grondwet van 1922 en de Indische Staatsregeling van 1925.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.