Bouw Tong Tong Fair is begonnen

Geplaatst op 14 mei 2018 door Boeroeng

De programmakrant 2018 is verschenen. Deze 16-pagina’s tellende krant is verkrijgbaar bij een selectie van toko’s, restaurants, VVV’s boekwinkels, bibliotheken in heel Nederland. Je kunt de krant ook hier downloaden.

Dit bericht werd geplaatst in agenda - evenementen, TTF 2018. Bookmark de permalink .

24 Responses to Bouw Tong Tong Fair is begonnen

  1. Jan A.Somers schreef:
    17 mei 2018 om 11:54

    Ambtenaren letten op de centjes. Als Rijkswaterstaat weet dat ze volgens de Rijkswegenplanning over twee jaar kunnen beginnen aan een nieuwe weg, maar er komt nu een stukje van het benodigde land vrij tegen een zacht prijsje? Kopen natuurlijk. En die twee jaar verhuren aan een boer. Ze doen er dus zelfs nog langer over dan de bouw van de pasar malam (sorry, TTF). Maar dat brengt geld op.

    Beantwoorden
    • Ron Geenen schreef:
      17 mei 2018 om 17:03

      @Ambtenaren letten op de centjes@

      Maar niet op de grote bedragen, miljoenen. Die wel eens hier en daar verdwijnen. Het verleden heeft dat meerdere keren aangetoond.

      Beantwoorden
      • George schreef:
        17 mei 2018 om 20:02

        During times of war, billions of dollars disappear without any accountability.

      • Jan A.Somers schreef:
        18 mei 2018 om 11:56

        Ik weet niet of u het al weet, maar het is nu vrede, geen times of war!

  3. Indorein schreef:
    16 mei 2018 om 11:13

    En nu weer back-to-topic!

    De opening van de TTF is pas op 24 mei a.s. Nu (14 mei) al wordt e.e.a. opgetrokken.
    Dat zijn 10 werkdagen, want stand bouwers werken 24/7.
    Ik vind dat uit project technisch standpunt wel een erg lange opbouwperiode voor een fair die slechts anderhalve week duurt en maar gedeeltelijk het Malieveld beslaat.
    Wat is daar de reden van?
    Taalbarrières bij het opbouwen? Of stand bouwers die uit “luie landen” worden aangetrokken omdat ze zo goedkoop zijn?

    Uitgaande dat het afbreken eveneens 10 werkdagen kost dan wordt het voor mij wel duidelijk dat de toegangsprijs zonder subsidie voor menige bezoeker een te kostbare zaak zou zijn.

    Ik kan me nog heel goed herinneren dat mega circustenten indertijd in hooguit 2 dagen werden opgebouwd en zelfs in 1 nacht werden afgebroken.

    Beantwoorden
    • Loekie schreef:
      16 mei 2018 om 11:27

      Typisch voorbeeld van een niet naar behoren ontwikkeld verstand en derhalve een gebrekkige ontwikkeling, waarschijnlijk ook in de motoriek.

      Beantwoorden
    • Jan A.Somers schreef:
      16 mei 2018 om 12:00

      Als ze één week nodig hebben, maar ze kunnen al twee weken eerder beginnen, kunnen ze hun planning daarop richten. En tussentijds nog een ander kluisje klaren. Er gebeurt zoveel wat we niet snappen. Maar dat hoeft ook niet, als ze maar op tijd klaar zijn.

      Beantwoorden
      • Indorein schreef:
        16 mei 2018 om 12:20

        @ Er gebeurt zoveel wat we niet snappen.@:
        Ik denk dat u het niet snapt. Het Malieveld is een gebied waar exploitatiekosten op rusten.
        De beheerder van het onroerend goed zal dus echt niet redeneren van: “Och, laat ze maar wat bezig zijn!”
        De organisatie die de fair opzet zal toch niet zo goed bij kas zijn, dat ze niet kijken op het niet efficiënt bouwen en afbreken. Of juist wel?

        Alleen ambtenaren letten niet op het spenderen van onnodige kosten en in-efficiënt te werk gaan, want ja, …. zij leven op de beurs van de belastingbetaler.

      • Boeroeng schreef:
        16 mei 2018 om 13:30

        Ambtenaren zijn ook gebonden aan een budget en er is een baas boven hun die het budget bewaken… en die heeft ook weer een baas die hem controleert.

        Dat tentenpark wordt opgetrokken door een tentenbedriijf en die maken een werkschema van 10 dagen? Kan het in minder dagen ? Vast wel…

      • Ron Geenen schreef:
        16 mei 2018 om 17:24

        @Ambtenaren zijn ook gebonden aan een budget en er is een baas boven hun die het budget bewaken… en die heeft ook weer een baas die hem controleert. @

        Toch wordt er door het bedrijfsleven anders op gereageerd, dan door de ambtenaar. Immers een bedrijf leeft van productie; anders gaat het failliet. Heb in mijn engineering tijd soms maandenlang 10 uren per dag moeten werken inclusief zaterdag en zondag 8 uren. Ten eerste om de job op tijd af te leveren en ten tweede, om met het nieuwe project te kunnen beginnen. Want ook die heeft een scheduled time. Als er geen werk is, sta je op straat. Dat is gewoon een feit!

      • Jan A.Somers schreef:
        16 mei 2018 om 16:00

        Het zijn juist de ambtenaren die moeten letten op het geld van de belastingbetaler, ze worden hiervoor aangesproken door hun wethouder en de gemeenteraad, die is daar voor. Het Malieveld is voor de grootste tijd van het jaar leeg, een week langer of korter hoeft dan niks uit te maken. De Fair heeft een deal met de bouwer, dan en dan moet het opgeleverd zijn. Die bouwer weet hoeveel dagen hij nodig heeft, maar heeft in die tijd misschien nog andere klussen. Gaat dus praten met de gemeente over wanneer er kan worden begonnen. En komen er samen uit. Makkelijk toch?

  4. Arthur Olive schreef:
    15 mei 2018 om 16:52

    “Een Engelse buurvrouw ging naar Singapore voor de geboorte van haar kind!”
    De beroemde geboorte waardoor de “jus soli” regel koning Edward VII bijna een Duitser had gemaakt was toen koningin Victoria in Duisland moest bevallen.
    Op aanraden van een Jood is Edward geboren op het Engelse schip, Ark Royal, in Hannover.
    Uit dankbaarheid kregen de Joden meer rechten en vrijheid in Engeland gedurende de tijd van Victoria dan in andere Europese landen.
    http://www.dangoor.com/issue78/articles/78007.htm

    Beantwoorden
  5. Wal Suparmo schreef:
    14 mei 2018 om 19:53

    Het verschil tussen Indo’s van Nederlandse afkomst is dat ze AUTOMATISCH de recht hebben op de Indonesische burgerschap (WNI) tot dat ze het VERWERPEN.Terwijl de an dere nationaliteiten zo als de Chinese,Arabische etc een aanvraag moeten indienen .

    Beantwoorden
    • Jan A.Somers schreef:
      15 mei 2018 om 15:52

      Ja, volgens Sjahrir waren dat landskinderen. Dat lijkt op het jus soli, de regel dat de plaats van geboorte de nationaliteit bepaalt. Engeland kent die regel ook. Een Engelse buurvrouw in Batavia ging naar Singapore voor de geboorte van haar kind!

      Beantwoorden
  6. Ron Geenen schreef:
    14 mei 2018 om 18:51

    @Optie­periode 1949­1952 Nederlanders kregen twee jaar het recht om voor het Indonesische staatsburgerschap te opteren. Tijdens die ‘optie- periode’ van eind 1949 tot 1951 moesten ze beslissen wat te doen. De meeste Indo’s wilden blijven maar met behoud van hun Nederlandse nationaliteit en hun eigen taal en cultuur. De enige optie die zij echter kregen, was assimilatie. Margaret: “Indonesië zat midden in het proces van nation building en daar hoorden Indo’s niet bij. Ze verloren hun bevoorrechte positie. Pas in de laatste fase van de optieperiode koos men. Het was heel emotioneel om het moederland te moeten verlaten. Je moet niet vergeten: Indo’s zijn echt een ‘product’ van de kolonie. Zonder de kolonie zouden er geen Indo’s zijn geweest.”@

    Bovenstaande is gewoon een leugen.

    Beantwoorden
    • e.m. schreef:
      14 mei 2018 om 22:28

      @Bovenstaande is gewoon een leugen.@

      — Lekker verhelderend . . .

      Beantwoorden
    • Loekie schreef:
      14 mei 2018 om 22:42

      “De meeste Indo’s wilden blijven maar met behoud van hun Nederlandse nationaliteit en hun eigen taal en cultuur.”
      Dit is inderdaad onzin.

      Beantwoorden
      • Ron Geenen schreef:
        14 mei 2018 om 23:01

        Nog veel erger is dat de NL regering mijn moeder wilde dwingen daar te blijven, terwijl ze al een nederlands paspoort had. Dat is smerige discriminatie. Zeker in vergelijking met de dubbele nationaliteit van diverse volkeren in NL.

      • Boeroeng schreef:
        14 mei 2018 om 23:10

        Waarom onzin?
        De meeste indo’s wilden ook niet de Nederlandse nationaliteit opgeven.
        En men wilde in eigen kring ook veel Nederlands praten en de eigen christelijke en Nederlandse gewoontes behouden.

        En wat ik begreep wilden velen, misschien de meerderheid, wel blijven in 1950

      • Ron Geenen schreef:
        14 mei 2018 om 23:27

        Ook velen die wel weg wilden, werden op alle manieren tegengewerkt en haast gedwongen te blijven. Vooral als er alleen nog maar een gezinshoofd, een vrouwelijke, was. Ik herinner mij die paniek periode nog heel goed. En ben je er toch in geslaagd NL binnen te komen, werd je daar als shit behandeld. Dat was onze ervaring.

      • Loekie schreef:
        14 mei 2018 om 23:52

        – Indo’s hadden eigen christelijke en Nederlandse gewoontes die ze per se wilden bewaren? Welke gewoonten?
        – De meerderheid wilde blijven? De meerderheid wilde niet blijven…anders was die meerderheid niet vertrokken.

      • Ron Geenen schreef:
        15 mei 2018 om 00:59

        @De meerderheid wilde niet blijven…anders was die meerderheid niet vertrokken.@

        Wij, de fam. Geenen, moeder en 4 kinderen, een nichtje en moeder van mijn moeder, woonden toen in Cideng. Onze vrienden waren bijna allemaal uit de Cilamaya straat en de Brantas straat.
        Op een na, de familie Rorek, die naar Borneo is verhuisd, zijn alle families naar Nl vertrokken. Vervolgens is een gedeelte weer uit Nederland vertrokken naar oa. de USA. Vele van deze jongens, hadden zelf in CA een voetbal club opgericht en speelden lokaal. Een week na mijn aankomst in 1981, werd ik ook benadert om bij hun te spelen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *