Bergen en zijn repatrianten

Geplaatst op 26 augustus 2017 door Boeroeng

Klik om toegang te krijgen tot Bergen-en-zijn-repatrianten.pdf

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

49 Responses to Bergen en zijn repatrianten

  1. Wal SupamoSH,MBA 40thn di GARUDA mgrEstablishmenr (@pak_suparmo) schreef:
    25 januari 2023 om 20:50

    Discreminatie zit in het bloed van de blanken.Zelf bij de KLM.Ik weet niet nu. Maar mijn ervaring met de totok stewardessen die zo tezien alleen maar willen werken om om de man tekomen, was, toen wij nog in pool vlogen met de KLM.Stapte ik in Athene met mijn gewone crew koffer in de hand het vliegtuig samen met een viese blanke tourist alleen maar kousehemd met een grote plunye zak.De stewardess had geen commentaar maar wel op mijn koffer ,met aan haar vriendin te zeggen: ” moet deze rommel ook weer er in?” Maar toen ik in de cockpit ging zitten , niet als piloot maar als een gewone Flight Operation/Observer Officer,piepte ze anders.Ook bij andere vluchten en ik als gewone pax in cabine zit , loopte de stewardess met de TELEGRAAF rond, en als ik en exp. vraag dan zegd ze NOTHING FOR YOU SIR”. Wal Suparmo

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      25 januari 2023 om 22:06

      Wal SupamoSH,MBA 40thn di GARUDA mgrEstablishmenr (@pak_suparmo) zegt 25 januari 2023 om 20:50: “Discreminatie zit in het bloed van de blanken”.

      Discriminatie zit in ieders bloed, meneer Parmo! De Javaan discrimineert de Chinees, de Chinees de Javaan, de Javaan de Papoea, de Sumatraan kijkt neer op de Javaan, de Islamiet discrimineert de Christen, enz. enz. Mensen discrimineren niet uitsluitend op kleur, maar ook op afkomst, opleiding, woonbuurt, geloof, cultuur, enz. enz. Dat moet u toch zo langzamerhand wel weten, heer Parmo.

      “Nothing for you Sir” kan door die stewardess goed bedoeld zijn geweest. Zoiets van “excuses meneer, dit is een Nederlandse krant”. Ik werd door de KLM stewardessen ook altijd eerst in het Engels aangesproken. Als ik bij het uitdelen van de krantjes in het Nederlands om Telegraaf, AD of NRC vroeg, was er misschien even verbazing, maar altijd snel als antwoord op mijn vraag een vriendelijk “natuurlijk meneer, Telegraaf of NRC?”.

      Wie geen discriminatie verwacht, zal gemakkelijker door het leven gaan. Ga in ieder geval NIET ALLE BLANKEN met een brede armzwaai betichten van discriminatie. Dat is dom. Dat is kortzichtig.

      Beantwoorden
  2. George schreef:
    29 augustus 2017 om 01:09

    Ook Mr. Pechvogel is een inlander en heeft gemend bloed.

    Beantwoorden
  3. George schreef:
    29 augustus 2017 om 00:33

    Inderdaad wij zijn allen wereldburgers en ons bloed is altijd gemengd geweest, al is met virussen, mineralen, bacterieen, etc. Ook zijn wij allen inlanders. Wij wonen in een land, sommigen op zee of in de lucht.

    Beantwoorden
  4. Robert schreef:
    28 augustus 2017 om 23:18

    Wij zijn allen wereldburgers! Nationalism is an infantile disease. It is the measles of mankind. See Albert Einstein.

    Beantwoorden
    • PLemon schreef:
      29 augustus 2017 om 02:31

      Ook aangemeld?
      ***Er bestaat een internationaal register van wereldburgers. Hierin zijn opgenomen tienduizenden mensen die zich uitgeroepen hebben tot wereldburger. Dat is een symbolische stap waarmee zij zeggen een wereldparlement te willen, een toestand waarvan zij verwachten dat daarin conflicten met woorden beslecht worden in plaats van met wapens.(WIKI)

      Beantwoorden
  5. Robert schreef:
    28 augustus 2017 om 22:47

    To have common glories in the past, a common will in the present; to have done great things together; to wish to do greater; these are the essential conditions which make up a people. See Jose Ortega y Gasset in The Revolt of the Masses.

    Beantwoorden
  6. bokeller schreef:
    28 augustus 2017 om 17:28

    ##Het leven is wonderlijk###
    Tsja, heel wonderlijk.
    Ruim 3 jaar gevangen gezeten als zijnde Nederlander.
    Bij het Knil gediend en gedemobiliseerd als Nederlander,
    De bittere kou doorstaan in Korea in het Nederlandse Detachement,
    tevens van soldaat tot onderofficier gelegerd bij de Koninklijke Landmacht
    ,totdat een wakkere Nederlandse Ambtenaar alles ging uitpluizen
    en ik me kon aanmelden bij de Indonesische Ambassade voor
    terug zending naar mijn Moederland.
    Een klein stukje Nederlandse Koloniale Geschiedenis,
    dat men wel’ns wilt vergeten.
    siBo

    Beantwoorden
  7. Wal Suparmo schreef:
    27 augustus 2017 om 15:08

    Indonesiers,Chinezen en Arabieren( Inlanders en Vreemde Ooterlingen ) die GERLIJKGESTELD waren als Nederlander, zijn al Nederlandse burgers geworden en hebben een Nederlands paspoort kunnen krijgen.

    Beantwoorden
    • Boeroeng schreef:
      27 augustus 2017 om 15:13

      Gelijkgesteld zijn was toen voor 1950 gelijkgesteld aan Europeanen.
      Het was geen naturalisatie … voor de Nederlandse nationaliteit

      Beantwoorden
      • Jan A. Somers schreef:
        27 augustus 2017 om 16:31

        Dat klopt. Maar eerlijk gezegd weet ik niet meer op wat voor paspoort al die Inlandse studenten naar Nederland reisden, en heel Europa konden doorkruisen. En die communistenleiders die naar en van Moskou konden reizen. Dat waren vast niet de staatloze paspoorten die bijvoorbeeld werden verstrekt aan teruggekeerde Spanjestrijders. En op wat voor paspoort reizen nu de Zuid-Molukkers? Misschien een beetje dom van mij, maar wat voor nationaliteit hebben zij? (afgezien van de genaturaliseerden). Van de staatlozen? Hoe staat het dan met de Zuid-Molukkers die hier militair zin geworden? Ik verwonder mij nog steeds dat er bij mijn tewerkstelling bij het Rode Kruis zo maar werd aangenomen dat ik Nederlander was, zonder te kunnen vertrouwen op de blauwe ogen die ik niet had. En dat ik met dat pasje papieren kreeg om naar Nederland te gaan. En dat ik in Vlissingen zomaar de Nederlandse nationaliteit had. Het leven is wonderlijk!

  8. PLemon schreef:
    27 augustus 2017 om 13:17

    In de aanloop naar het lijstje wordt impliciet onderscheid gemaakt:
    “Toch is over het algemeen bij het woord ‘repatrianten’ de grote groep Nederlanders en Indonesische (!!!) Nederlanders uit ….”

    Je krijgt als onwetende doorsnee blanda dan de indruk dat de groep Nederlanders met een gedeeltelijke en of volledige Aziatische roots gewoon samen tot de Indonesische landskinderen gerekend kunnen worden.
    Wat dan met de indische Nederlander wordt bedoeld….toch de Indonesiër met een Nederlands paspoort? Dan zijn we terug bij af…

    Beantwoorden
    • Guus Lapre schreef:
      28 augustus 2017 om 13:25

      Een indruk is nog gen feit. Controleer dus eerst de feiten. Wij hebben gemengd bloed . Half europees en half inlands bloed. Maar we zijn onder de NL vlag geboren en zijn dus Nederlander. Onze koning heeft Nederlands en Duits bloed in zijn aderen. Hij is onder de NL vlag geboren en is dus Nederlander en geen volbloed Duitser.. Nederlands Indie (dus geen Indonesie} is mijn moederland en Nederland mijn vaderland.

      Beantwoorden
      • Ron Geenen schreef:
        28 augustus 2017 om 17:55

        @Wij hebben gemengd bloed . Half europees en half inlands bloed. @

        Wonderbaarlijk! Half dit en half dat. Waar haalt u het vandaan? Als u zo goed kan rekenen, reken dan voor mij de volgende verhouding eens voor.
        4xNederlands, 1xBelgisch, 2xFrans, 2xPortugees, Oost-Javaans en West Sumatraans.
        Ik hoop dat u nu uw onzin inziet, want wij hebben gewoon rood blood net als een ander; ik bloedgroep “O”. Alleen onze DNA is anders!

      • George schreef:
        28 augustus 2017 om 23:20

        Inlands bloed? Allen leven wij in een land en hebben bloed, anders zouden we niet leven in deze wereld.

    • Jan A. Somers schreef:
      28 augustus 2017 om 16:51

      Alleen al het woord repatriant is vreemd. Voor de meeste Indische Nederlanders was Nederland niet het patria waar ze vandaan kwamen en konden dus niet worden gerepatrieerd. Maar was wel makkelijk voor een club mensen die naar Nederland gingen. Al dan niet hun patria.
      Landskinderen: Ik heb die term voor het eerst bij Sjahrir gelezen. Indische Nederlanders waren landskinderen en konden gewoon opgaan in de Indonesische bevolking.

      Beantwoorden
  9. Guus Lapre schreef:
    27 augustus 2017 om 00:41

    Indische nederlanders zijn absoluut geen Indonesiers met een NL paspoort.!!! Wat een staaltje van onkunde, . Als je iets wilt schrijven zorg dat dat je up to date bent vwb je kennis……Fout.

    Beantwoorden
  10. Arthur Olive schreef:
    27 augustus 2017 om 00:13

    Zolang Indonesier een nationaliteit is en zolang het onmogelijk is om als Indonesier een dubbele nationaliteit te hebben is het ook onmogelijk om een Indonesier met een Nederlands paspoort te zijn. Indische Nederlanders zijn nooit Indonesiers geweest, als dat zo was dan zouden we nog grotendeels in Indonesie zitten.
    Ik heb het idee dat met de blanke Nederlander die ons nog steeds na al die jaren Indonesier noemt het niets met onwetendheid meer heeft te maken maar veel met disassociation met als achtergrond racism.
    Mijn overbuurman hier in Amerika, een toktok, noemde mij een Indonesier jaren geleden.
    Sindsdien vertik ik het om Nederlands met hem te praten.

    Beantwoorden
    • Jan A. Somers schreef:
      27 augustus 2017 om 11:56

      “onmogelijk om een Indonesier met een Nederlands paspoort te zijn.” Nee hoor. In de eerste plaats konden mensen die onder de rechtsregels van de Inlanders (met grote I, Indonesiërs bestonden nog niet.) vielen, vragen te worden gerangschikt onder de mensen die onder de rechtsregels voor Europeanen vielen. En hoe hebben al die Inlanders gereisd op weg naar hun studie in Nederland en elders in Europa?

      Beantwoorden
      • Arthur Olive schreef:
        27 augustus 2017 om 12:18

        U schrijft het zelf, Indonesiers bestonden nog niet.
        Het waren dus niet Indonesiers met een Nederlands paspoort.

      • Jan A. Somers schreef:
        27 augustus 2017 om 16:07

        Tot de soevereiniteitsoverdracht bestond in Indië geen Indonesische nationaliteit. En nationaliteit is een staatsrechtelijk begrip, dus ook geen Indonesiërs. Wel Inlanders, met grote I. Dat in de loop der tijd de duiding Indonesiër begon op te komen is natuurlijk wat anders. Vooral na 1948, toen de naam Nederlandsch-Indië veranderd was in Indonesië. En uiteraard na de soevereiniteitsoverdracht, maar toen werden er geen Nederlandse paspoorten meer uitgegeven aan Indonesiërs.

  11. Ron Geenen schreef:
    26 augustus 2017 om 23:39

    Begrijpen deze figuren van artikelen als bovenstaande wel wat ze eigenlijk schrijven?

    Beantwoorden
    • Anoniem schreef:
      26 augustus 2017 om 23:47

      Geachte heer Ron Geenen,
      Indien u als enige begrip hebt, kunt u het ons duidelijk formuleren. Dan weten wij als onwetende mensen dat u het ons kan bijbrengen met uw pienterheid.
      Mag ik u erkentelijk danken om ons dit tot ons te brengen.
      Met vriendelijke groet,

      Beantwoorden
      • Indorein schreef:
        28 augustus 2017 om 11:51

        ” Dan weten wij als onwetende mensen dat u het ons kan bijbrengen met uw pienterheid.”:

        Ik kan u dat ook wel eventjes bijbrengen.
        Als je een Indische Nederlander een Indonesiër met een Nederlands paspoort noemt, dan kan je ook Nederlanders die in Engeland wonen Engelsen met een Nederlands paspoort noemen, of indien in Duitsland woonachtig, Duitsers met een Nederlands paspoort.

        Vooral dat laatste zal autochtone Nederlanders denk ik wel steken, vooral als dat “NL-Duitsers” zijn die tijdens de WO II de Duitse kant kozen en daarna zich toch maar weer beriepen op hun Nederlanderschap.

        Een Indische Nederlander is dus allereerst een Nederlander. Dat hij/zij/het in de voormalige Indische kolonie geboren is, doet daar niets aan af. Ook niet dat hij/zij/het een
        “kleurtje” heeft. Dat laatste duidt slechts op discriminatoire gevoelens van de witte Nederlander t.o.v. zijn/haar/het landgenoot.

      • Guus Lapre schreef:
        28 augustus 2017 om 13:17

        goed vertaalt. Duidelijk denk ik ook voor Anoniem.

      • Jan A. Somers schreef:
        28 augustus 2017 om 16:41

        “in de voormalige Indische kolonie geboren is,” Je hoeft toch niet in Indië geboren te zijn om Indo te zijn? Er zijn bosjes Indo’s in Nederland geboren en bosjes Totoks in Indië. Indisch is niet zo eenvoudig hoor!

      • Jendella schreef:
        28 augustus 2017 om 21:22

        Ik dank u erkentelijk dat u mij hebt onderwezen dat wij als allochtoon dat niet in Nederland is geboren en wij toch Indische Nederlanders zijn!!!
        Met vriendelijke groet,
        Jendella

  12. Patrick schreef:
    26 augustus 2017 om 23:17

    bullitpoint 2: “Indische Nederlanders; Indonesiërs met een Nederlands paspoort”. Wat is dit nu weer in vredesnaam. Ongelooflijk, wat een barbaren!

    Beantwoorden
    • Boeroeng schreef:
      26 augustus 2017 om 23:25

      haha….. ik neem aan dat men het over 2 groepen heeft.
      En niet dat men Indische Nederlanders verklaart als dat zijn Indonesiërs met een Nederlands paspoort.
      Hoewel ??????

      Beantwoorden
      • bokeller schreef:
        27 augustus 2017 om 09:05

        Tja,Nederlands paspoort is maar tijdelijk
        kan altijd worden ingenomen.
        Is mij en vele Indo mensen ontnomen en
        dat na 7 jaar in Nederlandse krijgsdienst in
        Nederland ( KL.) , willen velen niet begrijpen.
        siBo

      • Ron Geenen schreef:
        27 augustus 2017 om 17:02

        @Tja,Nederlands paspoort is maar tijdelijk
        kan altijd worden ingenomen.@

        Ja, wat jouw is overkomen is letterlijk niet te begrijpen.
        De willekeur werd gehanteerd. Trouwens mijn moeder, werkend voor Sociale zaken in Jakarta had ook een paspoort om naar Nl te gaan. Maar de NL regering vond dat niet nodig en wij moesten daar maar blijven. De invloed van Werner op Den Uyl en consorten.

  13. Boeroeng schreef:
    26 augustus 2017 om 22:01

    Mijn familie waren vooral Nederlandse burgers. En ze werden geen totok genoemd, behalve 1 opa maar die overleed in 1945 in het kamp.
    Dan worden ze nog eens aangeduid als Indische Nederlanders.
    Das dubbel op….. of Indische Nederlanders worden weer eens uitgesloten als Nederlandse burger.
    Mijn vader wordt ook 2 x genoemd.. Als Indische Nederlander en Nederlander in KNILdienst
    Of…. met Nederlanders in KNILdienst bedoelen ze alleen de totoks.
    Alweer die uitsluiting …
    Zou dit passen in die nieuwe term “geïnstitutionaliseerd racisme “?

    Beantwoorden
    • Jan A. Somers schreef:
      27 augustus 2017 om 11:48

      Ik vind het een raar rijtje al dan niet Indische of Indonesische Nederlanders. En zijn het alleen maar de totoks (Nederlandse burgers), die werken in bedrijven, ondernemingen, scholen, plantages of als bestuursambtenaren? Wat doen Indo’s dan? Uit hun neus vreten?

      Beantwoorden
    • Jendella schreef:
      27 augustus 2017 om 19:38

      Iedereen hebt een verkeerd beeld over Indische Nederlanders!!!
      Het onderricht van minister Pechtold is Wettelijk bevestigd dat wij Indische Nederlanders Indonesiërs zijn en niet anders!!!!!
      Met gevoelens voor de Indische Gemeenschap.
      Met vriendelijke groet,
      Jendella.
      Jendella@hotmail.com

      Beantwoorden
      • Guus Lapre schreef:
        28 augustus 2017 om 13:15

        Kan iemand of niemand zoals Pechtold wettelijk je afkomst veranderen?? Te gek voor woorden.
        Laten we even normaal doen zeg…Wijn zijn absoluut geen indonesiers.

      • Indorein schreef:
        28 augustus 2017 om 14:25

        Ach, geachte meneer Lapré, heer Pechtold was voordat ie een BN-er werd, een lokale veilingmeester ofzo. Dan heb je geen barst verstand van mensen, alleen van oude goederen en failliete boedels.

  14. Wal Suparmo schreef:
    26 augustus 2017 om 20:25

    Niet te vergeten GELIJKGESTELDE Chinezen Ook otochtone Indonesiers.( later met een Hollands paspoort.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *