17 Responses to 9 sept Dialoog Nederland-Japan-Indonesië

1. Boeroeng schreef:

   21 augustus 2017 om 14:01

   Persoonlijk heb ik ook niet de behoefte om met een Japanner en een Indonesiër in gesprek of discussie te gaan over toen vroeger.
   Maar wie dat wel wil… moet dat gewoon doen. Dat is niet verkeerd,
   Er is ook niks mis met het idee van ” een toekomst van vrede op basis van samenwerking, begrip en verzoening” te wensen. Zoals de stichting wil.

   More and more people whose relatives lived through World War II are donating inherited personal items to peace memorial museums throughout Japan. Such artifacts offer a lens through which visitors are afforded view of Japan’s wartime experience.
   But many museums face difficulties, including insufficient storage space and staff, in accepting the donations.  
    The Japan Times

   Beantwoorden
   • bokeller schreef:

     21 augustus 2017 om 14:20

     In Bronbeek kwam ik ook diverse malen Japanners –Koreanen en Indonesiërs tegen.
     En zolang men mij niets over die tijd aanspreken hou ik ook mijn mening voor me. Een keer op de Japanse tv.opnames mijn mening geuit en wel omdat ik hoofdschuddend een ander persoons verhaal beluisterde.
     Ook ‘ns Indonesiërs verteld,dat het nog steeds spookt op ”Bronbeek” ,
     Door een spiegeling van de glazen vitrines kwam onder een bepaalde hoek een atjehse vechtjas tegen een koloniaal te staan.
     Indonesiërs weggelopen, nachtdienst van aanwezige verpleegden verstoord en Bo kreeg het zwijgen/tonen verbod op.
     Mijn collega’s hadden zich wel rot gelachen.
     siBo

     Beantwoorden
     • Jan A. Somers schreef:

       21 augustus 2017 om 16:51

       Ik zou het een goed idee vinden als onze heer Bo als inventarisstuk meeverhuist met het IHC. Kunnen we in het saaie Den Haag ook weer lachen. Af en toe moet je eigenlijk wel weg van al dat serieuze gedoe. Een lolletje op z’n tijd!
     • bokeller schreef:

       21 augustus 2017 om 17:55

       Pak Somers,
       Zo’n goeie hebben wij nog niet gehad.
       
       siBo
     • Ron Geenen schreef:

       21 augustus 2017 om 17:59

       Prachtig Bo!
2. Jan A. Somers schreef:

   20 augustus 2017 om 11:44

   Soms word je een beetje moe van al dat gedialogiseer. Wat weten die drie gemeenschapen van hun verleden, en van ons verleden? Moeten we de Portugezen, Spanjaarden, Engelsen en Italianen dan ook niet bij die dialoog betrekken? Wij doen toch al normaal met elkaar? Wij kopen Duitse en Japanse auto’s en camera’s. Wij drinken Portugese wijn. Wij gaan naar Spanje en Italië op vakantie. En naar Indonesië! In de zomer is er op Schouwen Duitse politie en een Duitse dominee, we verdienen handel vol aan die lui. De eigenaar van een huisje praat in plat Duits met een aannemer die praat in plat Zeeuws. Maar dat schuurtje wordt naar wens opgeleverd en gevierd met een glas Heineken. Dat is toch samenwerking, en ik mis geen verzoening of begrip. (In Duitsland is Frau Antje welbekend). Op mijn werk kwam ik voortdurend in contact met Japanse en Indonesische collega’s en/of studenten/promovendi. Moet ik samen met hen naar zo’n dialoogconferentie?

   Beantwoorden
   • Yukari Tangena-Suzuki schreef:

     4 september 2017 om 15:59

     Dear Mr. Somers,

     Thank you very much for your comment for the Dialoog conference. I am the chair of the Stichting Dialoog NJI. I am sorry that I could not answer you much earlier and that write this in English. You asked if you should come to the conference with your Japanese and Indonesian colleagues. It would be great if you would. But Boeroeng already wrote there is no MUST in this. We are a group of people(Japanese/Dutch/Indonesian) who try to learn from one another and try to change negative history to positive future. I am sure you would be very satisfied if you spend a day with us.
     If you would like to meet us please let me know as soon as possible so that I can arrange a special way for you to join us although our application dead line was passed.

     Best wishes,
     Yukari Tangena-Suzuki

     .

     Beantwoorden
     • Jan A. Somers schreef:

       4 september 2017 om 17:22

       Many thanks for your friendly reaction. But sorry, I am not only to old, but also not a person for discussion about dialogue. Precisely, I do not discuss about dialogue, If needed, I join every dialogue. On the understanding that the subjects are interesting for me. But for you, I hope that your Stichting Dialoog will succeed in your efforts.
     • Ron Geenen schreef:

       4 september 2017 om 17:24

       @try to change negative history to positive future@

       Impossible! History can not be changed.
     • Loekie schreef:

       4 september 2017 om 17:37

       Ever so true. Maar…de manier waarop naar de geschiedenis wordt gekeken, kan wel veranderen. Sterker nog: verandert om de zoveel decennia.
     • Ron Geenen schreef:

       4 september 2017 om 17:41

       Maar dat is geschiedenis vervalsing.
     • Loekie schreef:

       4 september 2017 om 18:33

       Hoezo?
       Bijvoorbeeld Van Heutsz. Zijn leven en werken zijn geboekstaafd.
       In het jaar X was hij een nationale held.
       In het jaar Y echter was hij een moordenaar.
       Dat is een verschil van beoordeling van zijn werken…werken die nooit meer veranderen (= geschiedenis).
     • Ron Geenen schreef:

       4 september 2017 om 19:35

       Zo kan een ieder een oordeel over het verleden veilen. Maar een ander kan dat op het zelfde moment naar het land der fabelen sturen. Heeft het nut. Voor mij is het een vorm van tijdverdrijf en zoals gewoonlijk staan de beste stuurlui———!
3. Ron Geenen schreef:

   20 augustus 2017 om 00:42

   Heeft voor mij totaal geen zin. Laten de regeringen eerst zich officieel jegens ons verontschuldigen en compenseren voor alle geleden schade, die de Indische gemeenschap heeft geleden.
   Zulke bijeenkomsten zijn plakband programs.

   Beantwoorden
   • Eddy schreef:

     20 augustus 2017 om 08:00

     Mee eens

     Beantwoorden
   • Ron Antoine schreef:

     20 augustus 2017 om 20:59

     Kraft zegt; De allergrootste Rechtszaak met onafhankelijke internationale Rechters. om alles maar ook alles in één keer te doen oplossen c.q. te doen uitkeren.
     Materiële – en immateriële schaden stapelen zich onnodig op.
     Dit allemaal op of ten koste van onze Vadertje STAAT.
     De Universele Rechten van de Mens zijn geen Rechten. 1948 -2017
     Primeur: Kraft zegt; dat in deze kolossale Circus enige Landen van formaat incluis Nederland grootschalig alles recht te zetten en omzetten in redelijke vergoedingen. Want het is Raad & Beraad, wat eventueel kan leiden tot VERRAAD.
     Kraft – von Höhenlöhe van Oranje .

     Beantwoorden
     • Ron Geenen schreef:

       20 augustus 2017 om 22:48

       Deze simpele Indo weet niet wie Kraft is en heb ook geen begrip van uw relaas.