Leidsch Dagblad :
Het bonte gezelschap is naar Oegstgeest gekomen om een plaquette te onthullen bij de bovenwoning waar de tweede RMS-president Chris Soumokil tussen 1927 en 1933 samen met zijn ouders woonde.
Foto in dit pand te Oegstgeest 1929 Chris Soumokil in het midden boven

Zie ook dit archieftopic.





















































Vragen stellen aan het Indonesisch parlement ?
Geacht Parlement. Waar is onze president na zijn executie begraven?
Is vragen naar de bekende weg lijkt me zo. Ik wil niemand zijn hoop ontnemen hoor.
Er is een oud Amsterdams gezegde:….. Ze hieten het liegen.
Of is het misschien Zeeuws?
siBo
Al jaren lang voert zij samen met haar zoon Tommy een eenzame strijd om de exacte begraafplaats van haar man Mr. Dr. Christian Robbert Steven Soumokil, de tweede president van de Republik Maluku Selatan, te achterhalen.
Njonja Soumokil-Taniwel en haar zoon Tommy vragen hierbij de steun van het Molukse volk. Steun om hen te helpen om eindelijk de stoffelijke resten van haar man/zijn vader te vinden. Het wordt tijd om hen uit de schaduw te halen en hen op de voorgrond te zetten.
Op zaterdag 5 september 2015 werd in Moordrecht een geslaagd Benefiet gehouden om onze Moeder des Vaderlands te steunen en gehoor te geven aan hun oproep. Njonja, Tommy en genodigden werden onder begeleiding van dansgroep Polawano naar het Benefiet gebracht.
http://www.tv-maluku.com/begeleiding%20njonja%20en%20tommy.html
“om de exacte begraafplaats van haar man Mr. Dr. Christian Robbert Steven Soumokil, de tweede president van de Republik Maluku Selatan” Als iemand door de rechterlijke macht van een staat is veroordeeld, en daarna door die staat op basis van dat vonnis is geëxecuteerd, is dat een openbare aangelegenheid. Dan kun je toch bij die staat informeren waar dat graf is? Sorry, ik denk dat ik een beetje te simpel ben. Vragen stellen in het Indonesische parlement! U ziet ik blijf simpel.
Respect voor Dr.Soumokil, President van de RMS.En “Oom” Leiwa had natuurlijk gelijk in zijn uitspraak.Wat de burger rechter eerder voor uitspraken in de zaak RMS vs Staat der Nederlanden (2010) deed, de Staat oordeelde ” Het is NIET aan de Burgerlijke Rechter om de hiervoor vereiste politieke afwegingen te maken”, en ” De burgerlijke rechter moet dan ook een grote mate van terughoudenheid betrachten…..” Ach: “Door de Eeuwen Trouw”, wordt ,schouderophalend,afgedaan als “oud zeer”, gaat vanzelf wel over”.