3 Responses to Japan wil kwestie ‘troostmeisjes’ definitief regelen 

1. rob beckman lapre schreef:

   31 december 2015 om 10:05

   Opnieuw,op de valreep van de overgang van het oude naar het nieuwe jaar dit; dook nog verder in de (US)Library of Congress Research Papers “Japan WW2 and forced labor compansation cases”.Zoals ik al eerder schreef werden rechtzaken in Japan tot aan het Hoog Gerechtshof (“1994-1995 Western Power Cases”)afgewezen.De reden was klip-en klaar (hoop dat ons Indisch Platform er nota van neemt);De Japanse “State tort liability law(1947) waarbij Japanse “State Immunity” werd geregeld, gold, n.a.v uitspraak Hoog Gerechtshof NIET voor zaken die zich VOOR 1947 (datum van de wet)= periode 1942-1945 afspeelden.Hier komt het “Rex non potest peccare”(De souverein(ZM de Keizer) is imuun voor aanklachten (“He cannot commit a legal wrong”).Wat wel een optie zou zijn is dat Japanse bedrijven grootschalig geallieerde krijgsgevangenen van de Japanse regering “huurde”(2 yen per persoon/dag,op papier werd dat bedrag ook aan de krijgsgevangenen uitbetaald(kreeg iemand één yen? in handen?).L.G.Holmes schreef er in haar boek “Unjust Enrichment” over.Noot(ter overdenking); Als ONZE souvereign=HM Koningin Wilhelmina onder “Rex non potest peccare” valt, waarom zou de NL staat dan nu,decennia later, compensatie aan Indonesie hebben betaald voor de Rawagedeh-en Sulawesi zaken?Is onze Majesteit niet onschendbaar?Ben geen juris doctor(beken),maar probeer 2-3 stappen verder te kijken.

   Beantwoorden
2. rob beckman lapre schreef:

   27 december 2015 om 13:57

   Helaas moet ik, met tegenzin, schrijven is dit(beladen)onderwerp er één van de zaken die in Japan geen schijn van kans zouden maken.Twee onderzochte US Government sites, http://www.FPC.state,gov “Japan; US relations…..” (Congressional Research Service), en http://www.loc.gov ” Japan world war II and forced labor in compensation cases, brachten dit aan het licht.Zelfs excuses maken blijkt net ” één brug te ver” te zijn voor de Japanse regering(en).Terwijl in 1993 Yohei Kono namens de regering excuses t.a.v.”troostmeisjes”(gedwongen prostitutie)aanbood en verantwoordelijkheid nam,kwam premier Abe al snel daarop terug door deze eerder genoemde uitspraak af te zwakken, en in juni 2014 liet Abe zelfs een studie laten doen met de bedoeling de eerdere excuses van Kono onderuit te halen.V.w.b.eventuele compensatie van nog levenden van Jap.krijgsgevangenkampen;die zaken zijn in Japan al 1994/1995 tot aan het Hoog Gerechtshof aangevochten,en door klagers (krjgsgevangenen)verloren met de “Westeren POW cases”.Japan stelt zich op standpunt dat zij de geldingheidstermijn van 3 jaar (na 08/1945?) hebben overschreden, en dat Japan wel de “Haagsche Conventie van 1911” heeft ondertekend, maar nooit geratificeerd.Kort; Japan blijft zich op het standpunt stellen, dat het onschuldig is.Verder wijst Japan op feit dat na 1945 een bedrag van (1939 waarde) $ 5,520.000 ( 11.5% x (1939) 48,000.000 )aan machines en fabrieksprodukten aan Ned.Indische Gouvernement werd overgedragen.Later betaalde Japan wel aan Indonesie $ 223,000.000 in cash, $176,000.000 in Grant Aid,en $400,000 in krediet.Vreemd is dat Japan zich in alle bochten wringt om de Amerikaanse POW’s (Bataan en Corrigidorveteranen)met alle egards te behandelen.

   Beantwoorden
3. George schreef:

   26 december 2015 om 04:40

   Dee zaak nu eindelijk te regelen, nu er nog zo’n 69 in leven zijn. Als ze nog even wachten kunnen ze het definitief regelen.. How oft when men are at the point of death have they been merry!

   Beantwoorden