Rumah Kita plaatst 500 zonnepanelen 

Verpleeghuis Rumah Kita, speciaal opgezet voor Indische en Molukse ouderen in Wageningen, is gestart met het aanbrengen van 500 zonnepanelen . Bron

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

35 Responses to Rumah Kita plaatst 500 zonnepanelen 

  1. bokeller schreef:

    Klooien op internet een aanradertje
    Nog iets leuks:
    “Fraude met subsidie zonnepanelen simpel”
    Het is gemakkelijk frauderen met de subsidie voor zonnepanelen. Wie aanspraak wil maken op subsidie, hoeft alleen maar een offerte op te sturen naar AgentschapNL, die de regeling voor de Rijksoverheid coördineert. Of de zonnepanelen werkelijk zijn gekocht, wordt niet gecontroleerd. Onbekend is hoeveel aanvragers fraude hebben gepleegd. Uitgaande van tientallen gevallen, kan er al sprake zijn tienduizenden euro’s aan fraude.

    Dan zijn er nog lieden die wachten op “zonnepanelen” met een hogere opbrengst. Ook daar zijn wat minder leuke feiten over.
    De meest beloftevolle technologie van de 21ste eeuw blijkt kankerverwekkend.
    Volgens een studie in Nature Nanotechnology hebben koolstof nanobuisjes hetzelfde effect als asbestvezels: als ze in grote hoeveelheden worden ingeademd, kunnen ze mesothelioom veroorzaken, een snel evoluerende vorm van longkanker. Dat is zeer slecht nieuws voor een groot aantal eco-technologieën zoals zonnepanelen, batterijen en brandstofcellen. Verbazingwekkend is het bericht echter niet. De overeenkomsten tussen asbestvezels en koolstof nanobuisjes zijn zeer groot en het gevaar ervan werd al langer vermoed. Niettemin zijn er al minstens 600 producten op de markt die nanomaterialen (waaronder koolstof nanobuisjes) bevatten. Andere nanomaterialen blijken dan weer giftig voor vissen.
    siBo

  2. bokeller schreef:

    Pak Huib,
    Met een beetje rotzooien op Google vond ik deze
    aanbevelingswaardige voorlichting over de nu te
    vervaardigen zonnepanelen.
    http://zonnepaneelopjedak.nl/vragen/
    siBo

    • Ron Geenen schreef:

      “Met een beetje rotzooien op Google vond ik deze
      aanbevelingswaardige voorlichting over de nu te
      vervaardigen zonnepanelen.”

      Zijn die cellen in een paneel niet gemaakt van olie?

  3. Huib Otto schreef:

    Inderdaad blijft het te behalen rendement altijd een grote gok bij het Nederlandse weer.
    Maar we hebben de laatste jaren toch niet te klagen behalve dit jaar, nu de herfst vroeg is ingevallen. Maar geld op de bank levert ook al jaren geen rendement meer op, om over andere investeringen nog maar te zwijgen.

    En het is wel een positieve bijdrage aan het klimaat- en andere probleem waar het verstoken van fossiele brandstoffen toe leiden.
    Huib

    • Ron Geenen schreef:

      “En het is wel een positieve bijdrage aan het klimaat- en andere probleem waar het verstoken van fossiele brandstoffen toe leiden.”

      Ben het met je eens, maar het is wel een “drop in a bucket” wat Nederland wil bereiken en grote landen er zich niet veel van aantrekken. Het resultaat van al jullie belasting centen is dan vrij nihil.

  4. Arthur Olive schreef:

    Het verbaasd me dat dat er zonnepanelen in Nederland worden aangelegd.
    Een land van weinig zon en veel wolken, kijk maar naar al die schilderijen, altijd bewolkt.
    Als het daar niet regent dan zegt men dat het mooi weer is, daar van daan die verbazing van mij.

    • Ron Geenen schreef:

      “Als het daar niet regent dan zegt men dat het mooi weer is, daar vandaan die verbazing van mij.”

      Daarom heb ik alle vorige vragen gesteld. Mij is het ook een raadsel een land met meer regen en wolken. Ik weet hoe er berekend wordt om het rendement een positieve draai te geven en ik vraag mij af waarmee er wat betreft de zon voor rendement wordt berekend. Over een jaar bekeken wat is het gemiddelde zonneschijn per dag. Wordt er 1 uur zon per dag gehaald? En hoeveel huizen met panelen hebben ze op het zuiden staan tov huizen die niet op het zuiden staan?

  5. bokeller schreef:

    Mss., dat ik hier als hoog bejaarde naar mijn vermogen iets
    bij te kunnen dragen.
    http://www.nu.nl/wetenschap/4125644/zeespiegel-stijgt-zestig-meter-bij-verbruik-alle-fossiele-brandstoffen-.html
    siBo

    • eppeson marawasin schreef:

      Hoog bejaarde? Siapa jang bilang? ‘Jong van geest’ juist en een ‘ijzersterk geheugen’. U herinnert zelfs zich de fijne momenten in Doerian …

      e.m.

    • Ron Geenen schreef:

      “Mss., dat ik hier als hoog bejaarde naar mijn vermogen iets
      bij te kunnen dragen.”

      Heb dat verhaal ook gelezen. Ik denk dat de landen die de olie produceren er niet veel van zullen aantrekken. In ieder geval tot de landen die geen olie hebben er iets anders op hebben gevonden.
      Zelf heb ik jaren lang mee geholpen raffinaderijen en chemische fabrieken te ontwerpen. Amerika had vroeger veel olie en dat opgebruikt. Al die diepe putten onder de grond zijn echter niet leeg. Ze hebben hier met de jaren alles weer met olie uit o.a. het midden oosten weer opgevuld. Daarnaast schijnt er in N-Dakota en Z-Dakota meer olie onder de grond te liggen dan in Saudi Arabia. Vooral de republikeinen zullen daar geen afstand van nemen. Business as usual.

  6. Huib Otto schreef:

    De subsidiepot schijnt al leeg te zijn maar 21% BTW restitutie gaat nog door.
    De kostprijs voor een moderne zonnepanelen installatie is de afgelopen jaren sterk terug gelopen, terwijl de kwaliteit van de panelen doorgaans made in China, Taiwan of S. Korea sterk verhoogd is.
    Voor 20 panelen zou je nu dus ca. 6000 euri kwijt zijn.
    De energie maatschappijen baseren hun KWH tarieven op het jaarverbruik. Hoe meer je terug levert hoe lager het jaarverbruik, hoe hoger het KWH tarief. Denk ook aan vastrechtkosten en zo.
    Huib

    • Jan A. Somers schreef:

      Ik dacht dat de terugverdientijd zeven jaar is.

    • Ron Geenen schreef:

      “Denk ook aan vastrechtkosten en zo.”

      Wat zijn dat? Moet iets zijn dat alleen in Nederland bestaat, denk ik.

      • PLemon schreef:

        @Hr Geenen “Denk ook aan vastrechtkosten etc. ”

        Uiteindelijk moet je met de panelen jouw hele jaarverbruik compenseren. ..

        ***De clou van zonnestroom is dat de meter in huis terugloopt zodra de panelen meer stroom leveren dan je zelf op dat moment aan stroom gebruikt. Op die manier levert elke kWh van je panelen ongeveer 25 eurocent op, de prijs die je inclusief belastingen nu ongeveer kwijt bent voor een kWh geleverd door de Nuons en Eneco’s van deze wereld. Maar die energieleveranciers zijn niet oneindig goed: lever je in een jaar méér terug dan je verbruikt, dan krijg je voor dat meerdere slechts zo’n 6 cent per kWh, zijnde de inkoopprijs exclusief belastingen die de energieleveranciers aan de centrales moeten betalen. Voor die 6 cent kun je geen zonnepaneel laten werken.
         
        De truc is dus om maximaal zoveel zonnepanelen aan te schaffen dat je bijna je hele jaarverbruik aan stroom zelf kunt dekken.
        http://www.trouw.nl/tr/nl/5151/Vincent-wil-zon/article/detail/1806188/2010/12/11/Eindelijk-Commerciele-zonnestroom.dhtml

      • bokeller schreef:

        Pak Lemon.
        De vereniging eigen huis geeft nmi. de juiste gegevens
        en heeft ervaringen van de leden inzake aanschaf en plaatsing
        opbrengst ed.
        Ik zat toen er effe naast inz. de Instalatiekosten (werd wel recht-
        getrokken)
        Ik woon nu in een appartement, maar anders schaf ik beslist weer
        zonnepanelen aan.
        https://www.123zonne-energie.nl/kosten-en-opbrengst/
        siBo

      • Ron Geenen schreef:

        “De truc is dus om maximaal zoveel zonnepanelen aan te schaffen dat je bijna je hele jaarverbruik aan stroom zelf kunt dekken.”

        U spreekt, denk ik, volgens de Nederlandse methode. Van diverse Indo kanten in CA heb ik vernomen, dat het veel kost en weinig rendabel is.
        En van mijn standpunt bekeken, daar ik bijna 80 bent, waarom zou ik geld aan dure panelen besteden voor die jaren die ik nog heb te gaan? De real estate waarde is gemiddeld nog geen $10000 meer bij verkoop. Een goede rode wijn smaakt mij veel beter.
        Ook loop ik te denken om een goede Hummer te kopen.
        Als je jong ben is geld een noodzakelijkheid, als je oud bent moet je er plezier van hebben.

      • Jan A. Somers schreef:

        Vastrechtkosten betaal je als garantie voor levering. Zelfs als je nooit stroom afneemt (en dus daarvoor niets betaalt) moet de aansluiting naar je huis blijven bestaan, en moeten ze direct wel kunnen leveren als jij dat wilt. Een voorbeeld bij de verwerking van afval of afvalwater: slimme bedrijven weten uit dat afval zoveel energie te halen dat ze nooit stroom hoeven af te nemen. Maar als het fout gaat moeten ze wel stroom kunnen afnemen, en die moet dan ook kunnen worden geleverd. Ze hebben dus een vaste aansluiting (die ze normaliter niet gebruiken, maar wel klaar moet staan).

      • Ron Geenen schreef:

        Ben je verplicht die aansluiting te hebben of kan je eigen diesel nood aggregaat hebben?

      • Jan A. Somers schreef:

        Zo’n apparaat kan het ook laten afweten. Als je bedrijf 100% afhankelijk is van elektriciteit, en normaliter zelf die elektriciteit opwekt, is vastrecht voor een aansluiting heel gewoon. Maar dat is toch geen garantie als door oorzaken van buiten de stroomleverantie stokt. Vorige week nog in Amsterdam bij het VuMC. Door een grote breuk van de waterleiding buiten, op straat, kwam alles blank te staan. Alles viel uit, ook de eigen noodstroomvoorziening, het hele ziekenhuis moest worden ontruimd.

      • Ron Geenen schreef:

        “Vorige week nog in Amsterdam bij het VuMC. Door een grote breuk van de waterleiding buiten, op straat, kwam alles blank te staan. Alles viel uit, ook de eigen noodstroomvoorziening, het hele ziekenhuis moest worden ontruimd.”

        Als een engineer heb ik altijd geleerd dat water en electro elkaar niet lusten. Electrische cables leg je ook nooit in de buurt van waterleidingen. En noodaggregaten leg je weer volledig geissoleerd ergens anders. En wanneer je gebrek aan ruimte heb, moet alles zwaar geissoleerd worden. Ik gebruikte zelf een afstand van 5 meter tussen elektrische (magnetisch veld) en instrumentatie kabels. Blijkbaar had het ziekenhuis gebrek aan design ruimte.

      • eppeson marawasin schreef:

        Goh … wat bent u toch bij de tijd … en dat voor een VOC-deskundige. 😉

        e.m.

      • Jan A. Somers schreef:

        Bij de VOC ging ook van alles fout. Heb ik me laten vertellen.

      • Ron Geenen schreef:

        “Bij de VOC ging ook van alles fout. Heb ik me laten vertellen.”

        Blijkbaar niet, want de staat is daar stinkend rijk aan geworden.

  7. Huib Otto schreef:

    Een zonnepaneel kost in doorsnee ca. 300 euri inclusief omvormer en installatie.
    Bij 500 panelen zal de prijs nog wel iets gunstiger liggen want vaak doet de energieleverancier die het overschot aan stroom voor een habbekrats inneemt ook nog wel een duit in het zakje.
    Overigens lijkt me Rumah Kita in Wageningen een prima instelling met een prima restauratie voor de bezoekers zoals ik heb ervaren toen mijn tante Josephine er een paar jaar geleden het laatste jaar van haar leven doorbracht. Goede verzorging met liefde en aandacht voor de oude mens.
    Huib

    • Jan A. Somers schreef:

      “het overschot aan stroom voor een habbekrats inneemt ” De meter ‘draait’ dan gewoon terug en je betaalt dan minder voor dezelfde prijs.

    • Ron Geenen schreef:

      Dank Huib voor de prijs info.
      Hier in Ca heb ik allerlei indianen verhalen gehoord. B.v. de meeste panelen worden in China gemaakt en het kopen door een bedrijf hier kost ongeveer $200, maar ik vermoed dat het goedkoper is. Ook worden er panelen made in de USA gedaan. Weet niet wat ze kosten.
      Een paar jaar geleden kreeg ik een price quote van $1000 per paneel installeert en mijn huis heeft er 20 nodig. Waanzin! En wat je per kilowatt terug krijgt is ook nep.
      Nu ken ik een jonge installateur die het voor de helft doet.
      Zo lang ik er het fijne niet weet, begin ik er niet aan. Trouwens die dingen op je dak maken je huis er ook niet moeier op.

      • Boeroeng schreef:

        Maar een goed werkend zonnepaneelsysteem verhoogt toch de verkoopwaarde van een huis ?

      • Ron Geenen schreef:

        Zeer waarschijnlijk in Nederland meer dan hier. Mijn electro rekening is maandelijks met air cooling aan $147. Dat is $1764 gemiddeld, want aan het eind van het jaar zie je pas het juiste bedrag. Om dan voor 20 panelen $20,000 te betalen, zie ik er geen voordeel in.
        En tot nu toe heb ik hier via de makelaardij nog geen meerwaarde gezien. In mijn omgeving zie ik hier en daar een paneel zitten, maar dat is sporadisch.
        Hier wordt veel meer aandacht besteed aan water bezuiniging doordat de laatste jaren hier veel minder regen is gevallen. Ik zag zelf een bordje staan met de tekst: Brown is new green.
        Echter het water gebrek lijkt toch te eindigen. Zolang ik hier woon heb ik nog nooit regen in Juli, Augustus en September gehad, maar dit jaar wel, doch ook niet veel. El Nino is komende.

      • bokeller schreef:

        Bij m’n vorige woning zonnepanelen
        aangeschaft. De installatie was prijzig ,want
        om zelf het dak op te klauteren zag ik niet zitten.
        En bij het huis verkoop enkele jaren terug,deze
        panelen ontmanteld en bij m’n dochter
        laten plaatsen.
        Nu krijg je subsidies en btw teruggave,zie bijgevoegde
        http://offerte.zonnepanelen-experts.nl/
        siBo

      • Ron Geenen schreef:

        Jouw informatie toont al het verschil met hier.
        Hier willen ze je gewoon geen offerte geven via de internet. Ze proberen bij je thuis een voet in de deur te krijgen. Dus vragen ze verplicht je adres en telefoon. En dat krijgen ze niet van mij.

  8. Ron Geenen schreef:

    500 panelen. Ik ben benieuwd wat een paneel kost? Ook made in China?

Laat een reactie achter op Huib Otto Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *