13 Responses to DVD-box Oorlog in Indië

1. George schreef:

   7 februari 2015 om 23:10

   Opsturen met de Franse slag.

   Beantwoorden
2. van den Broek schreef:

   4 februari 2015 om 06:38

   Ter informatie en voor de volledigheid, Madagascar was in die tijd Frans grondgebied, stond onder de soevereiniteit van Frankrijk. Hoe de Duitsers de Joden naar Madagascar wilde sturen, begrijp ik. Hoe de Nederlandse regering dat wilde doen ? Zeker opsturen als bootvluchteling!!!

   Beantwoorden
3. George. schreef:

   3 februari 2015 om 01:37

   Misschien geen vluchtelingen maar dan well “ongewenste minderheden” waren de Indos en de Molukkers in Nederland, omdat de Nefderlandse politici hen wilden transporteren naar Madagascar, zoals de Nazis dat wilden doen met de Joden en andere “ongewenste minderheden”.

   Beantwoorden
   • Boeroeng schreef:

     3 februari 2015 om 10:47

     Hoe kom je nou aan dit madagascar-verhaal? Wat is je bron?

     Beantwoorden
     • Loekie schreef:

       3 februari 2015 om 11:07

       “3. Buitenlands beleid
       a. De kwestie van de Ambonezen
       De Minister-President heeft het Tweede-Kamerlid Ritmeester ontvangen, die enige mededelingen
       deed over voorbereidende besprekingen inzake een plan om vijftig à honderd gezinnen van
       Ambonezen over te brengen naar Madagascar.”

       Klik om toegang te krijgen tot 449.pdf
     • Boeroeng schreef:

       3 februari 2015 om 12:07

       ah so.. dit in het kader van ” we willen die lui niet hebben hier, ze kunnen zich toch niet aanpassen”
     • P.Lemon schreef:

       3 februari 2015 om 20:40

       Nederland zat duidelijk met de Indo’s omhoog….

       Volgens deze referenties:
       -Documentatie van de Afdeeling handelsmuseum van het Indisch instituut, Volume 4, Number 22, 29 October 1949 — BEVOLKINGSVRAAGSTUKKEN [ARTICLE]
       *312.953.22(910) 325.4( = 1.4)(883) Indische Nederlanders willen emigreren naar Suriname. Nwe. Crt., Surabaia 15 Sept, p. 2, (1949).
       De emigratie-stichting „Quo Vadis?” heeft contact opgenomen met vooraanstaande Surinamers over de mogelijkheden van emigratie van Indische Nederlanders naar Suriname, die zeer gunstig blijken te zijn. De regering heeft haar steun toegezegd.

       *312.953.22(910) 325.4( = 1.4)(951) Nota van het Bestuur van de Federatie Nieuw-Guinea Organisaties. bidon. Doe. Dienst A.N.P.-Aneta 4, 35, p. 354/359, (1949). Nota over de eventuele evacuatie van Indische Nederlanders na de overdracht van de souvereiniteit, in het bijzonder over de mogelijkheden van transmigratie naar Nieuw-Guinea

       Madagascar kwam eerder ter sprake in deze topic :

       zie: https://indisch4ever.nu/2014/06/06/ik-ben-indo/
       Boeroeng zegt:
       8 juni 2014 om 11:52
       Madagascar
       ministerraad 4 april 1955

       -ook dat we hier niet zo welkom waren…

       P.Lemon zegt:
       8 juni 2014 om 15:58
       @SiL
       2. Men wilde die nieuwkomers, gewoon niet hebben in Nederland.
       Boeroeng, op 8 juni 2014 om 12:11 zei:
       doe maar nr 2 ….

       *Aanbevolen paragraaf hoe er vanuit de overheid tegen de instromers uit vml Indië werd gekeken.
       …..
       …In het bijzonder het woongedrag van ‘in Indië gewortelden’ die tussen 1945 en 1949 in Nederland waren opgevangen, werd gebruikt als bewijs dat zij in Nederland niet konden aarden en terecht werden uitgesloten.
       http://books.google.nl/books?id=zUxLahNBrzIC&pg=PA85&lpg=PA85&dq=ontmoedigingsbeleid+indische+repatriant&source=bl&ots=Fao8YsJx4W&sig=msQqEIJzZCUAwYDp7cQdbxnTBC8&hl=nl&sa=X&ei=3mCUU4ifIILdOYKtgdgF&redir_esc=y#v=onepage&q=ontmoedigingsbeleid%20indische%20repatriant&f=false
     • George schreef:

       3 februari 2015 om 18:01

       Mijn bronnen zijn internationale bronnen en gebaseerd op feiten gelanceerd door Nederlandse politici. Het is triest dat vele Indos dit niet weten en nog triester is het feit dat ze niet wisten of weten hoe “welkom” ze waren in Nederland!
4. P.Lemon schreef:

   3 februari 2015 om 01:24

   Vluchtelingen. Duh…als je terugkeert naar een onbekend ‘vaderland’. En in de pers ben je Indonesiër met een nederlands paspoort als je remigreert naar Negri Blanda. ???
   Zalig de onwetende…die onnauwkeurig in de omschrijving Jack Boer. 2x annoteert.
   Aan Boer kleven wat twijfels…

   “De vraag blijft, hoe Jack Boer, als enige, meer dan 40 jaar na het gebeurde wist dat er ´precies´ 2384 gevangenen werden bevrijd. De verwondering van die ene ex-Werfstraatgeinterneerde lijkt – gelet op de omstandigheden – terecht. We hebben geen enkele bron om het door Boer genoemde aantal te verifiëren. De Britse bevrijders hadden hiervan geen enkel idee, en deden slechts een schatting. En dat Boer in zijn eentje alle gevangenen heeft geteld, lijkt niet zo aannemelijk.

   Aan de dood ontsnapt

   Beantwoorden
   • Jan A. Somers schreef:

     3 februari 2015 om 12:02

     Tja, die Jack Boer. Hij heeft de Britten dus gemeld dat er in de Werfstraatgevangenis gevangenen zaten die vermoord zouden worden. Dat wisten die Britten kennelijk niet, zij hadden alleen maar twee keer een informatiepost in die gevangenis gehad. Midden in de nacht, terwijl Soerabaja waakzaam was in afwachting van het aflopen van het ultimatum, is hij dus met een (lawaailoze?) tank en tien Gurkha’s dwars door Soerabaja gereden (ca. 7 km van de haven naar de Werfstraatgevangenis). Daar hebben de Indonesiërs niets van gemerkt. Van de gevechten in de nacht, ook met de tank een gat in de muur geschoten. Heeft niemand iets gemerkt, wij in ieder geval niet. Om zes uur stonden we rustig in de rij voor de bakken met maispap. Het was rustig, geen Jack Boer, geen Gurkha’s, geen tank. Pas toen begon het scheepsgeschut. En de gevechten in en om de gevangenis Pas op het eind van de middag zijn we naar de haven gebracht. Ik heb niemand zien tellen. Maar het is wel een prachtig verhaal! Ook leuk. Tenslotte hebben we in onze geschiedenis ook een beetje behoefte aan helden.

     Beantwoorden
5. Loekie schreef:

   2 februari 2015 om 23:26

   ” Een box die gemaakt is als eerbetoon aan al deze vluchtelingen”.

   Voor de toepassing van dit Verdrag geldt als „vluchteling” elke persoon:

   (1) Die krachtens de Regelingen van 12 Mei 1926 en 30 Juni 1928 of krachtens de Overeenkomsten van 28 October 1933 en 10 Februari 1938, het Protocol van 14 September 1939 of het Statuut van de Internationale Vluchtelingenorganisatie als vluchteling werd beschouwd.

   De door de Internationale Vluchtelingenorganisatie gedurende haar mandaat genomen beslissingen waarbij personen niet in aanmerking werden gebracht voor de bescherming en de hulp van die organisatie, vormen geen belemmering voor het verlenen van de status van vluchteling aan personen die aan de voorwaarden van lid 2 van deze afdeling voldoen;

   (2) Die, ten gevolge van gebeurtenissen welke vóór 1 Januari 1951 hebben plaats gevonden, en uit gegronde vrees voor vervolging wegens zijn ras, godsdienst, nationaliteit, het behoren tot een bepaalde sociale groep of zijn politieke overtuiging, zich bevindt buiten het land waarvan hij de nationaliteit bezit, en die de bescherming van dat land niet kan of, uit hoofde van bovenbedoelde vrees, niet wil inroepen, of die, indien hij geen nationaliteit bezit en ten gevolge van bovenbedoelde gebeurtenissen verblijft buiten het land waar hij vroeger zijn gewone verblijfplaats had, daarheen niet kan of, uit hoofde van bovenbedoelde vrees, niet wil terugkeren.

   Indien een persoon meer dan één nationaliteit bezit, betekent de term „het land waarvan hij de nationaliteit bezit” elk van de landen waarvan hij de nationaliteit bezit. Een persoon wordt niet geacht van de bescherming van het land waarvan hij de nationaliteit bezit, verstoken te zijn, indien hij, zonder geldige redenen ingegeven door gegronde vrees, de bescherming van één van de landen waarvan hij de nationaliteit bezit, niet inroept.

   http://wetten.overheid.nl/BWBV0001002/geldigheidsdatum_02-02-2015#VertalingNL

   Beantwoorden
   • Jan A. Somers schreef:

     3 februari 2015 om 11:38

     Zulke gesprekken tussen politici mogen toch in een democratisch land? In de huidige politiek worden ook vreemde dingen gezegd over vreemdelingen. Ik zeg dan: ach, ja.

     Beantwoorden
   • Jan A. Somers schreef:

     3 februari 2015 om 11:44

     “vormen geen belemmering voor het verlenen van de status van vluchteling aan personen” Je bent niet vanzelf (juridische) vluchteling.Die status moet je nog wel worden verleend.

     Beantwoorden