Nippon ontkent

chinaherdenktnanjingWat er precies gebeurde, daarover verschillen de meningen. Volgens Chinese cijfers werden in anderhalve maand 300.000 burgers geëxecuteerd, onthoofd of levend begraven. De geallieerden stelden het aantal na de Tweede Wereldoorlog bij op 142.000. Maar in Japan ontkennen sommigen dat er überhaupt een bloedbad plaatsvond. NOS.
*
angelinajolieDe nationalisten eisen dat Angelina Jolie niet meer het land Japan mag betreden. De film over de Tweede Wereldoorlog in Japan is in de ogen van de Japanners racistisch en zet het de soldaten in een kwaad daglicht.Unbroken volgt het verhaal van Louis Zamperini, die tijdens de Tweede Wereldoorlog in Japan gevangen werd genomen en mishandeld werd. Volgens de Japanse nationalisten komt het beeld niet overeen met de werkelijkheid, en eisen nu ook dat de film niet in Japan vertoond wordt. NU.nl.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

8 Responses to Nippon ontkent

  1. George schreef:

    Indonesie worstelt met de dendeng , de tempeh goreng en de sambal ulek

  2. Cap van Balgooy schreef:

    Worstelen of geen worstelen de film van Louis Zamperini moeten ze laten zien. Er is nisschien wat “extra” bij maar het is gebasseerd op waarheid. En waarheid niet altijd makkelijk te slikken.

  3. Boeroeng schreef:

    tip van Mas Rob:
    http://www.bbc.com/news/magazine-21226068
    Nederland worstelt met haar fouten in het verleden
    Japan worstelt..
    Indonesie blijft wat achter in de worstelpartij ?

  4. Boeroeng schreef:

    Here is our open letter to filmmaker Angelina Jolie in which we, The Indo Project (www.theindoproject.org) initiate a counter petition as an answer to the petition started in Japan, to ban Angelina Jolie’s movie UNBROKEN. We encourage people to sign to stop the continued effort of Japan to deny and censor its war record and crimes.

    bron

    https://www.youtube.com/watch?v=vVFsx9fA19w#t=18

    • Mas Rob schreef:

      Zowel petitie als tegen petitie gaan ervan uit dat een speelfilm een historische waarheid verkondigt, dan wel behoort te verkondigen. Dat lijkt me een slecht uitgangspunt omdat een speelfilm per definitie verbeelding is; ook een film op basis van werkelijke gebeurtenissen is een verbeelde werkelijkheid.

      Ik ben tegen een ban van de speelfilm omdat dit ik tegen censuur ben, NIET omdat die perse de historische werkelijkheid vertegenwoordigt. Dat laatste kunnen we ook niet weten, omdat de film nog niet in roulatie is. Nationalistische verzet tegen de film, zo begrijp ik uit de berichtgeving, concentreert zich op het rituele kannibalisme van Japanse bewakers/soldaten dat deel uit zou maken van de film. Het past natuurlijk in de manier waarop Japanse revanchisten vaak opereren: concentreer je op een onderdeel dat discutabel is, om het geheel als onbetrouwbaar af te serveren.

      Als het echt waar is (en dat moet nog maar blijken) dat ritueel kannibalisme wordt gepresenteerd als iets wat voorkwam in Japanse POW-kampen dan is dat inderdaad nogal opmerkelijk. Niet alleen past kannibalisme niet binnen de Japanse cultuur, het wordt ook niet beschreven in al die kampliteratuur die ik gelezen heb.

      Als inderdaad de film inderdaad op onderdelen niet historisch accuraat is, dan maak The Indoproject zichzelf erg kwetsbaar als ze stelt:
      “This denial (van het Japanse oorlogsverleden) has now been compounded by name calling, which, in our view, is compelling testimony of how nervous some Japanese factions are about being found out in a movie that shows the excessive cruelty of some Japanese officers. By banning the movie in Japan, the Japanese miss yet another opportunity of educating their children about the Japanese war record.(…) We applaud you, Mrs. Jolie, for pointing your cameras at the war experience in Asia. By doing so, you honor our grandparents and fathers and mothers who perished in Japanese internment camps and prisons. Your hero in the movie, Louis Zamperini, survived to tell his tale to Laura Hillenbrand and you, and in the telling of his story, it has become our story too.”

      Constateren dat Japan moeite heeft met zijn oorlogsverleden en een oproep tegen censuur en voor open debat is meer dan prima. Maar enige afstand houden van de inhoud van de film zou verstandig zijn.

      Het is trouwens nog maar de vraag of veel Japanners gehoor geven aan de petitie of de film gaan boycotten. De rol van de Japanse commandant Mutsuhiro Watanabe wordt vertolkt door de Japanse popster Miyavi. http://en.wikipedia.org/wiki/Miyavi Het zou me niets verbazen als vele Japanners de film om die reden willen zien.

      Geen wonder dat nationalistisch Japan nerveus is.

      We applaud you, Mrs. Jolie, for pointing your cameras at the war experience in Asia.

  5. Boeroeng schreef:

    Het is natuurlijk niet heel Nippon die ontkent.
    Het is een nationalistische vleugel die het verleden en dus de natie wilt oppoetsen.
    Helaas is die vleugel zo sterk dat ook gematigde conservatieve krachten soms met hun meegaan.
    Zoals Abe, de huidige premier, de indruk wekt het feit van seksslavernij van toen te ontkennen, maar het toch weer niet doet.

Laat een reactie achter op George Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *