Huishoudens met meeste poen zijn afkomstig uit Indonesië

Geplaatst op 14 september 2014 door Boeroeng

inkomensNav een tip van Indoradio:
De laatste cijfers van CBS geven aan dat huishoudens met een partner afkomstig uit Indonesië het meeste inkomen heeft.
Kennelijk is de afbakening ook hier weer met het CBS-begrip allochtoon dwz dat 1 hoofd van het huishouden geboren in Indonesië is of 1 ouder geboren in Indonesië heeft.
De grootste groepen zijn dan Nederlanders, met een meerderheid van Indische Nederlanders, Molukkers, en  Indonesiërs.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

35 Responses to Huishoudens met meeste poen zijn afkomstig uit Indonesië

  1. Loekie schreef:
    16 september 2014 om 21:02

    Open “Toko Kromo Dimedjo” (hoeft niet per se makan te zijn) en zie, je hebt werk.
    Of je slaagt, hangt niet af van politiek, maatschappij, erkenning of wat ook, maar uitsluitend van jezelf.

    Beantwoorden
  2. Jan A. Somers schreef:
    16 september 2014 om 15:50

    Blijft het probleem vanaf welke datum het CBS je laat geboren worden in Indonesië, en tot welke datum in Nederlandsch-Indië. En denk ook aan de grondwetswijziging van 1948! Voor de mensen die denken dat staatsrecht eenvoudig is.

    Beantwoorden
    • Boeroeng schreef:
      16 september 2014 om 15:56

      Het CBS stopt iedereen geboren in Indonesië in het vakje herkomstland Indonesië . Ook hun kinderen, als die in Nederland geboren zijn.
      Ik heb broers geboren in Indonesië.. die zijn volgens het CBS 1e generatie allochtoon. Ik ben geboren en ben 2de generatie allochtoon..
      In het dagelijks taalgebruik is allochtoon ook een synoniem voor buitenlander. Dus die CBS-termen zijn eigenlijk onbruikbaar geworden.

      Beantwoorden
      • Jan A. Somers schreef:
        16 september 2014 om 16:35

        Gelukkig dat u het allemaal weet. Dan kan ik het ook weten. Maar niet dus. Ik weet het niet, maar snap het wel. Ik weet allochtoon te zijn als er eens positieve discriminatie is. En zolang de behandelend ambtenaar het niet snapt, weet ik dat ik goed zit. Zolang hij maar niet aan mijn poen zit, om weer on topic te komen. Waar was mijn poen ook al weer? O ja, in Indonesië, als erfgenaam van het salaris dat mijn vader niet heeft ontvangen. Maar daar zit ik overigens niet op te wachten. Zeker weten. Ben een tevreden mens.

      • Surya Atmadja schreef:
        16 september 2014 om 19:41

        16 september 2014 om 16:35
        Ik weet allochtoon te zijn als er eens positieve discriminatie is.
        ———————————————————
        Is het zo ?
        Je moet maar Kromo Dimedjo heten, geboren te Banjoewangi (Oost Java), een Moslim , en met een donkere huidskleur (” keling” achtig) .
        Probeer maar om werk te zoeken .

  3. Rita schreef:
    16 september 2014 om 13:58

    Waar is dit onderzoek precies op gebaseerd. Wat een kul…..Zie genoeg oudere Indo’s om me heen die in armoede leven….En ondanks dat weinig inkomen(armoede grens) nog familie in Indonesië financiël steunen…

    Beantwoorden
  4. Ben von Stockhausen schreef:
    16 september 2014 om 01:15

    En dit is dan mijn ON TOPIC reactie. Niet gebaseerd op mijn studies. Ik ben maar een door NOS opgeleide omroep technicus met een wereldwijde ervaring die na 43 jaar buitenlands verblijf nog aardig zijn Nederlands beheerst zonder te veel in anglicisme te vervallen. Ik heb verder geen studies gedaan in sociologie, politiek of ander met menselijk gedrag gebaseerde studie.
    Maar heb in mijn wereldreizen mijn ogen wijd open en ben altijd geinteresseerd wat andere mensen van diverse pluimage over het plaatselijke of wereldgebeuren schrijven.

    Wat vooral mijn aandacht heeft is het volgende: “Kennelijk is de afbakening ook hier weer met het CBS-begrip allochtoon dwz dat 1 hoofd van het huishouden geboren in Indonesië is of 1 ouder geboren in Indonesië heeft.”

    Mijn belangstellng gaat naar het laatse gedeelte van de zin. Immers de in Indonesie geborenen zullen wel niet meer zo talrijk zijn en of hun AOW zal hun wel niet in de hoge vermogens groep plaatsen.
    Verder behoren de “oudere” ( nu in hun 80ger jaren) eerste generatie Indos in Indie tot de midden kader van het koloniaal systeem en zijn niet de academici. (enkele uitzonderingen nagelaten) En nu verblijven ze in het door Nederland zo goed georganizeerde senioren zorg.

    Het doel van ieder emigranten ouders is, waartoe ik alle Indische gerepatrieerden rekent, waar ze ook vandaan komen met Europa, Australie, Canada of Amerika als eind bestemming hebben, om het voor hun kinderen beter te hebben dan zijzelf, hetgeen immers de reden was van hun emigratie.
    Ze zorgen ervoor dat hun kinderen een beter en hogere opleiding krijgen wat de basis is voor een beter toekomstig inkomen.
    Dat zie ik dus hier in California onder mijn mede Indo generatie en emigranten uit Korea, Vietnam en Cambodia.

    Beantwoorden
    • Boeroeng schreef:
      16 september 2014 om 10:11

      Ben,
      Dus een verklaring kan zijn dat ouders uit Indonesië de kinderen meer stimuleerden tot studie en een beter betaalde baan te verwerven?
      Dit omdat emigrantenouders eerder bezig zijn met het verwerven van een plek in het nieuwe land dan gevestigde ouders .

      Beantwoorden
  5. Peter van den Broek schreef:
    15 september 2014 om 23:37

    En U succes met de studie in het algemeen

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      15 september 2014 om 23:47

      Ik raak nooit uitgestudeerd, meneer Van den Broek. Maar SWOT komt toch onderaan het stapeltje. Ik vertrouw te dien aanzien op uw diepgaande kennis (wat niet per se gelijk hoeft te zijn aan wijsheid).

      Nogmaals, prettige vacantie.

      Pak Pierre

      Beantwoorden
  6. Peter van den Broek schreef:
    15 september 2014 om 23:13

    Nou mijne Heren, ik ga eindelijk op vakantie naar Bulgarije, heeft U dus tot 27 September geen last van me en dan kan dhr de la Croix eindelijk eens wat SWOT bestuderen, want volgens mij is daar nog een grote lacune, om niet te zeggen een witte vlek danwel zwart gat

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      15 september 2014 om 23:22

      Meneer De la Croix is te dom om SWOT te begrijpen.

      Als ik mij goed herinner was u het die – nu toch alweer een jaar geleden – met het wondermiddel op de proppen kwam om de hoogmogende dames en heren van het Museum Bronbeek te bewegen hun museum anders, niet zo expliciet pro Japans, in te richten.

      Nou … ik wacht met smart op het resultaat (en anderen misschien ook).

      Maar gaat u maar eerst lekker met vacantie naar Bulgarije. U hebt die verdiend, zullen we maar zeggen. Tot 27 september, tot volgende week dus.

      Pak Pierre

      Beantwoorden
      • Ben von Stockhausen schreef:
        15 september 2014 om 23:46

        Terima Kasih mijne heren van deze discussie , sorry voor de off topic reactie, zit dat zo met die Pro Japans tendens bij het Bronbeek Museum. Geen wonder dat mijn 1 mans actie ten bate van de Nitimei Maru 38 nooit resultaat krijgt en het vijandig schip continue die hoge eer krijgt en niet de slachtoffers.

      • Pierre de la Croix schreef:
        15 september 2014 om 23:51

        Nou meneer Von Stockhausen,

        Ik denk dat er een expert in ons midden is met wie u het wellicht zoudt kunnen vinden.

        Pak Pierre

      • bo keller schreef:
        16 september 2014 om 09:20

        .
        #die Pro Japans tendens bij het Bronbeek Museum#
        Dan had U de hemel in geprezen expositie van de triomfantelijke Japanse
        verovering van Nederlands-Indië moeten zien.
        Finaal geplukt uit de Japanse tjawat de van dag tot dag
        bijgehouden verslag van de OPMARS met het vertonen
        van vijandelijke (WIJ) lijken .etc.
        En om de bezoekenden Japanners nog meer feest vreugde
        te bezorgen geen woord te zien op de onmenselijke moorden
        op Nederlandse Burgers en militairen alleen gedurende deze
        opmars.
        En nu de voor een gedeelte afgebroken(?) Japanse vertoning
        van de doden spoorweg.
        Banzai Nippon
        siBo

      • P.Lemon schreef:
        16 september 2014 om 00:24

        Pak Pdela X. Ooit als OR lid bij mijn werkgever zo’n SWOT ‘je gemaakt ‘tot beter begrip van de actuele situatie waarin het zich bevond en om bij te sturen om de boel relevant te houden vd omgeving.’ Leuke vingeroefening maar als je niet zelf aan de knoppen draait werkt het meer averechts.
        * De SWOT-analyse, als overkoepelend geheel, is een analyse waarin de Strengths, Weaknesses, Opportunities en Threats van een bedrijf expliciet gemaakt worden…
        Een SWOT -analyse is echter geen wondermiddel; een onjuist gebruik van een dergelijk middel kan negatieve gevolgen hebben. Hill en Westbrook (1997) noemen bijvoorbeeld vaag taalgebruik en onjuiste classificeringen als een veelvoorkomend probleem; een bedrijfsstrategie, afgeleid van een SWOT-analyse met vage taal en onjuiste classificeringen, kan volgens Hill en Westbrook niet voldoen aan een redelijke kwaliteitstoets. Menon et al. (1999) stellen dan ook dat een dergelijke bedrijfsstrategie, gebaseerd op een slecht uitgevoerde SWOT-analyse, zelfs contraproductief kan werken.

        http://zakelijk.infonu.nl/onderneming/103899-de-interne-en-externe-kant-van-de-swot-analyse.html

      • Pierre de la Croix schreef:
        16 september 2014 om 23:04

        Dank voor de uitleg Pak Lemon. Om eerlijk te zijn moet ik u bekennen dat mij SWOT als “consultancy tool” werd opgedrongen door de Amerikaanse werkgever, aan wie ik begin deze eeuw mijn adviespraktijk had verkocht, inclusief mijzelf voor nog 2 jaar om mijn specialismen op het kantoor van de Amerikaan te integreren en om mijn klantjes te blijven begeleiden, opdat ze niet meteen hard zouden weglopen, geschrokken van de fors hogere tarieven.

        Ik vond het echter beter om mij tegenover de heer Van den Broek van den domme te houden. Hij tevreden, ik geen gezeur aan mijn kop.

        Ik ben wel benieuwd met welk konijn hij uit de topi komt.

        SWOT or SWEAT.

        Pak Pierre

      • eppeson marawasin schreef:
        16 september 2014 om 13:05

        @Pak Pierre de la Croix zegt: 15 september 2014 om 23:22 /…/Nou … ik wacht met smart op het resultaat (en anderen misschien ook)./…/@

        — Dag meneer De la Croix, ik moest n.a.v. de hierboven aangehaalde versmachting ‘weer’ aan het onderstaande rijtje uit de 90-er jaren denken. Anderen zullen er niet mee wegrijden, maar wij vonden het toentertijd best wel [smɑ:t].

        Van dat/die @peanutje…. kleine blauw M&M, groot uitgevallen rijstkorrel@, heeft dacht ik Pak Boeroeng meer verstand.;)

        • Specifiek
        • Meetbaar
        • Acceptabel
        • Realistisch
        • Tijdgebonden

        e.m.

      • Pierre de la Croix schreef:
        16 september 2014 om 22:47

        Tja Pak Eppeson, daar hebben ze nu die slimme telefoons van gemaakt.

        Maar goed, als ik en alle andere belangstellenden boffen hebben we volgende week eindelijk van de heer Van den Broek het resultaat van zijn door SWOT-analyse ondersteunde bemoeienissen met het beleid van het Museum Bronbeek.

        Nog 6 nachtjes tidoeren. Ik ben de versmachting nabij.

        Pak Pierre

  7. eppeson marawasin schreef:
    15 september 2014 om 13:50

    Statistiek Voor In Je Binnenzak – Walter Krämer – ISBN 9789059561045 – €3,95 Bol.com

    e.m.

    Beantwoorden
    • Pierre de la Croix schreef:
      15 september 2014 om 23:11

      Vroeger werd de Almanak “de leugenzak” genoemd, misschien wel voor de binnenzak.

      Compagnie’s Sergeant-Majoor, net van de knuppelcursus: Manneeeeeh, zak uit je handen …… hèèèrrrstèllll ….. handen uit je zakken!

      En trek die grijns van je smoelen!

      Pak Pierre

      Beantwoorden
  8. Jan A. Somers schreef:
    15 september 2014 om 12:04

    Weer een nieuw onderwerp om complottheoriën op los te laten. Herkomst ‘Indonesië’ is ook nieuw. Mijn herkomst ligt ook niet in dat land. Kijk maar op mijn geboorte-akte. Ik ben ook geen allochtoon, want ik ben niet in een buitenland geboren, maar in een gebiedsdeel van het Koninkrijk der Nederlanden. Leuk om zo’n stokpaardje te hebben. Sta ik gelukkig niet alleen in, dat houdt de discussie levendig. Zitten de webmasters met kromme tenen naar te kijken. En naar mijn poen!

    Beantwoorden
    • Mayo schreef:
      16 september 2014 om 12:07

      Helemaal mee eens!!! (trouwens ondanks mijn jaar 1940 behoor ik niet tot de groep waar het onderwerp over gaat)

      Beantwoorden
      • Boeroeng schreef:
        16 september 2014 om 12:27

        Als je in Indonesië bent geboren of een van je ouders dan zit je wel in de groep die het CBS bedoelt met ‘herkomstland Indonesië. Ook een partner met geen Indië-achtergrond.
        Zover ik het snap

      • Surya Atmadja schreef:
        16 september 2014 om 13:34

        Vluchten of ontkennen kan niet meer ?
        Indo(Europeaan), Indische Nederlanders, Indonesiers , satu pot nat .
        Westerse Allochtoon.

  9. van den Broek schreef:
    15 september 2014 om 09:10

    De vraag is : wat zijn particuliere huishoudens?. Uit het staatje is te lezen dat er ongeveer 2,2 personen per huishoudens zijn ( ongeveer 16 milj Nederlanders/ 7.483.000 huishoudens. Als man en vrouw afkomstig uit Indonesie allebij werken dan is het inkomen wel hoog maar het gemiddelde wel erg laag. Daarnaast vergelijken we gezinnen met 2 hooginkomens met gezinnen met 1 inkomen en veel kinderen, dus de appels en de peren. Om deze problemen te vermijden werkt het CBS met gestandaardiseerde inkomens, waarmee inkomens via equivalentietabellen worden gecorrigeerd tot 1-inkomens huishoudens en dat gestandaardiseerd inkomen zie ik hier nergens staan! Dat is mijn verklaring op maandag.

    Beantwoorden
  10. van den Broek schreef:
    14 september 2014 om 23:43

    Welk boek kreeg ik bij statistiek ter lering en vooral vermaak: how to lie with statistics en de titel gaat nog steeds op

    Beantwoorden
  11. Pierre de la Croix schreef:
    14 september 2014 om 23:21

    Nou …. Popeye the Sailorman putte kracht uit spinazie. Wij draaiden op andijvielucht. Petje af, toch?

    Pak Pierre

    Beantwoorden
  12. Boeroeng schreef:
    14 september 2014 om 20:24

    Is dit een verklaring :
    Hier werkt door tot in de 3e generatie de beter gestudeerde en rijkere Hollandse en Indische families van 1940 ?

    Beantwoorden

Laat een reactie achter op Jan A. Somers Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *