SP en D66 willen onderzoek geweld Indië

Volkskrant:  De SP en D66 pleitten dinsdag opnieuw voor een groot onderzoek naar de dekolonisatie van Indonesië. De afgelopen periode zijn verscheidene \’nieuwe schokkende gegevens\’ naar boven gekomen, aldus Harry van Bommel van de SP.
Beluister dit  en nog meer om naar te luisteren

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

55 Responses to SP en D66 willen onderzoek geweld Indië

  1. Jos Crawfurd schreef:

    Nou Pak Pierre mijn kinderen dwing ik nooit tot haat en confronteer ze alles behalve met treinkapingen of iets dergelijks. Mijn oudste zoon heeft in het Rotterdamse een eigen bedrijf zoals die juriste die bekend is geworden van de weduwen van Rawagede,maar zich bezig houdt met zijn Indisch komaf. Hij spoorde mij om de film Buitenkampers te gaan zien,echter ik voel er niets bij om dit alles te moeten bekijken. Mijn andere zoon begeeft zich in het sociale vak en heeft zijn leven meer laten beïnvloeden door het Boeddhisme en is geheel vegetarisch aangelegd. Ik zelf koester geen enkele haat,maar griezel van het gluiperig politieke leven die merendeels wordt beleden door onze blanke regeringen met hier en daar een beetje kleur.Ik heb bewust de oorlog meegemaakt en ben sinds kort genuanceerder naar het Japans in het algemeen,ook al is er in ons gezin hoop leed geleden;dit alles mede door een correspondentie met een Japanse die eveneens God in haar leven koestert. Ik denk Pak Pierre dat U mij te weinig kent om te denken wie ik ben.Mystiek is datgene waar ik mijn leven op baseer en vaak verkeerd beoordeeld wordt,maar dat lap ik aan mijn versleten spatu:Ik ben ik&Jij bent jij en ik respecteer mijn medemens en vooral als zij een Indische achtergrond bezitten. Pak Pierre ik ga het nieuws beluisteren en kijken en geef daarbij commentaar. Sampai jumpa cepat ya,salam. Jos Crawfurd.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Okee Pak Crawfurd,

      We kijken naar elkaar door het nauwe kiertje van I4E en oordelen dan. Niet ideaal, maar het is niet anders.

      Met een beetje goede wil van beide zijden is er evenwel gelegenheid tot aanvulling en correctie, voor een beter begrip. Dat hebt u nu gedaan.

      Dank u wel.

      Pak Pierre

  2. RLMertens schreef:

    Onderzoek naar geweld in Indië. Alleen naar geweld? Weer een onderzoek commissie instellen etc.etc.kosten; belasting geld etc. (voorzitter Job Cohen?)
    Beter is het dat de kamer de regering overtuigd; alle stukken (ook geheime dossiers! van voormalige bewindslieden!;oa.Romme, Drees.sr.Beel, betreffende Indië/Indonesië toegankelijk te verklaren! Voor iedereen! Dan kan iedereen aan de slag. Natuurlijk ook de instituten! (wat doen ze zij eigenlijk de hele dag, doorgaans?)
    note; dr.L.de Jong (NIOD) heeft na de jaren ’50 diverse intervieuws gehad met de hoofdrol spelers en deze verwerkt( deels onder poltieke druk moeten ver-schrijven!) in zijn ; het Koninkrijk in de 2e.oorlog.
    -dus ook dr.L. de Jong’s dossier en vooral die van… Luns(Nw.Guinea)!

    • Jan A. Somers schreef:

      Kunt u voor de volledigheid van het onderzoek ook nog namen noemen van de betrokken Indonesische politici uit 1945-1950, en hun stukken (al dan niet geheim) bekend laten maken? Hoor en wederhoor.

      • RLMertens schreef:

        @Somers. Laat ons als ‘goede vaderlanders’ het voorbeeld geven! ‘Ons vingertje etc., wij weten het altijd beter, niet waar? En het is onze geschiedenis. Wellicht dat het dan ook navolging krijgt bij de Indonesiche historici, journalisten etc. Het ‘hunne’ volgt, betoel! Vooral als er straks beweringen/feiten los komen over de Indon. hoofdrolspelers/tegenstanders! U weet wel, zoal ons gezegde luidt; goed voorbeeld doet goed volgen!

      • Surya Atmadja schreef:

        RLMertens, op 29 november 2013 om 18:53 zei:

        Vooral als er straks beweringen/feiten los komen over de Indon. hoofdrolspelers/tegenstanders! U weet wel, zoal ons gezegde luidt; goed voorbeeld doet goed volgen!
        ———————————————————————-
        Betoel sekali .
        Al is het alleen om hun eigen naam te zuiveren (menselijk).
        Dus ik zie het onderzoek met vertrouwen tegemoet .

        Ik kan niet wachten .

  3. Jos Crawfurd schreef:

    Vanmorgen,vrijdag de 29ste November hoorde ik op het Nieuws dat de vermaarde juriste die de slachtoffers van Rawagede bijstond, de Staat der Nederlanden aansprakelijk Wilt stellen over het echec met die beruchte straaljagers die die jeugdige vrijheidsstrijders te grazen had genomen. Ik heb hiervan ergens in m’n reactie verklaard om van Agt aan de orde te stellen,hij drukte zijn wil door en den Uil was er niet mee eens. Wonderlijk daarna is er nergens op het nieuws iets van te zien of te horen. Is er sprake van dat deze moordenaar de NOS heeft gevraagd dit te seponeren. Weer een sneaky gedachte,vroeger bijna vier eeuwen en nu nog.
    met vriendelijke groet. Jos Crawfurd

    • Pierre de la Croix schreef:

      Nou … daar moet Harry van Bommel toch achteraan kunnen zitten. De barricaden op, kamervragen stellen, aan tafel bij Pauw en Witteman.

      Komt wel goed, Pak Crawfurd.

      Pak Pierre

      • Jos Crawfurd schreef:

        Weet U Pak Pierre,we zijn al tue Pak en de dagen moe. Onze kinderen en cucu’s zijn clever en intelligent neem ik aan,wij zijn verplicht en moeten geduld betrachten de Indische zaak te willen behartigen en hun hiervoor te animeren. Met vriendelijke groet,Jos Crawfurd

      • Pierre de la Croix schreef:

        Tja Pak Crawfurd,

        Toeé in jaren ben ik, maar der dagen zat nog niet gelukkig.

        En ik vind dat we moeten oppassen onze kinderen, tjoetjoe’s en hun kinderen (allemaal “if any”) niet moeten opzadelen met onze gevoelens van frustratie en wellicht haat. Dat leidt tot treinkapingen en gijzelingsacties.

        Waarschuw de nieuwe generatie(s) voor mogelijke valkuilen, voetangels en klemmen waar wij zijn ingetrapt, maak ze vooral weerbaar, maar laat ze dan hun eigen weg vinden en volgen in de samenleving, in de wereld.

        Pak Pierre

  4. Surya Atmadja schreef:

    sylvia Groot, op 29 november 2013 om 10:57 zei:….
    Het staat u vrij om mij niet te begrijpen mas Rob.
    ——————————————————————-
    Ook staat het u vrij om niet te begrijpen en het niet willen begrijpen .
    Of uw argumenten goed ondersteund wordt door historische feiten is andere verhaal.
    Daarom zal het nooit tot een discussie kunnen komen , laat staan een vergelijk met de Indonesiers als ( sommige/vele ?) Nederlanders zo denken.
    Dan blijven ze in een rond kringetje lopen , en de onrecht ten opzichte van de goede Nederlandse burgers en het zuiveren van de naam van de uitgezonden soldaten en de gevoelens van hun nakomelingen nooit bespreekbaar , laat staan opgelost kunnen worden.

  5. Jan A. Somers schreef:

    Als ik dit zo allemaal lees wordt dat onderzoek steeds groter, in gewikkelder en duurder! Maar de bersiap is er nog steeds niet bij.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Nu ja, als de waarheid en niets dan de waarheid nu maar boven komt drijven, Pak Somers.

      Dan kunnen 16 miljoen Nederlanders – of zijn het er inmiddels 17 miljoen, inclusief uitgeprocedeerde asielzoekers? – eindelijk rustig en met schoon geweten slapen.

      Ik heb altijd als een roos kunnen maffen, waar ook ter wereld. Op school natuurlijk, tegen een boom op de Veluwe, bovenop machinekamers en in het vooronder van zeesleepboten. Dus voor mij zal het na de Grote Openbaring door Harry van Bommel toch “business as usual” zijn.

      Hoop niet dat Harry mij dadelijk slapeloze nachten gaat bezorgen, b.v. als hij weer op dienstreis naar het buitenland mag, Jordanië of zo.

      Pak Pierre

      • Huib schreef:

        Als ik hem was zou ik naar Syrie gaan. Kan hij in het eggie waarnemen
        hoe zijn beschermelingen met behoud van uitkering de vrijheid voor
        de Syrische burgers bevechten.

  6. Huib schreef:

    Die waren mooi “jarig” Pak Bo en mochten van geluk spreken als
    ze zich later weer bij Ibu of Istri ongehavend konden melden.

  7. Ton schreef:

    Ik bedoelde Molukse Apra soldaten . ik zat vroeger in het Molukse welzijnswerk en kwam in contact met een aantal Molukse Apra militairen die het tegen mij hebben verteld.

  8. Ton schreef:

    Er is geen meerderheid in de tweede kamer om een onderzoek te verrichten en militairen die wat op hun geweten hadden,worden door de Nederlandse regering beschermd zoals de APRA soldaten onder leiding van Westerling.

  9. Surya Atmadja schreef:

    bo keller, op 27 november 2013 om 20:49 zei:

    Froeher weet de gemiddelde Nederlander ….etc

    Geen aanval op je,maar coba ya op” Índisch in beeld” 23 nov 2013
    Mail.De groepsfoto van miliciens 1917 – 1936 hun landaard te bepalen.
    ——————————————————————–
    Tierlek is het geen aanval, men kan altijd vragen om meer informatie of als ze niet eens zijn kunnen ze (tegen) argumenten geven.

    Mijn ervaring met KNIL-ers was gebaseerd op mijn kontakten met de 1ste Gen .
    Vrienden, buren en kennissen van mijn oude kostbaas , een Indo met een Duitse naam.
    Bij de “Ambonezen” , ken ik verschillende personen is het duidelijk dat ze Orang Ambon zijn , uiterlijk, naam .
    Van elke eiland/eilandjes ze kwamen heb ik niet gevraagd , vroeger was het de Molukken, Noord ,Midden en Zuid Molukken.
    Bij de Indische Knil-ers kan je ook een beetje onderscheiden (soms moeilijk) of ze uit Java (West of Midden/Oost ) , Sumatra .
    En ze hebben Hollandse of Europese namen.
    Bij de “donker gekleurden” zie je soms weinig verschillen qua uiterlijk met de Inlandse soldaten ( veel Sundanezen , Javanen etc) , in dit geval kan men herleiden als ze Europese namen hebben i.p.v Pardjo of Parman. (willekeurig Indonesische/Javaanse namen) .

    • bo keller schreef:

      Ktorang kunnen het dus nmi de Indo’s herkennen aan zijn
      Europese naam. Oei, je maakt het steeds moeilijker voor mij.
      Neem voor ’t gemak, de Fre’tes of Jan Bok heij als ze zo heten,
      zijn het Molukkers -Chinezen – Of Nederlanders
      Het is maar een vraag?
      siBo

  10. Chris schreef:

    Wat fijn voor u dat u dat kunt vertellen meneer Atmadja……

  11. Loekie schreef:

    Als er zo’n onderzoek komt, zullen velen op deze site blij zijn, want dan komt er wellicht de waarheid en niets dan de waarheid boven. En wie/wat kan daar tegen zijn?
    Nu stel ik mij zo voor, dat een onderzoek zich niet beperkt tot geweld tijdens de dekolonisatie. Er is immers zoiets als oorzaak en gevolg. Als wandaden (van welke zijde ook) een gevolg zijn, welke zijn dan de oorzaken? Ja, en dan moet men beginnen bij eind 16e eeuw. En alles en alles gaat dan voor de zoveelste maal door de molen, met ongetwijfeld her en der een ander sausje. Al onderzoekende komt men dan ook op de rol der Indo’s, degenen die anno 2013 nog steeds krijten dat zij altijd worden achtergesteld. Welke rol hebben zij gespeeld in de oorzaken? Wat was het precies waardoor de woede zich ook tegen hen keerde? En welke rol hadden zij tijdens de verschillende gevechtshandelingen? En hoe zat het eigenlijk met de rol der Molukkers?
    Wie waren daders? Wie waren slachtoffers? Wie waren de helden? Wie waren de schoften?
    Met belangstelling zien wij de resultaten van het onderzoek tegemoet.

    • SiL. schreef:

      De Molukkers zijn te vergelijken met de Atjehers, de Timorezen, de Papoea’s. Daar ben je gauw klaar mee.
      Met de indo’s wordt het een stuk ingewikkelder maar vooral pijnlijker.

      • Loekie schreef:

        Zo gauw klaar ben je ook weer niet. Welke rol hadden Molukse militairen in gevechtshandelingen?

      • eppeson marawasin schreef:

        Molukse militairen? Bedoel je dan specifiek de Ambonesen binnen het KNIL? Dus niet de Menadonezen of Timorezen.

        Nah … vertel anders alvast wat u weet heer Loekie. Ik wil leren!

        e.m.

      • Pierre de la Croix schreef:

        ……. en de waarheid en niets dan de waarheid moet eindelijk eens boven water komen, koste wat het kost.

        Heer van Bommel zal er voor vechten, tot de laatste florijn gemeenschapsgeld.

        Pak Pierre

      • Jan A. Somers schreef:

        Bij mijn vader aan boord waren de meeste schepelingen Madoerezen en Boeginezen.

      • Ton schreef:

        Dag Loekie,de rol van Molukse Tni militairen en Molukse knil militairen is de Molukse bevolkingsgroep in Java te beschermen,

    • Jos Crawfurd schreef:

      Nou ik weet het niet wat er geopenbaard wordt en wat de gevolgen morgen zijn,maar ik denk toch wel dat mevrouw Griselda Molemans het boek straks zal openen met als titel Andijvie vlucht en komt de drab zelf bovendrijven net als koffie tubruk als je die gaat roeren en ik hoop alleen dat de schrijfster flink heeft geroerd.
      Met vriendelijke groet,Jos Crawfurd.

      • Surya Atmadja schreef:

        Pak E.M
        Froeher weet de gemiddelde Nederlander (Jan of Piet met de Pet)niet wat het verschil is tussen de “Ambonezen”, de Orang Kei , De Moslim “Ambonezen” en de Christen “Ambonezen”.
        Of Orang Ceram van Nusa Ina.

        De Menadonezen zijn makkelijk(er) te onderscheiden , terwijl de Orang Timor toch een beetje op de “Ambonezen lijken.ook de Timorezen.

        Wij (ktorang) Indonesiers en Indische mensen moeten wel weten over welke “Ambonezen” we praten .Toch ?

      • bo keller schreef:

        Froeher weet de gemiddelde Nederlander ….etc

        Geen aanval op je,maar coba ya op” Índisch in beeld” 23 nov 2013
        Mail.De groepsfoto van miliciens 1917 – 1936 hun landaard te bepalen.

        Al ver voor de oorlog was met de Indo in het Leger een probleem.
        Er werd zelfs gevraagd om de Indo kaderleden in hun vrije tijd,in
        uniform of duidelijk herkenbaar te kleden.
        Zelf waargenomen ,dat indo soldaten het niet door hadden,en
        tijdens het gesprek zeiden;Loh, jij Indo jij !
        In mijn kampong een Indo politieman, de soos uit gemikt daar
        hij als grap in sarong /kupiah binnenkwam.
        Niemand van de Europeanen herkenden hem.
        Andersom als je op een To leek precies de zelfde problemen.
        siBo

      • eppeson marawasin schreef:

        Betul Om. Terima kasih!

        e.m.

      • Jan A. Somers schreef:

        Nu nog worden de ‘Ambonezen’ (Zuid)Molukkers genoemd. Terwijl de Ambon-archipel helemaal niet in de Molukken ligt! Alleen de Portugezen en de VOC wisten dat. En de Molukkers natuurlijk.

    • Surya Atmadja schreef:

      Loekie, op 27 november 2013 om 17:28 zei:

      Als er zo’n onderzoek komt, zullen velen op deze site blij zijn, want dan komt er wellicht de waarheid en niets dan de waarheid boven. En wie/wat kan daar tegen zijn?
      ——————————————————————
      Itu betoel sekali .
      Saya juga 100% setuju(ben ook 100 eens) , eindelijk kan ik met trots vertellen dat mijn ouders/hun broers/zusters pemuda en pemudi waren , gevrijwaard van eventuele aantijgingen dat de pemuda’s tijdens de bersiaptijd achter de Nederlanders waren aan gegaan.
      Kan ik aan S.A junior vertellen dat zijn grootvader , broers neven geen ploppers of rampokkers waren.

      Ook kunnen de nakomelingen van de gewone KL /KNIL militairen blij zijn omdat hun vaders en opa’s naam gezuiverd worden .

      • sylvia Groot schreef:

        Wat akelig voor u dat u daar nooit trots op hebt mogen zijn.
        Hang de vlag maar uit…. uiteraard niet de Nederlandse.

      • Surya Atmadja schreef:

        Mevrouw Groot, hoe toch dese ?
        Moet ik dan gaan schamen dat mijn ouders uit min of meer Nationalistische “nesten” kwamen ?

        En waarschijnlijk hadden mijn voorouders ook hun eigen mensen (de Inlanders) gediend.
        Door in dienst te treden als “ambtenaren” bij de Nederlands Indische regering , om hun volk te “dienen”( ze kregen wel salaris) .
        Zoals de miljoenen Inlanders die in de loop der eeuwen in dienst waren bij de goepernemen.
        Niet bij de KNIL.!! of de kumpeni .

        Het was logisch dat ze merdeka willen , en toen de gelegenheid aandiende (Japanse inval/bezetting had een katalysator effect ) hadden ze en hun generatie de oude droom van hun ouders/voorouders verwezenlijken .
        Trouwens mijn posting moet je zien als

      • sylvia Groot schreef:

        @Surya Atmadja, op 28 november 2013 om 10:14 zei:
        Mevrouw Groot, hoe toch dese ?
        Moet ik dan gaan schamen dat mijn ouders uit min of meer Nationalistische “nesten” kwamen ?

        Doet me teveel aan de NSB denken. Ook zo nationaal.
        En later lekker meedoen met de hetze en moordpartijen tegen alle niet-germaanse types.
        Heb grootouders die ook zo nationaal waren. Nee SA, niets om trots op te zijn.

        U mag daar anders over denken. Vrij land tegenwoordig.

      • Surya Atmadja schreef:

        Mevrouw Groot,
        NSB-ers zijn Nederlanders die voordat de Duitsers Nederland inlijfde een gewone legale massabeweging was.
        Pas na de inlijving/bezetting waren ze fout t.o.v hun mede Nederlanders.

        Indonesische Nationalisten , ook hun( voor)ouders waren toen Inlanders , geen Nederlanders .(Ehwaar)
        Dus het lijkt of u een vekeerde vergelijkingen had gemaakt.
        Hef niks , Nederland is een vrij land .
        Indisch4ever is een open forum , men mag ook andere mening hebben , toch ?

      • Boeroeng schreef:

        Sylvia, je oordeelt te snel over de ouders van Surya. Je kent hen niet en het is niet zo geslaagd om de NSB erbij te halen. Dan zou je ook het Nederlands nationalistisch front tegen Japan en Duitsland van toen zo kunnen illustreren met de NSB.
        Zeker ….. nationalisme kan snel radicaliseren en gewelddadig tot gruwelijk worden.

      • sylvia Groot schreef:

        @Surya Atmadja, op 28 november 2013 om 12:22 zei:

        Mevrouw Groot,
        NSB-ers zijn Nederlanders die voordat de Duitsers Nederland inlijfde een gewone legale massabeweging was.
        Pas na de inlijving/bezetting waren ze fout t.o.v hun mede Nederlanders.
        Indonesische Nationalisten , ook hun( voor)ouders waren toen Inlanders , geen Nederlanders .(Ehwaar)
        Dus het lijkt of u een vekeerde vergelijkingen had gemaakt.
        Hef niks , Nederland is een vrij land .
        Indisch4ever is een open forum , men mag ook andere mening hebben , toch ?

        @Boeroeng, op 28 november 2013 om 12:24 zei:
        Sylvia, je oordeelt te snel over de ouders van Surya. Je kent hen niet en het is niet zo geslaagd om de NSB erbij te halen. Dan zou je ook het Nederlands nationalistisch front tegen Japan en Duitsland van toen zo kunnen illustreren met de NSB.
        Zeker ….. nationalisme kan snel radicaliseren en gewelddadig tot gruwelijk worden.

        Hoewel het lijkt alsof ik uw verdediging van de Indonesische zaak niet begrijp, zit mijn vergelijking in de begane gruwelijkheden tegen alles en iedereen die niet behoort tot de eigen groep (ras / religie / inlander).
        Neem pemuda’s, nsb’ers, jihadisten, allen hebben uiteraard hun argumenten om te kunnen doen wat ze deden of doen zonder in de gaten (gehad) te hebben hoe ze zijn gemanipuleerd, opgejut en ontmenselijkt door gewetenloze leiders. Grote held van Pemuda Pancasila schijnt nog steeds de sadistische massamoordenaar Anwar Congo te zijn. Wat mij betreft is dat gewoon iets om je over te schamen.

        Men hoeft geen pacifist te zijn om menselijkheid te verdedigen.

      • Mas Rob schreef:

        Maar ondertussen maakt u wel een vergelijking tussen het Indonesisch nationalisme en de NSB. Mogen we dan ook van u een vergelijking tussen het KNIL en de SS verwachten?

        Absurde vergelijking zult u wellicht zeggen.. en ik geef u in dat geval gelijk. Hap snap vergelijkingen met de nazi’s en hun Nederlandse adepten zijn giftig omdat zijj niet wordt gemaakt uit een historische nieuwsgierigheid naar overeenkomsten en verschillen, maar om een persoon of beweging een absoluut kwaad toe te dichten en daarmee elke discussie bij voorbaat af te kappen.

        De Indonesische republiek was geen nazi-Duitsland, Soekarno was geen Hitler, de moordende bendes geen SA of SS. Knillers waren geen SSers en generaal Spoor was geen Hans Rauter.

        De bersiap was geen holocaust.

      • sylvia Groot schreef:

        …. en arwan Congo was geen massamoordenaar maar een held.
        …. en de turkse genocide tegen de armeniers was geen massamoord.

        Het staat u vrij om mij niet te begrijpen mas Rob.

      • Mas Rob schreef:

        Anwar Congo is een verwerpelijk stuk vreten, en de Armeense genocide is meer dan verschrikkelijk….

        Ook zonder dat we het Indonesische nationalisme gaan vergelijken met de NSB – en dat is wat u deed.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Doeh …. gelukkig ben ik oud geworden zonder te weten wie of wat Anwar Congo is.

        Zo’n naam associeer ik met donker Afrika. Dat komt misschien omdat ik in de tijd van Loemoemba, Kasavoeboe en Moïse Tsjombe een blanke huurling op de zwart-wit TV hoorde roepen:

        “Bongo, bongo
        “I’m so happy in the Congo

        Kennelijk geen racist. Mogelijk oorlogsmisdadiger. Tijd voor onderzoek, maar misschien moeten we dat aan de Belgen overlaten.

        Pak Pierre

      • Pierre de la Croix schreef:

        Ach …. al die bloedige verhalen Mas Rob, brrrrrrrrr.

        Als Anwar Congo (uitspraak “Tjongo” begrijp ik nu en niet als “Congo” van de Belgen) inderdaad een stuk vreten is (geweest), dan moet mevrouw Prof. Mr. Dr. Liesbeth Zegveld er maar achteraan. Genoeg weduwen die door zijn toedoen op compensatie en excuus wachten, zo vermoed ik.

        Pak Pierre

    • Peter schreef:

      De ellende begon in oktober 1945 met de bersiapperiode. Vele buitenkampers, veelal Indische Nederlanders hebben in deze periode hun leven verloren, maar ook Chinezen en leden van de Indonesische beroepsadel. de Jong spreekt van meer da. 3500. Een Amerikaanse historicus, Anderson heeft het over meer dan 10.000.
      Daders van veelal leden van diverse milities, waarover het Indonesische gezag ( Soekarno, Hatta, Sharir) nog weinig invloed kon uitoefenen.

      Zoals vaker gebeurd, actie wordt gevolgd door tegenactie. M.a.w. dat het later weer functionerende KNIL zich schuldig heeft gemaakt aan gewelddaden, wil ik graag geloven

      Maar…geweld is inharent aan praktisch gesproken elke oorlog, naturlijk niet goed te praten, maar het gebeurd helaas, zie Vietnam en Irak enz.

      Waarom nu weer een grootscheeps onderzoek wat de nodige kapitalen gaat kosten.
      Er is al genoeg bekend en onderzocht. En een ieder weet van de gewelddaden,

      Sudah, laat het rusten. Kijk naar Indonesië, zoals ik het zie, bestaat er van die kant geen wrok. De betrekkingen zijn goed, laat het zo Haal geen oude wonden meer open

  12. Huib schreef:

    Ze hebben kennelijk niets beters te doen dan gemeenschapsgeld over de balk te gooien. Hun wachtgelden zitten tenminste gebeiteld.

  13. Pierre de la Croix schreef:

    Ach ja … het zal Harry van Bommel weer ‘ns niet zijn.

    Pak Pierre

    • Jos Crawfurd schreef:

      Harry heeft ook indo’s roots pak Pierre.
      Jammer dat het vaak een eenling zijn waardoor ze niet worden geloofd en de zaak in de vergetelheid terecht komt.
      Als Wilders nu echt uit de kast komt en meer genuanceerder zijn woorden kiest,zal het gewaardeerd en geaccepteerd worden denk ik zo,of blijft die blanda politiek echt halsstarrig en gemeen. We wachten het af en blijven de politiek volgen.Met vriendelijke groet,Jos Crawfurd.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Of de heren volksvertegenwoordigers Van Bommel en Wilders Indo zijn of niet maakt mij niet zoveel uit, Pak Crawfurd. Ik mag bovendien niet op ras en kleur discrimineren, zo heb ik uit een ander topic genoteerd.

        Ik beoordeel de heren – net als alle andere politici – naar hun daden. Aangezien zij weinig van grote daden hebben blijk gegeven rest mij niet anders, dan ze naar hun woorden beoordelen. En dan is mijn conclusie: Altijd moeloet lèbar, weinig goeds voor het land.

        Pak Pierre

      • Jos Crawfurd schreef:

        Pak Pierre welke politicus heeft echt wat gepresenteerd. Kijk naar die Mirjam Sterk toen ze nog in de politiek zat,heeft ze nog nooit haar scheur geopend,nu zoekt ze alle randgebeuren en is op tv om redenen van Turkije. Allemaal snoepreisjes en om weer in de belangstelling te willen staan. Met vriendelijke groeten Jos Crawfurd.

Laat een reactie achter op Surya Atmadja Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *