Vondst van verzekeringspolissen uit Nederlands-Indië

nillmyVBV :: Nieuws. quote:
Recent een gesprek gehad met publiciste Griselda Molemans
Molemans was op het spoor van het VBV gezet naar aanleiding van de vondst van de 65.000 verzekeringspolissen waar wij in de jaren 2000 tot 2003 mee hebben lopen leuren. In 2000 werden wij op deze polissen geattendeerd door Sidney Zabludoff * die ons via Peggy Duveen, ex-bestuurslid VBV, lijsten stuurde vanuit de National Archives in Washington. Uit deze lijsten werd duidelijk dat er ook een aantal polissen was afgesloten bij Nederlandse verzekeringsmaatschappijen door mensen woonachtig in voormalig Nederlands-Indië.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

46 Responses to Vondst van verzekeringspolissen uit Nederlands-Indië

  1. Eric Neyndorff schreef:

    Op de volgende site is een lijst te vinden van verzekeringsmaatschappijen en welke hun rechtsopvolgers zijn: http://www.atem.nl/ATEM/Lijst.HTM#M

    • Jan A. Somers schreef:

      Een prachtige lijst! Ik weet het niet zeker, maar ik dacht dat er na het samenstellen nog wat was veranderd. Niet erg, want ze weten dan in ieder geval altijd de rechtsopvolger.

  2. jos crawfurd schreef:

    Rectificatie ik heb schijnbaar te snel gereageerd,maar ben niet Anoniem;gewoon die Indo uit Surabaya.

  3. Anoniem schreef:

    Heer Bo Keller,met Rawit bedoel ik gewoon:Ad Rem en niet er voor bang zijn om je net iets verkeerd te zijn in het antwoorden.We zijn niet allemaal Hoogleraar/Professor/Dr of wat dan ook;trouwens als Uw darmen schoon zijn stinkt die kamar kakus ook……tenzij je het willen verbloemen door te sprayen.Betul of niet.

  4. bo keller schreef:

    Wel zorgelijk zo in de loop der jaren nmi. Eerst verdween de
    hidung pèsèk ,de langsep kleur volgde , sawahtrappers
    mag weer niet .Vlekkie kreeg een andere betekenis !
    Tja ,dan maar de ultieme test ,”de Rawit proef”
    Bravo siBo

    • eppeson marawasin schreef:

      Geen paniek! Er is een nooduitgang; op de Tong Tong Fair 2014 hangt dit bordje:

      “Het Indisch Herinneringscentrum
      herinnert, herdenkt en gedenkt. Samen
      met betrokkenen. Om niet te vergeten.
      Om het heden beter te begrijpen. Het
      Indisch geheugen voor de toekomst.

      Selamat Tidur;)

      e.m.

  5. eppeson marawasin schreef:

    @Boeroeng, op 4 april 2013 om 09:55 zei: Is Annechien Steenhuizen van Indische afkomst ?@

    Ja! Haar moeder is een Indische mevrouw. Heeft dacht ik één atau satoe-setengah jaar geleden als interview met Annechien Steenhuizen in een magazine gestaan. Ze ging toen bij de NOS groot nieuws doen en niet meer het nieuws in 60 seconden. Ik vermoed dan ook dat het in een radio-tvgids heeft gestaan.

    e.m.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Alsdan is haar nobele bloedlijn in voldoende mate vastgesteld.

      Geen vlekkentest dus en onverwijld plaatsing in de Indische Hall of Fame.

      Pak Pierre

      • hansvschaik schreef:

        De “vlekkentest” is waardeloos !!!
        Ik heb in 1977 een 100% Indonesische baby uit Tawangsari (nabij/ ten noorden van Blitar, Oost Java) geadopteerd.
        Hij was 4 maanden oud: geen vlek, okay, al te oud.
        Maar hij heeft 2 kinderen (eigenlijk 3, want één is na 3 maanden overleden). Geen van zijn kinderen (dus allemaal half Indonesisch bloed) had een vlek !!!!
        De vlekken test is dus geen enkele garantie.

      • Jan A. Somers schreef:

        Maar toch wel leuk.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Nu ja, meneer Van Schaik, u komt met een voorbeeld van 3 kinderen uit één ouderpaar die vlekkeloos zijn geboren. Kan toch om een genetische afwijking gaan? Hoeveel miljoen zijn er wél met een vlekje geboren?

        Laten we de vlekkentest op grond van de statistiek handhaven maar niet als enig bewijs voor het ware Indoschap.

        De volgende en ultieme test is de “Rawitproef”. Als het kleine wicht die heeft doorstaan, d.w.z. verzaligd met de lippen smakt bij het proeven van de eerste rawit, dan is het kind “Indisch”, kan in het Indisch Stamboek worden bijgeschreven en mag. als het 18 jaar is, over “De Indische Kwestie” meestemmen.

        Pak Pierre

      • hansvschaik schreef:

        Ben u nu uw gelijk aan het zoeken meneer Pierre de la Croix?
        Hoe zo genetische afwijking? en dan voor 3 kinderen?
        Beetje ver gezocht…….
        Natuurlijk is de blauwachtige vlek in de onderrug bekend in Azië (dus niet alleen Indonesië).
        Ik heb veel baby’s gezien met de “Aziatische” vlek, soms heel klein soms bijna de hele rug.
        Het is dus niet altijd een vlekje, maar soms een heel grote vlek!

      • eppeson marawasin schreef:

        Dag heer Van Schaik, ik meen dat er sprake is van een klein misverstand. Ik, buitenstaander zijnde, heb de cabareteske bijdrage van Pak Pierre ook als zodanig opgevat.

        De laatste alinea had u wat dat betreft op het goedbedoelde spoor kunnen zetten.

        [CITAAT] ‘ De volgende en ultieme test is de “Rawitproef”. Als het kleine wicht die heeft doorstaan, d.w.z. verzaligd met de lippen smakt bij het proeven van de eerste rawit, dan is het kind “Indisch”, kan in het Indisch Stamboek worden bijgeschreven en mag. als het 18 jaar is, over “De Indische Kwestie” meestemmen. [EINDE citaat]

        Vanwege uw persoonlijke betrokkenheid hebt u de tekst mogelijk te serieus gelezen. Misschien ook wel, zoals het een goede grootvader betaamt.

        De eerlijkheid gebiedt mij op te biechten dat ik er wel om kon 😉

        e.m.

      • hansvschaik schreef:

        Dank u wel meneer Eppeson Marawasin voor de uitleg.

  6. Boeroeng schreef:

    Griselda Molemans is de laatste 13 jaar veel bezig geweest met Indische geschiedenis. Een verwijt dat ze van niks weet is 20 bij 30 meter over&naast het doel schieten.
    Het is niet haar ambitie om een leider te wezen van de Indische gemeenschap.
    Ze doet haar thing als journaliste, schrijfster en geinteresseerde van Indische komaf.
    Ik heb respect voor wat ze best wel erg goed doet.

    • eppeson marawasin schreef:

      Dag heer Boeroeng, qualitate qua is mevrouw Molemans bij I4E-medelezers absoluut niet aan twijfel onderhevig. Integendeel durf ik zelfs te stellen. Ik bespeur juist respect en waardering voor hetgeen mevrouw Molemans met haar inzet en inspanningen voor de Indische gemeenschap wil betekenen. Zoals ook te lezen in de bijdragen van meneer Somers en Pak Pierre in hun beider reacties op dhr Crawfurd.

      Nochthans, wie ge ook zijt, c’est le ton qui fait le musique. Persoonlijk komt voor mij als oudere jongere (ahum) er ook nog eens bij, dat ik een mate van hormat jegens ervaringsrijke wijze Indo/Indische senioren ook bijzonder op prijs kan appreciëren(vrij naar PP).

      e.m.

      • Jos Crawfurd schreef:

        Zeg maar gewoon Jos,ik moet nog 71 worden. Bedankt voor Uw supporting,
        Mevrouw Griselda heb ik heel hoog staan en heeft een boel kennis van zaken,enkele boeken van haar in bezit.Ik denk dat mijn verhaal verkeerd is begrepen,überhaupt ben ik altijd trots op de persoon die een link heeft met Indonesia.Mevrouw Griselda heeft een missie waar ik achter sta met heel mijn soul&mind. Trouwens ieder zijn mening en toon respect,dat hebben we toch mee gekregen van onze Opvoeders.Saluto Pak.

      • Lance schreef:

        Wie waren er in het bezit van die waardepapieren, zoals aandelen. Wie sloten er een verzekering af, de grote of de kleine boeng?
        Wat moeten wij nazaten van de kleine boeng, die niets bezat, ons druk maken?
        Deze hele kwestie begint hoe langer hoe meer te lijken op folklore zoals de rijke indische rijsttafel en de pasar malam.

      • Boeroeng schreef:

        Oke Jos,

        Zoals je het formuleerde op 3 april kan een enkele zin een beetje misverstanden veroorzaken.
        Maar bij deze…..het is rechtgetrokken.

      • Surya Atmadja schreef:

        eppeson marawasin, op 4 april 2013 om 07:59 zei:

        Dag heer Boeroeng, qualitate qua is mevrouw Molemans bij I4E-medelezers absoluut niet aan twijfel onderhevig.
        ———————————————————————
        Wel pittige ( pedas of pedis of rawit opmerkingen) gelezen.
        Het kan ook zijn dat ik het verkeerd begrepen heb, want mijn bhs Belanda is ook begitu begitu saja ( vrij vertaald: zo zo ) .

      • eppeson marawasin schreef:

        Dag Pak Surya Atmadja, toegegeven ‘qualitate qua’ en ‘c’est le ton qui fait le musique’ zijn geleende uitdrukkingen uit vreemde talen. In context evenwel hebt u wel gelijk hoor, en het verkeerd begrepen.

        e.m.

    • Jos Crawfurd schreef:

      Ach Mas Boeroeng,ik ben geen letterkundige en ook geen Hoogleraar wat te pas en te onpas wordt vertoont voor of achter hun/haar naam,maar een Indo die verplicht is te moeten assimileren of interageren,daar heb ik echt geen zin in. Ik ben een pure Indo die fouten kan maken,ook in het ABN,die afkomstig is van andere talen. Een taal is om elkaar te begrijpen c.q.verstaan,schluss.

  7. jos crawfurd schreef:

    H.H. P de la Croix en J.A.Somer;ik zal de plank wel volkomen mis geslagen hebben,maar wees nou dankbaar en trots om zo’n strijdlustige dame in ons Indo leven nog te bezitten.Zij heeft alleen geen kennis van zaken maar is jaren geleden samen met die sympahtieke andere sportverslaggever Tuhuteru wereldbekend via de media door radio en televisie.Schijnbaar zijn ze om bepaalde reden weggerangeerd,welke vermoedens van mijn kant zijn ,ik hou het voor me zelf;anders wordt ik weer gezien als die rebel die mislukt is in zijn beroep van Brandweerman.Laat mij maar weten wanneer deze twee super mensen nog een keer te zien zijn op de televisie;never,never en nogmaals never;maar zo’n Postma,Hermen Stok en consorten meer dan eens.Wij zijn al de zeventig gepasseerd,maar deze twee bezitten nog rawit en weten de Media te bespelen;wij hebben onze kruit verschoten,tenminste ik wel en geef af en toe gas in de media;een gebrek van mijn opvoeding.Ik weet zeker als we met zijn allen achter haar staan en steunen,dat ze slaagt in haar missie. ik bezit geen kippen waar ik veren van kan trekken hoor,maar heb alle hoop en Hoop doet Leven.
    Heren ik wil niet belerend zijn,maar ben Indo en misschien meer Indonesieer. Genoeg hierover.

    • Jan A. Somers schreef:

      Sorry, ik heb niets tegen mevrouw Molemans. Integendeel, alles wat boven water komt is meegenomen. Ik heb ook nooit een oordeel geveld over de activiteiten van mevrouw Molemans. Ik heb mevrouw Molemans zelfs enkele details aangerijkt over mijn eigen opvang. Dat die bijzonder goede opvang van mijn ouders en van mijzelf in 1946 misschien niet past in het algemene beeld van de opvang, daar kan ik niets aan doen. Maar ik dacht dat mevrouw Molemans in haar boek dat wel weet te plaatsen in de perioden van die opvang.
      Ik heb van mijn ouders geleerd dat ikzelf moet zorgen voor mijzelf. En dat ik niet moet wachten totdat er misschien een ambtenaar langs komt. Kon je toen lang wachten. Mevrouw Molemans heeft mij verweten dat ik voor mijn beurt zou spreken. Ik wist niet dat ik op een beurtenlijstje was geplaatst. Als ik meen met mijn verhaal anderen te kunnen helpen ook het heft in eigen hand te nemen, dan doe ik dat. Ik ga dan niet zitten wachten totdat iemand anders alles heeft uitgezocht. Als mijn vader indertijd had gewacht totdat er misschien verzekeringspolissen boven water zouden verschijnen had hij niets gevangen. Alles was in de oorlog/bersiap verdwenen. Gewoon een paar briefjes schrijven. Nee heb je, ja kan je krijgen. Ik heb altijd gedacht dat mensen uit Indië heel knap zijn in oeroesen. Mijn vader wist te oeroesen dat wij in een plat gebombardeerde stad zelfstandige huisvesting kregen. Ikzelf wist te oeroesen dat een HBS-directeur voor mij een plaatsje op maat wist te organiseren. Mijn vrouw wist te oeroesen dat ze mee kon doen met een inhaalactie voor pensioen waar in die tijd vrouwen niet voor in aanmerking kwamen, ze werden toch door hun man verzorgd? Maar ik blijf wel hopen dat mevrouw Molemans voor veel mensen nieuwe zaken boven water weet te krijgen.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Ach meneer Crawfurd,

      Als goed Indo ben ik blij dat anderen het werk voor mij doen. Ik kan mij geheel verenigen met het antwoord van Pak Somers aan u en heb er daarom niets aan toe te voegen.

      Ja toch wel, een beetje, het De la Croix bloed kruipt waar het niet gaan mag ………

      Als mevrouw Molemans – zoals u schrijft – beroemd is geweest en door omstandigheden ten onder gegaan om vervolgens weer strijdlustig boven te komen, dan verdient zij voor het eerste en laatste alle lof. Ook ik heb mijn ups and downs gekend (alhoewel nooit beroemd geworden).

      Maar ik heb toch gemeend mevrouw Molemans attent te moeten maken op de minder prettige, misschien moet ik verzachtend zeggen “ongelukkige”, manier waarop zij heeft gereageerd op verschillende reacties op haar openbaringen.

      Als mevrouw Molemans de krachtige door rawit aangedreven leider is die de Indische Gemeenschap zoals u schetst broodnodig heeft, dan zal zij zeker ook de wijsheid hebben om kritische noten van anderen tot zich te nemen en te zien als kostbaar gratis advies.

      Slechts absolute heersers (dictators en de keizers, vorsten en bankdirecteuren van weleer) omringen zich bij voorkeur met ja-knikkers.

      Pak Pierre

    • eppeson marawasin schreef:

      Dag meneer Crawfurd, maar u bent toch ook wel een beetje trots op Annechien Steenhuizen opvolger van Sascha de Boer als 8 uur Journaal anchor.

      Toi toi toi Annechien, heel veel succes en niet te vergeten ook heel veel plezier.

      e.m.

      • Boeroeng schreef:

        Eppeson,
        Is Annechien Steenhuizen van Indische afkomst ?
        Ik kon niks vinden op het internet.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Een babyfoto van Annechien, naakt op haar buik liggend, zou uitsluitsel kunnen geven.

        Geen vlek op haar bil, geen Indische afkomst. Basta.

        Wel een vlek, direct opnemen in de Indische Hall of Fame.

        Met of zonder vlek: Wat een meid!

        Dat is dromen geblazen, iedere avond na het journaal.

        Pak Pierre

      • carlo schreef:

        Is dit een serieus antwoord Pierre? wat een onzin om dit zo te stellen, een leek zou het zo aannemen van je, maar: ‘Geen vlek op haar bil, geen Indische afkomst. Basta’ is toch wel heel kort door de bocht en voel me genoodzaakt om dit te ontkrachten voor andere lezers.

        Alsof zo’n vlek altijd voorkomt ?? niet dus. ben zelf indo en heb nog een aantal andere gezinsleden die geen van allen de ‘archipel vlek’ ooit hebben gehad en dus zouden we geen indische afkomst hebben?
        Daarbij is het ook zo dat het een fenomeen is wat meer bij Aziaten voorkomt, dus ook Japan, China etc.
        Dus ik zeg : Geen vlek op haar bil….weet je nog niets. Basta

  8. Jan A. Somers schreef:

    Mensen uit Indië zijn vaak al hun papieren kwijgeraakt. Maar de namen van hun verzekeringsmaatschappijen weten ze meestal zo ongeveer. Briefje schrijven en de actie komt op gang, bij die maatschappij of de rechtsopvolger. (niet voor buitenlandse maatschappijen, die betaalden na de oorlog niet allemaal uit). De administratie van de maatschappij was altijd al belangrijker dan je eigen polisblad. In die polis staat dan wie de begunstigde is/zijn. Zijn die dood, dan houdt alles meestal op, tenzij nabestaanden als begunstigde zijn genoemd. Zonodig weet de Verzekeringskamer meer, die is nu (geloof ik) ondergebracht bij De Nederlandse Bank, net als de Pensioenkamer. Bij mijn vader is met de verzekeringen alles in orde gekomen. En zijn pensioen ook via de Indische Pensioenbond en de SAIP.
    Bij de Consignatiekas van het Ministerie van Financiën bleek mijn Zeeuws meisje overleden te zijn en een niet opgeëste erfenis te hebben achtergelaten: was een naamgenoot met zelfs dezelfde initialen!
    Zelf heb ik geprobeerd pensioen te achterhalen bij de Gistfabriek in Delft waar ik als werkstudent heb gewerkt, en bij het Ministerie van Defensie voor pensioen over de tijd dat ik reserve-officier was. Pech, de pensioenplicht bestond in die tijd vanaf je 25e jaar.
    Mijn vrouw is beter af geweest met haar pensioen. In de jaren vijftig kregen bij de ziekenhuizen (getrouwde) vrouwen meestal geen pensioen of dat werd afgekocht. Maar bij haar zoektocht kwam ze terecht bij PFZW die net begonnen was die misstanden een beetje te repareren. Ze moest een lijst inleveren van de ziekenhuizen waar ze had gewerkt, met de perioden. Daar heeft ze alsnog een klein pensioen aan overgehouden, zelfs een nabestaandenpensioen (voor mij!).
    De meeste begunstigden uit Indië zijn zo langzamerhand dood, die hebben weinig aan onze ervaringen. Maar zij hebben wel nakomelingen die in Nederland wellicht nog wat hebben liggen.

  9. Griselda Molemans schreef:

    Mijnheer de la Croix, sensatiezucht is wel het laatste wat me drijft. De enige reden dat ik reageer, is dat het verbijsterend is om te vernemen hoezeer er tot op de dag van vandaag in onderscheid in plaats van overeenkomsten wordt gedacht. En dat is nou exact de reden waarom de Indische gemeenschap haar eigen geschiedenis amper kent en dientengevolge geen enkele vuist tegen het gevoerde overheidsbeleid heeft kunnen maken.

    • Pierre de la Croix schreef:

      Mevrouw Molemans,

      Voor zover ik kan nagaan heb ik u geen sensatiezucht verweten.

      U hebt zich door uw daden wel ontpopt als een meesteres in het oplichten van tipjes van de dikke sluier waaronder u uw boek hebt doen schuilgaan, om vervolgens de lezertjes te laten blijken dat reacties niet welkom zijn tot “alle details” bekend zijn, m.a.w. tot uw nieuwe werk in de winkels te koop is.

      Tja … zo hebt u in ieder geval op mij de indruk gewekt dat u de spanning geleidelijk opvoert met als enig doel de promotie van uw nieuwste werk. Dat mag u wat mij betreft best, maar u moet niet verwachten dat een iegelijk braaf wacht met reageren tot u op het fluitje blaast.

      Uit uw bericht onder beantwoording (dat van vandaag 0850 uur)noteer ik b.v. tot mijn hevige schrik “dat het VERBIJSTEREND is om te vernemen hoezeer er tot op de dag van vandaag in onderscheid in plaats van overeenkomsten wordt gedacht” en “dat (dit) nou exact de reden (is) waarom de Indische gemeenschap HAAR EIGEN GESCHIEDENIS AMPER KENT EN DIENTENGEVOLGE GEEN ENKELE VUIST TEGEN HET GEVOERDE OVERHEIDSBELEID heeft kunnen maken”.

      Dit zijn zaken van hoge importantie die om nadere onderbouwing en aanpak schreeuwen. Waarom dan zo lang gedraald om de Indische gemeenschap te leiden van duisternis naar licht en haar vuisten te doen ballen?

      Pak Pierre

  10. Griselda Molemans schreef:

    Er is wetgeving en er is bewust achterhouden van bewijsmateriaal. Zo is er “onderzoek” gedaan naar fysiek bewijs van polissen, maar blijkt het tegendeel van de conclusie waar te zijn. Je kunt je braaf aan de regels houden en alles voor zoete koek slikken of onderzoek doen en de ware toedracht naar boven halen.

  11. Loekie schreef:

    Hebben erfgenamen rechten als er geen premie is betaald?….
    Boeroeng, beloof me dat je niet gaat oproepen tot een Indische demonstratie met de leus: Verzekeringsgeld nu…Verzekeringsgeld nu!…
    Echt niet, moet je niet doen.

  12. Boeroeng schreef:

    Maar hebben erfgenamen wel rechten als er geen premie meer betaald was?

    • Jan A. Somers schreef:

      Bij Nederlandse maatschappijen in beginsel niet (volgens mij). In de polis is dat te lezen. Wel oppassen met geen premie betaald wegens overmacht, Japanse bezetting. Dat staat natuurlijk niet in de polis, maar daar is (dacht ik) een gerechtelijke uitspraak over. Mijn vader heeft uitbetaald gekregen. Ik weet niet of dat was verkleind vanwege niet betalen of dat hij naderhand nog heeft kunnen nabetalen.

      • Griselda Molemans schreef:

        Waarom wacht u niet met het vellen van een oordeel totdat alle details bekend zijn in plaats van uw eigen situatie tot uitgangspunt te nemen?

      • Jan A. Somers schreef:

        U moet ervaringen van mijn vader niet verwarren met het door mij vellen van een oordeel. Ik probeer alleen maar te vertellen hoe of het hem is vergaan. En als er een gerechtelijke uitspraak zou zijn geweest (ik gebruik het woord: dacht ik) dan is dat een oordeel van een rechter, niet van mij. Daarnaast is veel te lezen in de polis zelf. Dat is ook niet door mij verzonnen, maar een overeenkomst tussen de maatschappij en de verzekerde. In Nederland is dat destijds redelijk goed geregeld. Het gaat overigens niet alleen om verzekeringen. Het Ministerie van Financiën heeft bijvoorbeeld een lijst van erfenissen die nooit zijn opgevraagd. Maar op een gegeven moment is er daarbij sprake van verjaring waarbij het geld toevalt aan de staat. Ook dat is geen oordeel van mij, het is gewoon wetgeving.

      • Pierre de la Croix schreef:

        Mevrouw Molemans,

        Waarom toch zo? Nu versterkt u de indruk die ik al eerder kreeg onder het topic “Andijvielucht”, dat u het helemaal niet leuk vindt als mensen hun eigen licht laten schijnen op zaken die u om u moverende, wellicht publicitaire redenen alreeds wenste aan te kaarten, maar die u pas nader in uw komende boek zult onthullen.

        Ik denk dat alle lezertjes van I4E u uw door noest onderzoek verdiende primeurtjes van harte gunnen en dat zij, inclusief akoe sendiri, echt niet bezig zijn te oetek-oetek in allerlei gaatjes om geheimen te verraden die u pas bij de presentatie van uw boek aan den volke wenst te openbaren.

        Pak Pierre

      • eppeson marawasin schreef:

        Ah … meneer De la Croix, ik was even bang dat ik de enige was en daarom twijfel had aan mijn eigen interpretatievermogen. Uw Indisch eufemisme wil ik derhalve verder niet te buiten gaan. Soit!

        e.m.

  13. Jan A. Somers schreef:

    Polissen in Indië bij daar werkende Nederlandse verzekeringsmaatschappijen zijn na de oorlog normaal afgehandeld en uitbetaald. Zo ook bij mijn vader, ik dacht Nillmij en Schiedamse. Maar je moest er natuurlijk zelf wel achterheen, zoals normaal. Er bestaat een register van slapende polissen, informatie waarschijnlijk via de Verzekeringskamer. Polissen bij buitenlandse maatschappijen zijn veelal niet uitbetaald. Geen premie betaald gedurende de Japanse bezetting. Precies volgens het boekje, maar wel zuur. Datzelfde hebben we pas weer meegemaakt, stop je geld niet op hoogrenderende buitenlandse rekeningen.

  14. Anoniem schreef:

    Ik zou die polissen wel willen zien. Is dat mogelijk?
    Cap.

Laat een reactie achter op Jan A. Somers Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *