6 Responses to Perjalanan

1. eppeson marawasin schreef:

   1 april 2013 om 05:41

   Economie is toch begonnen met ruilhandel. You scratch my back I’ll scratch yours. Het betere pidjit-werk zeg maar.

   Is dat trouwens niet de wapenspreuk van de Bond van Waterclosetschoonmakers: ‘Met de Playboy in den hand komt men door het ganse land!’

   Funny, zo’n douanier in een Paashaaspakje. Of haal ik nu dingen door elkaar. Diens lijflied overigens: ‘My Bunny is over the ocean’.

   Hoe kom ik nu weer ‘on topic’. “Perjalanan” betekent dat niet ‘prettig verblijf en goede reis verder?’

   e.m.

   Beantwoorden
   • Arthur Olive schreef:

     1 april 2013 om 16:42

     Eppeson Marawasin, good try, maar ik kan ruilhandel moeilijk vergelijken met corruptie.
     Ik weet dat u dit als een grap bedoeld.

     Beantwoorden
     • eppeson marawasin schreef:

       1 april 2013 om 19:08

       What’s in a name Sir Arthur, ik ken een Indo meisje dat Joke heet. Nee, geen Grap!

       (By the way) … ik vernam één of twee weken geleden dat Hare Majesteit de Koningin géén toestemming heeft gegeven voor de publicatie van een zeer gedetailleerde biografie over haar vader. Diens buitenechtelijke escapades kunnen naar mijn bescheiden mening nooit de directe aanleiding voor de majesteitelijke weigering zijn geweest. Want die zijn algemeen bekend!

       I still wonder. Alhoewel, ik herinner me nog wel dat Zijne Koninklijke Hoogheid op enig moment Anno Domini 1976 (v.d.v.e. Pak Pierre) om een of ander geldig geldelijke reden niet meer in het uniform paste van Inspecteur-Generaal der Krijgsmacht (IGK).

       @Arthur Olive, op 1 april 2013 om 16:42 zei:/…/ maar ik kan ruilhandel moeilijk vergelijken met corruptie.@ Dit keer meneer Olive kan ik niet anders dan het geheel met u eens zijn.

       Oef … zucht … hoe kom ik weer on topic? Even de Pg Up toets proberen. Waarachtig …!!!

       e.m.

       ps
       20:08 Central European Summer Time (GMT + 2:00)
     • Pierre de la Croix schreef:

       1 april 2013 om 22:44

       @ Pak Eppeson,

       “Anno Domini 1976 (v.d.v.e)”, heet dat niet “pleonasme”?

       Verder alleen maar complimenten over uw stukjes, die ik zeer op prijs appreciëer.

       Pak Pierre
     • eppeson marawasin schreef:

       1 april 2013 om 23:42

       Oef … meneer De la Croix, tja … daar vraagt u me wat zo laat op den avond (GMT) in welk geval zo vroeg in de ochtend (CEST).

       Overigens, hartelijk dankuwel evenzeer bedankt voor uw welgemeende complimenterende schouderklopjes.

       Als voorstander van ‘education permanente’ heb ik onlangs mijn dankbaaheid kenbaar mogen maken ge-uit aan het adres van mijn drie internet- leermeesters, te weten dr mr ir J.A. Somers, (web)bouwmeester Pak Ed Vos en last but not least Raden Mas Parkir Pierre de la Croix. Van één hunner weet ik heel zeker dat hij twee docenten Nederlands als ouders had. Die zou het wel weten.

       Ik kom op dit moment eigenlijk niet verder dan dat ‘in het jaar des Heren’ enkel en alleen (tautologie) verwijst naar een jaartal na Christus. Wij (pluralis modestiae) gaan er een nachtje over slapen.

       Als er vannacht geen pak witte sneeuw is gevallen, kunnen we morgen wellicht op zoek naar jonge spruiten en gele boterbloemen. Voor nu ‘Selamat Tidur’ en

       Morgen Gezond Weer Op.

       e.m.
2. Arthur Olive schreef:

   1 april 2013 om 03:11

   Om het T-shirt met Pinokio in te pakken is heel slim want de douane in Indonesia zullen het meteen inpakken en voor zichzelf houden om het later te verkopen.
   Ze eisen dan geen geld van je.
   Ik ken iemand die elke keer als hij gaat de nieuwste Playboy inpakt, goedkoper dan sodok geld.

   Beantwoorden