HOORN – 702 mensen hebben de petitie ‘J.P. Coen terug’ ondertekend. Hun handtekeningen zijn gisteren door een vertegenwoordiging van het Comité Vrienden van Coen overhandigd aan de Indonesische ambassade Lees verder
-
- en
Indische Soos -
- Het archief van Indisch4ever
is best wel te filmen !!
...................
...................
.......... Bekijk ook
de archipelsite
met honderden topics.
Zoekt en gij zult vinden. ! -
Indische portretten
ingezonden door de lezers.
-
Thomson
Nassauschool Soerabaja
Depok
Wie is deze familie
Wolff
Tankbataljon Bandoeng 1939
Is de bruid Günther?
Wilde en Waldeck
Brouwer en Hagen
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Kerst 1930 a/b Baloeroan naar Indië
XXXXXXXXXXXXXX
Bertha Lammerts van Bueren-de WitXXXXXXXXXX zwieten 214
Bisch
!!!!!!!!!!!
Detachement Verbruiksmagazijn,
Hollandia
van Hall
Smith
Emy Augustina
Detajongens
von Stietz
de Bar
Soerabayaschool ca 1953
Wie zijn dit ?
Damwijk
Klein
IJsselmuiden
van Braam
Zuiderkruis
Foto
Koster
Versteegh
Baume
Falck
Boutmy
Otto
oma Eugenie Henriette Smith
Meliezer-Andes
christelijk lyceum bandoeng
christelijk lyceum bandoeng
Saini Feekes
Mendes da Costa
Anthonijsz
Bromostraat
Wie?
Tambaksari/Soerabaja-1946
Ornek
van Dijk
.Haacke-von Liebenstein
Theuvenet
Sollaart
Berger-de Vries
Foto's gemaakt door Henrij Beingsick
Augustine Samson-Abels
Samson
Huygens
Hartman
Otto en Winsser
Marianne Gilles Hetarie
Constance en Pauline
Versteegh
Lotje Blanken
Charlotte Hooper
John Rhemrev
Schultze
W.A. Goutier
Otto-Winsser
Bastiaans
Verhoeff
Beisenherz
Stobbe
Wendt-van Namen
Harbord
Pillis-Reijneke
Nitalessy-Papilaja
Reijneke
Oertel-Damwijk
Bruidspaar te Semarang
Daniel
Krijgsman
van Dun
Ubbens en van der Spek
Kuhr
Oertel
Nijenhuis-Eschweiler
Wie ben je
Philippi-Hanssens
Tarenskeen-Anthonijsz
Hoorn-Dubbelman
Mendes da Costa
Palembang
Indisch4ever 
Veranderdt de COEN TUNNEL in SUKARNO TUNNEL?
In mijn Koenen Verklarend Handwoordenboek Der Nederlandse Taal (27ste druk/1974) staat als toelichting bij ‘held’: dapper strijder. En bij ‘heldendaad’: roemvolle, dappere daad.
Hoe zou je vandaag de dag ‘held’ omschrijven?:
http://www.thejakartapost.com/news/2012/08/15/yes-we-do-need-another-hero.html
e.m.
Volgens sommige historici werden Moslims als helden binnengehaald in Israel toen zij het veroverde op het Byzantijns (Christelijke) rijk.
Een rede was dat de Byzantijnen de Joden verplichtte te bekeren tot het Christendom.
Een andere was dat de Arabieren werden gezien als kinderen van Abraham. Letterlijk omdat ze zouden afstammen van Ismael de eerste zoon van Abraham die met zijn moeder de woestijn in was gestuurd.
Tegenwoordig spreken Moslims vooral over de Arabieren als het volk van Ismael, in het verleden dachten Joden en Christenen er vaak ook zo over.
Sommige Joden dachten dat met de Arabieren die Israel bevrijdde een Messiah onder weg was.
Interessant is ook dat Joden die weigerde te bekeren, Christelijke niet-Katholieken en Samaritanen vanuit Israel de woestijnen in vluchtten voor de Byzantijnse bezetters en mogelijk degene zijn waarover wordt gesproken in De Koran.
De eerste veroveringen van de Arabieren waren dan ook niet perse veroveringen van de Islam omdat het waarschijnlijk niet alleen Moslims waren die mee deden aan de veroveringen van door de Byzantijnen en Perzen bezette gebieden.
Vele Arabieren hadden daarvoor als huursoldaten gevochten voor de Byzantijnen en Perzen.
Sommige wetenschapper speculeren dat de stam van de Profeet van de Islam De Qoeraisj een clan van huursoldaten was die veel macht had gekregen als huursoldaten.
Het woord Queraisj zou een verbastering kunnen zijn van huurling als ik het goed heb begrepen. Of het waar is?
Duidelijk is wel hoe nauw verwant Het Jodendom, Christendom en Islam van elkaar zijn, niet alleen op theologisch gebied.
Mogelijk waren het ook ex-slaven (waaronder Europeanen), bekeerde Joden, Perzen en andere niet-Arabieren die mee hebben geholpen bij het verzamelen van de Soenna, de uitspraken van de Profeet, die de religieuze macht weghaalde bij de Arabieren en neerlegde bij het volk.
De Arabieren zagen in eerste instantie geen heil in het bekeren van anderen omdat Moslims hun gelijken zouden zijn waardoor ze geen belastingen konden innen (iets wat ze afgekeken hadden van de Byzantijnen en Perzen).
In mijn katholieke jeugd werd mij niet verboden de bijbel of het Oude Testament te lezen.
Maar misschien was er een verbod 400 jaar geleden?
Heeft iemand een linkje op het internet ?
http://www.stpiusx.be/index.php?page=151&news=275
Overigens…. is het verbieden voor kinderen beter dan kinderen de bijbel opdringen.
@ Eppeson Marawasin
Er is geen verschil tussen Judaism en Christianity, de Joden keken uit op de Messiah en de Christenen kijken terug op de Messiah.
Het feit dat de meeste Joden Christus niet aannemen als Messiah neemt niets daarvan weg want Christus zei dat Abraham naar hem uitkeek.
De Joden wachten nog steeds op een andere messiah maar ze wachten voor niets, want een van de voorwaarden was dat hij uit het huis van koning David zou moeten komen en dat zou niet bewezen kunnen worden omdat al de gegevens verloren waren in 70 AD met de verwoesting van de tempel.
Ik hou het hier maar bij want we zijn al een tijdje off topic.
@Arthur Olive, op 18 augustus 2012 om 02:53 zei:
Christianity is het oudste Godsdienst, men kan niet verder gaan dan het Hof van Eden.@
Als we afzien van veelgodendom (Hindoeïsme e.g.), waarvan men stelt dat die ten grondslag ligt aan het monotheïsme; en men daadwerkelijk niet verder terug kan dan de Hof van Eden, dan lijkt mij dat ‘Judaism’ de oudste godsdienst is en Islam de jongste Abrahamistische religie is.
e.m.
De on topic duiding vergeten:
In de voetsporen van Pizarro en Cortez liepen missionarissen (RK) mee. De Paus wordt met open armen ontvangen in Zuid-Amerika.
De streng gereformeerde Godvrezende Jan Pieterszoon Coen liet een spoor van verschroeide aarde na. De Islam zaaide en oogstte.
Veel Indonesiërs gaan en willen naar Mekka. Niet naar Rome of Hoorn!
e.m.
@ Eppeson Marawasin
Heel de Bijbel? Of alleen het Hoogleid van Salomo niet?
En met Mozes beginende en al de Profeten , leide Hij (Jesus) hun in al de schriften hetgeen van hem geschreven was (Lucas 24:27).
Mozes schreef in Genesis dat de kop van het zaad van de serpent vermorzeld zal worden door het Zaad van de vrouw. Dit gebeurde in het hof van Eden, het zaad van de serpent is Satan, het Zaad van de vrouw is Jesus.
Christianity is het oudste Godsdienst, men kan niet verder gaan dan het Hof van Eden.
@ Ed Vos
De Katholieken mochten inderdaad niet de bijbel lezen.
Ze mogen het nu omdat ze ontdekt hebben dat de meeste Katholieken toch niet de bijbel lezen.
eppeson marawasin, op 17 augustus 2012 om 22:24 zei:
Heel de Bijbel? Of alleen het Hooglied van Salomo niet?
e.m.
——————————————————————————————-
Weet ik niet. Heb het maar van horen zeggen. Maar wanneer je mensen iets verbiedt gaat men toch stieken en opstandig van alles lezen en zelf hineininterpretieren, en ook dit kan dan leiden tot het ontstaan van nieuwe leerstellingen en sectes die in opdracht van god alle ongelovigen mogen doden..
Die ruud spruit was — wanneer ik me niet behoorlijk vergis — toch de schrijver van Artists on Bali? zo zie je maar weer dat je van kunsthistorici ook geen frisse politieke ideeen moet verwachten.
Wanneer je een mooi stuk biefstuk wilt, ga je toch ook niet naar de bakker?
Jan A. Somers, op 17 augustus 2012 om 11:05 zei:
Samen met een petitie voor een beeldengroep in Hoorn naast JPC: Soekarno t/m Boeng Tomo.
————————————————————————————
Volgens mij staan er in Indonesie ook geen standbeelden voor soekarno en boeng tomo, maar zeker weten doe ik het niet…
Gezien de nationalistische gevoelens die worden opgeroepen door deze of gene documentaire en krantenbericht, niet druk maken. Hoe een klein land klein kan zijn
Open Google – Afbeeldingen – zoekvraag: standbeeld Soekarno….
Voor een vader des vaderlands wel een miserbale aantal. volgens mij is die diponegoro beroemder 😉
http://www.thejakartaglobe.com/arts/indonesias-founding-father-to-be-in-tussauds-collection/539070
😉
@ Eppeson Marawasin
Wat Coen deed was niet christelijk, verre van dien. Men hoeft niet een Christen te zijn om dat te weten.
Het motto van een christen is echter niet de tien geboden maar: Hou van God met al uw hart ziel en kracht en doe niet aan anderen wat je niet aan jezelf wil laten doen. Als men dat kan doen dan is de wet vervuld.
@ Pascal Lemon
Als we niet zien dat de bijbel gaat over Jesus en zijn uitverkoren volk van het begin tot het einde dan is de bijbel alleen een verhaal.
Nationaal Israel was een beeld van het Hemelse Israel (Eerst het natuurlijke en dan het spirituele).
Jozua (Hebreews voor Jesus) had opdracht van God om alle inwoners te doden. Dit is een beeld met wat Jesus zal doen op de laatste dag, Israel was het beloofde land (Hemel) en er is geen plaats voor de ongelovigen.
Dag meneer Olive, om misverstand te voorkomen: ik heb het niet over de Tien Geboden als norm, maar als referentiekader van ons huidig Joods/Christelijk waarden- en normenstelsel. Zoals dat bijvoorbeeld ook terug is te vinden in (Westerse) wetgeving; de rechten van de mens en mensenrechten.
e.m.
Er was eens een tijd dat men – de katholieken – in Nederland de bijbel niet miochten lezen, behalve dan onder deskundige begeleiding
Heel de Bijbel? Of alleen het Hooglied van Salomo niet?
e.m.
Sorry Ed, de katholieken mochten het Oude Testament niet lezen, alleen het Nieuwe Testament, vanaf de geboorte van Jezus
Het referentiekader van onze huidige joods/christelijke waarden- en normenstelsel wordt gevormd door de Tien Geboden. Coen moet zijn onderwezen in de Heidelbergse Cathechismus, die dateert immers van 1563. Ongetwijfeld zal hij het antwoord hebben geweten op de vraag:
“Wat eischt God in het zesde gebod?” Als kenner zal Coen hebben geantwoord: “Dat ik mijne naaste, noch met gedachten, noch met woorden of eenig gelaat, veel minder met de daad, door mij zelven, of door anderen ontëere, hate, kwetse of doode; maar dat ik alle wraakgierigheid aflegge, ook mij zelven niet kwetse, of moedwillig in eenig gevaar begeve: waarom ook de Overheid het zwaard draagt om den doodslag te weren.”
En op de vraag:
“Maar is het genoeg, dat wij onze naaste, gelijk gezegd is, niet dooden?” zal Coen zonder meer hebben tegengeworpen: “Neen: want God verbiedende den nijd, haat en toorn, gebiedt, dat wij onzen naaste liefhebben als ons zelven en jegens hem geduld, vrede, zachtmoedigheid, barmhartigheid en alle vriendelijkheid bewijzen, zijne schade, zoo veel ons mogelijk is, afkeeren, en ook aan onze vijanden goed doen.”
e.m.
Coen moest het hebben geweten, maar van lucht/idealen/geloof bak je geen brood.
“VOC-mentaliteit
Het Nederlandse kapitalisme van die tijd stoelde op monopolievorming, prijsregulering, speculatie, internationale wapenhandel en slavenhandel. Dit waren allemaal transacties, waarbij op zijn minst één van de tien geboden uit de bijbel werd overtreden. Veel van deze zaken, die de kern van de nu geroemde VOC-mentaliteit in de Gouden Eeuw vormden, werden door de kerk met de mantel der liefde bedekt. De kerken zouden wel erg leeg worden als alle kerkleden, die op de een of andere manier betrokken waren bij deze ‘normale’ handelspraktijken, zouden worden geweerd. Alleen de bankiers moesten het lange tijd ontgelden.
De koopman en de bankier konden wel aanzien kopen door ruimhartig te geven aan zieken en armen. De filantropische instellingen zoals armenhuizen werden in de Gouden Eeuw vooral gesticht door kooplieden met gewetensnood. Zij wisten immers dat ze zich voor hun handel en wandel bij de hemelpoort moesten verantwoorden. ( http://www.absolutefacts.nl/geschiedenis/data/bankieren-gouden-eeuw.htm )
Coen staat te boek als streng gereformeerd. Gebakken lucht???
e.m.
Een verklaring voor de veroveringszucht (economie) en wreedheden toen zou toegeschreven kunnen worden aan de streng religieuze cultuur destijds en in het land vd dominee’s is alles vanuit het heilige boek te rechtvaardigen. Men wist toen niet beter en was primitiever en geestelijk armer in de beoordeling van mens en maatschappij. Het wringt altijd om de slechtheid van toen naar onze huidige maatstaven te meten. Kijken we ook niet met afgrijzen naar de slachtpartijen tijdens de arabische lente, en zij zullen in hun historische terugblik later het op hun manier moeten verwerken.
“Veel mensen die de Bijbel lezen, vooral christenen, hebben moeite met het vele geweld dat in de Hebreeuwse Bijbel voorkomt (wel schijnheilig natuurlijk want het christendom zelf heeft 2000 jaar lang bloed vergoten). Waarom eindigden alle veldslagen die Jozua won in massa-executies en slachtpartijen? Waarom werden alle burgers van Jericho en Ai gedood? Waarom werd Achan gestenigd en verbrand? Waarom kwamen er geen mensen in verzet? Jozua handelde in opdracht van God. Maar waarom was God dan zo wreed? Om Kanaän in handen te krijgen moesten de inwoners verdwijnen. Zo wilde God het. Ze konden blijven leven door te vluchten of zich te onderwerpen ( http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/mensen/69212-bijbelse-persoonlijkheden-jozua-tragische-overwinnaar.html )
Ik vind die hele petitie een belediging voor Indonesiërs en weldenkende mensheid op zich.
De petitionairs hebben nog steeds niks geleerd van de bloedige geschiedenis. Het zijn Hoornaars die opgegroeid zijn met trots wezen op Hoorn en het Hoorns symbool de heer Coen. Nooit willen weten wat voor een wansmaak dat laatste is.
Het is een reactie op de bedreiging laatst te Hoorn.
De dreiging was dat het standbeeld van hun idool Coen zou verdwijnen.
Dat gevaar werd afgeslagen, maar wel vervelend dat zijn wandaden nu ook op een plakkaat staan bij het beeld.
Tja …. zo zie je maar weer, de ene actie lokt altijd weer een tegenactie uit. Overigens inderdaad een heel botte reactie van die Hoornaars. Als ze orde op zaken willen stellen, dan moeten ze dat in eigen huis doen, niet in het huis van iemand anders.
Misschien dat Pak Eppeson zo vriendelijk wil zijn om zijn bovenstaande teksten aan deze “Vrienden van ….” te zenden. Wie weet …..
Pak Pierre
Samen met een petitie voor een beeldengroep in Hoorn naast JPC: Soekarno t/m Boeng Tomo.
De Heren van de VOC maakten van die bloedige dag, 11 maart 1621, een officiële feestdag die ieder jaar op Neira diende te worden gevierd. Overigens moet hierbij worden aangetekend dat het Bandanese verzet taai bleek te zijn, en dat pas zeven jaar later de laatste haarden van de opstand werden gesmoord.
De historicus V.I. van de Wall schrijft in zijn De Nederlandse Oudheden in de Molukken, dat op die jaarlijkse feestdag ‘de kanonnen bulderden van forten en schepen, de bezetting paradeerde in het Kasdteel Nassau, in alle kerken een dankdienst werd gehouden en de gouverneur alle dienaren aan een feestbanket te zijnent verenigde’.
In 1626 werden op last van de VOC de drie belangrijkste eilanden opgedeeld in nootmuskaatperken met elk een Hollandse opzichter aan het hoofd en enkele tientallen slaven als werkvolk.
Uit ‘Het verloren volk’ [blz 19]
Auteur: Joop van den Berg
Uitg.: BZZTôH
ISBN 9789055011575
Oh sorry … wat er aan voorafging:
[CITAAT] Deze kleine specerij-eilanden – gering in oppervlakte en ver uit de internationale vaarroutes gelegen – hebben aan de geschiedenis van Nederland en Indonesië vele opmerkelijke bladzijden toegevoegd.
Enkele blanke, zeer veel grijsgetinte, en enkele diepzwarte. Tot die laatste behoort het uitroeien van vrijwel de hele oorspronkelijke eilandbevolking in 1621 op bevel van de VOC-landvoogd Jan Pieterszoon Coen.
De Indonesische schrijver en cultuurfilosoof Mangunwijaya heeft die volkerenmoord op de Banda-eilanden door de Nederlanders als volgt verwoord:
‘Duizenden bewoners, jong en oud, mannen en vrouwen en zelfs kinderen werden vermoord of sprongen van de hoge rotswanden in zee. Boven dorpen en desa’s, platgebrand door handlangers van de VOC, hingen dichte rookwolken. Tientallen kora-kora (Molukse prauwen) werden volgeladen met Bandanezen, die als vee op de slavenmarkt van Jakarta werden verkocht.'[EINDE citaat]
[CITAAT] De grootste Nederlandse schrijver van de 19e eeuw, Multatuli, zal, eveneens doelend op het uitmoorden en deporteren van de Bandanese bevolking, gouverneur Duymaer van Twist op 9 april 1865 het volgende schrijven:
‘Waar zijn de Bandanezen gebleven? Onze bondgenoten toen wij zwak waren, onze slaven toen wij sterk werden. Pizarro, Cortez en hunne opvolgers hebben Indianen overgelaten in Zuid Amerika, maar wat heeft Nederland gedaan? Er zijn geen Bandanezen meer.’ [EINDE citaat]
Tot slot, want dan ga ik zeker niet hatí sakit ter ‘lit-de-camp’
[CITAAT] Deze genocide, bedoeld als vergelding voor de moord op een Nederlandse admiraal, vond destijds plaats na een reeks geschillen over de gedwongen levering van nootmuskaat en foelie.
Jan Pieterszoon Coen meldde na het bloedige gebeuren aan zijn principalen in in Nederland: ‘Alle de steden ende sterckten van Banda zijn door Gods genaede ingenomen, geraseert {met de grond gelijk gemaakt}, verbrandt ende omtrent 1200 zielen becomen’!
Nederlandse historici die de opkomst van het Nederlandse gezag in Indië beschrijven, zullen dan ook als Banda ter sprake komt vaak letterlijk schrijven ‘aan de naam van Coen kleeft bloed’.
Er zijn geen Bandanezen meer … En dat door Gods genade … [EINDE citaat]
Welterusten!
e.m.