Molukkers boos over decoratie militairen

De Molukse regering in ballingschap is boos over het voornemen van het ministerie van Defensie om een insigne te geven aan de militairen die in 1977 een einde hebben gemaakt aan de Molukse treinkaping bij De Punt.

De Molukse regering noemt de decoratie op haar website ‘ongepast en schandalig’, omdat er destijds volgens haar buitensporig veel geweld is gebruikt. ‘Ook na 35 jaar zijn we van mening dat de inzet van het geweld, buitensporig, onnodig en zelfs misdadig was.’ artikel
.
Er komt een insigne voor de militairen die in 1977 een einde hebben gemaakt aan de treinkaping bij De Punt of hebben meegeholpen met het beëindigen van de gijzeling van een school in Bovensmilde. Beide waren het werk van Molukkers. artikel
.
Het toekennen van insignes aan de militairen die betrokken waren bij het einde van de treinkaping in De Punt in 1977 valt bij veel partijen verkeerd. De leider van de actie van destijds weigert de onderscheiding. De Molukse gemeenschap is zeer verontwaardigd. NOS Nieuws .

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

25 Responses to Molukkers boos over decoratie militairen

  1. Anoniem schreef:

    Hoeveel mensen lezen indisch4ever? Honderd, 200? Een gedeelte niet meer dan 4 of 5 discuseren een onderwerp en het loopt al snel in het honderd (niet de 100 van boven). Op mij heeft dat een averechtse betekenis/effect. Hoe kunnen we verwachten dat de joden en arabieren elkaar omhelzen. Maar ja, dat is de mens en het gebeurd al 100,000 jaar of meer.
    Cap.

    • Boeroeng schreef:

      De statistieken geven aan dat in deze periode van het jaar er 1100 hits per dag zijn voor Indisch4ever.
      Hoeveel werkelijke mensen dat per dag zijn is niet duidelijk.
      Is het 500 of 800 ?

      Het valt eigenlijk wel mee met de discussies die in het honderd lopen.
      Door de anonimiteit is er op het internet eerder ruzie te zien dan dat mensen elkaar face-to-face aankijken.
      In vergelijking met vele andere sites is Indisch4ever best wel rustig.

      Wat betreft dit topic : ik heb het meer gezien op het internet dat jonge RMS-aanhangers sneller ongenuanceerd reageren en dan krijg je gehakketak !
      Ahhhh… je bent jong en je wilt wat. (Nederlandse expressie sinds ca 1980)

    • ronaldo schreef:

      loopt vaak ook in t honderd, omdat mensen vaak hele andere dingen er bij halen…:) het onderwerp op zich is niet zo moeilijk, toch… ik wens jullie allen een hele mooie zonnige dag

  2. ton schreef:

    Molukse hater Rob Mas je moet je geheugen opfrissen of je lijdt aan geheugenverlies verder laat ik het hier maar bij.

    • sibangga schreef:

      @ton mag u als pro RMS’er(volgens mij heeft u er ook veel kennis over) vragen of de RMS wordt ondersteund door de molukkers hier en vooral de Molukkers daar in de molukken? Ik heb het idee dat er alleen maar een handje vol erachter staat, vooral op de molukken zelf waar ik 2x ben geweest(en ook stiekem heb rondgevraagd). Malah beta pu sodara maluku tra dukung akang….

  3. Mas Rob schreef:

    Ik kan me niet herinneren aan de schandpaal te zijn genageld. Gezien de aard van de behandeling is het zeker iets dat me bij zou blijven.

    Ik kan Ton’s reactie niet plaatsen. Gezien je laatste reactie wil het daar maar bij laten. Nog een prettige dag verder.

  4. ton schreef:

    Molukse hater Rob Mas ,ik heb het niet over r ms maar ik heb het over Molukkers In het algemeen en in het verleden werd je door een aantal Molukkers aan een schandaal paal genageld op deze site . ze hebben jou vernederd en belachelijk gemaakt naar aanleiding van je domme opmerkingen ten aan zien van de Molukkers.

  5. Mas Rob schreef:

    Mijn opmerking ging over hoe de RMS regering schrijft over de Molukkers die omkwamen bij de beëindiging van de kaping. That’s all.

    Voor de goede orde, ook ik vind dat het Nederlandse militaire optreden in 1977 buitensporig was en dat de uitgifte van een insigne niet erg fijngevoelig is.

    Het klopt dat ik geen enkele sympathie heb voor de Molukse kapingen en ander geweld. Het doel heiligt niet de middelen. Ook klopt het dat ik nogal kritisch sta tegenover het ideaal van de RMS en de Molukse regering in ballingschap.

    Maar dat maakt me nog niet tot een “Molukse hater”, Ton.

  6. ronaldo schreef:

    als je alleen maar negatiefs lees over molukkers, dan hoef je geen molukken hater te zijn, om het daarover te hebben, lijk me…want ze hebben een paar gasten waarvan 1 een jonge millitair een nekschot gegeven..die jongen had in een ander land met volle millitaire poespas, als held begraven geweest en ik denk dan ook dat er van regeringszijde flink (millitaire)wraak werd genomen, op de hele molukse gemeenschap, maar hier in Nederland is het gelukkig niet zo en kunnen we over discussieren…Maar ik vind ook, na 35 jaar dat het niet meer opgerakeld dient te worden, hoe vervelend he ook is voor de nabestaanden…de daders hebben hun straf gekregen, en zijn inmiddels vrij, dan moet je ook niet als minister zijnde opeens met ideetjes komen om de ene millitair wel te onderscheiden en de ander niet en als de bevoegde millitairen het zelf niet willen, dan moet je dat respecteren en niet meer over brabbelen, maar dat is typisch de bobo’s van nederland, over iets gaan praten terwijl er niemand over wilt hebben…

  7. ton schreef:

    Boeroeng , waarom ik Rob Mas een molukse hater noemt heeft zijn redenen ,als het over Molukkers gaat is Molukse hater Rob Mas altijd negatief het is niet alleen bij deze onderwerp maar bij andere onderwerpen over Molukkers

  8. ton schreef:

    Mas Rob,oud commadant van de van mariniers weigert de insigne en oud commadant der strijdkrachten Dick Berlijn zelf piloot betrokkken bij bij het beeindigen van de kaping noemt het ongelukkig , omdat het verdriet van de Molukkers wordt genegeerd Hun meningen of standpunten is objectief dan de mening Molukse hater Rob Mas

    • Boeroeng schreef:

      Ton, mijn kritiek op die harde acties van toen is dat er mensen zijn vermoord, gijzelaars werden gemaakt en bedreigd met moord. Zelfs hele jonge kinderen werden gegijzeld en bedreigd met de dood.
      Nogal foute daden…. en dat afwijzen is een menselijke reactie en heeft niks met het haten van Molukkers te maken.

  9. Mas Rob schreef:

    Ik vind dat die RMS regering wel erg apologetisch is. De regering spreekt van “actievoerders” die “nauwelijks bewapend” een “wanhoopsdaad” pleegden.

    Je zou haast vergeten dat die Molukse “actievoerders “willens en wetens door middel van het dreigen met wapengeweld burgers en zelfs schoolkinderen gijzelden – en dat bij een eerdere kaping wél gijzelaars door de kapers waren doodgeschoten.

  10. Cap van Balgooy - nog steeds schreef:

    Molukkers boos? Is dat iets nieuws?
    Cap.

  11. eppeson marawasin schreef:

    Onzin is het beslist niet. Dan doe je bevel-uitvoerende militairen/mariniers tekort. Dat het anders had gekund, is nu net het subtiele verschil tussen Oost en West. Het recht voor zijn raap aan de ene kant en het rekening houden met aan de andere kant.

    Vroeger werkten er (heel) veel ‘ouderwets’ goed opgeleide en academische gevormde Indo’s/Indische mensen op de verschillende departementen. Hun gemis is merkbaar.

    e.m.

    • ronaldo schreef:

      Maar ik begrijp dat de bevel-voerende millitair het zelf niet wilt en ik begrijp ook niet waarom t zo publiekelijk wordt gemaakt, want…ik denk bijna met zekerheid te kunnen zeggen,wanneer de molukse gemeenschap massaal hier tegen protesteert en dat ‘zijn’ millitairen het insigne weigert, dat hij eieren voor zn geld kiest en zoals algemeen bekend is, bij velen van deze regerings mensen, zijn excuses aanbied en het weer niet zo bedoelde enz…ik bedoel er mee te zeggen, ik denk,dat dit allemaal onnodig is, het maakt mensen weer boos en verdrietig, die dit allemaal hebben meegemaakt

      • eppeson marawasin schreef:

        We zeggen het anders, op onze eigen manier. Met meer of mindere woorden, maar ‘in the end’ bedoelen we hetzelfde.

  12. ronaldo schreef:

    Sorry hoor, maar dit begrijp ik ff niet..ze willen dus insignes aan millitairen uitdelen na wat zich 35 jaar geleden heeft afgespeeld…had die minister Hillen niet kunnen bevroeden dat hij hiermee olie op t vuur gooit en had hij dit niet eerst met de leider der mariniers,Kees Kommer, achter gesloten deuren kunnen bespreken? Dan had hij van die man kunnen horen dat ze het zelf niet willen omdat hij het zoals beschreven, ethisch onjuist is om zoiets aan te nemen…de rest van he artikel vertelt verder waarom…Rare mensen die ministers toch…stuur hem maar weg, of laat hem het persoonlijk aan de molukse gemeenschap uitleggen wat hem bezielde om dit te doen..hillen de klojo, krijgt er nog voor betaald ook om zulk onzin uit te kramen….

  13. eppeson marawasin schreef:

    Dit is een medaille met twee kanten. Hoewel in 1950 als Ambonese KNIL-sergeant uit dienst ontslagen, is hij zijn verdere leven in doen en laten toch altijd KNIL-militair gebleven. En ik denk dat alleen militairen militairen kunnen begrijpen. Naast ex-KNIL-militair, mijn ouder, verzorger, opvoeder en leermeester was vader ook heel erg Ambonees. Ik heb van hem geleerd: een militair moet beschermen; eerst zijn gezin, dan zijn land.

  14. Wat is men hier in Nederland toch totaal ongevoelig tegenover hen die uit het voormalig Nederlands Indië kwamen.

Laat een reactie achter op ton Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *