9 Responses to Gemengde paren

1. P.Lemon schreef:

   26 april 2012 om 02:14

   In ned-indië geborenen worden statistisch aangeduid als westerse-allochtonen. Het blijft vreemd omdat vooral de 1e en 2e generatie op tropisch maar wel nederlands grondgebied is geboren. In de verwarring en als compromis is indië/ indonesië kennelijk dan maar een ‘vreemd’ westers land.

   CBS : Nederland telt 4,2 miljoen paren: 3,3 miljoen getrouwde stellen en ruim 800 duizend samenwonende stellen. Zo’n 175 duizend paren zijn samengesteld uit een autochtoon en een partner die in een westers land is geboren. Indonesisch-Nederlandse en Duits-Nederlandse paren komen het meest voor

   Beantwoorden
   • Jan A. Somers schreef:

     26 april 2012 om 17:21

     Volgens mij is de gehanteerde definitie dat tenminste één ouder buiten Nederland is geboren. Daarmee wordt het Europees deel van het koninkrijk bedoeld. Dat Indië deel van het koninkrijk was (Grondwet 1922) is in de Nederlandse geschiedenislessen verdwenen. Ook is in de meeste landenlijsten, waarin je je geboorteland moet afvinken, Nederlands-Indië verdwenen en vervangen door Indonesië. Je kan helemaal niet meer in Indië geboren zijn. Weet de maker van die lijstjes veel.

     Beantwoorden
     • Anoniem schreef:

       27 april 2012 om 00:58

       Ik ben in Indonesie geboren. Ben ik dan indisch of indonesisch?
     • Pierre de la Croix schreef:

       28 april 2012 om 00:29

       @ Pak Anoniem, waarom toch zo bang om uw echte naam te vermelden? Iedereen is vredelievend bij I4E.

       Maar goed, uw vraag. Er is over de identiteitskwestie al veel geschreven op deze site. Zoekt en gij zult vinden, ga er lekker voor zitten.

       Misschien dat ik u aan de hand van een gelijkenis snel uit de brand kan helpen:

       Als in Diergaarde Blijdorp, Rotterdam, een Sumatraanse olifant wordt geboren, dan is dat olifantje niet ineens een Rotterdamse olifant, maar een in Rotterdam geboren Sumatraanse olifant.

       Wellicht dat het CBS t.b.v. zijn statistieken voor Sumatraanse olifanten er anders tegen aan kijkt dan ik.

       Pak Pierre
     • Surya Atmadja schreef:

       28 april 2012 om 05:35

       Nederlands Indie was wel een onderdeel van Kerajaan Belanda maar de autochtone bewoners waren geen Nederlanders.
       In tegenstelling tot de bewoners van een andere Koninkrijksdeel, Suriname.
       Surinamers waren wel Nederlanders.

       siG
   • Pierre de la Croix schreef:

     26 april 2012 om 19:15

     Tja …. ik ben geboren in Nederlands Indië en als “Europeaan” opgenomen in het register van de burgerlijke stand van Semarang. Mijn goede vrouw is geboren en getogen in een stadje in Westfalen, Duitsland. Ben benieuwd waar wij als paar in de statisteken terecht zijn gekomen: Onder “Nederlands – Duits” of “Indonesisch – Duits” of onder “Ah-Weet-Niet-Ah”, want te muulek?

     Overigens, wat moet Nederland met dit soort tellingen? Onderzoek op loslaten, b.v. kijken of kinderen uit Duits-Nederlandse verbintenissen oorlogszuchtiger zijn dan die uit Indonesisch – Nederlandse? En wat doe je dan weer met die onderzoeksresultaten? Doorzenden naar het wervingsbureau van Defensie?

     M.i. gewoon als kennisgeving aannemen, doorgaan met lekker tahu eten en bidden dat wij met z’n allen in dit landje die 3 % norm halen, want anders halen wij met z’n allen het zoveelste pleefiguur in het buitenland.

     Pak Pierre

     Beantwoorden
     • EM kan het toch weer niet laten :-) schreef:

       26 april 2012 om 20:04

       Ja maar meneer De la Croix, what about die getormenteerde AOW-ers dan voor wie ‘of all people’ nota bene Geert Wilders zich als beschermheer opwerpt?***

       ?*** ook namens mijn dochter

       Hè is EM toch weer in die exhibitionistische valkuil gevlogen.
     • Pierre de la Croix schreef:

       26 april 2012 om 21:25

       Ach …. zei de potloodventer, “exhibitionisme is niet erg, als je wat te bieden hebt”.

       Overigens … Pak Wilders schijnt te hebben nagetwitterd dat hij natuurlijk alleen in de bres springt voor stemgerechtigde autochtone AOW-ers en daarmee gelijkgestelden, i.c. de familie van zijn Indische grootmoeder.

       Pak Pierre
2. Boeroeng schreef:

   25 april 2012 om 23:24

   Je moet dit bericht van het CBS niet te letterlijk nemen.
   Het zal wel zijn dat het CBS niet verder kijkt dan dat een partner in Indonesië geboren, wordt samengevat in ‘Indonesisch- ‘
   Zo worden de culturele identiteiten Indisch-Nederlands en Moluks verduisterd.
   In zoverre het CBS erkent dat zij die identiteiten laten verdwijnen , ze doen verder geen moeite dit in hun berichten te vermelden. Laat staan de tabelletjes en de cijfers ander opstellen.

   Beantwoorden