12 Responses to Molukse kaper: Bij Wijster was het tijd om te doden

1. stevie thenu schreef:

   9 juni 2011 om 14:40

   MENA MURIA

   Beantwoorden
2. Botol tolol schreef:

   16 mei 2010 om 19:07

   Foutje in de link. Deze zou wel moeten werken:
   http://indisch4ever.web-log.nl/indisch4ever/2010/04/molukkers-hooge.html#comments

   Beantwoorden
3. Botol tolol schreef:

   16 mei 2010 om 13:36

   Zie mijn eerdere reactie op:
   http://indisch4ever.weblog.nl/indisch4ever/2010/04/molukkers-hooge.html#comment-27360718
   Pas als men de film “De Punt” van 2009 heeft gezien en alle feiten kent, kan men beter (en hopelijk Christelijker) oordelen over deze jonge Molukkers met een ideaal.

   Beantwoorden
4. jthd schreef:

   16 mei 2010 om 12:16

   Ben het helemaal eens met Mas Rob.
   Verder is de reactie van Sumarto niet erg bijbels en niet erg christelijk (er staat ook in de Bijbel: “oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld wordt”), laat het dan ook bij de Grote Rechter en liefhebbende Vader die ieder Zijn genade en vergeving wil schenken, ook moordenaars.
   God verandert mensen, ieder mens krijgt van God nieuwe kansen en wij hebben het recht niet om mensen hun verleden tot hun dood toe na te dragen.

   Beantwoorden
5. Mas Rob schreef:

   16 mei 2010 om 11:25

   Wat gebeurd is, is gebeurd. Nasi sudah menjadi bubur.
   Toch is het denk ik wel goed om bepaalde zaken te blijven bediscusseren. Een ervan is de noodzaak om de kaping bij De Punt te be�indigen door militair geweld. Er zijn aanwijzingen dat de authoriteiten bekend waren met het feit dat de kapers onderling hadden afgesproken om geen gijzelaars te doden. Een ander punt is de discutabele rol van de Josina Soumokil-Taniwel, de weduwe van, die de kapers de indruk gaf dat de vluchtroute naar Afrika een optie was – en daarmee de kapers liet afzien van overgave. Ook kun je je afvragen wat de jonge Molukkers nu precies dreef om de kapingen uit te voeren, frustratie, politiek radicalisme, branie, groepsdruk, persoonlijke motieven… het is denk ik allemaal aanwezig. Vragen naar het hoe en waarom staan een morele veroordeling van de kapingen niet in de weg, mijns inziens.
   Verder vind ik het goed dat meer dan dertig jaar na dato voormalige kapers rekenschap afleggen van hun daden in de jaren zeventig – tegenover God, zichzelf, de Molukse gemeenschap en de slachtoffers.

   Beantwoorden
6. Cap van Balgooy schreef:

   16 mei 2010 om 01:23

   VRAAG; Waarom een discussie over terroristen?
   Doodschieten is alles wat je moet doen.
   Cap.

   Beantwoorden
7. no name schreef:

   15 mei 2010 om 22:18

   ooit over genade gelezen,als men een provocerende mededeling plaats zijn er mensen die graag willen reageren,en openbaring 21 vers 8 is dat ook voor u bedoeldt?

   Beantwoorden
8. Mas Rob schreef:

   14 mei 2010 om 23:55

   Het wrange is dat de kapers in 1977 bij De Punt niemand hadden gedood. Drie slachtoffers, gedood door Molukse kapers, vielen in Wijster in 1975.
   Wie een discussie start met een provocerende mededeling, moet niet raar opkijken als hij tegenspel krijgt. Het is dan wat al te gemakkelijk om “einde discussie” te roepen.

   Beantwoorden
9. Sumarto schreef:

   14 mei 2010 om 21:12

   Leest eens even goed, bange anoniempjes: Ik ben een van die gepensioneerde zeelui die de trekker heeft overgehaald om dat tuig en gespuis uit te schakelen.Ik heb dus weldegelijk het goede voorbeeld gegeven. Als je een kerel bent, schiet je geen onschuldige burgers dood. Dan ga je naar de Molukken en vecht daar tegen de bezetter. Maar daar heeft een lafaard de moed niet voor. Die richt liever zijn gestolen geweer op kleine kinderen en vrouwen. Die kaping ging helemaal niet over de ,,vrije molukken” of so, maar een stel doorgedraaide gekken die een ( in 1968 uit basis Schaarsbergen en basis DELM in Renen) gestolen vuurwapen in hun handjes kreeg en daar een fantasie bij ging verzinnen om die vuurwapens te gebruiken. DAT was de ENIGE reden. Maar ik verzeker een ieder die dit probeert: Er is hierboven nog een Grote Rechter. Lees maar eens wat er geschreven staat in Openbaring 21 vers 8. Dat gaan jelui met eigen ogen zien. Eind van deze discussie. Marto.

   Beantwoorden
10. no name schreef:

    11 mei 2010 om 00:12

    ken je de geschiedenis,hoe de spanjaarden de indianen
    hadden afgeslacht,je moet meer lezen wat zij hadden gedaan.cortez ende hele kliek zijn daar rijk van geworden. hoe ze dat gedaan hebben?net als de nederlanders in de koloniale tijd.
    dapperheid van de spanjaarden?ziekten,overgebracht
    uit europa,nou weet ik waarom de spanjaarden door de
    nederlanders in de middeleeuwen eruit zijn geschopt
    door 300 man tegen willem van oranje te vechten

    Beantwoorden
11. no name schreef:

    10 mei 2010 om 14:22

    Geef jij dan eens het “goede” voorbeeld Sumarto, kletsen en veroordelen kan nl. iedereen!

    Beantwoorden
12. Marto schreef:

    9 mei 2010 om 21:20

    Ja, ik herinner me nog die enorme dapperheid van die ,,kapers” toen ze met UZI machinegeweren weerloze vrouwen en kinderen gijzelden. Een echt voorbeeld voor de Molukkers in Azie, deze onverschrokkenheid….Neem een voorbeeld aan de Spanjaarden, die stonden met 300 man tegen duizenden Indianen onder De Cortez. Maar dat zal wel teveel gevraagd zijn… :-((
    Sumarto.

    Beantwoorden