Dit is een hele cerita, dus behoorlijk wat leesvoer (20 pagina’s)
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Datum 25 januari 2010
voortgangsrapportage uitvoering wetten verzetsdeelnemers en oorlogsgetroffenen.
Eenheid Stichting Afwikkeling Het Gebaar Oorlogsgetroffenen en Herinnering WO II Per 1 januari 2009 is de Stichting Afwikkeling Het Gebaar (SAGE) in het leven geroepen als rechtsopvolger van Stichting Het Gebaar. Doel van SAGE is de Ons kenmerk OHW-U-2978305 afrekening van lopende projecten, de overdracht van dossiers aan het Nationaal Archief en de behandeling van eventuele bezwaar- en beroepsprocedures. Op
1 oktober 2009 is SAGE ontbonden. Naar verwachting zijn de (vereffenings) werkzaamheden op 1 januari 2010 afgerond.
Breed historisch onderzoek; rapportages Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie
Naar aanleiding van uw verzoek heb ik op 28 oktober 2009 opnieuw gesproken met een afvaardiging van het Indisch Platform over de rapportages van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD) die in 2005 en 2006 zijn uitgebracht in het kader van het breed historisch onderzoek1. Ik heb met het Indisch Platform afgesproken dat ik nog eens exact zal nagaan voor welke doeleinden Stichting Het Gebaar destijds is ingesteld. Tevens zal ik de resultaten hiervan inbrengen in het kabinet, omdat de instelling van de stichting en de uitvoering van het breed historisch onderzoek in 2000 en 2001 een kabinetsbrede aangelegenheid is geweest. Separaat zal ik u op de hoogte brengen van de conclusies van het kabinet. Het gehele stuk kunt u hier nalezen.
...................
Indisch4ever 
Met dank weer aan Nelly en Blauwvogel(tje) die zo’n actueel stuk kunnen publiceren.
Een heleboel over haar werkpakket (staatssecr.Bussemaker) maar niets over a.s.beantwoording van de politici Halbe Zijl;stra (VVD) en Marjo van Dijken(PvdA) over de 600 miljoen van het Traktaat van Wassenaar. Ik heb alles doorgezonden naar ICM-Online van Ferry Schwab en collega’s die hierover ook al gereageerd heeft richting het Indisch Platform. Wij moeten gewoon geduld hebben em zien wat er half Februari uit de Regerings”bus” komt. Ted Hartman
Een geliefd NL-gezegde is: “recht hebben is 1 ding, recht krijgen is iets anders..”
Ik ben echter overtuigd dat ze dat hier hebben uitgevonden als maatschappelijk gezelschapsspel.
Is het niet mogelijk om de staat der Nederlanden voor het Internationale gerechtshof te dagen.Aan een slepende zaak moet eens toch een einde komen.
De mentaliteit van sudah laat maar, noeten
wij eens voorgoed laten varen.
Nu erop of er onder.(payback moet afgehandeld worden, de KNIL heeft toch recht
op hun achterstallige soldij?
of zie ik het verkeerd.?
met vriendelijke groeten.
anak Indo.
Een onderzoek is slechts zinvol als het geen politiek doel dient….
De hele opzet is vanaf het begin slechts een constructie om ons politiek af te serveren. Neem dat maar van mij aan.
Als de morele intentie (recht doen) van de achtereenvolgende NL-regeringen als grondslag van haar beleid ontbreekt kun je het wel schudden. Hoe naief moet je niet zijn na ruim een halve eeuw?
Wat ik begreep was dat op 28 oktober mevrouw Bussemaker het Indisch Platform had toegezegd te onderzoeken wat de fouten waren van de Nederlandse staat in de afwikkeling van backpay en materieel rechtsherstel..
Het Indisch Platform reageerde met nieuwe hoop..
Wat blijkt? Volgens mevrouw Bussemaker heeft ze toegezegd na te gaan met welke doeleinden stichting het Gebaar werd opgericht ..
Een subtiel verschil van interpretatie ?
Welnu…. meer dan dat.
Het gaat niet om een kritisch zelfonderzoek van de Nederlandse staat… Vergeet dat maar..
Het zal wel zijn dat de staat wederom stelt dat met de Gebaaruitkeringen, individueel en collectief, de Indische kwestie rond backpay en materieel rechtsherstel was afgedaan en was afgesloten. (tegelijkertijd werd het breed historisch onderzoek belooft, een belofte om het Indisch Platform koest te houden… het onderzoek is geweest met aanbevelingen van Meijer en Keppy dat de staat nog een schuld heeft, maar de staat ontkent het wederom )
Ondanks dat de stichting het Gebaar met veel radioreclame uitschreeuwde dat het ging om de kille ontvangst.
De toenmalige regering en de toenmalige kamerleden zagen dat en deden niks om die campagne te stoppen. Het publiek werd dus met hun medeweten verkeerd voorgelicht.
De belofte van Bussemaker is nikszeggend.. de zoveelste belofte… het houd-ze-aan-het-lijntjespel gaat door.
ze zijn heel knap in onderzoeken….
De strategie is een z.g. Sterfhuis-constructie: een gebed zonder end……(het probleem lost zich vanzelf op doordat de doelgroep op den duur verloren gaat..mind you, ze zijn inmiddels al 65 jaren aan het traineren…)
Weer wordt geschermd met z.g. internationale referenties (int.beleid t.a.v. vervolgden), terwijl juist NL het enige land ter wereld is dat dit altijd heeft genegeerd (zie Backpay-kwestie).
Over ons Indisch leed wordt slechts in de laatste alinea van deze tussenrapportage iets vermeld (Bronbeek, etc.) en dan nog i.h.k.v. voortzetting/overdracht herinnering. Triest.
Wat mij het meest hindert is dat er (wederom) alleen maar naarstig gezocht wordt naar juridische vluchtheuvels (uitvluchten) om maar onder die morele schuld uit te wringen. Bah.
Maar ze vergeten gemakshalve dat op deze wijze die “loyale” instelling bij ons integraal in herinnering zal blijven bij die bedoelde overdracht waarin dat onrecht de ondertoon zal blijven voeren…