De kampen van Soekarno

quote historischnieuwsblad
De kampen van Soekarno Door: Remco Raben
Er is altijd veel aandacht geweest voor de politieke repressie onder het bewind van de Indonesische president Soeharto (1967-1998). Maar ook zijn voorganger Soekarno sloot dissidenten op. De koloniale praktijken van het Nederlands-Indische regime waren een goede leerschool voor de latere machthebbers in Indonesie.

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

6 Responses to De kampen van Soekarno

  1. Anoniem schreef:

    Geplaatst door: sigeblek
    En toch zijn de Indonesiers veel dank verschuldig , zonder hem hebben we de droom van Indonesia(Raya) kunnen vergeten.
    Helemaal mee eens!!

  2. Anoniem schreef:

    Geplaatst door: sigeblek
    En toch zijn de Indonesiers veel dank verschuldig , zonder hem hebben we de droom van Indonesia(Raya) kunnen vergeten.
    Helemaal mee eens!!

  3. Mas rob schreef:

    Met “Soeharto’s staat van dienst” bedoelt Raben de, vaak bloedige, repressie van elke oppositie en het gevangen zetten van politieke tegenstanders onder Soeharto.
    In het artikel wijst hij slechts op het feit dat het monddood maken van oppositionele krachten niet begon bij Soeharto. Zeer terecht, naar mijn oordeel.

  4. sigeblek schreef:

    Menir Remco schreef:
    Soehartos staat van dienst heeft die van zijn voorganger in de schaduw gesteld. Dat is begrijpelijk, maar moet ons niet blind maken voor de langere tradities van politieke zuivering en intimidatie door opsluiting.
    ………………………….
    Hij vindt dat begrijpelijk .
    Hoezo ?
    Gelukkig heb ik mijn sarung niet aan omdat het het winter is , anders sta ik gelijk in mijn blootje.
    Kennelijk heeft menir Remco geen stof meer om te schrijven.
    Persoonlijk ben ik geen fan van Soekarno , i.t.t de generatie van mijn ouders.
    En toch zijn de Indonesiers veel dank verschuldig , zonder hem hebben we de droom van Indonesia(Raya) kunnen vergeten.
    Door de binnenlandse afscheidingsbewegingen , de mislukte toepassing van westerse democratie .
    Het was logisch dat Soetan Sjahrir en zijn aanhangers de Westerse democratie zoals hij dat geleerd , geproefd had in het Westen (Nederland) in Indonesia wil toepassen.
    Alleen had hij geen rekening gehouden met de plaatselijke situatie , de “geletterheid” van de meer dan 90% van zijn landgenoten.
    Dat doet me denken aan de Nederlandse politiek als ze over Indonesia hebben.
    De Nederlanders willen altijd dat alles gerechtvaardig moet zijn , gebaseerd op democratie ( transparantie , rechtstaat, volkswil etc) .
    Nou dat kan heb ik niet kunnen zien tijdens hun zogenaamde bewind tussen 1900 t/m 1949 .
    Voor 1900 was er nog geen sprake van nationalisme in Ned.Oost Indie.
    Wat wel waar is dat Soekarno in de loop der jaren veranderde , van een idealist , Penyambung Lidah Rakyat ( Spreekbuis van het volk) tot een ….. (?)
    Dat is de reden waarom veel van zijn generatiegenoten van hem afwenden (Angkatan 28 en Angkatan 45 ), zelfs de volgende generatie , de studenten en scholieren ( Angkatan 66 ) zijn tegen hem opgestaan.

  5. sigeblek schreef:

    Menir Remco schreef:
    Soehartos staat van dienst heeft die van zijn voorganger in de schaduw gesteld. Dat is begrijpelijk, maar moet ons niet blind maken voor de langere tradities van politieke zuivering en intimidatie door opsluiting.
    ………………………….
    Hij vindt dat begrijpelijk .
    Hoezo ?
    Gelukkig heb ik mijn sarung niet aan omdat het het winter is , anders sta ik gelijk in mijn blootje.
    Kennelijk heeft menir Remco geen stof meer om te schrijven.
    Persoonlijk ben ik geen fan van Soekarno , i.t.t de generatie van mijn ouders.
    En toch zijn de Indonesiers veel dank verschuldig , zonder hem hebben we de droom van Indonesia(Raya) kunnen vergeten.
    Door de binnenlandse afscheidingsbewegingen , de mislukte toepassing van westerse democratie .
    Het was logisch dat Soetan Sjahrir en zijn aanhangers de Westerse democratie zoals hij dat geleerd , geproefd had in het Westen (Nederland) in Indonesia wil toepassen.
    Alleen had hij geen rekening gehouden met de plaatselijke situatie , de “geletterheid” van de meer dan 90% van zijn landgenoten.
    Dat doet me denken aan de Nederlandse politiek als ze over Indonesia hebben.
    De Nederlanders willen altijd dat alles gerechtvaardig moet zijn , gebaseerd op democratie ( transparantie , rechtstaat, volkswil etc) .
    Nou dat kan heb ik niet kunnen zien tijdens hun zogenaamde bewind tussen 1900 t/m 1949 .
    Voor 1900 was er nog geen sprake van nationalisme in Ned.Oost Indie.
    Wat wel waar is dat Soekarno in de loop der jaren veranderde , van een idealist , Penyambung Lidah Rakyat ( Spreekbuis van het volk) tot een ….. (?)
    Dat is de reden waarom veel van zijn generatiegenoten van hem afwenden (Angkatan 28 en Angkatan 45 ), zelfs de volgende generatie , de studenten en scholieren ( Angkatan 66 ) zijn tegen hem opgestaan.

  6. Cap van Balgooy schreef:

    Right you are Remco Raben!

Laat een reactie achter op Cap van Balgooy Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *