Maandelijkse demonstratie St. Japanse Ereschulden.

Door Ted Hartman.

Ted Harrtman  Het was zoals altijd de vaste club met enkele nieuwelingen en daarvan zouden er best nog meer hartelijk welkom zijn. Het was van dit jaar weer de laatste demonstratie, een heel bijzondere omdat er een periode van vijftien jaar continue demonstreren aan was voorafgegaan.. En zijnde de 8e december 2009 was het ook 70 jaar geleden dat Japan znder oorlogsverklaring in 1941 Pearl Harbour op Hawaii verraderlijk de Amerikaanse vloot aanviel en daarmee de 2e WO in Zuid-Oost Azi begon. Het onderwerp van de 181e petitie was de niet afgedane geschiedenis van de troostmeisjes.
–> Download petitie_181.doc .

De japanse regering heeft nog altijd niets gedaan aan eerherstel voor de vele jonge vrouwen en meisjes die tijdens de oorlog gedwongen in legerbordelen moesten werken. Daartoe behoorden zoals bekend ook Nederlandse vrouwen. De International Solidarity Council (ISC) heeft de nieuw aangetreden Japanse Eerste Minister Yukio Hatoyama een brief geschreven en dringend aangedrongen op de officile schulderkenning van oorlogsmisdaden die door voorgaande regeringen is genegeerd. Bij de ISC zijn aangesloten Korea, China, de Filipijnen, Nederland en Japan(!).
Tot 1992 ontkende Japan elke verantwoordelijkheid totdat mw.Ruff-O’Herne haar verhaal vertelde. De Japanse regering heeft echter nooit compensatie betaald aan de individuele slachtoffers of hun nabestaanden voor deze zeer beschamende schending van de mensenrechten. Zelfs de Verenigde Naties konden middels haar rapporteur mw.Coomaraswamy Japan niet zover krijgen schuld te bekennen en compensatie te betalen. In 2007 is de Motie-Van Baalen aangenomen:  De Kamer wil dat de Japanse regering de troostmeisjes excuses en een directe vorm van compensatie voor het aangedane leed aanbiedt. De Japanse regering dient er voorts voor te zorgen dat de Japanse oorlogsmisdaden, waaronder het lot van de troostmeisjes, op objectieve wijze in de Japanse schoolboeken worden vermeld. De Nederlandse regering heeft bij monde van minister Verhagen van Buitenlandse Zaken, de motie-Van Baalen omarmd. Zij zal er bij de Japanse regering met klem op aandringen aan de in de motie gestelde voorwaarden te voldoen. –  Tevergeefs?!
Dat was in 2007. Sindsdien heeft Japan nog altijd niet gereageerd.
Een tentoonstelling over de troostmeisjes werd in juni van dit jaar in Den Haag gehouden en is thans in Amsterdam in de Oude kerk te bezichtigen. Internationale pogingen hebben tot op heden Japan niet kunnen bewegen hun morele verplichtingen na te komen.

1
Geen wonder dat het gesprek op de Japanse ambassade over dit trieste en verschrikkelijk onsmakelijk onderwerp, langdurig, heftig en niet gemakkelijk was voor de voorzitter en bestuursleden van JES. Desondanks hebben zij de Japanners weer onder druk kunnen zetten. Om deze petitie daadwerkelijk gehoor te laten vinden in Japan, benadrukte JES de noodzaak van een ontvangstbevestiging door de Japanse regering. Het is niet meer dan een gebruikelijke diplomatieke beleefdheid hieraan te voldoen en het is n keer gebeurd. Het is echter niet nodig volgens deze Japanse minister, waarnemer van de ambasadeur. Wordt ontvangst van een brief van onze minister van Buitenlandse Zaken dan ook nooit bevestigd? Een ontwijkend antwoord was de reactie.

2
Wat betreft de afwikkeling van vragen over het Traktaat van Wassenaar, is uitstel gevraagd tot medio Februari 2010. De delegatie van het Indisch Platform zal contact houden met diverse ministeries over deze aangelegenheid (De Nederlandse regering zit op Indisch geld!). De politiek reageert afhoudend omdat men weet wat de consequenties zijn, …. na behandeling van de twee NIOD-rapporten Back-pay en Spoor van Vernieling en roof.
We beindigden de demonstratie en nabespreking(met loempia, broodjes, koffie, melk etc.) met elkaar het Beste toe te wensen, voor zowel de kerstdagen als vooral een Succesvol NieuwJaar 2010  D.V. met de beloofde resultaten, hoe of wat, van de politiek dat eindelijk de Indische Erkenning een Finale en Gelukkige realiteit mag worden. De voorzitter Jan van Wagtendonk (foto) en bestuursleden kregen een welgemeend warm applaus van alle aanwezigen. De JES-leden blijven deze hechte band van Pukul Terus trouw, als lichtend voorbeeld en inspiratie voor alle Indische belangenorganisaties van de overlevenden en nabestaanden van de Japanse bezetting.

Dit bericht werd geplaatst in Stichting Japanse Ereschulden-Indisch Platform. Bookmark de permalink .

6 Responses to Maandelijkse demonstratie St. Japanse Ereschulden.

  1. ted hartman schreef:

    Beste sobats. We zijn bezig met een Keerpunt in de Indische kwestie sinds de Manifestatie dd.28 oktober 2009! Daarvoor zetten zich in het IP,ICM,JES,SVJ en overige belangenorganisaties en daarvoor HOPEN we in het nieuwe jaar RESULTAAT te zien. Met alle Indo’s zijn wij n met de “Belanda-Indo’s”, zoals Marjo van Dijken(PvdA) tijdens de Manifestatie duidelijk zei: ..k Nederlanders uit Indi zijn Nederlanders, waarvoor dezelfde waarden en normen gelden als in Nederland. Zij hoopt dat met de Herdenking 15 Augustus 2010, de Indische kwestie zal zijn opgelost en dat dan de Nederlanders van Indi n zullen zijn met de Nederlanders van Nederland.
    Van Japan krijgen we niets maar houden ze wel onder druk. Er zijn stromingen daar die zich van Amerika willen distanciren en terug willen naar het militairisme!
    Het zal de huidige Nederlandse regering sieren wanneer zij ons eindelijk een ‘fair deal” aanbieden, ook voor directe nazaten!

  2. Telor pedis schreef:

    Waarom wordt hier weer zo gemanipuleerd?
    “Verradelijk” is in normaal NL gewoon onverhoeds, als sluipmoord bedoeld, dus hier “zonder enige oorlogsverklaring”.
    Land- en hoogverraad is hier helemaal niet aan de orde.
    Dat de Am.marinegeschiedenis van bewondering spreekt over deze laffe aanval is pertinent onjuist.
    Na Pearl Habour begon de oorlog, waarna NL alsgevolg van het Pact betrokken raakte en niet anders.
    Waarom wordt er weer bewust verkeerde info gegeven? Ik heb een vermoeden….

  3. Peter van den Broek schreef:

    Verraad – Dat de Japanse aanval “verradelijk” was, lijkt mij bezijden de waarheid.
    De Amerikaanse Marinegeschiedenis spreekt welhaast met bewondering over deze aanval.
    “with peace negotiations clearly approaching an end”: het kan daarom niet als verraad (hoog- of landverraad) beschouwd worden dat de Japanners de aanval inzette tijdens de onderhandelingen.
    Internationaal of wat voor recht danook geeft naar mijn weten daarvoor geen uitsluitsel, hoogstens kan je spreken van morele verontwaardeging.
    Onderdanen van Japanse afkomst werden wel door de Am. overheid in de kampen gezet, maar nooit als landverraders beschouwd. In tegenstelling tot de Nederlandse overheid heeft de Am. overheid haar eigen onderdanen wel schadeloosgesteld.

  4. Eric schreef:

    En zijnde de 8e december 2009 was het ook 70 jaar geleden dat Japan znder oorlogsverklaring in 1941 Pearl Harbour op Hawaii verraderlijk de Amerikaanse vloot aanviel en daarmee de 2e WO in Zuid-Oost Azi begon.
    Ik zie het niet goed, maar 1941 en 2009 zijn m.i 68 jaar en niet 70 jaar geleden. help me uit de droom.

  5. ted hartman schreef:

    Nelly, je hebt het woordelijk helemaal geplaatst, te veel eer. Ik dacht dat je het zou verkorten met verwijzing “lees verder”.
    Ik hoop dat het bestuur van JES ook akkoord gaat met de tekst. Wij doen het natuurlijk spontaan maar toch moet je hati-hati zijn! Ook mijn hartelijke en allerbeste wensen voor een Goed Uiteinde en Geweldig Nieuw BEGIN van 2010 . . . Niet teveel stunten met mertjon! Always yours Ted

  6. Nelly schreef:

    Dank Ted voor je uitgebreide verslag
    xx, wij wensen jou en de familie een heel fijne decembermaand, alle goeds voor 2010 en…..JA madjoe!!!

Laat een reactie achter op ted hartman Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *