…er is niks Indisch aan Wilders

Geplaatst op 26 september 2009 door Boeroeng

Het is complete onzin om te beweren dat Geert Wilders de man die, volgens zeggen, het liefst alle Islamieten ons land uit jaagt zijn haar bleekt om er niet Indisch uit te zien. Toch vindt de antropologe Lizzy van Leeuwen dat (zie De Groene Amsterdammer van 4 september 2009). Wel of geen gebleekte haren, er is niks Indisch aan Wilders, zijn uiterlijk niet, zijn stem niet. Op basis van het feit dat Wilders Indonesisch bloed in de aderen heeft, is ie zelfs een Indo. Maar ook dat is van geen enkel belang. door Dane Beerling

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

6 Responses to …er is niks Indisch aan Wilders

Henk schreef:

27 september 2009 om 12:48

Blauwvogeltje, ik denk dat je het heel goed ziet.
En hoe meer aandacht men aan iemand schenkt hoe meer hij/zij zich wil laten horen.

Beantwoorden
Blauwvogeltje schreef:

27 september 2009 om 12:06

De islamisering van Indonesi� was niet de reden om tegen de onafhankelijkheid van Indonesi� te zijn. Indonesi� was al geislamiseerd! Indo, totok, iedereen accepteerde dat als een vanzelfsprekendheid..
Ook werd de islam niet als de grote schuldige van de revolutie gezien.
De “wrok” zover aanwezig ging richting de seculiere leiders als Hatta en Soekarno.. ..en vooral deze laatste was te lief voor de communisten, was het idee in de koude oorlogsjaren van 1950-1970.
In de bloedige jaren 65-70 te Indonesi� nam de seculiere Soeharto de macht over.. ondersteund door de islamitische stromingen �n ondersteund door het Westen, inclusief zij die t�gen de Indonesische revolutie waren …
Wilders lijkt vooral veel op de totok van heden. Totok of indo…oma of opa… die zijn niet de schuldigen van het extremisme van Wilders.. Hij is zelf schuldig en zijn culturele afkomst is gewoon … westerse cultuur.
Iets wat hij ook zelf zegt.

Beantwoorden
sigeblek schreef:

27 september 2009 om 09:26

Oeps , vergeten de afzender te vermelden.

Beantwoorden
Anoniem schreef:

27 september 2009 om 09:24

1.Lijkt dhr. Wilders dan toch niet op een Indo van tientallen jaren terug?
2.De wreker van z’n grootouders…?
——————————————-
De eerste vraag kan ik met Ya beantwoorden .
Heb veel oude Indo (Indisch) mensen ontmoet van de 2de generatie en 1ste generatie die dat denken.Soms onbewust.
De tweede vraag , ik heb mijn vraagtekens .

Beantwoorden
Verwijzer schreef:

27 september 2009 om 08:54

Lees ook het artikel van haar hand in de najaars Archipel, onthullend en verhelderend!

Beantwoorden
Evert schreef:

27 september 2009 om 08:29

Gaat het Van Leeuwen niet om de gedachtegang van Indo’s? In de tijd dat zij de ‘baas’ waren in Indonesi�, werden ze er na de Tweede Wereldoorlog eruit gezet: die inheemse moslimmannen namen het bestuur over. Terwijl hun ideologie als abject beschouwd werd. En PVV vindt dus, aldus Van Leeuwen, dat ons land tegen deze invloeden beschermt dient te worden. Eigenlijk zijn moslimmensen in deze manier van denken tweederangs (wereld)burgers. En dat moet aldus Wilders ook zo blijven, omdat de westerse ideologie beter is. Lijkt dhr. Wilders dan toch niet op een Indo van tientallen jaren terug? De wreker van z’n grootouders…?

Beantwoorden