Deze brief is gestuurd naar mw Bussemaker (VWS) n.a.v. het onderhoud d.d. 15 sept.
Geachte mevrouw Bussemaker,
Met grote teleurstelling en onbegrip heeft de delegatie van het Indisch Platform het formele overleg met U op 15 september jongstleden verlaten. Zoals reeds eerder verwoord op 11 januari 2007 door onze toenmalige voorzitter tijdens het overleg met de premier, is voor het Indisch Platform het standpunt van de regering, zoals door U herhaald, onacceptabel. Het is voor ons onbegrijpelijk en teleurstellend, dat U de in de twee uitgebrachte NIOD-rapporten geconstateerde tekortkomingen van de Nederlandse overheid sinds 1945 erkent, maar anderzijds namens de regering stelt, geen draagvlak te kunnen vinden voor een finale regeling. Van Uw toezegging om hierover de Tweede Kamer te informeren hebben wij goede nota genomen.
Naar wij hopen zal de Tweede Kamer naar aanleiding van Uw desbetreffende brief het eerder toegezegde debat betreffende de conclusies van de NIOD rapporten houden. Wij hebben goede hoop, dat de Tweede Kamer haar politieke verantwoordelijkheid zal nemen, waardoor U het draagvlak verkrijgt, om namens de regering tot een finale genoegdoening te komen.
s Gravenhage, 10 oktober 2008
U heeft aangegeven, dat we als Indische gemeenschap naar de toekomst moeten kijken, in plaats van het opnieuw naar boven halen van traumas bij de Indische oorlogsslachtoffers. Een Indisch Herinneringscentrum past echter niet in deze redenatie, omdat daarin niet voorbij gegaan kan worden aan het zo traumatische verleden. Deze traumas zullen immers blijven bestaan zolang de regering haar morele verantwoordelijkheid in deze niet serieus neemt. Vooral om dit onverwerkte verleden eindelijk een rustplaats te geven, dient de onder de oorlogsslachtoffers levende woede en frustratie te worden erkend. Juist de twee NIOD-rapporten documenteren op wetenschappelijke wijze de naoorlogse tekortkomingen in het regeringsbeleid naar deze oorlogsslachtoffers toe. De Indische gemeenschap is nu diep gefrustreerd door het gevoel, als tweedehands burgers te worden behandeld. Deze frustratie kan alleen weg genomen worden door een openhartige erkenning van de in het verleden gemaakte fouten. Pas nadat dit is gebeurd, zal een Indisch herinneringscentrum voor de Indische gemeenschap zinvol kunnen zijn.
Als Indisch Platform kunnen wij begrip opbrengen voor Uw wens, om de uitvoeringsorganisatie van de PUR over te dragen aan de SVB. Wij zijn echter niet gerust op de door U toegezegde kwaliteitsbewaking en begeleiding van vooral het beleid, omdat daar naar onze mening in Uw voorstel het juiste wettelijke kader voor ontbreekt. Wij zullen U op korte termijn ons standpunt hierover aangeven.
Met vriendelijke groet,
Dr. H.Th. Bussemaker
Voorzitter Indisch platform





















































Vandaag 18 oktober op de reunie tegen de 80 kopieen van de brief verspreid, zoals het plan was. Was best belangstelling voor uiteraard. Velen waren ook lid van JES, zullen dit dan weer in de NieuwsMagazine lezen. Vooral de hoop dat e.e.a. eindelijk echt in en bij de Tweede Kamer zal komen, doet ons opleven. Zoals in de brief staat over het Indisch Herinneringscentrum: “door een openhartige erkenning van de in het verleden gemaakte fouten”, zal dit IHC pas ZINVOL zijn!
Nelly, Zo’n voorzitter (Jan van Wagtendonk van JES) is toch een lot uit de loterij, met HART voor de INDISCHE ZAAK om voor het IP zo’n formidabele brief op te stellen!!! Dankzij jouw inbreng en plaatsen op I4E, krijgt de brief een zeer ruime bekendheid. Ik heb hem ook al een e-mail- DANKbericht gestuurd en ga overmorgen zaterdag 18 oktober naar onze jaarlijkse Kampili-renie en de brief ook daar verspreiden! Een hart onder de riem! Ted