Oorlogsvergoeding is lastig te slijten

Ruim 30.000 Indische oorlogsslachtoffers hebben nog altijd geen aanspraak gemaakt op een getroffenen-uitkering. Ondanks een actieve benadering zijn er in de afgelopen 2,5 jaar maar 2.700 aanvragen ingediend.   De laatste tweeënhalf jaar zijn meer dan 25.000 brieven verstuurd om mensen attent te maken op hun mogelijke recht op vergoeding als slachtoffer van de Tweede Wereldoorlog en de bersiap-tijd (de onafhankelijkheidsstrijd in Indonesie die direct na de bezetting losbarstte). Doorgaans heeft eenderde van de aanvragers ook daadwerkelijk recht op een uitkering  artikel…..

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

6 Responses to Oorlogsvergoeding is lastig te slijten

  1. claudine m. schreef:

    Op 17 nov.2007 heeft stichting Sakura een thema/informatiemiddag georganiseerd waar 2 vertegenwoordigers van PUR (Pensioen Uitkeringsraad) en Centrum ’45 gastsprekers waren. Er is over de plannen gepraat om mensen die nog geen uitkering hebben aangevraagd aangeschreven zouden worden. Ook zij die in het buitenland wonen (PB!). Het gaat dus gewoon over de WUBO en WUV uitkering! Ik hoop dat men bij het aanschrijven duidelijk informeert aan welke criteria de mensen moeten voldoen om in aanmerking te komen. Veel mensen volgen een lijdensweg,ondanks de goede begeleiding van Pelita en 9 van de 10 mensen worden teleurgesteld met een kluitje in het riet gestuurd.Claudine.
    PS als ik het verkeerd begrepen heb, hoor ik het graag!

  2. Ted Hartman schreef:

    Uit bovenstaand artikel:
    “Pelita en de PUR hebben zo min mogelijk publiciteit gegeven aan hun actie. Dit vanwege alle emoties die het kan veroorzaken.”
    DUS IS HET ZAAK HUN AAN TE SCHRIJVEN ! ! ! Zou ik aanraden. Verder uit het artikel:
    We zijn iets gestart dat een hoop teweegbrengt, zegt adjunct-directeur Nelleke van der Kooij van de Pensioen- en Uitkeringsraad (PUR). Het is een gevoelig onderwerp en een kwetsbare doelgroep. We willen niet onnodig dingen oprakelen, maar toch zijn we ervan overtuigd dat het een goede zaak is.
    En zo kan het voorkomen dat mensen op de valreep, de gemiddelde leeftijd van de doelgroep is 77 jaar, toch nog erkenning krijgen voor hun oorlogsleed. Van der Kooij: Dit project is gestart om te voorkomen dat mensen te oud zijn om nog baat van een uitkering te hebben. We zien in ons clintenbestand behoorlijk wat honderdjarigen; dus mensen die nu nog een uitkering voor oorlogsgetroffenen krijgen, kunnen er wellicht nog 10 tot 20 jaar gebruik van maken. Daar hebben ze natuurlijk ook recht op.
    Het Project Gerichte Benadering, zoals de officile benaming luidt, komt uit de koker van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. De staatssecretaris gaf het vervolgens in het najaar van 2005 uit handen aan de PUR en stichting Pelita. De laatste is een gesubsidieerde Indische welzijnsinstelling, die de taak op zich heeft genomen om de Indische doelgroep te benaderen en begeleiden. De PUR beslist vervolgens of de aanvrager aanspraak maakt op een wet of regeling.
    Pelita en de PUR hebben zo min mogelijk publiciteit gegeven aan hun actie. Dit vanwege alle emoties die het kan veroorzaken. Bij een aanvraag voor een uitkering moeten we in iemands verleden spitten en medisch en financieel onderzoek doen. Dat is zeer belastend, weet Van der Kooij.
    ________________

  3. Cap van Balgooy schreef:

    Ik zou hier in het verre Westen er wel meer van willen weten.
    Trouwens ik heb Pelita vroeger het een en ander gevraagd – helaas “no bananas”.
    Als iemand wat meer weet graag.

  4. charlotte schreef:

    – Ruim 30.000 Indische oorlogsslachtoffers hebben nog altijd geen aanspraak gemaakt op een getroffenen-uitkering.-
    Vind je het gek!
    Bij een aanvraag voor een uitkering moeten we in iemands verleden spitten en medisch en financieel onderzoek doen. Dat is zeer belastend, weet Van der Kooij. ”
    Je laat je toch niet binnenste buiten keren voor een paar centen!
    Charlotte.

  5. Blauwvogeltje schreef:

    Ik had er ook nog nooit van gehoord, powderbrush.
    En eigenlijk is me nog niet duidelijk hoe deze uitklering genoemd wordt, welke wet, regeling van welke naam..
    Ik neem aan dat ze mensen prive aanschrijven..
    Informeer eens bij de PUR:
    http://www.pur.nl/

  6. powderbrush schreef:

    BB? is dit een zelfde soort uitkering als wuv of wubo? of naast de wuv en wubo uitkeringen? ik ben benieuwd of the mensen hier in Canada iets over weten. …hmhm, kan je me hierover wat meer vertellen prive? aub? alvast h.d. pb

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *