Regering erkent geen verplichting

Geplaatst op 12 januari 2007 door Boeroeng

Vanochtend was er een gesprek van het Indisch Platform met een kabinetsdelegatie .
Dit waren de heren Balkende, Zalm, Bot en mevrouw Ross-van Dorp, staatssecretaris van VWS, die het volgende persbericht deed uitgaan
quote
  Kabinet: standpunt rechtsherstel KNIL-militairen en oud-ambtenaren Nederlands-Indië onveranderd
Het kabinet blijft bij het standpunt dat de Staat der Nederlanden niet verplicht is tot het
uitkeren van achterstallig salaris aan KNIL-militairen en oud-ambtenaren uit het voormalig Nederlands-Indië . In 2000 heeft het toenmalige kabinet reeds bepaald dat verder historisch onderzoek naar leemten in de geschiedschrijving rond de periode van de Japanse bezetting en de kolonisatie niet tot betalingen zouden kunnen leiden. Dat heeft het kabinet vandaag meegedeeld aan het Indisch Platform.
In 2000 besloot het toenmalige kabinet uit morele overwegingen tot een finaal gebaar dat
recht moest doen aan de bijzondere omstandigheden waarbinnen het rechtsherstel in
Nederlands-Indie heeft plaats gevonden. Er is toen overgegaan tot het geven van individuele uitkeringen aan ongeveer 100.000 betrokkenen (totaal bijna 160 miljoen euro) en het beschikbaar stellen van bijna 16 miljoen voor collectieve doelen.
Naast dat financiele gebaar zijn twee onderzoeken in gang gezet; aanvullend onderzoek naar de haalbaarheid van het in behandeling nemen van individuele claims met betrekking tot goederen die tijdens de oorlog met Japan zijn verloren of beschadigd zijn geraakt en historisch onderzoek naar de geconstateerde leemten in de geschiedschrijving rond de periode van de Japanse bezetting en de dekolonisatie.
Uit het eerste onderzoek, dat is uitgevoerd door de Technische Commissie
Haalbaarheidsonderzoek Indische Tegoeden en zich uitstrekte tot archiefonderzoek in
Nederland, de Verenigde Staten, Groot Brittani, Singapore, Maleisie, Indonesie en Japan, is gebleken dat het reconstrueren van op individueel niveau geleden schade niet mogelijk is.
Het onderzoek naar de leemten in de geschiedschrijving heeft volgens het kabinet bovendien geen nieuwe feiten opgeleverd. Zoals de Hoge Raad in 1956 en 1958 vaststelde hadden KNIL-militairen en oud-gouvernementsdieraren recht op uitbetaling van achterstalig loon, maar kan de Staat der Nederlanden daarvoor niet financieel verantwoordelijk worden gesteld. Die verantwoordelijkheid is met de souvereiniteitsoverdracht overgegaan naar de Indonesische staat.
Met dit standpunt is niet gezegd dat het kabinet het boek over de Tweede Wereldoorlog
sluit. Er zijn middelen uitgetrokken door het ministerie van VWS om beleid te ontwikkelen
om vraagstukken te beantwoorden die vanuit betrokken burgers, onderwijs en de
wetenschap aan de orde gesteld kunnen worden.
De Indische nalatenschap van de Tweede Wereldoorlog krijgt daarbij voorrang. In 2007 start een pilot-project dat zich specifiek richt op het erfgoed van de Tweede Wereldoorlog in het voormalige Nederlands-Indie.
Het persbericht is als pdf-file te vinden op de website van VWS

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

33 Responses to Regering erkent geen verplichting

  1. Theo schreef:
    31 januari 2007 om 13:14

    Duidelijke analijse

    Beantwoorden
  2. Ted Hartman schreef:
    30 januari 2007 om 21:47

    Dit is de 31e reactie op: Regering erkent geen verplichting, en: standpunt kabinet rechtsherstel KNIL-militairen en oud-ambtenaren Nederlands-Indi onveranderd.
    M.i. moeten we vertrouwen blijven houden in het Indisch Platform en daarin vertegenwoordigde Indische organisaties.
    Ook de “spirit” tonen van Nora Dijkgraaf, 9e reactie dd. 13 januari 2007!
    Ok, Molukkers hebben het misschien slimmer aangepakt, maar zoals Theo zegt in de 25e reactie, dd. 16 januari 2007: Nu “ze” bestrijden met daden, niet met woorden. –
    Dit is gewoon een recapitulatie van alle acties van ons INDO’s = Nederlanders en Indische Nederlanders, eerste n tweede generaties . . . , voor de FINALE GENOEGDOENING die de regering ons schuldig is !!!

    Beantwoorden
  3. Blauwvogeltje schreef:
    30 januari 2007 om 21:27

    Beste Ted,
    Dit schrijven van JES verdient een apart topic.
    zie weblog dd 30 januari 2007

    Beantwoorden
  4. Ted Hartman schreef:
    30 januari 2007 om 21:06

    Stichting Japanse Ereschulden
    Foundation of Japanese Honorary Debts
    NGO, Status Roster
    WIJ GAAN DOOR, BLIJF ONS STEUNEN!
    Waarde donateurs en sympathisanten,
    Den Haag, 14 januari 2007
    Betreft: Verklaring aan de Indische Gemeenschap in Nederland van het Indisch Platform naar aanleiding van het kabinetsstandpunt van 12 januari 2007 betreffende back pay, oorlogsschade, roof en rechtsherstel.
    Op 12 januari 2007 heeft de Minister President de heer Balkenende aan de delegatie van het Indisch Platform onder leiding van de voorzitter van het Indisch Platform de heer Jan de Kleyn het standpunt van het kabinet kenbaar gemaakt betreffende back pay, oorlogsschade, roof en rechtsherstel naar aanleiding van de door het NIOD begeleidde wetenschappelijke onderzoeken betreffende deze kwesties. Het kabinet oordeelt dat er “geen nieuwe feiten of gezichtspunten” uit de onderzoeken naar voren zijn gekomen om “het gevoerde beleid te wijzigen of om op eerdere afspraken terug te komen.”
    Dit is een teleurstellend resultaat na 4 jaar onderzoek waarin overduidelijk de politieke onwil en het politieke opportunisme van de toenmalige bewindslieden wordt aangetoond. Nadrukkelijk komt naar voren dat de Nederlandse politiek onder druk van buitenlandse mogendheden de individuele rechten op schadeloosstelling verbeurdt (Vredesverdrag van San Francisco 1951) en de back pay schuld wel betaald aan Zuid Afrikaanse KNIL soldaten, omdat het politiek opportuun is in de relatie met Zuid Afrika, maar niet aan de Nederlanders. Weliswaar lijkt de Nederlandse overheid het recht op betaling van achterstallige salarissen aan KNIL-soldaten, inclusief dienstplichtigen, en ambtenaren te erkennen, maar verwijst naar Indonesi als rechtsopvolger van het Nederlands Indisch gouvernement als verantwoordelijke.
    Onze conclusie naar aanleiding van de twee onderzoeken is:
    dat Nederland zich moreel verplicht moet voelen om de back pay te voldoen en de oorlogsschade op een adequate wijze te vergoeden.
    Ondanks de fraaie bewoordingen en persoonlijke betrokkenheid van de aanwezige kabinetsleden was het zeer duidelijk dat het kabinet excuses noch compensatie wilde geven en haar standpunt om “politiek/juridische” redenen had bepaald. Men vroeg daar begrip voor.
    De voorzitter van het Indisch Platform Jan de Kleyn stelde zeer duidelijk en nadrukkelijk dat het kabinet standpunt “onaanvaardbaar” is voor de Indische Gemeenschap. Hij voegde daaraan toe dat hij niet begrijpt dat het kabinet niet de gelegenheid aangrijpt noch de moed heeft om de Indische kwestie eervol af te ronden. Zie bijgaande verklaring van Het Indisch Platform aan de Indische Gemeenschap.
    De kille en bureaucratische behandeling van de Indische kwestie herhaalt zich in de brief van de Staatssecretaris van VWS aan de Tweede Kamer van 12 januari 2007. Zij stelt daarin dat voor de geconstateerde fouten en tekortkomingen al in 2000 een financile tegemoetkoming ter beschikking is gesteld Het Gebaar( kille en bureaucratische ontvangst). Zij stelde tevens dat de onderzoeken geen aanleiding kunnen vormen voor hernieuwde onderhandelingen met de Indische Gemeenschap over een aanvullende claim. Wij bestrijden dit standpunt krachtig op grond van de wetenschappelijke NIOD onderzoeken: “Indisch Rekening” en “Sporen van Vernieling”.
    De angst bij het kabinet om te moeten betalen voor wanbeleid van voorgangers is waarschijnlijk groter dan de morele moed om te erkennen dat wat fout is gegaan in het verleden. Uit de onderzoeken kan uitsluitend worden geconcludeerd dat welgemeende excuses door de Nederlandse overheid worden aangeboden en dat recht wordt gedaan aan de Nederlanders uit Indi die voor het Nederlandse volk en vaderland zo geleden en verloren hebben.
    Het Indisch Platform vertegenwoordigt de Indische Gemeenschap in de volle breedte. De delegatie van het Indisch platform, waar uw voorzitter lid van is, zal het nieuwe kabinet trachten te overtuigen dat het huidige kabinetsstandpunt onaanvaardbaar is naar aanleiding van de NIOD onderzoeken en dat Nederland als gevolg van de uitkomsten van de onderzoeken de morele en sociale plicht heeft om recht te doen aan de Indische Gemeenschap.
    Wij houden u op de hoogte bij de maandelijkse 2e dinsdag van de maand demonstratie bij de Japanse Ambassade in Den Haag, via ons Nieuws Magazine en op de donateursvergadering van 29 mei 2007 in hotel Bel Air, Den Haag. Bezoek ook van tijd tot onze website http://www.jesinfo.org.
    Met vriendelijke groeten,
    Namens het bestuur van de Stichting Japanse Ereschulden
    Jan van Wagtendonk
    voorzitter
    Kopie: Delegatie Indisch Platform
    Voorzitter Stichting Vervolgingsslachtoffers Jappenkamp
    WIJ GAAN DOOR, BLIJF ONS STEUNEN.

    Beantwoorden
  5. Ted Hartman schreef:
    23 januari 2007 om 21:09

    Nagekomen dd.21 januari 2007
    Het is goed om nogmaals te zeggen dat de Indische gemeenschap zich moet sluiten in kwesties als deze. Het blijft een vreemde gang van zaken dat de regering zich achter een formeel standpunt blijft verschuilen en zegt dat de afhandeling een zaak is voor de Indonesische regering. De mensen waren toen voor Nederland in dienst en zijn als zodanig gevangen genomen. De regering moet dit boek gaan sluiten en afhandelen door alsnog uit te betalen.
    Van de week zag ik een film die deze week in premire gaat over de Noord-Afrikaanse militairen die voor Frankrijk in WOII hebben gevochten en nu per 1 januari 2007 alsnog erkenning en een pensioen krijgen. Doordat er een film is gemaakt met achtergrond gegevens kwam de zaak in de publiciteit. Dit heeft gewerkt en de Franse regering heeft zijn verantwoordelijkheid genomen. Dat is wat er hier ook moet gebeuren.
    Zorg dat de zaak in de publiciteit komt, op TV in diverse programmas.
    Groet,
    Jeannette en Jan

    Beantwoorden
  6. Ted Hartman schreef:
    20 januari 2007 om 20:09

    De Indische gemeenschap heeft het volste vertrouwen in de delegatie van het Indisch Platform, dat zij in de nabije toekomst ALLE middelen zal aangrijpen om – in een rustige goede geest – tot overeenstemming te kunnen komen met het Nieuwe Kabinet die voor meer rede vatbaar is dan het huidige voorlopige Kabinet ! Reacties zoals hieronder weergegeven, zijn dan niet nodig . . . . U hl veel sterkte n wijsheid toewensend, blijf ik met vriendelijke groeten Ted Hartman, een kleine demonstrant en sympathisant die k vol blijft houden !
    “Bedankt voor je mail. Ik kan nu niet meer slapen van woede – hoe is het mogelijk dat de hufters veertig jaar terug gaan in de tijd. Zijn we dus toch tweederangs-burgers, geen echte Nederlanders. Heb ik gelijk dat ik al vanaf 1953 mezelf niet als Nederlander beschouw. de vlag niet eer en het volkslied niet zing. Zal ik voortaan de overheid ook maar niet meer in het Nederlands benaderen – liefst in Bahasa Indonesia, maar omdat ik dat niet voldoende beheers, dan maar in het Engels. Zo gauw mogelijk disintegreren; hoe zal Rita Verdonk daarop reageren, gaat ze ons dan uitzetten, terug naar Indonesia?
    Ik hoop dat JES en het IP gauw een mogelijkheid zien om onze woede te kanaliseren. Zouden we adressen kunnen krijgen om brieven aan te schrijven? Of een grote demonstratie, liefst niet zo gezagsgetrouw. Als er onregelmatigheden plaatsvinden, halen we de pers misschien wel; van dat vraaggesprek met Jan Kleijn heb ik in het nieuws niets gezien en in de krant (NRC) ben ik ook niets tegengekomen.”

    Beantwoorden
  7. brush schreef:
    16 januari 2007 om 16:54

    mmm, zit ik dit weekend oud spul uit te ruimen. kwam ik n papiertje tegen, waarbij de Nederlandse regering, wijlen mijn ma aankondigde dat ze voor de Jap heeft moeten werken en daarom ze geen vergoeding van van haar salaris tijdens de oorlogsjaren krijgt.
    en IK denk? mmmm, ze heeft ten eerste niet vrijwillig voor ze gewerkt… zo was t toen. Je boog voor de overmacht… en als ze niet had toegegeven, zou ze dan nog zoo lang ondanks alles geleefd hebben? IK zou best niet eens meer in leven kunnen zijn zelfs, na de oorlog….
    Ik denk aan een gezegde van mijn eerste schoonmoeder: Sabar… God slaapt niet….
    Gek genoeg? is DAT zeer beslist vele malen bewaarheid geworden in mijn leven.
    Ik herinner me opeens dat ik die brief al eerder was tegengekomen.. Misschien tijd om t in te lijsten! In ieder geval ik bewaar t, om mijn nazaten te laten weten.. Dat er nog steeds n schuld is van NL aan onze familie. De laatste van mijn moeder’s Mohikanen: pb

    Beantwoorden
  8. tweede generatie molukker schreef:
    16 januari 2007 om 15:57

    Geertjan
    BP is een molukse organisatie,die komt op voor de belangen van molukse gemeenschap.Zaken doen met Ned regering is toch heel normaal.Jullie moeten zelf de kastanjes uit het vuur slepen en niet verwachten dat julllie steun zullen krijgen van de Molukkers.

    Beantwoorden
  9. Theo schreef:
    16 januari 2007 om 15:15

    kantjil Dan moet je de zeerovers bestrijden met daden en niet met woorden.

    Beantwoorden
  10. MARTHA schreef:
    16 januari 2007 om 14:51

    voor mij is het duidelijk,waarom de Molukkers zich niet bezig houden met deze kwestie .Ze hebben hun zaakje al lang geregeld met de Nederlandse regering. De molukkers hebben het slim aangepakt in vergelijking met indisch platform.

    Beantwoorden
  11. kantjil schreef:
    16 januari 2007 om 08:16

    De zeerovers slaan hun slag in het geniep van hun bestaan,
    zonder te laten ene traan.
    De nederlandse regering vaart onder hun schone rood-wit-blauw,
    een vlag gedrenkt in schaamteloze trouw.
    Deze zeerovers met witte boorden en bloederige handen willen niet weten,
    hoe nederland zo rijk is geworden, en waarom zij wentelen in een overvloed aan eten.
    Zij geven hun indische knechten van weleer,
    een trap na zonder spijt, zonder enig hartzeer.
    Maar laat ik u dit vertellen zeerovers zonder mentaliteit,
    uw stiefkinderen uit dat verre land zullen wraak nemen en bloed met bloed vergelden zodanig dat het blauw van het rood wit splijt.

    Beantwoorden
  12. Geertjan schreef:
    16 januari 2007 om 07:15

    na uitvoerig wetenschappelijk onderzoek met veel vergelijkings materiaal is gebleken inderdaad Ja, geld maakt gelukkig.
    U kunt de proef met eenvoudig keukengereedschap op het aanrecht thuis reproduceren.
    Hier gaat het echter niet om.

    Beantwoorden
  13. Jantje schreef:
    15 januari 2007 om 23:40

    Achterstallig soldij/salaris. Aan wie betalen?Over hoevelen gaat het?Het grootste deel van degenen die in 1942/1945 daadwerkelijk gevochten/genterneerd/geleden hebben zijn immers al heengegaan.Tweeenzestig jaren zijn verstreken!Na tweeenzestig jaren praten we nog steeds over geld! Maakt geld ons gelukkiger?

    Beantwoorden
  14. Geertjan schreef:
    15 januari 2007 om 17:43

    Je let niet goed op 2e gen !!
    De bal is opgegooid met de regering erkent geen verplichting
    Op zich is het onduiken van verantwoording door bestuurders geen nieuws.
    Door toevallige ontwikkeling schrijft Kantjil die ik erg waardeer (bezoek zijn site) dat ze alang weten voor het verkeerde land gevochten te hebben.
    ze is de molukse gemeenschap in een bericht daarvoor, dat zou onbedoeld kwetsend kunen overkomen, vandaar mijn welgemeende reactie.
    Iemand van frustraties betichten en bovendien te stellen dat die op de molukse gemeenschap afgereageerd zouden worden vind ik van gebrekkig inzicht getuigen.
    Dat zeg ik even duidelijk zo, in de hoop dat je onbevooroordeeld en zonder schromen het verleden zult bestuderen.
    Het zaken doen van de BP is beperkt en niet de juiste weg voor de Indische gemeenschap.
    Kwaad ben ik wel eens maar voornamelijk verontrust over het heden en onthutst door het verleden.
    Mijn belang bij welke groepering dan ook is nihil weliswaar in Indie geboren maar hier gediend.
    Het soldij achter moeten laten wegens schade toegediend aan een afzwaaiend peloton
    Bij een zenuwachtige Indo Kapitein overigens.
    Gebruik je eigen naam.

    Beantwoorden
  15. tweede generatie molukker schreef:
    15 januari 2007 om 13:56

    Geertjan.
    Jouw frustraties moet je niet afreageren naar de Molukse organisatie,die destijds zaken hebben gedaan met Lubbers over Molukse exKNIL militaren.
    Maar je moet bij de Indische organisatie zijn die zaken hebben gedaan met de minister die daarmee is belast,het is wel kort door bocht of vind van niet?.

    Beantwoorden
  16. Geertjan schreef:
    15 januari 2007 om 13:20

    comprendo! 2e gen, de ontvangst van de molukse gemeenschap kwam mij van kinds afaan als bar onloyaal over.
    Erg volwassen ben ik sindsdien niet geworden Ondanks de complicaties die ik wel begrijp druist dit tegen eer gevoelens in.
    Samen uit samen thuis,zeker in de strijd,Ik schaam mij diep.
    Het lot is zoals het gaat, in ieder geval is wat compensatie en erkenning is gegeven.
    compensatie oorlogsleed en soldij staan hier nog buiten.
    Wat later werd pas duidelijk dat de gehele Indische gemeenschap in diaspora waar de nederlandse staat behoorlijk van heeft geprofiteerd bepaald niet warm is ontvangen.
    Niet onbegrijpelijk, een volk dat vooraan heeft gestaan in het laten deporteren van een deel van de eigen bevolking heeft die ruimte niet.

    Beantwoorden
  17. tweede generatie molukker schreef:
    15 januari 2007 om 12:22

    Geertjan
    Ik heb het niet over achterstalllige soldij,maar over achterstallige oorlogslachoffers van Moluks ex knilmilitairen dat uit betaald werd door de Ned regering.Wet rietkerk uitkering is alleen bestemd voor Molukse ex knilmilitairen.

    Beantwoorden
  18. Geertjan schreef:
    14 januari 2007 om 17:43

    Dat het uiteindelijk wenselijk was met Badan Persatuan een gesprek aan te gaan is nog wel te herinneren, geheel uit eigen beweging deed de nederlandse staat dit niet.
    http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Molukken/historie.html
    uiteindelijk koos men eieren voor het geld,
    het begrip indische oorlogsslachtoffer voor zover de getroffenen daar al zelf al vooruit durften te komen, bestond niet, trouwens er is hier vreselijk geleden en het land moest wederom herrijzen, laat staan achterstallig soldij.
    Wet rietkerk 37 jaar na aankomst is dan ook een flinke stap in de juiste richting, hoevelen zijn door het oog van deze naald gekropen?
    http://www.st-ab.nl/wetten/0782_Wet_Rietkerk-uitkering.htm

    Beantwoorden
  19. tweede generatie molukker schreef:
    14 januari 2007 om 14:52

    Wat ik wel weet is dat mijn vader(ex KNIL) met terugwerkende kracht oorlogslagoffers uitkering heeft ontvangenen van de ned regering en daarnaast ook maandelijks een oorslagoffers uitkering kreeg.jaarlijks kreeg hij ook een andere uitkering de rietkerk uikering.
    De grootste molukse organisatie BP heeft het geregeld wat ik hierboven heb aangegeven.

    Beantwoorden
  20. Geertjan schreef:
    14 januari 2007 om 04:18

    Beste Kantjil ik snap wat je bedoelt, maar uit respect voor de Millitairen en hun aanverwanten uit de Molukken.
    Zij hebben gestreden voor hun land in hun land, en zijn door de toenmalige machthebbers die van hun dienbaarheid en heldhaftigheid hebben geprofiteerd eerloos en lafhartig verkwanseld.
    Tot op de dag van vandaag.

    Beantwoorden
  21. kantjil schreef:
    13 januari 2007 om 23:19

    omdat ze allang weten dat ze al die tijd voor het verkeerde land hebben gevochten….

    Beantwoorden
  22. peter schreef:
    13 januari 2007 om 20:45

    Wat mij is opgevallen dat de molukse gemeenschap zich niet bemoeien met deze kwestie en dat ze zich rustig houden.

    Beantwoorden
  23. kantjil schreef:
    13 januari 2007 om 19:04

    gevochten voor het verkeerde land…

    Beantwoorden
  24. Geertjan schreef:
    13 januari 2007 om 13:45

    That’s the spirit Nora

    Beantwoorden
  25. Nora Dijkgraaf schreef:
    13 januari 2007 om 13:41

    “Dat was het dan!”…Kennen jullie die uitdrukking nog? “Die Indische kneuzen” moeten niet langer zo zeuren…Ook bekend??
    “Nee, we zitten niet op Indisch geld”..nog zo een..
    Nederland als enig land dat hun burgers in de kou laat staan! Alle andere landen hebben reeds hun oorlogsslachtoffers betaald. Dus staat ons landje mooi op de wereldkaart als “krentenpikker”! Wel voor de oorlog rijk worden van Nederlands Indie, door diezelfde hardwerkende burgers die deze kolonie tot bloei brachten.
    De centen zijn binnen, dus wat moeten we met die groep “zeurders”? Eenvoudig van tafel vegen en negeren. Daar zijn ze goed in tegenwoordig.
    Een betere regering? Come on! Niemand die zich eraan zal wagen voor ons op te komen!
    Indonesie lacht zich krom! Zij hebben de buit binnen en zaten meteen in onze mooie huizen. Aan inrichting hoefden ze niet te denken. De “luxe” lag voor het grijpen. Toch?
    Waarom 60 jaar na dato nog te zaniken om vergoeding? Die KNILLERS wilden toch uit vrije wil in dienst?
    Wie had ooit iets anders verwacht?
    Aan de Internationale Grote Klok hangen zou ik zeggen. Laat de wereld maar horen wat een miezerig, laatdunkende regering we hier hebben. Eigen zakken vullen, daar zijn ze goed in! Andere landen steunen om HUN armoe te bestrijden, i.p.v. hun eigen burgers hier daarvan te behouden. De voedselbanken kunnen het werk niet aan. Hoe zo armoe??
    Nederland, land van melk en honing..Voor wie?
    Niet voor diegenen die met een dikke enveloppe hun baan vaarwel zeggen en in luxe kunnen gaan leven in zonnige oorden.
    Niet te spreken over de huidige oorlogsslachtoffers. Jongen kerels die volkomen ontspoord uit Irak, Bosnie, Afganistan in klinieken zitten, in de hoop hun trauma’s eens kwijt te raken.
    Wat willen 60jaar-oude slachtoffers nu dan nog? Compensatie? Uitbetaling van hun lonen?
    Hadden ze maar geen dienst moeten nemen….
    Vechten voor je vaderland doe je immers vrijwillig? Nou dan! Niet langer zeuren…
    Met hoevelen zijn we?? Met z’n ALLEN naar het Buitenhof en flink gaan zeuren! Internationale Pers erbij en ziedaar! Staan we in alle kranten all over the world!
    Kan Nederland nog MEER gezichtsverlies lijden??
    De “onderzoekers” hebben intussen hun reisjes in “ons” landje gehad, voorzien van alle luxe. Kunnen nu makkelijk zeggen:”Sorry, er is niets meer vast te stellen! Geen bewijs van eigendom te vinden.Al!”
    Verzamlen, EEN spreekbuis vormen en flink gaan ZEUREN! Daar houden ze op het Binnenhof niet zo van!
    Ayoh! Poekoel teroes!
    Nora Dijkgraaf

    Beantwoorden
  26. Geertjan schreef:
    13 januari 2007 om 12:58

    De gedachte dat veel geld ingezameld zou kunnen worden bij indische gemeenschappen is reeds bij anderen opgekomen.
    Met zachtjes blazen is machteloos leed bij weerlozen zo aangewakkerd, toch?
    Voor Uw eigen bestwil, verdriet of dat van Uw nabestaanden is er zo wel een stichting te vinden waar U middels schenking of legaat Uw bezit na kan laten.
    Haast U anders vist U achter het net
    Autohandelaren noemen dat heel fatsoenlijk kat in het bakkie
    De kracht zal onderling gevonden moeten worden en zeker niet door slachtoffer te zijn.

    Beantwoorden
  27. sigeblek schreef:
    13 januari 2007 om 09:28

    Een vraag ,
    waarom gaan de belanghebbenden niet zo’n class action procedure aanspannen.
    En zeker als je bestolen wordt.
    Ik denk dat er veel geld verzameld kan worden bij de Indische gemeenschapom processkosten te kunnen betalen.
    Al zou je niet gaan winnen , kan je internationale aandacht krijgen.
    En dat jullie het tenminste geprobeerd hebben.
    Ja , jullie moeten gaan proberen.
    Ik denk dat er toch een advocaat met Indische afkomst zal zijn die voor de rechten van zijn/haar volk wil behartigen.
    (hoeft niet gratis te zijn).

    Beantwoorden
  28. Blauwvogeltje schreef:
    13 januari 2007 om 00:17

    Nederland: menhir Soekarno… u krijgt uw onafhankelijkheid als u ook de achterstallige salarissen van onze militairen en onze ambtenaren betaalt.
    Soekarno krabt eens aan zijn kepala
    ‘ zijn die belanda’s helemaal mategelap?’
    Dan gaat hem een lichie op
    ‘ ahhhhhhhhh… slimme VOC-mentaliteit.. dynamische handelsgeest…, maar dat kennen wij ook doen… ik zeg maar ja…belanda’s denken dat ik zo dom ben hun onderdrukkersknechten te betalen…tja.. VOC/Staat der Belanda..allemaal beloften doen en niet nakomen’
    Zo geschiedde…

    Beantwoorden
  29. schultz schreef:
    13 januari 2007 om 00:07

    Wie had een andere reactie verwacht van de regering? De militairen tegen wie je gevochten hebt,moet je nog uit betalen ook! Dat wil de regering toch,want ze schuift de betalingen aan de KNIL-mensen door naar Indonesia!Hoe is het mogelijk????

    Beantwoorden
  30. claudine m. schreef:
    12 januari 2007 om 20:22

    HET GEBAAR heeft hier niets mee te maken (bestaat eigenlijk ook niet meer).
    HET INDISCH PLATFORM bedoelt u ?
    En nu maar hopen dat we een heel andere regering/kabinet krijgen.
    Tot nu toe wist de Nederlandse regering alles veel beter men was vooral kritisch t.o.v andere regeringen en volken. Altijd het wijsvingertje omhoog. Laat ze nu maar ff zichzelf kritisch bekijken en vergelijken met de andere landen die wel aan rechtsherstel hebben gedaan. Nu steek ik ook maar mijn vingertje omhoog, maar dan wel een andere. Claudine.

    Beantwoorden
  31. Blauwvogeltje schreef:
    12 januari 2007 om 19:59

    Stichting het Gebaar is een semi-overheidsorgaan..
    Verwacht niks van hen…
    Deze stichting verkondigde in spots op de radio een tijd terug dat de individuele uitkeringen bedoelt was vanwege de kille ontvangst…
    Terwijl de regering dit bedoelde als afkoopsom voor achterstallige salarissen, materiele schade en rechtsherstel..
    De regering toen is verantwoordelijk voor deze misleiding
    http://www.gebaar.nl/
    —-
    De vader van minister Bot was toen ambtenaar te Indi..
    Hij overleefde de birma-spoorweg..
    Hij kreeg ook geen salaris voor namens Nederland gast te zijn van de keizer ?

    Beantwoorden
  32. MARTHA schreef:
    12 januari 2007 om 19:54

    Gebaar moet naar Europese gaan om het daar uit te vechten.

    Beantwoorden
  33. Blauwvogeltje schreef:
    12 januari 2007 om 19:28

    citaat
    —-
    Die verantwoordelijkheid is met de souvereiniteitsoverdracht overgegaan naar de
    Indonesische staat
    ——
    Slim he…. die VOC-mentaliteit van Balkenende en voorgangers ?

    Beantwoorden

Laat een reactie achter op Geertjan Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *