rijksoverheid.nl:
Vanaf 1 februari 2027 kunnen weduwen en weduwnaars van voormalig ambtenaren en militairen die tijdens de Tweede Wereldoorlog in dienst waren van het Nederlands-Indisch gouvernement, een aanvraag doen voor de zogenoemde Backpay-regeling voor weduwen.
Dat heeft de ministerraad vandaag besloten. De regeling is een aanvulling op de Uitkeringsregeling Backpay uit 2015, die verstrekt werd aan de – veelal mannelijke – ambtenaren en militairen die tijdens de bezetting van Nederlands-Indië/Indonesië geen (volledig) salaris kregen uitbetaald.
Deze regeling is gekomen door lobbywerk van Indisch Platform 2.0
Daarom deze foto van 2023 publieke tribune Tweede Kamer.
Nog een archiefbericht.
26 okt 2026 :
Indisch Platform 2.0 noemt gang van zaken rond KNIL-compensatie ‘schoftenstreek’ | NPO Radio 1
Luister naar het NPO-interview met Peggy Stein van Indische Kwestie | Indisch Platform 2.0
...................
In de jaren ’50,was mijn vader een lid van de vereniging “Madjoe”daar vrrtelde hij “Als wij oud KNIL militairen er niet meer zijn gaat de regering een uit betaling doen betrekend ons ingehouden salaris” Hij hij krijgt nu zijn gelijk.
Wat een land zijn we geworden en dan nu als overheid wel je mond vol hebben over vrijheid en dat Rusland de vijand is.
Ik weet het nu zeker , ik zal nooit voor de driekleur of Nederlandse staat vechten en hoop dat mijn kinderen dat ook niet doen.
Ook hoeft voor mij bij de birma dodenspoorlijn herdenking de driekleur of volkslied niet gespeeld meer te worden ook geen vertegenwoordigers van de regering daar meer.
Dan liever de Japanse ambassade aanwezig.
Het zijn boeven in mij ogen wat we hebben zitten in Den Haag.
Pa en Ma rust zacht.
“Boeven die zitten in Den Haag!” Inderdaad ,hier waar ik ben heeft een syndicate
of criminals de macht.
Effe rekenen: het KNIL capituleerde in maart 1942, dus 84 jaar geleden. Laten we uitgaan dat iemand m/v op 16 jarige leeftijd of later trouwde . Dus deze persoon weduwe of weduwnaar is NU minstens 100 (honderd) jaar.
Ziet U het voor U, de rijen voor het betaalloket bij het Ministerie van Algemene Zaken. You can fool people some of the time but you can not fool all of the people all of the time.
It seems that Fortune always favors fools.
@vandenBroek;’fools etc.’- Zie de verbeten gezichten van hen, die elke keer voor de Japanse ambassade demonsteren; ‘Japan, pay your debt of honour’
Ik werd in het verleden door wijlen Ted Hartman (JES Japanse Ereschulden ) uitgenodigd bij de demonstratie voor de Japanse ambassade. Heb bewondering voor hun doorzettingsvermogen dat tot voorbeeld strekt .
En U Heer Mertens?
@vandenBroek; ‘JES etc.’= Het had NED moeten zijn. En dan posten voor de 2e kamer! Japan heeft betaald bij de San Francisco overeenkomst 8-9-1951; art.3 schade vergoedingen aan geïnterneerden van Ned.Indië!!
En de ambtenaren met een Nederlandse arbeidsovereenkomst hadden niet te maken met het Indische gouvernement, maar met de Nederlandse regering als werkgever. En daar ging het wel goed. Die ambtenaren hoor je niet! Maar die Indisch ambtenaren voelden zich verzekerd door de goede zorgen van Paatje Gouvernement. Alleen was die paatje er niet meer. En de Nederlandse regering was geen opvolger in de arbeidsovereenkomst. Tot bij de Hooge Raad wisten ze het, de vooraanstaanden niet.
“maar ook in Nederland met een kluitje het riet in gestuurd.” Uiteraard, Nederland was niet hun werkgever. Tot in de Hoge Raad luid en duidelijk verteld! Heel eenvoudig arbeidsrecht voor beginners.Niks Koningin en Vaderland.
(fragment van Jan Somers)
Het ging dus om gewoon arbeidsrecht, dat niet begrepen werd. Bij geldelijke compensatie na de oorlog klopte men aan bij het verkeerde loket. Bij de overgang van Indisch Gouvernemen naar de Republiek Indonesie werd deze schuld overgenomen door de republiek. Maar deze schuld is inmiddels verjaard en wordt afgewezen. Ook de Staat der Nederlanden wijst af, want deze is niet hetzelfde als het Indisch g0uvernement. Inmiddels geeft de Staat enige compensatie, maar de Indische gemeenschap blijft boos. Er is geen erfrecht.
“Uiteraard Nederland was niet hun werkgever”. Ned. Indie was de melkkoe van Nederland; als een “goede koloniale uitbuiter” deed Ned. zijn taak.
KNIL-militairen waren ook ambtenaren en hadden een arbeidsovereenkomst met het Gouvernement. Daarin had wijlen Heer Somers gelijk in. Maar toen gebeurde er iets op 4 maart 1942. Toen werd het opperbevel over het KNIL de Gouverneur-Generaal van Starkcenborg ontnomen en werd lt.gen. ter Poorten opperbevelhebber van het KNIL. Hij was nietverantwoording schuldig aan de hoogste ambtenaar van het Gouvernement,de GG, maar aan de regering in ballingschap in Londen. Bij de capitulatie van het KNIL was de GG van Starkenborgh lijfelijk aanwezig, maar speelde geen rol.
Dat veranderde wel wat in de arbeidsverhoudingen. Dit argument is nooit naar voren gebracht in de discussie aangaande de backpay.
Uiteindelijk was en bleef de Kroon (de Koningin en de regering in ballingschap in Londen) politiek verantwoordelijk voor het gebeuren in Nederlands-Indie. Let wel Nederlands-Indie was geen staat maar onderdeel van het Koninkrijk der Nederlanden. Dit is wel Staatsrecht.
Financiële autonomie: De regering stelde dat de politieke verantwoordelijkheid in Londen weliswaar bij de Kroon lag, maar dat Nederlands-Indië een financieel autonome kolonie was met een eigen begroting. Het salaris had dus uit de Indische kas moeten komen, niet uit de Nederlandse.
Ellen,
KNIL was een Nederlands leger, met als hoogste gezag de minister, de regering, de Tweede Kamer in Den Haag.
De schulden afschuiven op Indonesië of de rechtspersoon Nederlandsch-Indië is weer zo’n koloniale truc: wel genieten van de lusten, maar niet de lasten dragen.
De bewoners van Indië waren er om rijk van te worden: vandaar dus de Indonesische kwestie, Molukse kwestie, Indische kwestie, Papoea-kwestie…
–
De Nederlandse politiek herhaalt die koloniale wandaad, keer op keer: weigeren volledig de salarisrechten te herstellen, inclusief de erfrechten, weigeren volledig te betalen.
Dat had allang in etappes gedaan kunnen zijn, desnoods gespreid over 15 jaar –>> 1945-1960
citaat: “Nederlands-Indië was een financieel autonome kolonie met een eigen begroting”.
Dat klonk toch eenvoudig juridisch maar hoe ziet de Reality Check er uit?
Na 1945 vertrokken duizenden OVWers en dienstplichtigen uit Nederland naar Indie en kwamen daar Samen met het KNIL onder bevel van ene gen. Spoor.
Uit de Indische begroting maar ook uit de weekstaat van de Javaasche Bank, de Centrale bank van Indie, blijkt niet dat dit leger (KL en KNIL) ten laste kwam van Nederlands-Indie, van het Indisch Gouvernement. Het Gouvernement had wel uitgaven, maar geen inkomsten meer, de export kwam toch tot stilstand? Het tekort werd toen gedekt door de Nederlandse Staat.
KNIL militairen hadden weliswaar een contract met het Indsich Gouvernement , maar stonden onder bevel van een generaal, die verantwoording schuldig was aan Den Haag. En Den Haag betaalde ook nog eens de salarissen. Follow the money…..
Na de oorlog was Nederlands-Indie geen “financieel autonome kolonie” meer. Met dit argument wordt de discussie over de backpay toch wel anders.
Afgezien van dat, waar staat dat rechten en plichten van het Indisch Gouvernement Automatisch overgaan naar de Republik Indonesia?
De Republik Indonesia was toch internationaal gezien een andere Rechtspersoon, dan de kolonie. Indonesie was een onafhankelijke Staat!!
Heel eenvoudig Internationaal Recht voor beginners.
N.B. mijn opa is wel in de oorlog als KNIL soldaat voor Koningin en Vaderland gestorven. En hij was niet de enige!
Met de Uitspraak van de Hooge Raad, had men naar het Internationaal Hof van Justitie kunnen gaan en daar een uitspraak over deze kwestie kunnen vragen. Dan pas had men Gerechtigheid en duidelijkheid
Waarom is dat nooit gebeurd?
Komt er voor de nog levende kinderen ook in aanmerking voor deze uitkering.?
Mijn vader was lid van de vereniging,,Madjoe,, en zij toen: “Als wij er niet meer zijn gaat de regering een toezegging doen”
Hij heeft nu gelijk gekregen
Nazaten hebben geen erfrechten in deze compensatieronde.
Een weduwe die aanstaande januari overlijdt krijgt posthuum niks.
Dat is een schoftenstreek…. Deze compensatieronde was in 2025 besloten, maar er werd niets gepland, niet mogelijk direct een aanvraag in te dienen.
En nu wordt de aanvraagdatum 3 maanden uitgesteld, wetende dat weduwen overlijden in die uitsteltijd.
In april 2025 besloot het kabinet Schoof tot deze nieuwe ronde.
Er werd toen niets/weinig voorbereid. Dit kabinet viel…nog een reden om niets te doen.
Toen waren er in november 2025 verkiezingen en het duurde een paar maanden om het kabinet Jetten te formeren.
Na installatie werd ook niet echt hard gewerkt om de belofte van kabinet Schoof van 50 miljoen euro waar te maken.
De automatische overgang van de rechten en plichten van het Nederlands-Indisch Gouvernement naar de nieuwe Indonesische staat staat expliciet vastgelegd in de Overeenkomst betreffende de Overgang van Rechten en Plichten, wat een officieel onderdeel (bijlage) was van het Ronde Tafel Conferentie (RTC) Akkoord van 1949.
Concreet is dit juridisch geregeld in Artikel 1 van die specifieke overgangsovereenkomst. Hierin werd afgesproken dat de nieuwe federale staat, de Verenigde Staten van Indonesië (en later de rechtsopvolger Republik Indonesia), de wettelijke opvolger werd van het koloniale bestuur.
De kernbepalingen in het RTC-verdrag:
Overdracht van Rechten en Verplichtingen (Artikel 1): Alle rechten en verplichtingen die het Indisch Gouvernement had opgebouwd (zoals contracten, concessies en publieke taken), gingen op de datum van de soevereiniteitsoverdracht (27 december 1949) automatisch over op Indonesië.
Financiële Overeenkomst (Financiële Paragraaf): Dit hield ook de overgang van de staatsschulden en de verantwoordelijkheid voor de ambtenarensalarissen (de zogeheten backpay-kwestie) in.
Hoewel Indonesië in 1956 het RTC-akkoord eenzijdig heeft opgezegd, heeft de Nederlandse Hoge Raad in latere rechtszaken (onder andere over misgelopen ambtenarensalarissen) geoordeeld dat voor de Nederlandse rechter de overgang van deze plichten in 1949 een vaststaand juridisch feit was. De Nederlandse Staat kon hierdoor naderhand niet meer aansprakelijk worden gesteld voor de plichten van het voormalige Indische Gouvernement.
Een en ander zit (slim c.q. SLUW) juridisch vast gespijkerd.
(Bron: Wikipedia)
Hallo, we zijn bezig met een juridische discussie en dan wordt Wikipedia erbij gehaald. Dan laat ik het voor gezien.
Nee, de backpay-kwestie is juridisch gezien niet meer succesvol te openen via de rechter. Ook o.a. door verjaring.
Een en ander kan thans liggen bij de politiek.
Alles was sluw geregeld, zoals een “goede kruidenier” het zou doen, maar de praktijk was anders(0000) op het request
Sinds de Indische Comptabiliteitswet van 1864 was Nederlands-Indië in staatsrechtelijk opzicht financieel autonoom. Dit betekende dat de kolonie een eigen begroting, eigen inkomsten en een eigen rechtspersoonlijkheid had, los van de Nederlandse schatkist.
Het argument van de Staat: Toen Indische ambtenaren en militairen na de capitulatie van Japan in 1945 hun achterstallige loon (backpay) opeisten, weigerde de Nederlandse regering. Het juridische argument was dat zij niet in dienst waren van het Koninkrijk der Nederlanden, maar van de rechtspersoon Nederlands-Indië (het Indisch gouvernement). Nederland stelde dat de Nederlandse schatkist niet verantwoordelijk kon worden gehouden voor de schulden van een financieel autonome entiteit.
Het gaat simpel om een arbeidsovereenkomst dat niet begrepen werd. Was men naar het Indisch gouvernement gestapt dan was niets aan de hand.
Komen een beetje te laat.
Hebben lang genoeg gewacht dat de meesten zijn gestorven
AD
Indische en Molukse oorlogsweduwen kunnen pas in 2027 achterstallige lonen terugvragen, VWS sluist 38,5 miljoen weg
Hoogbejaarde Indische en Molukse oorlogsweduwen kunnen pas vanaf 1 februari volgend jaar een aanvraag doen voor de nooit uitbetaalde salarissen van hun echtgenoten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het kabinet besloot hier vorig jaar 50 miljoen euro voor uit te trekken. In de begroting is dat bedrag stilzwijgend gekort naar 11,5 miljoen euro.
___________
Hoeveel Indische en Molukse oorlogsweduwen zijn nog in leven? Kunnen de overledenen hun aanvraag indienen in the Afterlife?
Terzijde….. geoklenk… waarom kun je niet een naam bij je bericht plaatsen.?
Is veel prettiger voor de andere lezers.
“Kunnen de overlevenden hun aanvraag indienen in the Afterlife?”
Hier in Amerika zal dat kunnen met al die fraude waar ze nu eindelijk proberen wat aan te doen.
Mensen die al lang dood zijn krijgen nog steeds jaren lang hun A.O.W. en met de verkiezingen kijken ze niet alleen van boven maar ze doen ook mee.
A.Olive
En opnieuw; volledige mis informatie door het kamp Trump.
https://crr.bc.edu/150-year-olds-arent-getting-social-security-heres-a-better-task-for-doge/
Het is toch ongelofelijk dat MAGA volgers zoals hierboven geloven in die onzin?
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/20/trump-social-security-payments-dead-people
Zelfs FOX meldt dat dit incorrect is:
A July 2024 SSA inspector general report found that $71.8 billion in improper payments were made between 2015 and 2022, which is less than 1% of all benefits paid.
Most of these overpayments were made to living people due to errors in income reporting or eligibility.
A separate January 2024 Treasury Department report found that $31 million in federal payments—including, but not limited to, Social Security—were sent to deceased individuals. Treasury estimated that, over three years, $215 million could be recovered.
Conclusie van FOX: The confusion over centenarians appears to come from outdated database records, not actual fraudulent payments.
En over het stemmen door overledenen zegt een studie uit 2024 door Stanford School of Business dit:
Onder ongeveer 4,5 miljoen verschillende kiezers in de staat Washington (2011-2018) schatten we dat er 14 overleden personen zijn wiens stembiljetten mogelijk lang na hun dood verdacht zijn uitgebracht, wat neerkomt op 0,0003% van de kiezers. Zelfs deze paar gevallen kunnen twee personen met dezelfde naam en geboortedatum weergeven, of administratieve fouten, in plaats van fraude.
Maar wat ik nu schrijf is natuurlijk eigenlijk nutteloos. Er zijn nogal wat personen in de VS met een bord voor de kop die gewoon alles wat de grote oranje leider uitkraamt direct voor waar aannemen. En alles wat niet in hun kraampje past wordt direct als ‘fake news’ afgewezen.
let wel: MOGEN ZE EEN AANVRAAG DOEN!
WAt een stomme idioten, alsof dat al niet jaren geleden is gebeurd!
ze zijn echt niet goed wijs: laat ze een Alzheimmer of dementie test doen!
Ja zij kunnen een aanvraag doen en krijgen nul op de request.
Is het jaar 2027 correct? Is het jaar niet 3027? voor het terugvragen van achterstallig loon?
Komen de kinderen va deze ook in aanmerking voor een uitkering?
Ik denk van niet. Geen erfrecht. Geen erkenning dat ouders met minder geld indertijd de kinderen niet dingen konden laten doen of hun geven.