Petjoh

Bron

Dit bericht werd geplaatst in diversen. Bookmark de permalink .

13 Responses to Petjoh

  1. Boeroeng schreef:

    Indische tongval en maleise woordjes
    Is dit petjoh ?

    • Pierre H. de la Croix schreef:

      Is dit “petjok”? Voor mij zeker herkenbaar als petjok, qua accent en woordkeuze.

      Maar wat is “Petjok” eigenlijk? Een mengtaal, gesproken door een bepaalde groep Indo’s, doorgaans “Kleine Boengs” genoemd, die leefde aan de periferie van de kampong, waar de lingua franca Maleis was of een streektaal (voor mij in Semarang het laag Javaans of Ngoko) werd gesproken en waar het Nederlands in enige of sterke mate onder druk kwam te staan. Dientengevolge – het is al vaak gezegd en geschreven – bestond er geen standaard petjok, maar plaatselijke petjoks, al naar gelang de dominante omgevingstaal van de kleine Boeng.

      Desalniettemin fijn dat al die soorten petjoks van Bataviaans, Semarangs, Makassaars (een tante van mij, Betje Rader – Snabelié, sprak het zangerig uit) etc. bewaard blijven en kunnen worden beluisterd of gelezen.

      Petjok. Een verkeerstaal, veel rijker aan klanknabootsingen dan het Nederlands. Neem nu maar het kostelijke verhaal “Kennismaking met oom Djing” uit “Piekerans van een straatslijper” van Si Tjalie R. Daarin beschrijft Oom Djing (van Badjing, eekhoorn, omdat zijn tanden naar voren uitstaken) hoe hij zijn tanden verloor, via een val van zijn motor: Hij botste “Wlammm”, tegen een verkeerspaaltje, vloog languit “Njngngngng!” door de lucht, kwakte “Brrrak” op de grond, en schoof nog een eind “Sèèèèt” langs het asfalt, om met zijn kop en tanden tegen de trottoirband tot stilstand te komen: “Tk”. “Rontok mijn tanden! Heloof je!”.

      Herlees dat boek!

      Aajoooh Boeroeng, poekoel teroes. Iedere maand een verhaaltje in Petjok of een mooi citaat uit een boek.

  2. Magda Lazar schreef:

    Ik vind de Petjoh met de humor erin leuk….ik genoot er écht van !
    Jammer dat het ter ziele gaat…. of zoals Pierre de la Croix schreef een verhaaltje in het petjok geschreven en het hier te plaatsen, dan iedereen van genieten, toch?

  3. René Xavier Liem schreef:

    Petjoh m.i. lijkt het op gebrekkig Bahasa Indonesia

    • Boeroeng schreef:

      Petjoh is een mengtaal. Tussen het Nederlands en Indonesische dialecten

      • René Xavier Liem schreef:

        Gevonden op het internet :
        Petjoh (ook wel geschreven als Petjo, Petjok of Pecok) is een creoolse mengtaal die is ontstaan in het voormalige Nederlands-Indië. De taal werd voornamelijk gesproken door Indo’s (Indische Nederlanders) en combineert een grotendeels Nederlandse woordenschat met de grammatica en zinsbouw van het Maleis, Javaans of andere lokale talen.
        Kenmerken van het Petjoh De structuur: De taal wordt taalkundig vaak omschreven als een mix waarbij de grammatica van de moeder (Maleis/Javaans) is gecombineerd met de woorden van de vader (Nederlands). Dit leidde tot zinnen met een heel eigen ritme en karakteristieke vereenvoudigingen van de Nederlandse grammatica. Variaties: Afhankelijk van de regio klonk de taal anders. In Batavia (Jakarta) was er een sterke invloed van het Maleis, terwijl er in steden als Semarang en Soerabaja meer Javaanse invloeden hoorbaar waren.
        Oorsprong van de naam: Het woord petjoh werd van oorsprong (rond het begin van de 20e eeuw) in Nederlands-Indië ook gebruikt als een pejoratieve term (scheldwoord) voor ongeschoolde Indo’s van lagere komaf. Later werd het de gevestigde naam voor de taal zelf.
        Huidige status :Na de soevereiniteitsoverdracht in 1949 migreerden veel Indische Nederlanders naar Nederland en namen de taal mee. Omdat het een hoofdzakelijk gesproken taal was die niet officieel aan jongere generaties werd doorgegeven, is het Petjoh inmiddels vrijwel uitgestorven. [1]

    • Pierre H. de la Croix schreef:

      Waarom mijn djangkrik kan niet ngerik, waarom?
      Omdat zijn kop ketotol door pitik, daarom
      Omdat zijn kop ketotol door pitik,
      Daarom mijn djangkrik kan niet ngerik,
      Daarom, daarom, daarom ……

    • Mr. B. schreef:

      Of gebrekkig Nederlands. Maar luister eens naar jongeren in NL; “Hey bro, ik cringe helemaal als ik je zo zie flexen met je paper, je bent jezelf aan het roasten en ik ga je cancelen”

      • Boeroeng schreef:

        Het zijn niet alleen jongeren (onder 25) die veel Engelse woorden gebruiken.
        Steeds meer valt het me op, ook bij 25-plussers.

        https://onzetaal.nl/schatkamer/lezen/andere-talen/de-invloed-van-het-engels

        Loop met googlestreetview (niemand vertaalt dit in google straatbeelden) mee in een winkelstraat te Bredase binnenstad. Let op hoe de winkels heten, teksten in en voor de etalages.
        Zie op het beginscherm, de café links op de hoek en de twee panden rechts op de hoek.
        Nog meer engels verderop in de straat.

      • Pierre H. de la Croix schreef:

        “Gebrekkig Nederlands”. Zou je de taal van de Afrikaanders in Zuid Afrika, de taal van “Sarie Marijs” en “Ma, ek wil een man hè”, “Ou tante Ko, sij is so dom” en “Bollanse noointjie” en van de dichteres Antjie Krog ook als “gebrekkig Nederlands” willen typeren?

        ‘Petjok” was gewoon levende spreektaal onder een bepaalde groep Indo’s en kan, wat mij betreft, niet worden vergeleken met straattaal, verplicht onder een bepaalde groep moderne Nederlandse (wat heet!) jongeren.

        “Petjok” was geen grappig kunstmatig taaltje, zoals veel later in Nederland als bron van nostalgisch vermaak gereproduceerd en tot caricatuur misvormd door Tante Lien en de haren.

        Petjok is nu natuurlijk dode taal geworden of zwaar zieltogend bij gebrek aan voeding uit de omgeving, maar dan mag het als “taal” wel met ere worden bijgezet in het massagraf van dode talen.

        Misschien idee voor Boeroeng om maandelijks een verhaal in Petjok te publiceren. “Sneeuwwitje” en “Doornroosje” en de “Varkensjag” en nog meer. “Indisch for ever” toch? Daar hoort Petjok zeker ook bij.

      • Mr. B. schreef:

        Tja, wij hebben natuurlijk ook een gigantisch aantal leenwoorden. Ik denk niet dat er iemand is die vernufteling zegt i.p.v. ingenieur.

        En elke taal ontwikkelt zich. Afrikaans is natuurlijk gewoon een parallelle ontwikkeling van het (Vroeg)nieuwnederlands van indertijd. Die totaal anders verliep dan het moderne Nederlands omdat het versimpeld ‘moest’ worden. Niemand van de nieuwe sprekers zoals arabieren/hottentotten/kaffers/bosmannen (sorry voor die stigmatiserende termen) kreeg anders -bijvoorbeeld- snel de werkwoord vervoegingen onder de knie.

        Het is wel interessant trouwens dat het percentage wat Afrikaans spreekt bij gekleurde personen hoger ligt dan bij de blanke Zuid Afrikanen. En dat het i.t.t. Nederlands Indië, waar het Maleis werd gekozen, de lingua franca werd. Als er 450 jaar geleden een sterke meerderheids taal was geweest, had het Afrikaans wellicht nooit bestaan.

      • Pierre H. de la Croix schreef:

        Het petjok heeft te weinig kans gehad om zich, net als het Afrikaans, als heuse taal te ontwikkelen en worden erkend.

        Inderdaad wordt het Afrikaans door meer “kleurlinge” gesproken dan blanke Afrikaanders. Aan Paul Kruger wordt toegeschreven:

        Ek was so bang, dat die khakies mij sou vang
        En ver oor die see wegstuur;
        Toe vlug ek na die kant van die Upington se sand
        Daar onder langs die Groot rivier.

        Verlossing het gekom en die huistoe gaan was daar,
        Trug na die ou Transvaal.
        Mij liewelingspersoon sal seker ook daar woon,
        Om mij met een kus te beloon.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *